Сменить мечи на орала

(nicola11 @ 24.04.2014 - время: 22:33)
(Khomjack @ 24.04.2014 - время: 22:20)
Порка самолётом амерского эсминца? А в чём это выражалось? Прежде всего, в демонстрации тотального превосходства российской системы радиоподавления "Хибины" над хвалёной американской системой управления "Иджис". Как результат - превращение эсминца в плавучий кирпичный завод...
А использование для демонстрации устаревшего СУ-24, это дополнительное глумление над "хозяевами мира".
Я бы сказала в учебно-тренировочную мишень.

(POLLYPOLL @ 25.04.2014 - время: 00:22)
В любой успешной армии кроме модернизированного оружия, мастерского боевого состава и вышколенного офицерства должно присутствовать еще нечто "нематериальное" - его называли раньше "воинская доблесть".Это особый "компанент" который прививался исторически,патриотическии,морально и духовно,но именно он решал исход боя и войны в целом. Для меня это означает "демонстрация способности военного к войне".Как бы это ни выглядело сентиментально но в воинских учениях и воинском параде всё таки есть что то больше чем парад или учение. Может сегодняшнему "меркантильному" поколению этого не понять, но тот кто ощутил красоту строя, силу и энергетику марша, покорность современного оружия -не станет вытягивать затвор из автомата что бы отдать его неизвестно кому, не оставит броню БТР, не покинет палубы своего корабля,даже если его "сегодняшние"сограждане будут считать "совком" одурманенным замполитами СССР.

9 лет прожила в закрытом военном городке. Я видела парады))). А в 10-м классе у нас была настоящая игра "Орленок" - отряды из всех русских школ со всей территории Монголии. А потом наш отряд с аксельбантами и в беретах проходил на параде мимо трибуны, и комдив к нам обращался - "товарищи Орлята"... А по праздником перед городком гаубицы вывозили, и был салют. А на совещания слетались порядка 20-ти вертолетов... А городок был из 13 КПД.
А по четвергам мы в тир ходили - дети военных обязаны уметь ...
"кто ощутил красоту строя, силу и энергетику марша, покорность современного оружия ..."

(MuZZZa @ 25.04.2014 - время: 03:06)
А может нам ЮМЗ запустить? А что, Южмаш был закрыт?

Может вы имели ввиду - продать военные разработки третьим лицам?

(Khomjack @ 24.04.2014 - время: 23:05)
Да не боится США РФ... Просто с президентом им не повезло. Да, Россию не боятся. Боятся только США - из-за их подавляющей армии, финансовой гегемонии и наглости, а также Китая - из-за численности, набирающей объёмы экономики и непредсказуемости азиатско-коммунистического характера.
Ну а насчёт президента... Если он слабый, то почему ему не навязала свою точку зрения сильная группа "ястребов" в правительстве? Выходит, США всё-таки повезло с самостоятельным президентом, не развязавшим войну (в любом понимании) из-за группки узурпаторов в какой-то далёкой стране.

(Снова_Я @ 25.04.2014 - время: 10:23)
Ну а насчёт президента... Если он слабый, то почему ему не навязала свою точку зрения сильная группа "ястребов" в правительстве? Выходит, США всё-таки повезло с самостоятельным президентом, не развязавшим войну (в любом понимании) из-за группки узурпаторов в какой-то далёкой стране.
Дело в том, что это не мои слова. Это говорил какой-то сенатор, комментируя события в Крыму в частности и Украине в целом. Потому и спорить, касательно "повезло-не-повезло" не хочу. Им виднее.

(Khomjack @ 25.04.2014 - время: 11:07)
Дело в том, что это не мои слова. Это говорил какой-то сенатор, комментируя события в Крыму в частности и Украине в целом. Потому и спорить, касательно "повезло-не-повезло" не хочу. Им виднее.
Читал я про сенатора и опросы американцев. Но президент проводит точку зрения более влиятельной группы. Либо свою, если может.

(Снова_Я @ 25.04.2014 - время: 12:08)
Читал я про сенатора и опросы американцев. Но президент проводит точку зрения более влиятельной группы. Либо свою, если может.
Не спорю. Мне сложно спорить о вещах, которые далеки от меня и которыми не владею точно.

(Снова_Я @ 25.04.2014 - время: 10:23)
(Khomjack @ 24.04.2014 - время: 23:05)
Да не боится США РФ... Просто с президентом им не повезло. Да, Россию не боятся. Боятся только США - из-за их подавляющей армии, финансовой гегемонии и наглости, а также Китая - из-за численности, набирающей объёмы экономики и непредсказуемости азиатско-коммунистического характера.
я думаю если Путин хочет америкнцев на место поставить то надо ему с Пекином договариватся - возможно даже задобрить их отдав им дальний восток , за то он поимеет Украину - всю , ну и Барака Обаму по желанию

(horvat @ 25.04.2014 - время: 14:01)
я думаю если Путин хочет америкнцев на место поставить то надо ему с Пекином договариватся - возможно даже задобрить их отдав им дальний восток , за то он поимеет Украину - всю , ну и Барака Обаму по желанию Не, это слишком фантастично. Путин взял Крым - России достаточно. А всё остальное для дымовой завесы. Уверен, что спор Киева с ЮВ разрешится без прямого вмешательства России, тем более вооружённого. Но в любом случае Восток запомнит, как на него шла украинская армия и хиви.

(Снова_Я @ 25.04.2014 - время: 14:56)
(horvat @ 25.04.2014 - время: 14:01)
я думаю если Путин хочет америкнцев на место поставить то надо ему с Пекином договариватся - возможно даже задобрить их отдав им дальний восток , за то он поимеет Украину - всю , ну и Барака Обаму по желанию Не, это слишком фантастично. Путин взял Крым - России достаточно. А всё остальное для дымовой завесы. Уверен, что спор Киева с ЮВ разрешится без прямого вмешательства России, тем более вооружённого. Но в любом случае Восток запомнит, как на него шла украинская армия и хиви. лучше пусть Киев запомнит как Юго восток зубы показал - хотя я не думаю что договорятся !
им же верить нельзя - ни одному слову что власть уже доказывала не раз

Украина готова отразить любую агрессию...

Обратил внимание на название темы... Естественно поменять стоит, потому как силой оружия мира в Украине не будет никогда, а вот созидательный труд уже не одинажды не хуже самого качественного цемента скреплял нацию в едином порыве, вспомните хотя бы разруху после Великой Отечественной.

Не угрожайте, товарищ Mordoretz!

По теме.
Украине нужны: 1) НВП; 2) небольшая профессиональная армия; 3) мощные военные НИОКР; 4) военное производство; 5) нейтральный статус государства; 6) невозможность занимать государственные посты, в том числе депутатские, без службы в армии.

(Mordoretz @ 26.04.2014 - время: 14:08)
(Cityman @ 26.04.2014 - время: 13:43)
потому как силой оружия мира в Украине не будет никогда Да что вы говорите))) А вот текущие события показывают, что еще как будет)))

P.S. Скучали по мне, господа украинцы? Я вернулся)))
и где вы в Украине мир увидели?

(Mordoretz @ 26.04.2014 - время: 16:49)
(Снова_Я @ 26.04.2014 - время: 15:49)
Не угрожайте, товарищ Mordoretz! Кому?

Зачем это все Украине? Что она со всем этим будет делать?

Поскольку я угадал и со вторым прогнозом, предлагаю меня не банить))))) Ибо, выйдя из третьего бана, Украина рискует потерять не только Крым (который она уже потеряла), Юго-Восток (который она фактически тоже потеряла), а еще и всю эту западенщину, на которую разные румыны и венгры слюни пускают)))
Не кому, а чем: нам, украинцам, своим возвращением. Но, вообще-то, это шутка была.

Для воспитания. Зачем Швейцарии армия? А она есть!

Не понял. Для пользы дела вас надо банить или не надо?

(Снова_Я @ 26.04.2014 - время: 15:49)
По теме.
Украине нужны: 1) НВП; 2) небольшая профессиональная армия; 3) мощные военные НИОКР; 4) военное производство; 5) нейтральный статус государства; 6) невозможность занимать государственные посты, в том числе депутатские, без службы в армии.
Разумные, в целом, пункты. Но п.6., если он будет прописан в законе... Сразу на нет сводит идею небольшой профессиональной Армии (с большой буквы), способной обеспечить обороноспособность Украины. Кто пойдет туда в первую очередь, наряду с теми, кому военная служба - призвание. Видящие себя в будущем депутатами, государственными чиновниками молодые люди... А это ребята по нынешней жизни ушлые, и своего не упустят, чтобы отодвинуть в сторону просто желающих служить Родине. Опять, как с женщинами быть?

(nicola11 @ 24.04.2014 - время: 20:49)
И пусть, пока Россия не выпускает самые престижные в мире автомобили, или самые модные в Европе стринги, военный потенциал позволяет ей проводить независимую внешнюю политику и отстаивать свои геополитические интересы.

К примеру, только наличие хорошо подготовленной и прекрасно вооруженной группировки, позволило красиво, быстро, эффективно, а главное - без жертв, восстановить историческую справедливость в крымском вопросе. А, допустим, высокотехнологичная Япония, со своими прекрасными машинами и умными роботами, до сих пор только облизывается на Курильские острова...

Немного сумбурно, но, думаю, суть уловить можно: что в современном мире в большей степени гарантирует успешную реализацию государственных интересов - высокоразвитое общество потребления и наличие разнообразных (порой, аморальных и вредных) свобод и демократий, или сплоченный, духовно и исторически богатый народ, опирающийся на непобедимую армию?

Ваши варианты...
Чувства смешанные. Фиг с ними с машинками и стрингами... Безусловно, Армия России позволяет проводить независимую внешнюю политику. Но в современной России, все аспекты внешнеполитической и геополитической деятельности государства все больше и больше скатываются именно к военному аргументу... Все-таки степень влияния в Мире и осуществление своих интересов не в меньшей степени дает и серьезная экономическая "помощь странам народной демократии" (как раньше говаривали). Вот тут то и может пролегать оценка реализации интересов России в Мире. Хорошая штука - Армия. Но вот ради того, чтобы дубиной помахать, померяться силами с США, показать неизвестно что и кому? А дальше???? Поиграть на чувствах граждан, неплохо это сейчас делается... Так вот детство вспоминаю... Стольких людей знал, кто не в армейской форме, а как инженер, строитель и т.д. трудился в Никарагуа, африканских странах, Вьетнаме.... Вот она такая в самом деле осязаемая "экспансия", выраженная в построенных заводах, больницах... Я это к чему... Последнее время все больше и больше хочется задать вопрос. "Где деньги, Зин?" Цена на энергоресурсы обалденная, экономической "экспансией" по всему Миру, сравнимой с советской, современная Россия похвастаться не может...

А Армия, в том числе ВМФ, стратегическая авиация по всему Миру нужна, просто необходима России, но в современном Мире это прежде всего не геополитический интерес - а защита России от угроз!! А если прорывами в экономике Россия покажет пример, то тогда уже можно будет говорить и о геополитических интересах, серьезных геополитических интересах и заявлять об этом.

(kimomsk @ 27.04.2014 - время: 19:23)
Разумные, в целом, пункты. Но п.6., если он будет прописан в законе... Сразу на нет сводит идею небольшой профессиональной Армии ... Опять, как с женщинами быть?
Понятно, это завиральные идеи, маниловщина, но попробую.

1. Армия делится на две части: а) призывную на год для всех, которая, по-сути, является только учебным корпусом - с тестированием и распределением по специальностям; в ней же можно ввести вечернюю подготовку по общеобразовательным предметам, если у кого-то есть желание потом поступать в институт; б) профессиональную - постоянной готовности. Обязательно отслужил в первой, добровольно идёшь во вторую. Если в первой была дедовщина, то во вторую никто не пойдёт - вот и способ оценки нормальных в этом отношении частей и наведения в других порядка.
2. Женщина получает право идти на госслужбу, если год проведёт во вспомогательных частях, либо обзаведётся семьёй с ребёнком (родит, усыновит/удочерит).

(kimomsk @ 27.04.2014 - время: 19:54)
Чувства смешанные. Фиг с ними с машинками и стрингами... Безусловно, Армия России позволяет проводить независимую внешнюю политику. Но в современной России, все аспекты внешнеполитической и геополитической деятельности государства все больше и больше скатываются именно к военному аргументу... Все-таки степень влияния в Мире и осуществление своих интересов не в меньшей степени дает и серьезная экономическая "помощь странам народной демократии" (как раньше говаривали). Вот тут то и может пролегать оценка реализации интересов России в Мире.
Армия без морального духа - ничто. Поэтому нужна идея... нет, Идея! например, в Украине такой не нашлось, точнее, нам предложили идею, но она разделила народ, запутала, повернула от духовного, что свойственно этим сумасшедшим славянам, к протестантско-католическо-материальным европейцам. Раздрай пошёл, подсознательное борется с рефлекторным.

Не знаю, можно ли сейчас найти украинскую объединяющую идею, но Россия могла бы стать лидером антиглобализма. Но для этого хорошо бы почистить своё общество от воров всех видов. Ладно, не в этой теме.

(Снова_Я @ 27.04.2014 - время: 19:41)
Не знаю, можно ли сейчас найти украинскую объединяющую идею.
Идея "Великой Украины" покрыта пылью, идея "Единства Украины" валяется в углу, а сейчас допинали идею ""Все украинцы - братья"