Санкции против России
kimomsk
Акула пера
2/9/2016, 1:48:35 PM
Кстати о птичках, вопрос интересный. Импортозамещение - что это за зверь такой... С нуля оттолкнуться, и в заоблачные дали шагнуть... Кооперациия, где есть собственные наработки способна больший эффект дать.
kimomsk
Акула пера
2/9/2016, 1:56:18 PM
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 11:46)
Коснулась девальвация, к сожалению.
Если правильно понял, то девальвация - "зверь", пострашней санкций будет? Что-что, а за девальвацию собственную отвечает только собственначя страна, других виновников не рассматриваю. Как учили с детства "пионер, ты за все в ответе"
Коснулась девальвация, к сожалению.
Если правильно понял, то девальвация - "зверь", пострашней санкций будет? Что-что, а за девальвацию собственную отвечает только собственначя страна, других виновников не рассматриваю. Как учили с детства "пионер, ты за все в ответе"
ArseNat
Мастер
2/9/2016, 2:12:14 PM
Смотря какая. Если управляемая, то часто во благо. Если хаотичная - то во вред.
Но не вреднее структурных проблем в экономике. А санкции - всего лишь отягощающий фактор. Закрыт рынок заимствований, закрыта часть передовых отраслевых технологий... Можно ли это считать решающим? Нет. А отягощающим - да.
Но не вреднее структурных проблем в экономике. А санкции - всего лишь отягощающий фактор. Закрыт рынок заимствований, закрыта часть передовых отраслевых технологий... Можно ли это считать решающим? Нет. А отягощающим - да.
Штангенциркуль
Грандмастер
2/9/2016, 2:26:34 PM
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 15:12)
Поясните, мне, убогому - а от закрытия рынка заимствований страдает только заемщик, займодавец в шоколаде?
И второе - а та часть, высвободившихся передовых технологий, куда продается, не туда же куда и Мистрали?
Закрыт рынок заимствований, закрыта часть передовых отраслевых технологий... Можно ли это считать решающим? Нет. А отягощающим - да.
Поясните, мне, убогому - а от закрытия рынка заимствований страдает только заемщик, займодавец в шоколаде?
И второе - а та часть, высвободившихся передовых технологий, куда продается, не туда же куда и Мистрали?
kimomsk
Акула пера
2/9/2016, 2:43:45 PM
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 12:12)
Смотря какая. Если управляемая, то часто во благо. Если хаотичная - то во вред.
Но не вреднее структурных проблем в экономике. А санкции - всего лишь отягощающий фактор. Чего-то так навернулм, что санкции - это гвозди (последний штрих) в гроб для России.
Лучше что-нибудь веселое рассказали, про то как "космические корабли бороздят просторы Большого театра" (С)
Смотря какая. Если управляемая, то часто во благо. Если хаотичная - то во вред.
Но не вреднее структурных проблем в экономике. А санкции - всего лишь отягощающий фактор. Чего-то так навернулм, что санкции - это гвозди (последний штрих) в гроб для России.
Лучше что-нибудь веселое рассказали, про то как "космические корабли бороздят просторы Большого театра" (С)
ArseNat
Мастер
2/9/2016, 6:17:24 PM
Ну дык, таки ж бороздят.
Падают редко. В основном свою функцию исполняют. Традиции пока не утеряны. Гордиться надо. Что я и делаю.
А санкции - это никакой не гвоздь.
Я, по-моему, определил точно: отягощение для рентной экономики. Такая себе гирька на ногах, мешающая бегу. Но идти-то можно потихоньку. Да и нужно. А то ж совсем стагнация придушит.
Сейчас бы газопроводы по городам-весям тянуть, электросети, дорог побольше, сельхозку за счет гос-ва строить и отдавать забесплатно людям: на, три года работай без налогов, а потом уже по чуть-чуть платить будешь. Лишь бы народ себя и семьи кормил, да людям-соседям работу давал. А не ларьки сносить, где как раз люди себя, семьи и своих продавцов худо-бедно кормили.
Так что нам санкции можно было и не вводить. Мы сами себе санкционеры еще те
Падают редко. В основном свою функцию исполняют. Традиции пока не утеряны. Гордиться надо. Что я и делаю.
А санкции - это никакой не гвоздь.
Я, по-моему, определил точно: отягощение для рентной экономики. Такая себе гирька на ногах, мешающая бегу. Но идти-то можно потихоньку. Да и нужно. А то ж совсем стагнация придушит.
Сейчас бы газопроводы по городам-весям тянуть, электросети, дорог побольше, сельхозку за счет гос-ва строить и отдавать забесплатно людям: на, три года работай без налогов, а потом уже по чуть-чуть платить будешь. Лишь бы народ себя и семьи кормил, да людям-соседям работу давал. А не ларьки сносить, где как раз люди себя, семьи и своих продавцов худо-бедно кормили.
Так что нам санкции можно было и не вводить. Мы сами себе санкционеры еще те
ArseNat
Мастер
2/9/2016, 6:25:18 PM
(Штангенциркуль @ 09.02.2016 - время: 12:26)
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 15:12)
Закрыт рынок заимствований, закрыта часть передовых отраслевых технологий... Можно ли это считать решающим? Нет. А отягощающим - да. Поясните, мне, убогому - а от закрытия рынка заимствований страдает только заемщик, займодавец в шоколаде?
И второе - а та часть, высвободившихся передовых технологий, куда продается, не туда же куда и Мистрали? Ради интереса отвечаю:
рынок иностранных инвестиций в РФ упал на 92%.
В мире объём прямых инвестиций поднялся на 36%. И составил 1,7 трлн долл.
https://news.sputnik.ru/finansy/a6b2511f2ef...ea2ffeeefb25ebe
Это всё, что надо понимать об экономике и одном из её основополагающих канонов:
развитие экономики подразумевает прямые инвестиции.
Естественно,
1) с целью получения дивидендов для инвестора,
2) прибыли для производителя и для его снабженцев (смежники, энергетики, газовики и проч.)
3) зарплат для работников, причем для разных отраслей, включая торговлю и с/х,
4) налогов для страны, в которую инвестировали,
5) пенсий для пенсионеров и прочих ништяков от налогов.
Простите, в будущем простые вещи пояснять не буду.
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 15:12)
Закрыт рынок заимствований, закрыта часть передовых отраслевых технологий... Можно ли это считать решающим? Нет. А отягощающим - да. Поясните, мне, убогому - а от закрытия рынка заимствований страдает только заемщик, займодавец в шоколаде?
И второе - а та часть, высвободившихся передовых технологий, куда продается, не туда же куда и Мистрали? Ради интереса отвечаю:
рынок иностранных инвестиций в РФ упал на 92%.
В мире объём прямых инвестиций поднялся на 36%. И составил 1,7 трлн долл.
https://news.sputnik.ru/finansy/a6b2511f2ef...ea2ffeeefb25ebe
Это всё, что надо понимать об экономике и одном из её основополагающих канонов:
развитие экономики подразумевает прямые инвестиции.
Естественно,
1) с целью получения дивидендов для инвестора,
2) прибыли для производителя и для его снабженцев (смежники, энергетики, газовики и проч.)
3) зарплат для работников, причем для разных отраслей, включая торговлю и с/х,
4) налогов для страны, в которую инвестировали,
5) пенсий для пенсионеров и прочих ништяков от налогов.
Простите, в будущем простые вещи пояснять не буду.
Снова_Я
Акула пера
2/9/2016, 6:37:16 PM
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 16:25)
А если пройти по источникам глубже, то картина начинает выглядеть не такой однозначной: Я к тому, что не стоит фетишизировать ПИИ и влияние санкций на Россию.
рынок иностранных инвестиций в РФ упал на 92%.
В мире объём прямых инвестиций поднялся на 36%. И составил 1,7 трлн долл.https://news.sputnik.ru/finansy/a6b2511f2ef...ea2ffeeefb25ebe
А если пройти по источникам глубже, то картина начинает выглядеть не такой однозначной:
скрытый текст
Основным фактором глобального роста прямых иностранных инвестиций стал приток денежных средств в промышленно-развитые страны, увеличившийся почти вдвое. Однако этот прирост был в основном обусловлен трансграничными слияниями и поглощениями с минимальным вкладом в проекты, связанные с производительными активами. Объем таких сделок M&A подскочил на 61% - до $644 млрд.
Потоки инвестиций в развивающиеся страны по сравнению с 2014 годом выросли всего на 5% и достигли к концу 2015 года $741 млрд. Вложения в развивающиеся страны Азии увеличились на 15%, при этом для Индии они удвоились и составили $59 млрд.
Авторы доклада отмечают, что в странах с переходной экономикой поток прямых иностранных инвестиций сократился на 54%. Они связывают этот спад с конфликтами и снижением цен на сырьевые товары. Наибольше сокращение прямых иностранных инвестиций в этой группе было отмечено в России и Казахстане - на 92% и 66%, соответственно.
https://www.interfax.ru/business/490758
Потоки инвестиций в развивающиеся страны по сравнению с 2014 годом выросли всего на 5% и достигли к концу 2015 года $741 млрд. Вложения в развивающиеся страны Азии увеличились на 15%, при этом для Индии они удвоились и составили $59 млрд.
Авторы доклада отмечают, что в странах с переходной экономикой поток прямых иностранных инвестиций сократился на 54%. Они связывают этот спад с конфликтами и снижением цен на сырьевые товары. Наибольше сокращение прямых иностранных инвестиций в этой группе было отмечено в России и Казахстане - на 92% и 66%, соответственно.
https://www.interfax.ru/business/490758
ArseNat
Мастер
2/9/2016, 7:08:44 PM
С чего Вы решили что при слияниях или поглощениях и инвестировании в оные не происходит инвестиций в производство?
Это противоречит природе ПРЯМЫХ инвестиций.
Кроме того, почему Китай и Гонконг с Индией вычеркнуты из списка "стран с переходной экономикой"?
Они уже перешли на уровень высокоразвитых, а РФ с РК, значит вообще не дошли? даже до уровня Индии?
Или как?
А если "или как", то почему Индия с Китаем всё еще в БРИКС а не уже в G9?
"В клуб наиболее привлекательных для инвесторов стран в 2015 году вошли также Гонконг (КНР) ($163 млрд), материковый Китай ($136 млрд),
...
Потоки инвестиций в развивающиеся страны по сравнению с 2014 годом выросли всего на 5% и достигли к концу 2015 года $741 млрд. Вложения в развивающиеся страны Азии увеличились на 15%, при этом для Индии они удвоились и составили $59 млрд." (С)
Вам не кажется, что мы вернулись во времена СССР, когда надо читать между строк, чтобы въехать каким к финишу пришел дорогой Леонид Ильич?
Вы же человек по должности обязанный понимать что такое ПРЯМЫЕ инвестиции, куда их направляют, с какой целью.
Ну хотя бы академическая трактовка Вам должна быть известна https://banks.academic.ru/1586/%D0%9F%D1%80...%86%D0%B8%D0%B8
В общем, не надо пытаться радоваться отсутствию развития экономик России и Украины без притока инвестиций.
Огорчаться этому надо!
Это противоречит природе ПРЯМЫХ инвестиций.
Кроме того, почему Китай и Гонконг с Индией вычеркнуты из списка "стран с переходной экономикой"?
Они уже перешли на уровень высокоразвитых, а РФ с РК, значит вообще не дошли? даже до уровня Индии?
Или как?
А если "или как", то почему Индия с Китаем всё еще в БРИКС а не уже в G9?
"В клуб наиболее привлекательных для инвесторов стран в 2015 году вошли также Гонконг (КНР) ($163 млрд), материковый Китай ($136 млрд),
...
Потоки инвестиций в развивающиеся страны по сравнению с 2014 годом выросли всего на 5% и достигли к концу 2015 года $741 млрд. Вложения в развивающиеся страны Азии увеличились на 15%, при этом для Индии они удвоились и составили $59 млрд." (С)
Вам не кажется, что мы вернулись во времена СССР, когда надо читать между строк, чтобы въехать каким к финишу пришел дорогой Леонид Ильич?
Вы же человек по должности обязанный понимать что такое ПРЯМЫЕ инвестиции, куда их направляют, с какой целью.
Ну хотя бы академическая трактовка Вам должна быть известна https://banks.academic.ru/1586/%D0%9F%D1%80...%86%D0%B8%D0%B8
В общем, не надо пытаться радоваться отсутствию развития экономик России и Украины без притока инвестиций.
Огорчаться этому надо!
Снова_Я
Акула пера
2/9/2016, 7:27:07 PM
Чего-то вы приписали мне несказанные слова, неиспытываемые чувства. Тема о санкциях, я имел в виду, что нет прямой связи между ними и сокращением ПИИ.
ArseNat
Мастер
2/9/2016, 7:32:24 PM
Наоборот. Связь самая что ни на есть прямая. К сожалению.
kimomsk
Акула пера
2/9/2016, 10:23:56 PM
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 16:17)
может я лишнего надумал.
Кстати о доpогах! Паpенек шуcтpый водилой pаботает, смышленый паpень... С неделю назад, с pаботой в гоpоде - жопа, говоpит именно пpо доpоги... "Отчего именно сейчас их не начать cтpоить".... Я в финансовых делах ноль, для того, чтобы запустить механизм, pаскpучивающий стpоительство доpог, по моему pазумению много не тpебуется. И дело нужное.... Пока в кpизис стpойка схлопнулась, нет у наpода денег новыми кваpтиpами обзаводиться массово... Доpоги - каакая-никакая некислая занятость!!
Ну дык, таки ж бороздят.
Падают редко. В основном свою функцию исполняют. Традиции пока не утеряны. Гордиться надо. Что я и делаю.
А санкции - это никакой не гвоздь.
Я, по-моему, определил точно: отягощение для рентной экономики. Такая себе гирька на ногах, мешающая бегу. Но идти-то можно потихоньку. Да и нужно. А то ж совсем стагнация придушит.
Сейчас бы газопроводы по городам-весям тянуть, электросети, дорог побольше, сельхозку за счет гос-ва строить и отдавать забесплатно людям: на, три года работай без налогов, а потом уже по чуть-чуть платить будешь. Лишь бы народ себя и семьи кормил, да людям-соседям работу давал. А не ларьки сносить, где как раз люди себя, семьи и своих продавцов худо-бедно кормили.
Так что нам санкции можно было и не вводить. Мы сами себе санкционеры еще те
может я лишнего надумал.
Кстати о доpогах! Паpенек шуcтpый водилой pаботает, смышленый паpень... С неделю назад, с pаботой в гоpоде - жопа, говоpит именно пpо доpоги... "Отчего именно сейчас их не начать cтpоить".... Я в финансовых делах ноль, для того, чтобы запустить механизм, pаскpучивающий стpоительство доpог, по моему pазумению много не тpебуется. И дело нужное.... Пока в кpизис стpойка схлопнулась, нет у наpода денег новыми кваpтиpами обзаводиться массово... Доpоги - каакая-никакая некислая занятость!!
ArseNat
Мастер
2/9/2016, 10:29:24 PM
Ну вот, простой шофер мыслит по-государственному!
Честно, порадовали.
Честно, порадовали.
актиний
Удален 2/9/2016, 11:34:47 PM
09.02.16 16:02
Россия может обойти санкции с помощью евробондов, - Financial Times
Если Россия успешно разместит евробонды на западном рынке, это нивелирует весь эффект от санкций против нее.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Газета.ru, об этом пишут Макс Седдон и Элен Мур в британском издании Financial Times.
По информации издания, представитель одного из крупных банков - потенциального кредитора России - отмечает, что Россия намерена занять около $3 млрд. Еще один европейский банкир сообщил, что речь идет о выпуске евробондов на 10 лет.
По словам экспертов, если размещение евробондов будет успешным, Россия сможет фактически обойти санкции и направить кредитные средства на помощь компаниям, которые подпали под санкции.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Россия попросила западные банки вернуть ее на рынок заимствований
"Если государство может задешево давать деньги на долгий срок, тогда что помешает ему двигать их дальше по цепочке вниз, давать их государственным предприятиям, независимо от того, находятся они под санкциями или нет, облегчая тем самым финансовое положение страны, ее банков и корпораций? Это проделает огромную брешь в финансовой части режима санкций", - отметил аналитик Nomura Тимоти Эш.
При этом инвестменеджер Aberdeen Asset Management Виктор Сабо добавляет: "Последние месяцы российские бумаги торгуются хорошо. Инвесторы размышляют, будут ли смягчены санкции".
https://censor.net.ua/news/373389/rossiya_m...financial_times
Россия может обойти санкции с помощью евробондов, - Financial Times
Если Россия успешно разместит евробонды на западном рынке, это нивелирует весь эффект от санкций против нее.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Газета.ru, об этом пишут Макс Седдон и Элен Мур в британском издании Financial Times.
По информации издания, представитель одного из крупных банков - потенциального кредитора России - отмечает, что Россия намерена занять около $3 млрд. Еще один европейский банкир сообщил, что речь идет о выпуске евробондов на 10 лет.
По словам экспертов, если размещение евробондов будет успешным, Россия сможет фактически обойти санкции и направить кредитные средства на помощь компаниям, которые подпали под санкции.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Россия попросила западные банки вернуть ее на рынок заимствований
"Если государство может задешево давать деньги на долгий срок, тогда что помешает ему двигать их дальше по цепочке вниз, давать их государственным предприятиям, независимо от того, находятся они под санкциями или нет, облегчая тем самым финансовое положение страны, ее банков и корпораций? Это проделает огромную брешь в финансовой части режима санкций", - отметил аналитик Nomura Тимоти Эш.
При этом инвестменеджер Aberdeen Asset Management Виктор Сабо добавляет: "Последние месяцы российские бумаги торгуются хорошо. Инвесторы размышляют, будут ли смягчены санкции".
https://censor.net.ua/news/373389/rossiya_m...financial_times
Психиатр
Грандмастер
2/10/2016, 12:14:57 AM
Файненшл Таймс сейчас только это опубликовали, а Россия ж не догадывалась 2 года об этой возможности) Все эти санкции - ширма с дырками
ArseNat
Мастер
2/10/2016, 12:54:29 AM
(актиний @ 09.02.2016 - время: 21:34)
За счет чего нивелирует?
Поясните, пожалуйста.
У меня ничего не складывается с сопоставлением размещенных ценных бумаг на 3 и даже на 30 млрд, и общим объемом финансово-торговых потерь нашей экономики.
Если бы получилось, знаете, как бы я радовался, что пойдет прежний поток инвестиций...
Но увы.
09.02.16 16:02
Россия может обойти санкции с помощью евробондов, - Financial Times
Если Россия успешно разместит евробонды на западном рынке, это нивелирует весь эффект от санкций против нее.
За счет чего нивелирует?
Поясните, пожалуйста.
У меня ничего не складывается с сопоставлением размещенных ценных бумаг на 3 и даже на 30 млрд, и общим объемом финансово-торговых потерь нашей экономики.
Если бы получилось, знаете, как бы я радовался, что пойдет прежний поток инвестиций...
Но увы.
Глубокий эконом
Грандмастер
2/12/2016, 12:18:17 PM
Власти России настроились на "продуктовую" независимость от остального мира https://www.segodnya.ua/economics/enews/vla...ira-690742.html
скрытый текст
11.02.16. В правительстве РФ заговорили о переходе на полное самообеспечение основными продуктами
Россия планирует к 2020 году выйти на полное самообеспечение молоком, мясом и овощами. Об этом на совещании у премьер-министра России Дмитрия Медведева с членами правительства РФ заявил министр сельского хозяйства Александр Ткачев.
"Мы планируем к 2020 году выйти на практически стопроцентное самообеспечение по таким видам продовольствия, как молоко, мясо и овощи, а по фруктам сохранить импортные поставки лишь в части цитрусовых и экзотических фруктов, которые не растут на территории нашей страны", – сказал Ткачев.
В свою очередь, Медведев отметил, что введение контрсанкций "оказалось выгодно российским аграриям". "Меры по импортозамещению в сельском хозяйстве, которые мы приняли в последние полтора года, позволили сохранить темпы роста отрасли", – также отметил Медведев.
Напомним, в 2014 году Россия ввела "ответ" на экономические санкции со стороны Запада и других стран мира. В частности, РФ запретила импорт фруктов, овощей, мяса, птицы, рыбы, молока и молокопродуктов из Соединенных штатов, Европейского союза, Австралии, Канады, Норвегии и др.
Россия планирует к 2020 году выйти на полное самообеспечение молоком, мясом и овощами. Об этом на совещании у премьер-министра России Дмитрия Медведева с членами правительства РФ заявил министр сельского хозяйства Александр Ткачев.
"Мы планируем к 2020 году выйти на практически стопроцентное самообеспечение по таким видам продовольствия, как молоко, мясо и овощи, а по фруктам сохранить импортные поставки лишь в части цитрусовых и экзотических фруктов, которые не растут на территории нашей страны", – сказал Ткачев.
В свою очередь, Медведев отметил, что введение контрсанкций "оказалось выгодно российским аграриям". "Меры по импортозамещению в сельском хозяйстве, которые мы приняли в последние полтора года, позволили сохранить темпы роста отрасли", – также отметил Медведев.
Напомним, в 2014 году Россия ввела "ответ" на экономические санкции со стороны Запада и других стран мира. В частности, РФ запретила импорт фруктов, овощей, мяса, птицы, рыбы, молока и молокопродуктов из Соединенных штатов, Европейского союза, Австралии, Канады, Норвегии и др.
ArseNat
Мастер
2/12/2016, 1:24:47 PM
Это отлично!
Соседний магазин регулярно торгует отличными белорусским мясом, колбасами, молочкой и пивом.
Значит к 2020-му году перестанет торговать качественной продукцией.
Жалко. Или не жалко.
Может, при отсутствии конкуренции наши производители наоборот, повысят качество и снизят цены? Ну, вопреки законам экономики.
Как считаете? сделают?
Соседний магазин регулярно торгует отличными белорусским мясом, колбасами, молочкой и пивом.
Значит к 2020-му году перестанет торговать качественной продукцией.
Жалко. Или не жалко.
Может, при отсутствии конкуренции наши производители наоборот, повысят качество и снизят цены? Ну, вопреки законам экономики.
Как считаете? сделают?
tetrarh80
Профессионал
2/28/2016, 2:35:11 AM
Итак о санкциях. Начнем с того, что ещё перед войной у нас в России блогеры писали, что около 60% бюджета формирует так называемое Бюджетное правило, то есть сборы с нефте-газовых компаний на экспорт газа. Таким образом с началом падения цен на нефть Россия лишилась основного своего дохода и углеводородный век для неё закончен,но об этом чуть позже. Почему упала цена на энергоносители? Их объясняют санкциями против России, но это не так. Во-первых мы имеем вторую подряд тёплую зиму, а значит, что нефть за которую уже заплатили на фьючерсных рынках обесценилась, так как её никто не потребил. Во-вторых, о чём весь миру помянул вскользь - открылась вторая ветка Суэцкого канала. Довольно странно, что об этом практически молчат в СМИ, я бы тоже это не заметил, если бы не читал сейчас книгу Дэниела Ергина "Добыча" и не знал о Суэцком кризисе. Поэтому открытие второй ветки меня заинтересовало. Вторая чуть более чем в два раза обеспечивает пропускную способность канала, а основными кораблями проходящими через этот канал являются танкеры с нефтью из стран Персидского залива. А значит появилась возможность дополнительно пропустить через этот канал ещё 50 танкеров в сутки с нефтью, и кто же захватит эти мощности? А тот кто заплатит больше всех судовладельцам и заключит наиболее дэмпинговые контракты с покупателями. И это скорее всего Саудовская Аравия заявлявшая о том, что и 25$ за баррель её устраивают. Именно дэмпинговая борьба в странах ОПЕК, союз которых проще описать как союз пауков в одной банке, и обусловил падение цены на нефть, а за ней и цены на газ и так далее по цепочке. Не случайно стабилизация цен намечалась на середину этого года. Это как раз прогнозируемый срок, когда все мощности наконец будут разобраны, все конкуренты побеждены. И как мы видим появились первые возгласы из ОПЕК о том, что надо сократить добычу. Но как мы понимаем сильно она не сократится. А значит прогнозируемая цена не поднимется до 100 баксов никак ввиду естественных технических условий. К тому же в мире намечается снижение темпов роста экономики ввиду замедления Китая, зарплаты в котором уже превысили довоенные украинские, а значит возрос и уровень жизни, и цена на их товары становится не такой уж конкурентноспособной, и поэтому оттуда идёт отток капитала в те страны из которых он прибыл.
Что в этом случае надо делать России. С одной стороны понятно, что углеводородный век закончен, и таких доходов больше не ожидается. Значит нужно сократить расходы в валюте и перестраивать экономику на импортозамещение.Конечно, некоторые утверждают, что вот, не было бы санкций, брали бы мы кредиты в иностранных банках и перестраивали экономику побыстрее. Но это в теории, а на практике проедали бы кредиты, как Греция и Украина в надежде на светлое будущее и загоняли бы себя в тупик. Поэтому нет ничего лучше для перспектив России, как санкции, которые позволяют ввести контрсанкции и таким образом сократить отток валюты.
С Турцией та же ерунда. Чего это вдруг Путин так сильно обиделся на Эрдогана? Да потому что российский туризм в ту же Турцию, плюс работа турецких компаний на территории России - это отток валюты. Поэтому во всяких там как это у вас называется забыл передачка по ТВ "Губернатрский час" что ли или "Сенаторский час"? Как-то по другому, но потом поправлюсь если вспомню - поэтому там и рекламируют внутренний туризм: на Алтай, в Карелию, в Крым - всё это попытка перестроить экономику на новый лад.
Да, и кредиты начать брать именно сейчас, а не раньше российское руководство тоже не случайно придумало. Надо таки заставить своих граждан заняться вопросами импортозамещения, а не пытаться переключиться с Европы на Китай или Турцию.
Да, и Сирия это всё же из-за Катарского трубопровода. Надо таки заблокировать его до того, как будет построен Северный поток 2. Асад как известно против этой трубы.
Но тут уже интересно вклинивается и украинская тема. Европа послушалась Украину и решилась таки диверсифицировать свои поставки газа. Но вся прелесть этой фишки в том, что Украина останется без транзита. На Юг Европы газ будет поставлять Катар, а на Север Северный поток. И всё это минуя Украину. Поэтому украинская труба окончательно превратится в металлолом и с покупкой газа будут крупные проблемы. Впрочем будем посмотреть, как говорят в Одессе.
Вот как-то так. ) Резюме: работать надо над благополучием своей страны, панове россияне, не только языком и горлом на форумах, и не ждать пока Путин за вас всё сделает)))
Что в этом случае надо делать России. С одной стороны понятно, что углеводородный век закончен, и таких доходов больше не ожидается. Значит нужно сократить расходы в валюте и перестраивать экономику на импортозамещение.Конечно, некоторые утверждают, что вот, не было бы санкций, брали бы мы кредиты в иностранных банках и перестраивали экономику побыстрее. Но это в теории, а на практике проедали бы кредиты, как Греция и Украина в надежде на светлое будущее и загоняли бы себя в тупик. Поэтому нет ничего лучше для перспектив России, как санкции, которые позволяют ввести контрсанкции и таким образом сократить отток валюты.
С Турцией та же ерунда. Чего это вдруг Путин так сильно обиделся на Эрдогана? Да потому что российский туризм в ту же Турцию, плюс работа турецких компаний на территории России - это отток валюты. Поэтому во всяких там как это у вас называется забыл передачка по ТВ "Губернатрский час" что ли или "Сенаторский час"? Как-то по другому, но потом поправлюсь если вспомню - поэтому там и рекламируют внутренний туризм: на Алтай, в Карелию, в Крым - всё это попытка перестроить экономику на новый лад.
Да, и кредиты начать брать именно сейчас, а не раньше российское руководство тоже не случайно придумало. Надо таки заставить своих граждан заняться вопросами импортозамещения, а не пытаться переключиться с Европы на Китай или Турцию.
Да, и Сирия это всё же из-за Катарского трубопровода. Надо таки заблокировать его до того, как будет построен Северный поток 2. Асад как известно против этой трубы.
Но тут уже интересно вклинивается и украинская тема. Европа послушалась Украину и решилась таки диверсифицировать свои поставки газа. Но вся прелесть этой фишки в том, что Украина останется без транзита. На Юг Европы газ будет поставлять Катар, а на Север Северный поток. И всё это минуя Украину. Поэтому украинская труба окончательно превратится в металлолом и с покупкой газа будут крупные проблемы. Впрочем будем посмотреть, как говорят в Одессе.
Вот как-то так. ) Резюме: работать надо над благополучием своей страны, панове россияне, не только языком и горлом на форумах, и не ждать пока Путин за вас всё сделает)))
kimomsk
Акула пера
2/28/2016, 7:47:11 PM
(tetrarh80 @ 28.02.2016 - время: 00:35)
Так pаботаем, как можем. Без оглядки на Путина... На "в буднях великих стpоек. в веселом гpохоте, в огнях и звонах" он явно не тянет.... Потому в повседневной жизни на него, на сегодняшний день, забили, думая о своем благополучии... Кто как может, тот и отжимает свой кусок счастья. Не знаю, что из этого получится, дай бог, чтобы "мой тpуд вливается в тpуд моей pеспублики" получилось....
Вот как-то так. ) Резюме: работать надо над благополучием своей страны, панове россияне, не только языком и горлом на форумах, и не ждать пока Путин за вас всё сделает)))
Так pаботаем, как можем. Без оглядки на Путина... На "в буднях великих стpоек. в веселом гpохоте, в огнях и звонах" он явно не тянет.... Потому в повседневной жизни на него, на сегодняшний день, забили, думая о своем благополучии... Кто как может, тот и отжимает свой кусок счастья. Не знаю, что из этого получится, дай бог, чтобы "мой тpуд вливается в тpуд моей pеспублики" получилось....