Санкции против России

(ien @ 28.06.2015 - время: 15:03)
1. На сколько велика? Какой % в ВВП страны составляет экспорт углеводородов?

2. Если это так, то чем объяснить лидерство РФ в экспорте вооружений?

3. И безусловное лидерство в космической отрасли. И то и другое требует развитого производства, очень солидной научной базы и хорошо подготовленных инженерных кадров. Какая-то несувязка получается. Вам не кажется?

4. Передовые электронные компоненты, машиностроение от прокатных станов до самолётов и т.д.

5. Санкции штука обоюдоострая. Кто сильней порежется большой вопрос.

6. Странным образом лидеры ЕС этим не озаботились и ввели санкции. Зная при этом, что экономика ЕС испытывает серьезные проблемы.

7. Результат на лицо. ... Студенты и школьники учатся. Что не так?
1. Доля нефтегазовых доходов в российском бюджете составила в 2014 году 52.5%. И эта цифра растет.

2. Россия экспортирует устаревшее вооружение разработок прошлого века. Новых разработок в этой области практически нет, только модернизация проектов времен СССР. При чем тут наука? Наука тут отдыхает. Кроме того, это вообще смешные цифры. 13,2 млрд долларов объем экспорта вооружений в 2013 году, при рентабельности не более 20%. Нашли чем хвастаться, тоже мне.

3. "Лидерство" России в космической отрасли состоит исключительно в использовании двигателей и ракетоносителей, разработанных еще в прошлом веке.
Марсоходы, кометоходы, которые с успехом отправляют в космос США и прочие сложные проекты для нашей страны теперь недоступны именно по причине отсутствия науки и инженерной школы.
А роль космического перевозчика не так уж сложна, что с успехом доказал Илон Маск, частник, инженер, чья фирма разработала многоразовые космические корабли, которые теперь занимаются снабжением МКС. При этом Маск не имеет за спиной ресурсов целой страны.
А из новых космических разработок в РФ разве что Ангара. И если проследить за ее судьбой, становится ясно, насколько плачевно состояние космической отрасли в РФ.

4. В России отсутствуют технологии, позволяющие производить передовые электронные компоненты. К примеру, единственная отечественная разработка в этой области процессор "Эльбрус" запущенный в производство совсем недавно, выполнен по технологии примерно 10-ти летней давности. Для спутников ГЛОНАСС электронные компоненты закупались в США. Собственных технологий для их производства в РФ нет.
В области машиностроения, а конкретно, станкостроения, Россия отстает от развитых стран еще больше, примерно на 25 лет.
Металлобрабатывающие станки, который выпускаются в России, это крупноблочная отверточная сборка устаревших китайских станков, которые, в свою очередь, представляют собой клоны еще более устаревших станков из развитых стран.
Собственных разработок прецизионного металлобрабатывающего оборудования в России нет, исключая эрозионные станки (Киров).

В России так и не удалось создать собственного достойного автомобиля.
Президент Путин ездит на Мерседесе. И это лучше всяких красивых слов говорит о том, что в РФ нет ни передовых технологий, ни передовой промышленности, ни конструкторской и инженерной школы.

5. Доля России в мировом ВВП примерно в 10 раз меньше, чем доля ЕС в мировом ВВП.
Соответственно и потери будут иметь обратно пропорциональное соотношение. Арифметика.
Рассуждая о "величии" и "потенциале" Росси нужно хорошо понимать, что Российская экономика это комариный чих по сравнению с ЕС и США. На уровне статистической погрешности буквально.

6. Потому что для ЕС это копейки.

7. Смотрим тесты образования PISA. Россия скатилась с первых мест куда то в пятый десяток среди стран, участников теста.
Более катастрофического падения среди более-менее развитых стран до сих пор в истории тестирования не было никогда.

А так конечно. Школьники учатся, ага.

(Снова_Я @ 28.06.2015 - время: 16:26)
Да, слава! Деньги народу пошли.

В 2-2.5 раза выросли доходы каждого гражданина РФ.
Совершенно верно, деньги пошли народу. Путин раздавал деньги народу вместо того, чтобы инвестировать их в реальную экономику страны. Причина понятна - в противном случае он не смог бы удержатся у власти.
Розданные народу деньги давно потрачены на водку и жратву и смыты в унитаз.
Вместо того, чтобы работать на благо страны.

(Снова_Я @ 28.06.2015 - время: 16:57)
Кстати, Xрюндель, деньги, полученные от нефти и газа, помимо повышения уровня жизни народа, пошли на выплату внешнего долга, оставшегося от СССР (весь) и увеличенного Ельциным (уменьшение со 160 до 60 млрд), увеличение международных резервов с 10 млрд до 500, создание и наполнение фондов национального благосостояния и резервный - примерно 200 млрд долларов. Если прикинуть палец к носу, получается 1 трлн долларов. И всё в дом, Карл!
Долг сокращался в течении примерно 10-ти лет. Это по 10 млрд долларов в год, не так уж и много при высоких ценах на нефть и больших объемах экспорта углеводородов.

А что касается резервов, то это всего лишь те самые доллары, которые были получены Россией от экспорта нефти. Согласно режиму валютного управления ЦБ, долларовая выручка за нефть отправлялась в валютные резервы, как правило, в американских бумагах, а на эту сумму печатались рубли.

(Sorques @ 28.06.2015 - время: 17:11)
но был создан кудринский стабфонд, который позволил нам вылезти без потерь из кризиса 2008-2009 года, да и сейчас на них много надежд... А я вот выше написала, что резервные фонды пополняются за счет экспортной выручки. На эту сумму печатаются рубли, доллары отправляются обратно в Штаты..))Причем сумма рублей не может быть больше валютной выручки.
Это называется каренси борд и ЦБ придерживается этой стратегиии с конца девяностых.
Такая стратегия валютного управления используется в странах с неразвитой экономикой и высоким риском инфляции. А резервы могут использоваться для смягчения кризисных явлений.

(Sorques @ 28.06.2015 - время: 17:39)
Был другой вариант?
На первых порах другого варианта не было. Но когда экономика немного окрепла, следовало бы переходить на ручное управление денежной массой, а не продолжать тупить с каренси борд.
Но только никто ответственность на себя взять не решился. Понимая, что велик шанс того, что инвестиции как обычно разворуют.

(ien @ 28.06.2015 - время: 17:38)
1. Что дало 90% ВВП? Финансовый сектор экономики?

2. У России есть вполне современные образцы оружия. Начиная от стрелкового и заканчивая бронетехникой и авиацией. Значительная часть разработок идет на экспорт.

3. При помощи российских РД-180.

4. Используются? И как часто? У в лидеры вышли?

5. 10-летней давности? А можно подробней про технологии "Эльбруса" и чем они отстали от

6. Это Вы сами придумали? Или вычитали где?

7. Странная методика сравнения. Россия - страна. ЕС - союз 28 стран. Если сравнивать отдельные страны ЕС с Россией, то Россия уступает только Германии. Если сравнивать союзы, то БРИКС, союз всего 5-ти стран размером ВВП кроет ЕС (28 стран) как бык овцу.

8. Какие потери, в пропорциях конечно, понесет ЕС и Россия в случае дефолта Греции?

9. Показывайте
1. ВВП в данном случае вообще ни о чем. Поскольку значительлную часть ВВП составляет добавленная стоимость, то есть, когда продается сырая нефть, добавленная стоимость минимальна.
С точки зрения экономического потенциала страны как раз важны источники наполнения бюджета. Так вот половина доходов России - это углеводороды. Не будет этих доходов, не будет и ВВП, поскольку стоимости добавляться не к чему будет.
Ну грубо, продали нефть, получили деньги. Увеличили пенсии, пенсионер купил досок и построил себе забор. Продавец досок получил добавленную стоимость, она добавилась к ВВП. Из прибыли он купил водки, продавец водки добавил децл к ВВП и так далее много раз с одними и теми же деньгами за один и тот же проданный баррель нефти.
Но все эти прибавки к ВВП получились из нефтяных денег, которые таким образом много раз плюсуются в виде добавленной стоимости к ВВП.

2. Практически отсутствуют, как я и говорила. Исключения есть, но мало.

3. Вы сбились с мысли. Вы пытались привести пример космическую отрасль в России, как признак высокого уровня развития науки. Вывод грузов на орбиту - это технологии прошлого века и не свидетельствует ни о чем. А вот марсоход - это самые передовые технологии.

4. Гугл в помощь. Информация в открытом доступе. Если вас интересуют подробности, не нужно спрашивать меня, если можно найти в сети.
Факт тот, что многоразовые корабли Маска уже доставляют грузы на МКС. И стоимость доставки существенно, в разы ниже, чем у России.

5. Технология 65 Нм десятилетней давности.

6. Моя профессиональная деятельность связана с экспортом высокоточного металлообрабатывающего оборудования в Россию. Я хорошо представляю себе ситуацию в этой отрасли машиностроения.

7. Я сравниваю единые экономические пространства с единой внутренней валютой, без таможенных барьеров внутри рынка.
Это абсолютно корректное сравнение в данном случае, когда мы говорим о цене санкция для России и ЕС.

8. Как звали маму Красной Шапочки?

9. А за пивом не надо сгонять? Если информация в открытом доступе и вас она интересует, то ищите сами.
Не интересно, не ищите. Я вам лично доказывать ничего не собираюсь.
Последний раз даю ссылку.