Садись Юля! Юля садись!

POLLYPOLL
VIP
1/25/2012, 5:23:24 PM
(Трахтибидoх @ 24.01.2012 - время: 20:29) (Генга Букингемский @ 24.01.2012 - время: 19:14)
А если на этих выборах в ВР, Партия Регионов и ее прихлебатели коалиционные наберет больше 300 мест, то выборов в президенты не будет, это ведь всем известно, сделают так, что президент будет избираться Верховной Радой
И Первой строчкой Украинского гимна( не путать с говном - ударение на и .... ) сделают
,, Боже царя храни ,,
Это последняя строка гимна.

Царствуй на страх врагам... царь православный.
Боже царя храни!

Так, или примерно так звучат гимны многих стран Европы. "Боже храни королеву!"- поют на Британских островах.Поют это даже те, кто некогда ( до своей эммиграции) из здешних просторов так подвергался жестоким утыскам монархии.И многим теперяшним их потомкам, которые предпочитают сумуваты об Украине из уютного коттеджа на туманном альбионе не плохо было бы немного поразмыслить о том, что монархия... божией милостию - одно из фаз строительства современного общества - и не самый плохой ( как для англичан).
POLLYPOLL
VIP
1/25/2012, 5:47:17 PM
(Трахтибидoх @ 24.01.2012 - время: 22:04) (Semchik @ 24.01.2012 - время: 21:45) Не-А. ЗУ не допустит.
А кто Вас спрашивать будет ? Вы только кулачком грозите из схронов
Кулемет хоть смазал или так ржавый и стоит ?
Если принять во внимание, что монархия - одна из стадий развития, то это штука обьективная,вобщем то как и сама история. Все обьективное в одинаковой степени действует на всем нашем земном шарике а уж на ЗУ и подавно. Украине как это может быть и не смешно для некоторых "модерновых чуваков" европисто-разьевропистых - ОЧЕНЬ НУЖНА МОНАРХИЯ. УКРАИНСКАЯ МОНАРХИЯ. При этом монарх должен быть такой как Иван Грозный и Петр первый вместе взятые. Собирать камни - главное на повестке дня. Государство, держава, Отечество - лет сто- двести должна быть незыблимыми темами.А любые революционные проявления - должны очень быстро оканчиваться в петле на ветках Новогодней елки под спив Грин-Грей или в Вакарчука.
DELETED
1/25/2012, 7:37:33 PM
(POLLYPOLL @ 25.01.2012 - время: 13:47) Если принять во внимание, что монархия - одна из стадий развития, то это штука обьективная,вобщем то как и сама история. Все обьективное в одинаковой степени действует на всем нашем земном шарике а уж на ЗУ и подавно. Украине как это может быть и не смешно для некоторых "модерновых чуваков" европисто-разьевропистых - ОЧЕНЬ НУЖНА МОНАРХИЯ. УКРАИНСКАЯ МОНАРХИЯ. При этом монарх должен быть такой как Иван Грозный и Петр первый вместе взятые. Собирать камни - главное на повестке дня. Государство, держава, Отечество - лет сто- двести должна быть незыблимыми темами.А любые революционные проявления - должны очень быстро оканчиваться в петле на ветках Новогодней елки под спив Грин-Грей или в Вакарчука.
Категорически не согласен.Украина как искусственно созданное государство не может существовать ни в каких формах, хоть республиканская хоть монархическая. Она всё равно будет нежизненноспособным образованием.
R.Blackmore
1/25/2012, 7:46:45 PM
(Семён Семёныч Горбунков @ 25.01.2012 - время: 13:37) Категорически не согласен.Украина как искусственно созданное государство не может существовать ни в каких формах, хоть республиканская хоть монархическая. Она всё равно будет нежизненноспособным образованием.
неожиданно
а можно обосновать Ваше резюме?
DELETED
1/25/2012, 8:06:07 PM
(R.Blackmore @ 25.01.2012 - время: 15:46) а можно обосновать Ваше резюме?
Его уже обосновала история.
Odesssa
1/25/2012, 8:11:27 PM
То, что Украина - искуственно созданное государство, требует обоснования?
DELETED
1/25/2012, 8:18:44 PM
(Odesssa @ 25.01.2012 - время: 16:11) То, что Украина - искуственно созданное государство, требует обоснования?
Очевидно, для некоторых - да. Забывают уроки истории. Две попытки обретения независимости окончились неудачей. Сейчас мы наблюдаем, как на наших глазах к этому же финалу медленно но уверенно движется и третья попытка.
На всякий случай: я очень хорошо отношусь к той части русской земли, которую сейчас принято называть Украиной. И очень хорошо отношусь к людям, которые на этой проживают. Это умные, весёлые, трудолюбивые и талантливые люди.Как бы их не называли: украинцы, малоросы или ещё как. Сути это не меняет. Хотя, конечно, не обходится и без уродов. Ну да где их нет.
POLLYPOLL
VIP
1/25/2012, 9:24:27 PM
(Семён Семёныч Горбунков @ 25.01.2012 - время: 15:37) (POLLYPOLL @ 25.01.2012 - время: 13:47) Если принять во внимание, что монархия - одна из стадий развития, то это штука обьективная,вобщем то как и сама история. Все обьективное  в одинаковой степени действует  на всем нашем земном шарике а уж на ЗУ и подавно. Украине как это может быть и не смешно для некоторых "модерновых чуваков" европисто-разьевропистых - ОЧЕНЬ НУЖНА  МОНАРХИЯ. УКРАИНСКАЯ МОНАРХИЯ. При этом монарх должен быть такой как Иван Грозный и Петр первый вместе взятые. Собирать камни - главное на повестке дня. Государство, держава, Отечество - лет сто- двести должна быть незыблимыми темами.А любые революционные проявления - должны  очень быстро оканчиваться в петле  на ветках Новогодней елки под спив Грин-Грей или в Вакарчука.
Категорически не согласен.Украина как искусственно созданное государство не может существовать ни в каких формах, хоть республиканская хоть монархическая. Она всё равно будет нежизненноспособным образованием.
Я прекрасно понимаю логику ваших мыслей... скажу больше- я был такого же мнения об украинском государстве. Вернее я не считал что таковое когда либо существовало. Вся украинская государственность заканчивалась "запорожской сечью"( если иметь в виду что атрибутом государства являются его геополитические и экономические границы). Мельниченки и Грушевские - явная пародия даже на "марионеточных гос.деятелей"- поэтому в расчет не берутся. Ошибка этих "попок" состояла в двух вещах:
1.Попугайничание с нечего нестоящими бумажными -декларациями об основании государства - которыми подтирались в отхожих местах командиры разных военных соеденений в безчисленном множестве входивших и выходивших из Киева.Поэтому к "бумажным" провозглашениям суверинитета Украины было и соответствующее отношение.
2.Декларанты государственности ( часто и густо всплывавшими на политическую арену как продукты политической проституции)совершенно были оторваны от той планки которую смогла достич Украина за время своего существования.Речь идет прежде всего о том же феодализме так ие спромогшемся родить царя не на пристоле не в головах.Они же мнили себя не менее как Президенты... Поэтому все их блеклые потуги сделать много шума вокруг новообразованного государства Украина можно сравнить лишь с введением верхней палаты лордов в племени людоедов на каралловом аттоле Океании.
Сегодняшняя Украина конечно же не на много ушла вперед.Однако...
На мой взгляд власть придержащие начинают понимать, что Украина это не паром между восточным и западным берегом... Есть еще варианты!!! Можно - по течению а можно и против.А еще -можно в океан а можно и в озеро. А раз так- то для этого уже мало баржи и каната за который эту баржу тягают между берегами- нужен корабль а значит нужно государство.
Duhovnik
1/26/2012, 3:07:13 AM
(Odesssa @ 25.01.2012 - время: 16:11) То, что Украина - искуственно созданное государство, требует обоснования?
нет конечно! сами по себе только кошки родятся а все Государства создаются искуственно!
...Эдельвейс...
1/26/2012, 5:01:41 AM
(Odesssa @ 25.01.2012 - время: 16:11) То, что Украина - искуственно созданное государство, требует обоснования?
Ну тогда и США, Бразилия, Турция и даже Германия искусственно созданы. Да каждое второе государство на нашем шарике так создавалось о чём разговор? О их будущем тоже будем вести речь? 00056.gif
ҐенҐа
1/26/2012, 5:18:37 AM
(...Эдельвейс... @ 26.01.2012 - время: 01:01) (Odesssa @ 25.01.2012 - время: 16:11) То, что Украина - искуственно созданное государство, требует обоснования?
Ну тогда и США, Бразилия, Турция и даже Германия искусственно созданы. Да каждое второе государство на нашем шарике так создавалось о чём речь? О их будущем тоже будем вести речь? 00056.gif
Думаю господа украинофобы, имели виду что вначале была Россия, и от нее путем распада, или еще каким то макаром, образовалась Украина, в таком случае уместно говорить о искусственно созданной
...Эдельвейс...
1/26/2012, 5:53:44 AM
(Генга Букингемский @ 26.01.2012 - время: 01:18) Думаю господа украинофобы, имели виду что вначале была Россия, и от нее путем распада, или еще каким то макаром, образовалась Украина, в таком случае уместно говорить о искусственно созданной
Это сто процентов, иначе же никак. А может просто начитались или уже насмотрелись "Игры богов"? Так там вообще всё пошло от древнерусского языка и все древние цивилизации пошли именно от тех, кто населял нынешнюю российскую землю. 00043.gif
Carnyx
1/26/2012, 1:45:51 PM
(...Эдельвейс... @ 26.01.2012 - время: 01:53) Так там вообще всё пошло от древнерусского языка и все древние цивилизации пошли именно от тех, кто населял нынешнюю российскую землю. 00043.gif
не может быть, украинский язык - это диалект санскрита, украинцы строили пирамиды в египте обучали шумеров грамоте, летали в космос 00004.gif
DELETED
1/26/2012, 5:27:15 PM
(Carnyx @ 26.01.2012 - время: 09:45) украинцы строили пирамиды в египте обучали шумеров грамоте, летали в космос 00004.gif
Когда-то видел здесь на форуме скан страницы из современного украинского учебника истории, где говорилось что украинцам около миллиона лет, жаль не сохранил тогда а сейчас уже и не найду 00058.gif
Odesssa
1/26/2012, 5:37:01 PM
Не передёргивай, даже ющенкоиды этнических украинцев проследили "всего лишь" на 140 000 лет.
Я когда-то сканировал учебники сына. Сейчас лень копаться.
DELETED
1/26/2012, 6:45:34 PM
Ну раз такое дело, теперь буду теперь искать пока не найду.
Radex
1/26/2012, 7:28:09 PM
Было что-то про миллион лет украинцам. Было и про украинские фрегаты уже в 4 веке н.э. бороздившие просторы Чёрного моря drag.gif
corwinnt
1/26/2012, 7:57:59 PM
(Radex @ 26.01.2012 - время: 15:28) Было что-то про миллион лет украинцам...
Дык было что-то и про послания с планеты Нубиру, чудесным образом самораспечатывающиеся на принтере 00064.gif





А про любые фрегаты в 4 веке н.э. бороздившие просторы любых морей я вообще поостерёгся бы в приличном обществе упоминать. Фрегат - это конкретный тип парусного судна, появившийся намного позже. В 4 веке н.э. самым прогрессивным судном была трирема (или, чуть позже, дромон), но никак не фрегат. Крупных чисто парусных судов (без вёсел) в то время вообще никто не строил...

Это я к тому, что явный бред всё же нужно фильтровать, даже если он отпечатан в типографии 00064.gif
...Эдельвейс...
1/26/2012, 8:11:18 PM
(Семён Семёныч Горбунков @ 26.01.2012 - время: 14:45) Ну раз такое дело, теперь буду теперь искать пока не найду.
Ну, слава богу, что спустя столько лет бессмысленных скитаний Вы нашли настоящий смысл жизни! 00003.gif
Radex
1/26/2012, 8:57:31 PM
(corwinnt @ 26.01.2012 - время: 15:57)
А про любые фрегаты в 4 веке н.э. бороздившие просторы любых морей я вообще поостерёгся бы в приличном обществе упоминать. Фрегат - это конкретный тип парусного судна, появившийся намного позже. В 4 веке н.э. самым прогрессивным судном была трирема (или, чуть позже, дромон), но никак не фрегат. Крупных чисто парусных судов (без вёсел) в то время вообще никто не строил...


Эх... Ваши слова до Ірчика зі Львова бы донести. Жаль, сейчас не пишет, это был настоящий самородок 00047.gif