Российско-Украинские нефтегазовые войны.

(Mordoretz @ 16.02.2013 - время: 11:14)
Ни в коем разе)))
Как же Вы терпите такое ужасное обстоятельство, как передача власти демократическим путем??

(ҐенҐа @ 15.02.2013 - время: 23:13)
(Semchik @ 16.02.2013 - время: 00:06)
(Mordoretz @ 15.02.2013 - время: 22:22)
Вот видите))) Да. И много штук я знаю кои вам в силу вашей нерасторопности и умалишенности знать не ПОЛОЖЕНО. ибо шестеркам ВВП не положено знать о мыслях папика.
Так что ..................

Ну, ты понял. Семчик ты начинаешь быть похожим на Полипола, ляпаешь за ради того чтоб оскорбить собеседника. Еще раз и придется выписывать предупреждения
Да ладно. Чувство юмора имеем. И подколоть этого Мордоретза.

(Mordoretz @ 16.02.2013 - время: 10:49)
Вы просто не в курсе))) У нас власть передается вполне демократическим способом, по Конституции)))
Это что такой жарт по-русски?
Вы случайно не резидент Камеди клаба?
У Вас даже мало мальский "трёх процентный" Явлинский с Немцовым не допускается! :)

(Mordoretz @ 17.02.2013 - время: 13:30)
У нас допускаются все, кто этого хочет))) Эти двое не хотели)))
А эти двое и сейчас не хотят. Вот решил г-н Немцов со товарищи Олимпиаду в Сочи бойкотировать. Мероприятие масштаба страны он хочет бойкотировать (!) и на какой такой у власти нужет?

Mordoretz, у вас вроде другой план развитие как Украине не отдать, ну в вашем случае,как отобрать 7лярд??

"Газпром" может обжаловать в международном арбитраже отказ Украины оплачивать штраф за недобор газа, и украинская сторона должна быть к этому заранее готова.

Об этом в интервью заявил юрист, бывший первый заместитель министра юстиции Украины Евгений Корнийчук, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

"В том, что "Газпром" до сих пор не предъявил украинской стороне такой иск, возможно, и есть некая политическая подоплека, но Украина должна быть готова к такому удару в ближайшее время на все 100%", - отметил он.
Эксперт полагает, что выход на международный арбитраж даст возможность украинской стороне улучшить условия газового контракта. "Арбитраж, как правило, становится на сторону ответчика. Более того, не стоит забывать, что у Украины уже есть позитивный опыт в нескольких судебных процессах с "Монегаск де Реас-сюранс", дочкой "Газпрома", в судах Нью-Йорка. Поэтому, при грамотной подготовке, шансы выиграть еще один суд очень высоки", - подчеркнул Корнийчук.

Напомним, в 2010 году итальянская компания Edison добилась от "Газпрома" уступок на общую сумму 200 млн евро. В 2011 году немецкий E.ON выиграл суд против "Газпрома", в который он обратился для пересмотра стоимости газа и изменения формулы ее расчета. В 2012 году нефтегазовая компания Польши PGNi с помощью Стокгольмского арбитражного суда снизила стоимость голубого топлива более чем на 10%.

(Mordoretz @ 16.02.2013 - время: 15:15)
(Caroline @ 16.02.2013 - время: 15:07)
Как же Вы терпите такое ужасное обстоятельство, как передача власти демократическим путем?? Вполне нормально)))
Значит демократ. Продали Россию американцам, понимаешь.

(Mordoretz @ 17.02.2013 - время: 21:29)

Об этом в интервью заявил юрист, бывший первый заместитель министра юстиции Украины Евгений КорнийчукУважаемый ГенГа, мне глубоко... все равно))) что говорят бывшие украинские юристы, нынешние украинские юристы, украинские министры и даже украинский президент. В данном случае, имеет значение только то, что говорит Газпром и его официальные представители. Так что подождем официальных комментариев и действий Газпрома)))
а сколько Украина будет водить за нос Газпром? Когда Газпром поймет что не чего не получит? Когда действовать начнете?

(Mordoretz @ 17.02.2013 - время: 20:26)
Ну кто вам такие фантазии нашептывает?)))
Миллер.

немного прошлогодней истории:

Не бери и не плати
24.Окт (18:52) новости

«Газпром» впервые проиграл суд по принципиальному условию международных контрактов – схеме «бери или плати» (take-or-pay). Венский арбитраж подтвердил право чешской RWE Transgas снижать объемы закупок без штрафов. Претензии к порядку take-or-pay, на котором строится экспортная политика российской монополии, ранее предъявляли крупнейшие покупатели, в частности, Украина и Италия. Эпоха глобального доминирования контрактов с жесткими условиями заканчивается, уверены эксперты.

Чешская RWE Transgas добилась судебного решения, согласно которому она имеет право отбирать меньше газа, чем прописано в контракте, без выплаты штрафов.

Take-or-pay (бери или плати) – условия контракта, подразумевающие, что покупатель должен оплатить не менее определенного объема газа, вне зависимости от того, сколько он закупил в действительности в рассматриваемый период.

«Газпром» и RWE судились по поводу авансовой оплаты невыбранных минимальных годовых объемов газа за 2008-2011 годы. Дело рассматривалось Венским арбитражным судом, сумма иска «Газпрома» составляла $ 500 млн. ©

Господа! Как говорится: не путайте иммиграцию с туризмом! Спор о цене и штраф за косяки по действующему контракту, как говорят в Одессе - "две большие разницы"...

(nicola11 @ 17.02.2013 - время: 23:37)
Господа! Как говорится: не путайте иммиграцию с туризмом! Спор о цене и штраф за косяки по действующему контракту, как говорят в Одессе - "две большие разницы"...
Вы считаете себя умнее юриста?
Про эффект бабочки, слыхал?

Вы будете смеяться, но я - юрист. И не факт, что хуже означенного...

(nicola11 @ 18.02.2013 - время: 00:24)
Вы будете смеяться, но я - юрист. И не факт, что хуже означенного...
Ок, может прокомментируете похожую ситуацию
Газпром» и RWE судились по поводу авансовой оплаты невыбранных минимальных годовых объемов газа за 2008-2011 годы. Дело рассматривалось Венским арбитражным судом, сумма иска «Газпрома» составляла $ 500 млн.

Европейские суды - концентрат предвзятости! Но, с учетом, что там нет прецедентного права, нет гарантии, что при суде России и Украины, конъюктура не повернётся к вам передом...

(nicola11 @ 18.02.2013 - время: 00:49)
Европейские суды - концентрат предвзятости! Но, с учетом, что там нет прецедентного права, нет гарантии, что при суде России и Украины, конъюктура не повернётся к вам передом...
Тобишь одесская фраза сказанная вами это пук в международном праве. А касается она только если дело Нафтогаз vs Gazprom, будет рассматривать печерский суд?

Проблема в том, что для меня венский суд ничуть не правосудней печерского, либо басманного... Вам есть чем подкрепить свою biased fiducia ?

(nicola11 @ 18.02.2013 - время: 01:12)
Проблема в том, что для меня венский суд ничуть не правосудней печерского, либо басманного... Вам есть чем подкрепить свою biased fiducia ?
Ничего у меня нет Только время нас рассудит. Но очень хочу, чтоб команду Януковича оправдали, и не пришлось платить за воздух

Поддерживаю, т.к. понимаю, что такая сумма в данных условиях - убийственна...
Я так же не хочу зла Украине, бо живу тут. Мы, ведь, виртуально разминались в красноречии..?

(nicola11 @ 18.02.2013 - время: 00:24)
Поддерживаю, т.к. понимаю, что такая сумма в данных условиях - убийственна...
Я так же не хочу зла Украине, бо живу тут. Мы, ведь, виртуально разминались в красноречии..?
Если честно мне интересно Ваше мнение как юриста по поводу того что ждет в таком случае Газпром который уже 2 года подряд нарушал условия контракта по транзиту. если я не ошибаюсь 7млрд у.е. которые выставляет сейчас газпром можно по условиям договора по транзиту вписать в качестве ущерба который обазан возместить Газпром Нафтогазу за нарушение условий транзита это вдобавок к ежегодным в 3-4млрд которые прийдется платить украине вплоть до 2019года ибо альтернатива перекрыть Северный Поток...

Я, к моему величайшему сожалению, не являюсь корпоративщиком... Если, в данном контексте, вам интересно мое мнение, то оно таково: Украина не предъявит России претензий за транзит (как, впрочем, и Россия - за недобор), в силу договоренностей по созданию консорциума. Так сказать, баш-на-баш!