Расстрел кобзарей

ien
ien
Акула пера
12/23/2013, 10:28:00 PM
(Gefreiter @ 23.12.2013 - время: 16:18)
Кого чистили? Вам пересказать учебник истории (советский!)?

Для ответа на вопрос "кого?" пересказ учебника не требуется. Достаточно просто назвать фамилию, способ и причину, официальную и истинную, чистки. Десяток примеров Вам не будет трудно назвать?
Ledishka
Ledishka
Акула пера
12/23/2013, 11:16:44 PM
(Gefreiter @ 23.12.2013 - время: 01:22)
Увы, это не ирония, а страшная действительность. Вспомните перманентные чистки по всему СССР. И если не ёрничать про "каждый год", то так оно и было...

Ну, а если "не было" - тогда куда же девались кобзари?

Да какие правдоподатчики!!!
О чем говорить, если в этом месяце только сколько брехни сварганили и поди внесет ЗУ в свою историю.
Gefreiter
Gefreiter
Удален
12/25/2013, 4:59:16 AM
(Ledishka @ 23.12.2013 - время: 19:16)
Да какие правдоподатчики!!!
О чем говорить, если в этом месяце только сколько брехни сварганили и поди внесет ЗУ в свою историю.

На вгороді бузина, а в Києві дядько. Какое отношение имеют события этого месяца к истории совеческого "раскобзаривания" Украины?
Genosse
Genosse
Мастер
12/25/2013, 4:42:12 PM
Логика притягивания факта о расстреле кобзарей "интересна" - в то время были репрессии в СССР, значит и их могли репрессировать. А раз могли, значит расстреляли. А документов нет, потому что карательные органы хорошо следы замели. Зачем что то придумывать - и так хватает желающих устроить пляску на костях.
Hannusia
Hannusia
Грандмастер
12/27/2013, 5:18:45 AM
(Genosse @ 25.12.2013 - время: 12:42)
Логика притягивания факта о расстреле кобзарей "интересна" - в то время были репрессии в СССР, значит и их могли репрессировать. А раз могли, значит расстреляли. А документов нет, потому что карательные органы хорошо следы замели. Зачем что то придумывать - и так хватает желающих устроить пляску на костях.

Плясать на костях желания нет. Есть желание не забывать кошмаров прошлого, чтобы они впредь не повторялись.
narodowez
narodowez
Профессионал
1/3/2014, 11:22:02 PM
Так что - неужели действительно нет документальных подтверждений, кроме воспоминаний очевидцев?
nicola11
nicola11
Мастер
1/3/2014, 11:47:11 PM
(narodowez @ 03.01.2014 - время: 19:22)
Так что - неужели действительно нет документальных подтверждений, кроме воспоминаний очевидцев?

Документальных подтверждений чего?
corwinnt
corwinnt
Грандмастер
1/4/2014, 5:25:40 AM
(Hannusia @ 27.12.2013 - время: 01:18)
Есть желание не забывать кошмаров прошлого, чтобы они впредь не повторялись.
А может лучше.. Нет, не забыть! Нельзя забывать такое! Просто поменьше изобретать новых кошмаров на основании того, что так могло быть, а доказательств - нет. Антиутопии - хорошая литература для прочистки мозгов, но я не представляю, что создаст человек, который считает "1984" реальным учебником истории.
ien
ien
Акула пера
1/4/2014, 6:11:38 AM
(narodowez @ 03.01.2014 - время: 19:22)
кроме воспоминаний очевидцев?
Очевидцев чего? Очевидцев то тоже нет. Никто не видел.
Hannusia
Hannusia
Грандмастер
1/4/2014, 6:32:47 AM
(corwinnt @ 04.01.2014 - время: 01:25)
Просто поменьше изобретать новых кошмаров на основании того, что так могло быть, а доказательств - нет.

Это ж кто "изобретает кошмары"? Анатолий Парфиненко? Или может, Роберт Конквест? Или многие прочие люди, особенно старшего поколения? Когда многие серьёзные взрослые люди, не сговариваясь, говорят одно и то же, это заслуживает внимания, хоть и нет "бумажки с печаткой". Параллельно вспомним (я это уже упоминамши) хоть бы Катынский расстрел. С 1943 года, когда немцы раскрыли это злодеяние Советов, и аж до 1990 года в СССР официально считалось, что поляков расстреляли немцы. И только в 1990 году Горбачёв признал вину СССР. И "бумажка с печаткой" соответствующая тут же нашлась... Так это только один расстрел. А были ещё расстрелы в Куропатах, Быковне, Осташкове... И Харьковский Лесопарк этим знаменит - местная наша достопримечательность... И долгие годы- никто не видывал никаких документов... Так что - тоже "изобретённые кошмары"?
rattus
rattus
Удален
1/4/2014, 6:34:37 AM
(nicola11 @ 03.01.2014 - время: 19:47)
Документальных подтверждений чего?




Перефразированный отрывок будет звучать так:
- преступления противоестественного советского режима видели?
- нет
- А они были
nicola11
nicola11
Мастер
1/4/2014, 6:55:49 AM
(rattus @ 04.01.2014 - время: 02:34)
(nicola11 @ 03.01.2014 - время: 19:47)
Документальных подтверждений чего?

Перефразированный отрывок будет звучать так:
- преступления противоестественного советского режима видели?
- нет
- А они были

Ну, уважаемый, такими аргументами я что угодно обосную... 00064.gif
Hannusia
Hannusia
Грандмастер
1/4/2014, 7:54:04 AM
(nicola11 @ 04.01.2014 - время: 02:55)
Ну, уважаемый, такими аргументами я что угодно обосную... 00064.gif

Если Ваши обоснования будут подтверждены многими десятками очевидцев и исследователей - они смогут быть принятыми во внимание.
ien
ien
Акула пера
1/4/2014, 2:29:29 PM
(Hannusia @ 04.01.2014 - время: 03:54)
Если Ваши обоснования будут подтверждены многими десятками очевидцев и исследователей

Многими? Давайте подтверждение первого десятка очевидцев. Кто что видел? Кто что исследовал?
corwinnt
corwinnt
Грандмастер
1/4/2014, 3:36:17 PM
(Hannusia @ 04.01.2014 - время: 02:32)
И Харьковский Лесопарк этим знаменит - местная наша достопримечательность... И долгие годы- никто не видывал никаких документов... Так что - тоже "изобретённые кошмары"?

Недалеко от моего дома тоже есть "парк на костях" или, как его обычно называют "парк живых и мертвых". И свидетели, которые на субботниках саженцы в свежеразрытые могилки сажали, ещё живы. Может туда расстрелянных кобзарей привезли? А потом, через десятки лет, ликвидировали следы преступления? Может. А может, что намного более вероятно - просто старое кладбище забыли на плане города обозначить.

Я не пытаюсь доказать, что подобное было невозможно. Я просто не понимаю, как из противоречивых по датам, местам и количеству жертв голословных свидетельств вырастает годовщина преступления кровавой гэбни! Вот это я и называю изобретением новых кошмаров.

Будут факты - будем говорить о годовщине. Пока - фактов нет, сплошные домыслы, основными доказательствами в которых является отсутствие фактов. Которое, конечно, неопровержимо доказывает, что кровавая гэбня тщательно замела следы.
Hannusia
Hannusia
Грандмастер
1/5/2014, 7:20:56 AM
(corwinnt @ 04.01.2014 - время: 01:25)
что создаст человек, который считает "1984" реальным учебником истории.

"1984" реальным учебником истории никто не считает. Просто там очень хорошо смоделирована ситуация. И именно по такой схеме уничтожалась в СССР информация, ещё вчера вполне открытая, а сегодня уже нежелательная и подлежащая забвению. Вероятнее всего так было и здесь. Но всё равно - надо искать. А может - и ждать...
Gefreiter
Gefreiter
Удален
1/6/2014, 7:32:49 AM
(corwinnt @ 04.01.2014 - время: 11:36)
Я не пытаюсь доказать, что подобное было невозможно. Я просто не понимаю, как из противоречивых по датам, местам и количеству жертв голословных свидетельств вырастает годовщина преступления кровавой гэбни!

Чаще всего называют 1934 год. Но разнобой в датах наводит на мысль, что такая акция была не одна. Это как при упоминании о репрессиях вообще - сразу вспоминают 1937 год. Но ведь и в другие годы тоже были и посадки, и расстрелы.
Вiтaлiй
Вiтaлiй
Акула пера
1/6/2014, 9:04:56 PM
(Finklerbaum @ 06.01.2014 - время: 16:53)
Произошло убийство, как оно именно происходило - неизвестно, есть даже точка зрения, что его на самом деле не бьіло.
Но рядом с местом преступления видели рецидивиста, которьій уже совершил много убийств и на тот момент бьіл в бегах. Єто, конечно, не может бьіть доказом, что он убил и в етот раз, но не делает ли ето его вновь - главньім подозреваемьім?

Без сомнения, уже время, место и то, что рядом бьіли москали - веское основание отнестить к истории о каждом пропавшем кобзаре с большим вниманием.

Москалей иначе назьівают КАЦАПАМИ. Распостраненьі разньіе точки зрения, что єто означает, но на самом деле давно и точно известно, что ето тюркское слово, которое означает ПАЛАЧ, МЯСНИК, УБИЙЦА. Ето название очень соответствует коллективному поведению етой нации.

Москали всегда пьітались приховать свою удачу, етим просякнута вся их лживая история и полная противоречий, культура.
Например, вот отрьівок из поеми Т.Г. Шевченка "Кавказ" и его перевод на "русский" язьік.
"Не за Україну,
А за її ката довелось, пролить
Кров добру, не чорну.
Довелось запить
З московської чаші московську отруту!"
"Не за Украину — За ее тирана довелось пролить Столько честной крови. Довелось испить Из царевой чаши царевой отравы!"
переволил еврей, но "человек русской культурьі". Слово "кат" перевели как "тиран", но так оно не переводиться никогда и ни при каких обставьінах. Отрута московської культури, виявляється, уже не московська, а "царева". Кто-то сейчас обвиняет во всем уже большевиков, а сам народ, значить, хороший.
Почему ж тогда в Московии всегда бьіло так хреново, такое отставание от Европьі и столько своих же граждан уничтожали всегда?

Сама российская культура, а возможно и мова, содержит бацилу БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ и НЕПРИЯТИЯ, НЕПРИЗНАНИЕ своих кровавьіх исторических грехов. Тот, кто идет на компромисс с етой бездушной системой обязательно будет или жертвой, или палачем.

Всех призьіваю отречься от етого страшного палаческого государства и язьіка. Кто чувствует, что он действительно представитель отдельного московского народа, а не финн, тюрок или славянин, пускай думает, как очиститься и построить наконец-то НОРМАЛЬНОЕ москвинское общество. Мудрьіе люди на всей земле поддержат в борьбе с кровопийцами по-братски.

Finklerbaum Предупреждение п.15.
скрытый текст
п.15. запрещается употребление различных «народных» наименований той или иной нации, содержащих искажения, а также оскорбительный характер.
Данное правило распространяется, в частности на употребление таких слов, как «хохол», «укр», «москаль», «кацап», «чурка» и их производных, а также иных слов содержащих искаженное наименование нации.

Изучайте пожалуйста! Правила Украинского форума
Снова_Я
Снова_Я
Акула пера
2/14/2014, 4:39:58 PM
Хотелось бы ссылки на архивные документы: название архива, номера описи, дела, листа.
Odesssa
Odesssa
Удален
2/14/2014, 5:15:28 PM
Из документов к несуществующему делу о несуществующих трупах можно приложить только справку от психиатора.
А из аргументов только: если очень хочется, то должно было быть.
Вообще очень показательный топик, наглядно показывающий как плодятся всякие мерзости из перекошенного сознания.