Ракетостроение в Украине

VSNN
7/1/2017, 8:08:35 PM
(sxn_3278951818 @ 28-06-2017 - 01:38)
Смотри, а то очередная ракета снова упадёт)))

Смотри какая штука. Ракеты не только падают, но и летят не туда, и горят, и взрываются, и даже люди в них гибнут.
Но. И это самое главное: это происходит у тех, кто ракеты делает. Не только в России и в КНДР, но и в США. Ракеты не падают и никогда не упадут в Украине. Если ты не глуп, то не будешь этим гордиться, ведь Украина не производит ракет, не производит ракетных пусков. Зато Россия производит для США ракетные двигатели, и, представь себе, очень неплохо на этом зарабатывает.
P.S. Вы вот тут одну и ту же пластинку заводите, мол рухнули цены на нефть и газ. Россия загибается, народ бедствует, экономика рушится. А ты задумайся. Украина не может наскрести денег, чтобы вернуть долг России, а в это самое время Россия строит Керченский мост, затраты на который в полтора раза выше!
Скажи, а что строит Украина? Пока мы видим только красивые лозунги, что кто-то с кем-то о чем-то договорился или подписал. Где высокотехнологичный украинский продукт? Кем он востребован?
Прежде чем пенять на соседа, посмотри на себя, похвались успехами, чтобы мы по-хорошему позавидовали!
Пока что смысл всех ваших суждений, увы, таков: да, у нас трудно, да у нас плохо, но у вас в России еще хуже!
sxn_3278951818
7/1/2017, 11:46:42 PM
(VSNN @ 01-07-2017 - 18:08)
(sxn_3278951818 @ 28-06-2017 - 01:38)
Смотри, а то очередная ракета снова упадёт)))
Смотри какая штука. Ракеты не только падают, но и летят не туда, и горят, и взрываются, и даже люди в них гибнут.
Но. И это самое главное: это происходит у тех, кто ракеты делает. Не только в России и в КНДР, но и в США. Ракеты не падают и никогда не упадут в Украине. Если ты не глуп, то не будешь этим гордиться, ведь Украина не производит ракет, не производит ракетных пусков. Зато Россия производит для США ракетные двигатели, и, представь себе, очень неплохо на этом зарабатывает.
P.S. Вы вот тут одну и ту же пластинку заводите, мол рухнули цены на нефть и газ. Россия загибается, народ бедствует, экономика рушится. А ты задумайся. Украина не может наскрести денег, чтобы вернуть долг России, а в это самое время Россия строит Керченский мост, затраты на который в полтора раза выше!
Скажи, а что строит Украина? Пока мы видим только красивые лозунги, что кто-то с кем-то о чем-то договорился или подписал. Где высокотехнологичный украинский продукт? Кем он востребован?
Прежде чем пенять на соседа, посмотри на себя, похвались успехами, чтобы мы по-хорошему позавидовали!
Пока что смысл всех ваших суждений, увы, таков: да, у нас трудно, да у нас плохо, но у вас в России еще хуже!

Ты про Илона Маска что-то знаешь?
VSNN
7/2/2017, 5:05:33 PM
(sxn_3278951818 @ 01-07-2017 - 21:46)
(VSNN @ 01-07-2017 - 18:08)
(sxn_3278951818 @ 28-06-2017 - 01:38)
Смотри, а то очередная ракета снова упадёт)))
Смотри какая штука. Ракеты не только падают, но и летят не туда, и горят, и взрываются, и даже люди в них гибнут.
Но. И это самое главное: это происходит у тех, кто ракеты делает.
Ты про Илона Маска что-то знаешь?

И чо? Где Илон Маск и где Украина...
Ты не уводи тему в сторону и не сливайся. Неужели в самом деле гордишься, что в Украине никогда ни одна ракета не упадет? 00058.gif
sxn_3278951818
7/2/2017, 6:06:17 PM
(VSNN @ 02-07-2017 - 15:05)
(sxn_3278951818 @ 01-07-2017 - 21:46)
(VSNN @ 01-07-2017 - 18:08)
Смотри какая штука. Ракеты не только падают, но и летят не туда, и горят, и взрываются, и даже люди в них гибнут.
Но. И это самое главное: это происходит у тех, кто ракеты делает.
Ты про Илона Маска что-то знаешь?
И чо? Где Илон Маск и где Украина...
Ты не уводи тему в сторону и не сливайся. Неужели в самом деле гордишься, что в Украине никогда ни одна ракета не упадет? 00058.gif
Угадай, что думает Маск про наш Зенит. И тут дело не в сливе, ты ошибся.
VSNN
7/2/2017, 7:24:44 PM
(sxn_3278951818 @ 02-07-2017 - 16:06)
Угадай, что думает Маск про наш Зенит. И тут дело не в сливе, ты ошибся.

Пусть думает, что хочет. Только то, что США пока не могут создать надежные двигатели для своих ракет и вынуждены покупать российские - установленный факт. Вот выдержка отсюда:

— Почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать его уже много лет?

— Американцы очень прагматичны. В 1990-х, в самом начале работы с нами, они поняли, что в энергетической области мы намного опередили их и надо у нас эти технологии перенимать. К примеру, наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам 20 миллионов долларов выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих «Атласов», который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и десять лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо шесть лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще восемь лет. Прошло уже семнадцать лет, и они ни один двигатель не воспроизвели. Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов. У нас на «Энергомаше» есть стенды, где в барокамере можно испытывать тот же двигатель РД-170, мощность струи которого достигает 27 миллионов киловатт.
..................
Чтобы построить подобный стенд, в котором помещается двигатель, создающий такую мощность, надо вложить огромные деньги. Американцы сейчас отказались от этого и берут готовое изделие. В результате мы продаем не сырье, а продукт с огромной добавленной стоимостью, в который вложен высокоинтеллектуальный труд
sxn_3278951818
7/2/2017, 8:22:31 PM
(VSNN @ 02-07-2017 - 17:24)
(sxn_3278951818 @ 02-07-2017 - 16:06)
Угадай, что думает Маск про наш Зенит. И тут дело не в сливе, ты ошибся.
Пусть думает, что хочет. Только то, что США пока не могут создать надежные двигатели для своих ракет и вынуждены покупать российские - установленный факт. Вот выдержка отсюда:
— Почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать его уже много лет?

— Американцы очень прагматичны. В 1990-х, в самом начале работы с нами, они поняли, что в энергетической области мы намного опередили их и надо у нас эти технологии перенимать. К примеру, наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам 20 миллионов долларов выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих «Атласов», который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и десять лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо шесть лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще восемь лет. Прошло уже семнадцать лет, и они ни один двигатель не воспроизвели. Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов. У нас на «Энергомаше» есть стенды, где в барокамере можно испытывать тот же двигатель РД-170, мощность струи которого достигает 27 миллионов киловатт.
..................
Чтобы построить подобный стенд, в котором помещается двигатель, создающий такую мощность, надо вложить огромные деньги. Американцы сейчас отказались от этого и берут готовое изделие. В результате мы продаем не сырье, а продукт с огромной добавленной стоимостью, в который вложен высокоинтеллектуальный труд

Расскажи это Маску. И его SpaceX. И продолжай жить в параллельной реальности величия своей страны)))
sxn_3278951818
7/2/2017, 8:24:55 PM
На, лови.




Инглиш освоил, надеюсь? А более полное вью ищи в сети.
kimomsk
7/2/2017, 10:07:39 PM
https://sxn.io/vizovyj-rezhim-s-ro...l#entry21999668

Маск - дядька серьезный. У него есть свой сегмент в космической отрасли. Я так понимаю, ребята яйцеголовые у него трудятся. Он на своих идеях, проектах делает достойные деньги. Тут надо понимать, в цифры не хочется вдаваться. И НАСА, и Европейское космическое агентство, и Роскосмос имеют свои сегменты в данной отрасли.

Сказал Маск про ракету "Зенит". Если я внимательно слежу в каких-то вещах о состоянии промышленности в моей стране, я готов не от третьего лица, как с Маском, аргументы приводить, а от первого.

Если Маск в подмогу, заради христа. Почему бы не рассказать свое понимание сегмента космической отрасли Украины, которая закрывает на рынке международном ракетой "Зенит" свою нишу, область!!!???
VSNN
7/3/2017, 2:53:12 AM
(sxn_3278951818 @ 02-07-2017 - 18:22)
Расскажи это Маску. И его SpaceX. И продолжай жить в параллельной реальности величия своей страны)))
Илон Маск заявил, что украинская ракета «Зенит» лучшая после его Falcon
Миллиардер и владелец компании SpaceX Илон Маск в рамках быстрого интервью для канала CNN на вопрос журналистки Рейчел Крейн о том, какая, по его мнению, ракета является лучшей на рынке, высоко отозвался о советской/украинской ракете-носителе «Зенит». Разумеется, при этом добавив, что ракеты Falcon 9, созданные своими силами, он считает лучшими в мире.
«Если не считать наши, то «Зенит», пожалуй, является следующей лучшей», — заявил Маск.
скрытый текст
Главная особенность ракет-носителей Falcon – многоразовость. Возможность возвращения первой ступени ракеты обратно на Землю позволяет использовать ее в дальнейшем несколько раз, разумеется, после проведения всех необходимых ремонтных работ и диагностик. Но даже в этом случае повторное использование обходится примерно в два раза дешевле, чем строительство новой ракеты. Кроме того, подготовка нового старта занимает в этом случае гораздо меньше времени. А в качестве бонуса для заказчиков SpaceX еще и действует скидка в размере 10 процентов.

На данный момент ни одна другая ракета в мире не имеет таких возможностей. Есть, конечно, такая компания, как Blue Origin, руководит которой Джефф Безос, но до уровня SpaceX с их чуть ли не еженедельными коммерческими запусками им еще далеко.

Напомним, что SpaceX планирует в этом году произвести первый запуск новой ракеты-носителя Falcon Heavy – самой тяжелой в своем семействе. Ее первая ступень будет оснащаться двумя дополнительными ускорителями. Но даже без учета запланированного старта нынешние успехи SpaceX позволяют компании доминировать на рынке предоставления коммерческих космических услуг.

Что же касается семейства ракет «Зенит», представленной модификациями «Зенит 3SL», «Зенит 2M», «Зенит 3SLБ» и «Зенит 3SLБФ», то какими-то особыми техническими решениями, как в Falcon 9 (речь в первую очередь о многоразовости), они похвастаться не могут. Однако они относительно экономичны на фоне других ракет подобного класса, что позволяет ее создателям претендовать на некоторую долю рынка. На низкую околоземную орбиту ракета-носитель способна выводить до 15 тонн грузов, а ее стартовая масса может составлять до 462,2 тонны.

Разработка ракеты началась еще в советские годы и проводилась в городе Днепропетровск (ныне Днепр) конструкторским бюро «Южное». Первый запуск ракеты «Зенит-2» был произведен в 1985 году.
Главным событием, связанным с ракетой «Зенит» за последнее время, было подписание контракта между ее производителем «Южный машиностроительный завод им. А. М. Макарова» и S7 Sea Launch Limited на закупку 12 носителей «Зенит-SLБ» и «Зенит-SL» для запуска в рамках программы «Морской старт», где пуск ракет производится с плавучего космодрома, расположенного в акватории Тихого океана. Контракт был подписан 17 июня этого года.
А теперь "вишенка на торт"
Однако все права на двигатели РД-171, которые используются ракетами «Зенит», принадлежат Роскосмосу, и российское федеральное космическое агентство чуть позже объявило об отсутствии обязательств по передаче украинскому заводу РД-171. Как именно «Южмаш» собирается исполнять обязанности по контракту, пока остается неясным.
Вот что с иронией пишут ваши СМИ про Маска и "Зенит":
Илон Маск назвал «Зениты» лучшими после Falcon. Это было в 2014 году
В четверг, 22 июня, многие украинские СМИ опубликовали новость о том, что Илон Маск назвал украинскую ракету-носитель «Зенит» лучшей после разработок SpaceX. Однако, предприниматель сказал это в интервью CNN 2 октября 2014 года, а не сегодня. С тех пор он мог изменить свое мнение.
скрытый текст
Вероятней всего, первым источником публикаций для местных СМИ стал пост госконцерна «Укроборонпром» на Facebook с отрезком видеоинтервью Маска. Он был вырезан из сессии быстрых вопросов и ответов (Rapid Fire Questions), оригинал которой появился на сайте CNN в мае 2015 года. Почему выложить трехлетнее видео решили только сейчас — не уточняется. Возможно, в честь того, что 21 июня было ровно 32 года с момента первого старта «Зенит-2».
С момента интервью Маска ракета-носитель «Зенит» совершила единственный и последний на текущий момент запуск. В декабре 2015 года «Зенит-3SLБ» успешно вывела на орбиту метеорологический спутник «Электро-Л» #2. Всего было совершено 46 стартов модификаций «Зенит-3SL» (с океанской платформы «Одиссей») и «Зенит-3SLБ» (с космодрома «Байконур») в рамках программы «Морской / Наземный старт».
Оригинальная ракета-носитель среднего класса «Зенит-2» была разработана в 1980-е конструкторским бюро «Южное» в Днепре. Ее первый запуск состоялся 32 года и один день назад — 21 июня 1985 года, с космодрома «Байконур». За время независимости было совершенно 23 пуска, последний из которых в 2007 году.
Недавно главный производитель ракет «Южный машиностроительный завод им. Макарова» подписал контракт с российской компанией S7 Launch Limited на изготовление 12 ракет-носителей «Зенит-3SL» и «Зенит-3SLБ». Пуски могут возобновиться уже в конце 2018 года.
Последний запуск, к которому причастны украинцы, состоялся в марте 2017 года. Тогда ракета-носитель Vega вывела на орбиту спутник Sentinel-2B в рамках программы Copernicus. В этой ракете используется двигатель четвертой ступени, разработанный КБ «Южное» и производимый «Южмашем».
Снова зрада! Ракеты для агрессора!Ну, никуда и никак вам без России 00058.gif
sxn_3278951818
7/3/2017, 1:10:01 PM
Ты не понял сути своего вброса )))

1. суть в том , что Украина делает ракеты. Хорошие. С российским двигателем, без него - это второстепенно и временно.

Но. И это самое главное: это происходит у тех, кто ракеты делает.
Твоя фраза ? Вот. Украина делает ракеты.

2. я взял Маска для сравнения с вами. Ты ж написал:

Пусть думает, что хочет. Только то, что США пока не могут создать надежные двигатели для своих ракет и вынуждены покупать российские - установленный факт. Вот выдержка отсюда:

а оно , оказывается, не совсем так. Фалкон этому подтверждение.

Короче, прокол на всех фронтах у тебя.
Хорхе Топор
7/3/2017, 5:48:27 PM
(sxn_3278951818 @ 03-07-2017 - 10:10)
Украина делает ракеты. Хорошие.

делала, когда то, а зениты не делаются с 2013 года от слова совсем
VSNN
7/6/2017, 3:03:55 PM
(sxn_3278951818 @ 03-07-2017 - 11:10)

Пусть думает, что хочет. Только то, что США пока не могут создать надежные двигатели для своих ракет и вынуждены покупать российские - установленный факт. Вот выдержка отсюда:
а оно , оказывается, не совсем так. Фалкон этому подтверждение.

Короче, прокол на всех фронтах у тебя.

США покупает российские двигатели для коллекции? Чтобы на складе лежали? Разные двигатели для разных ракет. Надо понимать, что в США не производят мощные ракетные двигатели. Не могут не только создать свой, но и повторить РД-180. Масла в голове не хватает... 00058.gif
А по поводу украинского ракетостроения я запасся попкорном и наблюдаю за процессом исполнения нашумевшего контракта. Поскольку Южмаш ракетные двигатели не производит, сей контракт в любой момент могут назвать зрадой и прихлопнуть как таракана тапком. Как ранее отказались от судовых двигателей, производившихся в Николаеве, так теперь могут отказаться и от украинских "болванок", чем они без двигателя по сути и являются.
ДолгоОзёров
7/6/2017, 6:47:15 PM
(Хорхе Топор @ 03-07-2017 - 14:48)
(sxn_3278951818 @ 03-07-2017 - 10:10)
Украина делает ракеты. Хорошие.
делала, когда то, а зениты не делаются с 2013 года от слова совсем

Вот именно - делала когда то.
Вон _18ый КНДР за отстой считает.
А лучше бы если Украина с них пример брала.
Особенно в ракетостроении.



VSNN
7/7/2017, 4:18:26 AM
(Longlake @ 06-07-2017 - 16:47)
(Хорхе Топор @ 03-07-2017 - 14:48)
(sxn_3278951818 @ 03-07-2017 - 10:10)
Украина делает ракеты. Хорошие.
делала, когда то, а зениты не делаются с 2013 года от слова совсем
Вот именно - делала когда то.
Вон _18ый КНДР за отстой считает.
А лучше бы если Украина с них пример брала.
Особенно в ракетостроении.

Самый главный аргумент, что в далеком 2014 году Илон Маск назвал украинский Зенит лучшей ракетой!
_Vаdim_
7/8/2017, 10:13:08 PM
(kimomsk @ 02-07-2017 - 21:07)
Почему бы не рассказать свое понимание сегмента космической отрасли Украины, которая закрывает на рынке международном ракетой "Зенит" свою нишу, область!!!???

Кимомск после майдана не проводится пусков ракет "Зенит",ибо РФ отказалась от их участия в проекте.

Кроме того сама ракета частично состоит из российских комплектующих,которые также не поставляются.

Ракета "Зенит" не производится с 2013 ибо не из чего.

Так что никакую нишу Украина уже давно не закрывает.

И вообще "Зенит"-советская разработка,Украина лишь производила модернизации.Ничего своего Украина создать и построить не в состоянии,тем более при нынешнем положении в экономике.
_Vаdim_
7/8/2017, 10:23:05 PM
(VSNN @ 07-07-2017 - 03:18)
Самый главный аргумент, что в далеком 2014 году Илон Маск назвал украинский Зенит лучшей ракетой!

А в украинских сми говориться что он сказал это в 2017.

У украинских сми проблемы в восприятии времени?)))

Цитата

CODE 70 % комплектующих, включая маршевые двигатели РД-171М (НПО «Энергомаш»), разгонные блоки ДМ-SL и ДМ-SLБ (РКК «Энергия») и систему управления ракеты («НПЦАП»), изготавливаются на российских предприятиях.

Мне вот интересно как они собираются возобновлять производство?
VSNN
7/9/2017, 2:42:59 PM
(_Vаdim_ @ 08-07-2017 - 20:23)

70 % комплектующих, включая маршевые двигатели РД-171М (НПО «Энергомаш»), разгонные блоки ДМ-SL и ДМ-SLБ (РКК «Энергия») и систему управления ракеты («НПЦАП»), изготавливаются на российских предприятиях.

Мне вот интересно как они собираются возобновлять производство?
Видишь ли, компания, с таким "западным" названием, с которой заключили контракт - российская. Подозреваю, что это очередная "прокладка", ведь продавать что-то "агрессору" на Украине не приветствуется.
Возможно, таким образом хотят купить у Южмаша готовые, но нереализованные по какой-то причине, болванки для 12 ракет.
P.S. Боюсь, эту тему ждет долгое забвение, возможно, в будущем так и не появится повода сюда хоть что-то написать...
Снова_Я
8/14/2017, 6:43:38 PM
image nytimes.com

КНДР могла получать ракетные двигатели с Украины
МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Северная Корея могла через черный рынок получить ракетные двигатели, произведенные на украинском предприятии "Южмаш", сообщает газета New York Times со ссылкой на засекреченные оценки разведывательных служб США и исследование эксперта аналитического центра International Institute for Strategic Studies Майкла Эллемана.
скрытый текст
Аналитики изучили фотографии, на которых лидер КНДР Ким Чен Ын осматривает новые ракетные двигатели, и пришли к заключению, что по внешнему виду они напоминают советские которые сейчас "могут иметь отношение" только к нескольким предприятиям на территории бывшего Союза.

По данным издания, "следователи со стороны правительства и эксперты сфокусировали свое расследование на производителе ракет в Днепре, Украина". Эксперты считают "Южмаш" "наиболее вероятным источником двигателей" межконтинентальных баллистических ракет, об испытании которых КНДР заявила в июле. При этом издание подчеркивает, что точных данных о том, кто мог продать ракетные технологии в КНДР, нет.

"Вполне вероятно, что эти двигатели были доставлены из Украины — возможно, незаконно", — заявил Эллеман. "Сколько их (двигателей — ред.) и помогают ли им украинцы сейчас — большой вопрос", — добавил он.

Белый дом отказался комментировать оценки разведывательных служб, указывает газета.

В свою очередь секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов назвал публикации о возможных поставках в КНДР оружия и военных технологий провокацией. "Эта информация не имеет под собой никаких оснований", — утверждает он.

По данным Эллемана, после неудачных пусков КНДР за последние два года сменила внешний вид устройств и поставщиков. Согласно его утверждениям, новые ракеты "основаны на такой сложной технологии, на которую КНДР не могла бы переключиться самостоятельно так быстро". По данным эксперта, новый ракетный двигатель Северная Корея впервые могла использовать в сентябре прошлого года.

В начале августа Совбез ООН единогласно принял новую резолюцию по КНДР, которая ужесточает санкции против этой страны. По подсчетам США, полное выполнение ограничений позволит сократить на треть ежегодные валютные доходы Пхеньяна, составляющие сейчас около трех миллиардов долларов. При этом США отказались зафиксировать в резолюции СБ ООН отказ от попыток смены режима в КНДР.

КНДР, несмотря на санкции Совбеза ООН, не прекращает проведения ракетных испытаний под предлогом защиты от США. На прошлой неделе Пхеньян и Вашингтон обменялись рядом угроз.
https://ria.ru/world/20170814/1500318691.html
sxn_3278951818
8/14/2017, 8:04:52 PM
Очередной российский вброс
Anatolivi4
8/14/2017, 8:10:28 PM
(sxn_3278951818 @ 14-08-2017 - 16:04)
Очередной российский вброс
Ну почему же? В статье сказано что попали двигатели через русскую фирму, а при Януковиче могло быть все что угодно

Эльман также не исключает, что российское ракетное предприятие «Энергомаш», которое имеет сильные связи с украинским комплексом, играло роль в передаче технологии двигателей RD-250 Северной Кореи. Он отметил, что такие двигатели могли храниться на складах в России(с)