"Пятизвёздочная тюрьма"?

Так же сейчас в киевском СИЗО на Лукьянове есть камеры повышенной комфортности, пребывание в которой обойдётся в 12тыс грн в месяц.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/05/18/7293972/

Приватизация-это форма преобразования, то есть передача гос собственности в частные руку. А частник имея право на собственность, может делать что хочет: закрыть, разбомбить, продать.... или не так?
Собственно, гос разово получит $ и никакого финансирования, а вот частник будет стараться чтоб окупилась и приносила прибыль. Тут надо жалеть тех, кому светят сроки..

(Anatolivi4 @ 06-06-2021 - 10:56)
В Украине не планируется создание частных тюрем, заявил в эфире Радио НВ министр юстиции Денис Малюськаhttps://nv.ua/ukraine/events/chastnye-tyurm...y-50084220.html
Тюрьма - это бизнес, и позволять его вести не государству нельзя
"Мы хотим сделать частные СИЗО, частные тюрьмы - нет. Коротко почему нет, потому что это бизнес, большой бизнес. И появляется большой бизнес, который заинтересован в том, чтобы людей в тюрьмах было больше. Они не заинтересованы в том, чтобы людей перевоспитывать, чтобы людей отправлять на волю, чтобы применять другие, более дешевые способы наказания... Тюрьма - это очень дорого. Они хотят, чтобы как можно больше людей попадали в тюрьмы, и они лоббируют. Это случилось в США, это случилось в Великобритании. И сравните количество заключенных в штатах и Великобритании с, например, странами Северной Европы, где этого нет. Соответственно, нет, мы не пойдем на приватизацию тюрем. Мы пойдем на приватизацию СИЗО. И у нас действительно появятся частные СИЗО - это следственные изоляторы, где лица содержатся до приговора суда", - сказал Малюська.
https://zn.ua/ECONOMICS/v-ukraine-poyavyats...et-339551_.html
Но! ведь ВСЁ, что говорит министр о частных тюрьмах применимо и к частным СИЗО
Это большой бизнес по содержанию и эксплуатации "хорошо охраняемых гостиниц", как их назвал сам министр. Неужели частник, вложивший в ремонт и "дизайн" "хорошо охраняемой гостиницы" не будет заинтересован в том, чтобы она не простаивала? Это же бизнес! Значит будут задействованы рычаги по наполнению "гостиниц" постояльцами, будут лоббироваться законы, приводящие к затяжному следствию, а также упрощающие процедуру заключения под стражу, как и увеличивающие список оснований для заключения под стражу. Будут взвинчиваться цены за содержание в СИЗО (бизнес - ничего личного), но дело в том, что ЭТО - НЕ ОТЕЛЬ, и "постояльцы" не смогут выбирать более дешёвый по другому адресу, или "остановиться" в другом городе, как, например, в Турции на отдыхе. Вы не находите, что ЭТО всё чревато?

Сказано что будут и бесплатные сизо. Так что будет выбор.
Чем это аукнится не понятно. Время покажет. То что тюрем платных не будет это хорошо для порядка, но плохо для арестантов.

Если сделать платные тюрьмы и сизо, то полиция, судьи, прокуроры, начнут терять деньги и очень большие деньги. Какой то оступившися богатей вместо того чтоб заплатить взятку следователю, прокурору, он отсидит с комфортом свой срок.

(Anatolivi4 @ 06-06-2021 - 15:34)
Сказано что будут и бесплатные сизо. Так что будет выбор.
Чем это аукнится не понятно. Время покажет. То что тюрем платных не будет это хорошо для порядка, но плохо для арестантов.

Если сделать платные тюрьмы и сизо, то полиция, судьи, прокуроры, начнут терять деньги и очень большие деньги. Какой то оступившися богатей вместо того чтоб заплатить взятку следователю, прокурору, он отсидит с комфортом свой срок. С "комфортом" понятие растяжимое)) Если я - владелец СИЗО, то какой смысл мне вкладываться в комфорт? Есть смысл вложиться, лишь, в его видимость, а деньги брать, как за "хорошее". А ещё есть смысл занести "куда надо", чтобы "гостиница" не простаивала. Вангую, что станут помещать в СИЗО надо/не надо, посидит, заплатит, а потом разберутся и, может, выпустят. НО! сейчас, "отдай - не греши" за проживание. А если не будет мест в бесплатной камере? Или скажут, что нет? Или так переполнена, что последнее отдашь?

Из практики других стран показало уже, что не стоит передавать тьма в частные руки.

(Pamela x @ 06-06-2021 - 15:16)
(Anatolivi4 @ 06-06-2021 - 15:34)
Сказано что будут и бесплатные сизо. Так что будет выбор.
Чем это аукнится не понятно. Время покажет. То что тюрем платных не будет это хорошо для порядка, но плохо для арестантов.

Если сделать платные тюрьмы и сизо, то полиция, судьи, прокуроры, начнут терять деньги и очень большие деньги. Какой то оступившися богатей вместо того чтоб заплатить взятку следователю, прокурору, он отсидит с комфортом свой срок. С "комфортом" понятие растяжимое)) Если я - владелец СИЗО, то какой смысл мне вкладываться в комфорт? Есть смысл вложиться, лишь, в его видимость, а деньги брать, как за "хорошее". А ещё есть смысл занести "куда надо", чтобы "гостиница" не простаивала. Вангую, что станут помещать в СИЗО надо/не надо, посидит, заплатит, а потом разберутся и, может, выпустят. НО! сейчас, "отдай - не греши" за проживание. А если не будет мест в бесплатной камере? Или скажут, что нет? Или так переполнена, что последнее отдашь?
Я думаю что насильно тянуть в платное сизо никто не станет. А если там плохо то туда не пойдут люди. В Киевском СИЗО все48 мест платных заняты.

После заявления о частных СИЗО, Денис Малюська также упомянул о планах построить более комфортные тюрьмы по северо-европейскому типу. Не исключил министр и возможности появления частных тюрем. Правда, такие заведения, по мнению министра, не должны стать для заключенных "легкой прогулкой".

В случае имплементации международной модели коммерческих тюрем на предоставление намного более комфортных условий заключенным рассчитывать не стоит.

"В первую очередь берущий шефство над тюрьмой предприниматель заинтересован не в соблюдении прав человека и его исправлении, а в коммерческой прибыли. Доходит вплоть до того, что большие транснациональные корпорации, которые владеют этими тюрьмами, когда им не хватает "рабочих рук", даже влияют на суды и полицию, чтобы те больше выносили обвинительных приговоров, чтобы набить эти тюрьмы рабочими руками. Это происходит даже в развитых демократиях, в частности, был ряд скандалов в США", - рассказал Сергей Старенький.

Тюремная бизнес-модель доказывает свою доходность: в 2009 Corrections Corporation of America (крупнейшая, но не единственная "тюремная" компания в США) получила $150 млн. чистой прибыли, а в целом ее капитализация превысила $2 млрд. Однако остается, будет ли ведение тюремного бизнеса в Украине таким же выгодным, как и за океаном.
https://ubr.ua/ukraine-and-world/power/bizn...ukraine-3888901

Больше не взятка, а платеж в бюджет. Киевский СИЗО — в лидерах
Первые платные камеры появились 8 мая 2020-го в Киевском следственном изоляторе. В течение года к проекту подключился еще 21 СИЗО по всей Украине. Главный критерий отбора камер — "не требует капитального ремонта" ( ). Во многие камеры повышенного комфорта людей и раньше заселяли, но за "отдельную плату" мимо кассы.

"Пусть за лучшую камеру платит не взятка, а платеж в бюджет", — писал глава Минюста Денис Малюська.

https://biz.liga.net/all/nedvizhimost/artic...milliony-razbor

С завтраком в камере: как используются бывшие тюрьмы
И своя легенда с гильотиной
Одна из самых известных в Европе бывших тюрем, ставших отелем, на полуострове Катаянокка в центре Хельсинки. Здание бывшей тюрьмы здесь в форме креста. Отель имеет твердых 4 звезды, номера выглядят прилично, но система осталась коридорной. Возле ресепшн продают сувениры на тюремную тематику, включая наручники. Из недостатков клиенты отмечают только плохой сигнал wi-fi из-за толстых стен.

скрытый текст

Обычно новые собственники «мест заключения» стараются сохранить характерный колорит. В латвийском городе Лиепае, например, можно переночевать в бывшей тюрьме, где за дополнительную плату «надзиратель» готов «бить и унижать».
Одной из достопримечательностью Швейцарии считается бывшая кантональная тюрьма в Люцерне. Здесь теперь отель, перепрофилированный из каземата еще в начале 2000-х. Судя по официальному сайту тюрьмы-отеля ночь в одиночном руме с завтраком и душем стоит тут 170 швейцарских франков, без завтрака — 150 франков.
Примеры пятизвездочных тюрем — «Het Arresthuis» с 40 стильными номерами, переоборудованными из 150 камер, в историческом центре голландского города Рурмонд. Или знаменитый Four Seasons Hotel Istanbul at Sultanahmet в здании бывшей тюрьмы.
Все началось с США, штат Теннеси
«Наиболее востребованными оказались здания тюрем в крупных и средних городах. Так, здание закрытого исправительного учреждения Артура Килла (штат Нью-Йорк, США, функционировало с 1976 по 2011 годы) было выкуплено в 2014 году за $7 млн. Объем дополнительных инвестиций — $20 млн. Здание используется для съемок сериалов», — рассказала эксперт РУДН.

https://www.gazeta.ru/business/2021/02/04/13467326.shtml