Президент, таки, Порошенко

"Могилянка первой внедрила два рабочих языка — украинский и английский. И я думаю, что было бы очень хорошо, если бы у нас в Украине, а не только в Могилянке, кроме украинского, появился еще свой рабочий язык. И этим языком по праву должен быть английский", — цитирует агентство заявление Порошенко.

Такое предложение он сделал во время торжеств, посвященных 400-летию Киево-Могилянской академии.

В июне этого года Порошенко заявил о том, что изучение английского языка является приоритетом государственной политики — по словам украинского президента, разрабатывается программа, предусматривающая обязательное знание английского языка для некоторых категорий чиновников. Знание английского языка с 1 октября стало обязательным условием при приеме на работу в администрацию президента Украины.

Дарт Вейдер в украинской политике ничего не имеет общего с главным персонажем "Звездных войн", кроме обмундирования, в котором он появляется в публичных местах. Он стал известным на Украине в ноябре 2011 года, принимал участие в выборах президента страны, депутатов парламента, а также баллотировался в мэры Одессы и Киева.

Имя героя звездных войн в стране для своего продвижения на политический олимп использовалось, как минимум, тремя разными людьми. Последний раз, к примеру, последователь героя звездных войн "всплыл" в Харькове с одноименным блоком. Там местная избирательная комиссия отказала ему в регистрации на местных выборах, которые состоятся 25 октября. Правда, пробиться в местные органы власти помешало не имя, явно не украинского происхождения, а тот факт, что "Блок Дарта Вейдер" не указал, в какой именно совет выдвигаются депутаты, а залог для него был оплачен частным лицом, а не партийной организацией.

Процесс подачи петиций ввели на сайте президента Украины в конце августа. Электронное ходатайство рассматривается главой государства при условии сбора в его поддержку не менее 25 тысяч подписей граждан.

Ранее более 25 тысяч человек высказались, в частности, в поддержку петиции о внедрении в Раде системы подсчета голосов депутатов по отпечаткам пальцев, о праве украинцев свободно владеть оружием, о невозможности залога для подозреваемых в коррупции, об отмене неприкосновенности депутатов и судей, а также о сокращении членов высшего законодательного органа с нынешних 450 до 100 человек. Украинцы проголосовали также за "назначение Юлии Тимошенко послом в Гондурас".

Киев, 17 Октября 2015, 16:18 — REGNUM, Яков Рудь. Украина избрана одним из непостоянных членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Как для самой ООН, так и для системы международных отношений в целом это — событие из разряда рутинных, обычная ротация, не заслуживающая особого внимания. В Украине известие из штаб-квартиры ООН вызвало бурю восторга и шквал комментариев. Более реалистические и сдержанные из них утонули в хоре выдержанных в патриотическом духе. Наиболее небанальными оказались два. В одном заявлялось, что членство Киева в СБ будет «способствовать возвращению Донбасса». В другом (гран-при за полет фантазии!), — что в новой ипостаси Украина сможет… вытеснить из Совета Россию. Укропатриотизм, превращенный в государственную идеологию, диктует украинской власти алгоритм поведения, в котором любой ее шаг, любое действие должны быть направлены против России, нести в себе негатив для нее. Новая «площадка» рассматривается в Киеве именно в такой плоскости. Глава МИД П. Климкин по горячим следам успел заявить, что Украина в Совбезе намерена заниматься «прессованием» России. Президент Украины обозначил два приоритета: борьба против терроризма и против Москвы.

Для П. Порошенко новость из Нью-Йорка послужила поводом порассуждать о том, что «глобальная коалиция» в защиту Украины от России, создание которой он инициировал на сессии Генассамблеи ООН, все-таки существует. Делегаты сессии в большинстве своем на инициативу внимания не обратили. В мире упорство Киева в желании выстроить эффективную долгосрочную стратегию государственного развития и обрести международное признание и поддержку на одной только ненависти к соседу остается непонятным. В штабе президента Украины это обстоятельство игнорируют. Лавры Б. Обамы, давшего год назад ход глобальной антитеррористической коалиции для борьбы с ИГИЛ не дают П. Порошенко покоя. «Ангела Меркель, Франсуа Олланд, Барак Обама и я», — «скромно» поставил себя на последнее место в перечне мировых лидеров хозяин Банковой в «Обращении по поводу возвращения Донбасса», проявив в очередной раз тайную манию величия, обуявшую его в последнее время.

В выборе алгоритма внешнеполитического поведения и средств его реализации Киев остается несвободен, зависим от воли США. Чрезмерное усердие в нападках на Россию и в практических действиях в политике, экономике, культуре, трансграничном сотрудничестве, направленных на разрыв украинско-российских связей, за полтора года не принесло ему ни славы, ни счастья, однако, права изменить линию поведения по собственной воле он лишен. Продолжая следовать по пути агрессивной конфронтации с Москвой, ставя своей целью достижения победы над ней, П.Порошенко совершает большую — стратегическую! — ошибку. Ситуация в мировой политике изменилась, и продолжает меняться. «Крестовый поход» США и их союзников против России не отменен, но отложен. Градус русофобии на Западе обнаруживает тенденцию к снижению. Москва подключается к решению актуальных мировых проблем, возвращая себе право на учет ее интересов везде, где они, по ее мнению, присутствуют. Киев как наконечник нацеленного на Россию копья становится менее востребованным. Заинтересованность в его «копейных» услугах, если не сходит на «нет», то утрачивает значимость. Украинская тема выходит из моды, Многим в мире Украина как антитеза России изрядно поднадоела. Всплески ситуативно-инерционного интереса к ней случаются все реже, с каждым разом все быстрее сменяясь более длительными паузами. Маскируемая под глобальный проект жажда интернационализации войны с Россией, победы над ней и для Европы, и в определенной мере для США не выглядит сегодня ни злободневной, ни желательной. Даже Парламентская ассамблея НАТО, которую трудно заподозрить в нелюбви к Украине и в симпатиях к России, в резолюции от 12 октября ориентирует Киев на восстановление контактов с Москвой, призывая при международном посредничестве начать диалог с ней.

После знакового молчания Генассамблеи в ответ на его инициативу П. Порошенко стал мягче говорить о ней на международных площадках, исключив из своего англоязычного лексикона словосочетание «глобальная коалиция» и заменив его паллиативными вариантами: «трансатлантическая солидарность и реакция», «трансатлантическое партнерство» и т.п. Для внутреннего слушателя президент вспоминает о своем детище к месту и не к месту. «Мы сформировали глобальную коалицию в защиту Украины…», «Мы создали глобальную коалицию; ее задача — продолжить давление на агрессора», — уверяет он, вводя в заблуждение граждан страны заверениями в том, что коалиция — это свершившийся факт, что она, благодаря его личным заслугам, работает, принося все новые и новые успехи и достижения.

Выступая внутри страны, П. Порошенко продолжает обвинять во всех бедах Украины Россию. И, в отличие от зарубежной аудитории, еще находит тут благодарную аудиторию. Степень готовности мирового сообщества слушать русофобские причитания приближается к нулю. В Украине она сохраняется, желание отомстить России остается важным компонентом общественного сознания. Задача сдерживания, изоляции Москвы в мире утрачивает актуальность. В Украине она в определенных кругах все еще пользуется популярностью. Многие в мировых столицах стали видеть в России глобальную силу, ценного и желанного партнера. Европа предпочитает не перетягивать канат с Россией, а сотрудничать с ней. США берут тайм-аут в давлении на Москву, проявляя заинтересованность в контактах с ней. Режим тайм-аута может продлиться, как минимум, до начала 2017 г. В Украине же сохраняется политический и общественный запрос на «стену» на украинско-российской границе и в материальном, и в символическом смысле. Замечать изменение мировой конъюнктуры, адекватно реагировать на него Киев отказывается. Тот факт, что в Нью-Йорке Б. Обама, встретившись с «агрессором» В. Путиным, поручил общаться с «жертвой агрессии» П. Порошенко вице-президенту Дж. Байдену, остался в Украине незамечен. История с глобальной коалицией от П. Порошенко сошла на «нет», так по-настоящему и не начавшись. В украинском же хуторянско-«майданном» мирке эта химера, увы, продолжает свое существование, отравляя сознание украинцев, создавая для них дополнительные трудности в понимании и оценке происходящего.

Глобальной коалиции нет и в помине, основанные же на мифе о ее существовании прожекты Киева имеют место быть, подменяя собой истинные реалии. Один из самых распространенных, устойчивых и, пожалуй, наиболее опасных для мирного урегулирования конфликтной ситуации на юго-востоке это — прожект «возвращения Донбасса». По приезде из Парижа П. Порошенко стал много рассуждать на эту тему, не предлагая ничего, что могло бы заинтересовать власти и жителей региона, вернуть, пускай относительную, лояльность к Киеву с их стороны. Единственное «обещание»: в случае чего быстро вернуть тяжелое вооружение на линию разграничения. Зачем? Понятно без лишних объяснений: чтобы обрушить новые потоки мин и снарядов на стариков, женщин, детей Донецка и Луганска. А, якобы, испытательный полет a la В. Путин на якобы модернизированном истребителе «Су-27» в ходе рабочей поездки в Запорожье в День защитника Отечества. Что это, если не демонстрация агрессивных намерений, внутренней готовности и, главное, огромного желания возобновить войну?

От глубоко ошибочной ориентации на военное решение задачи реинтеграции территорий, подконтрольных ДНР-ЛНР, в Киеве не отказались. Отдавая себе отчет в том, что самостоятельно, полагаясь только на собственные силы и возможности, добиться желаемого не удастся. Военной победы киевской власти над непризнанными республиками Донбасса Москва постарается не допустить любыми средствами. Думая о том, как нейтрализовать военное содействие России ДНР-ЛНР, на Банковой после провала варианта с глобальной коалицией вспомнили об идее привлечения в зону «АТО» миротворческого контингента ООН. П. Порошенко поднял эту тему в выступлении на сессии Генассамблеи.

Было время, когда Киев всерьез рассчитывал на то, что истошными стенаниями об «агрессии» России удастся привлечь на юго-восток войска НАТО. Когда стало понятно, что этого не будет, пришло время строить новый план — размещения в регионе миротворцев. Мечты о посланцах ООН вместо натовских спецназовцев тоже отдавали сладостью и оптимизмом. Опираясь на опыт участия контингента ООН в миротворческой миссии в Боснии в период гражданской войны в 1990-е гг., Киев надеялся использовать миротворцев как своих союзников. В СНБО рассматривалась возможность проведения наступательных операций в Донбассе на участках линии разграничения, контролируемых ими. Боснийским мусульманам военнослужащие из голландского и других контингентов с мандатом ООН в свое время такого рода «услуги» оказывали. В киевских верхах обсуждали и сценарий силовой операции в Донбассе по той же схеме, по которой был отстранен от власти В. Янукович: подписание соглашения о мирном урегулировании, его одностороннее нарушение, штурм и взятие Донецка.

Говоря о глобальной коалиции П. Порошенко, думал о ней исключительно как о средстве усиления «глобального» давления Запада на Россию. О миротворцах для Донбасса он рассуждает тоже не без задней мысли. Они требуются ему не для поддержания мира, а для создания условий для отказа от него. Глобальную коалицию Киев собирался сколотить не для мира, а для войны. С миротворческим контингентом ООН ситуация та же: нужны не МИРОтвОрцы, а творцЫ ВОЙНЫ.

В беседе с DW Сухан сообщил, что официальную и неофициальную зарплату телеканал выплачивает на разные карточки, к тому же сотрудникам не предоставляется медицинское страхование и социальные гарантии. "Это цинично выглядит, когда президент декларирует одно, а делает на самом деле совсем другое", — сказал Сухан.

Другие сотрудники "5 канала" подтвердили DW эту информацию на условиях анонимности. Руководство "5 канала", однако, все обвинения опровергает.

"Скандал с вероятно систематическим нарушением законодательства о труде и уклонением от уплаты налогов связан с немалыми репутационными рисками для президента. В конце концов, ключевым лозунгом его избирательной кампании было "Жить по-новому", — отмечает немецкое СМИ.

Вместе с тем имиджевые потери для президента Украины будут, скорее, не внутренними, а внешними. Если украинское общество привыкло к тому, что злоупотребления остаются безнаказанными, то на Западе к этому могут отнестись иначе.

Независимый медиа-профсоюз уведомил о вероятных нарушениях на "5 канале" Международную и Европейскую федерации журналистов. "Это больше удар по международной репутации Порошенко, ведь он обещал, что на Украине будут вводиться европейские стандарты", — прокомментировал представитель профсоюза Александр Тарасов.

Напомним, летом глава МИД Павел Климкин утверждал, что Украине в 2020 году обязательно надо подать заявку на вступление в ЕС.

*Ян Томбинский – глава представительства ЕС в Украине, присутствовавший на встрече.

«Вы не можете вернуть Крым силой, но Россия не собирается просто так вам его возвращать. Для (президента России Владимира) Путина было бы политическим самоубийством вернуть Крым вам. Я знаю это, вы знаете это, остальной мир тоже знает, что Крым к вам не вернется», - заявил ведущий Deutsche Welle.

«Весь мир понимает, что это была аннексия. Весь мир, более 170 стран мира заявили, что не признают эту аннексию (воссоединение Крыма с Россией – прим. ВЗ), и никогда ее не признают. Никто в ЕС никогда не признает это. Нет авиасообщения с Крымом, нет бизнеса с полуостровом, никаких дипломатических отношений с Крымом (вчера в Симферополе был посол Никарагуа - С.), никаких инвестиций, связанных с Крымом – это и есть позиция неприятия», - заявил Порошенко в ответ.

«Если мы одобрим и признаем этот факт, это станет подрывом глобальной системы безопасности, это будет стимуляцией агрессора, это будет то же, что в 1938 году. Я могу себе представить, чтобы кто-либо в 1938 году спросил: «Вы понимаете, что Австрия всегда будет Германией?», и мой ответ будет – нет», - заявил Порошенко в ответ на вопрос немецкого ведущего, проводя параллели с референдумом о присоединении Австрии к Германии в 1938 году, проходившим под давлением со стороны нацистов.

Vlad Umans 5 часов назад
Когда вскоре после знаменитой Фултонской речи У. Черчилля в 1946 г. началась "холодная война", бывшие союзники на самом высоком государственном уровне заявили, что никогда не признают аннексию прибалтийских государств, как результат пакта Молотова-Рибентропа. В Лондоне заседали правительства в изгнании, оказывалась помощь "лесным братьям", проводились регулярно дни "порабощённых народов" и т.д. И что? Постепенно вся риторика сошла на нет, открылись консульства ведущих стран в Риге, Вильнюсе, Таллинне, проводились в них крупнейшие международные культурно-спортивные мероприятия, прибалты представляли СССР на самых разных мировых площадках и трибунах.
----------------------
Иван Иванов Москва 6 часов назад
Вальцман белены что ли объелся? Нет такой формы - признания регионов частью страны другими странами.
Страна говорит, вот моя территория, вы меня признаете? Установление дипломатических связей и является актом признания страны в целом. Если какая-то страна отказывается признавать территорию другой страны, то она может заявить об этом, что, мол, такую страну с такой территорией не признаем и разорвать дипломатические и все остальные связи. Этого не сделала даже сама Украина (не то, что "весь мир"), что уже является свидетельством того, что Украина признала Крым российским.
А выборочного признания регионов в международном праве не существует в принципе. Типа мы не признаем Техас, Калифорнию и Айову американскими, а остальные Штаты признаем.))
В общем, Вальцман в очередной раз врет, как врет он всегда.