Президент, таки, Порошенко.

МОСКВА, 26 фев – РИА Новости. Объявленная украинским президентом Петром Порошенко сделка с Объединенными Арабскими Эмиратами на поставку вооружений вызывает массу вопросов и сомнений, поскольку неизвестен ни ее размер и содержание, ни источник финансирования, ни была ли она действительно заключена, поскольку ОАЭ эту информацию опровергли. Однако сам факт данного известия все же сыграет свою символическую роль, считает бывший сотрудник британской разведки Чарльз Шубридж.

В интервью изданию RT военный эксперт подчеркнул, что, несмотря на то что весть о поставках оружия на Украину из ОАЭ весьма туманна, это заявление на данном этапе имеет больше политическое значение с оттенком символизма. По его мнению, таким образом Порошенко пытается укрепить свои позиции в дальнейших переговорах, которые состоятся в ближайшие недели и месяцы.

С другой стороны, замечает Шубридж, встает вопрос о том, что если действительно сделка состоялась, то кто будет финансировать ее реализацию, ведь Украина находится в глубоком экономическом кризисе.

Кредиты и гранты, выделяемые Украине Евросоюзом, пойдут в том числе и на оплату работы инструкторов и военных советников из Британии и США, а также на поставки военного оборудования и нелетального вооружения, предполагает эксперт, отмечая, что чем именно Киев будет расплачиваться с Эмиратами, еще предстоит увидеть.

Еще один вопрос, который смущает Шубриджа — это то, что оборонно-промышленный потенциал Арабских Эмиратов не велик и есть вероятность того, что через Эмираты на Украину пойдет оружие из США, Франции и Британии, поскольку официально они весьма осторожны в своих заявлениях о поставках Украине оружия.

Что касается самих вооружений, а, как известно из заявлений Петра Порошенко, Украина просит оборонительное оружие "для защиты своего суверенитета", то их поставки не гарантируют, во-первых, что они не будут использоваться против мирных граждан, что вполне реально, а во-вторых, вряд ли новейшее оружие сильно поможет украинской армии.

Любые типы вооружений требуют снабжения боеприпасами, кроме того, военные должны быть должным образом обучены ими пользоваться.

"Многое еще предстоит увидеть по этой сделке: каковы ее реальные масштабы, кто платит за оружие, а также что на самом деле эти поставки включают в себя. И только когда мы узнаем действительно все детали, мы сможем должным образом оценить реальное значение этой сделки, а не только ее символизм, который Украина сегодня стремится поддержать", — заключает Чарльз Шубридж.

Песек сравнивает Порошенко с диктаторами-ставленниками США — в частности с Саддамом Хусейном, с помощью которого ЦРУ, по словам историка, свергло в 1960-е годы в Ираке режим Абделя Керима Касема, который находился в слишком тесных отношениях с СССР. В 1980-е Хусейн, ставший президентом Ирака, был союзником Вашингтона, однако вскоре после распада СССР США изменили свою позицию по отношению к Хусейну, сделав его врагом, и в итоге он был казнен.

"Урок усвоен? Вы можете уничтожить столько врагов США, сколько возможно, вы можете продавать свои природные ресурсы, но это не защитит вас, когда американская буря сменит направление", — пишет Песек.

Историк добавляет, что украинский президент никогда не узнает, что на самом деле американские политики думают о нем, скольким бы из них он ни жал руки, принимают ли они всерьез его превращение из "аппаратчика" в демократа и капиталиста.

Песек добавляет, что политика США — это "змеиная яма": существует огромное количество агентств и институтов, вовлеченных в ее международную политику, о которых Порошенко никогда не узнает, причем американский президент — лишь посредник между ними.

"В этом мрачном мире империи, которая считает себя избранной Богом и незаменимой, вы тот, кто вы есть: аутсайдер, полезный идиот в лучшие времена, а, когда США изменят свои приоритеты или потеряют к вам интерес, вы станете бременем", — делает вывод немецкий историк.