Оплёвывание истории России

(Cityman @ 28.08.2015 - время: 13:28)
вот они - издержки поверхностного образования постперестроечной России, да еще взрощенные на желтой прессе.
Тут всё проще: банальные ревизионизм и пропаганда.

(Снова_Я @ 28.08.2015 - время: 13:47)
(Cityman @ 28.08.2015 - время: 13:28)
вот они - издержки поверхностного образования постперестроечной России, да еще взрощенные на желтой прессе. Тут всё проще: банальные ревизионизм и пропаганда. Вы тролите неудобную информацию, судя только по заглавию, даже не удосужившись проверить о чем она . А ведь она о величии России.

(Маасквич @ 28.08.2015 - время: 14:05)
Вы троился неудобную информацию, судя только по заглавию, даже не удосужившись проверить о чем она Чем тратить 53 минуты на просмотр видео, я поверил вашей аннотации. И вы теперь предъявляете мне какие-то претензии?! Шейм он ю!

(Маасквич @ 28.08.2015 - время: 14:05)
(Снова_Я @ 28.08.2015 - время: 13:47)
(Cityman @ 28.08.2015 - время: 13:28)
вот они - издержки поверхностного образования постперестроечной России, да еще взрощенные на желтой прессе. Тут всё проще: банальные ревизионизм и пропаганда. Вы троился неудобную информацию, судя только по заглавию, даже не удосужившись проверить о чем она . А ведь она о величии России.
да уж какое величие, ведь по этой кинухе выходит как в Донецке: они ж сами себя убивали )))

(Cityman @ 28.08.2015 - время: 14:26)
(Маасквич @ 28.08.2015 - время: 14:05)
(Снова_Я @ 28.08.2015 - время: 13:47)
Тут всё проще: банальные ревизионизм и пропаганда. Вы троился неудобную информацию, судя только по заглавию, даже не удосужившись проверить о чем она . А ведь она о величии России. да уж какое величие, ведь по этой кинухе выходит как в Донецке: они ж сами себя убивали )))
Вы даже аналогию провели . Ну что же, похвально Забыли только написать аббревиатуру ИМХО

(Маасквич @ 28.08.2015 - время: 14:30)
(Cityman @ 28.08.2015 - время: 14:26)
(Маасквич @ 28.08.2015 - время: 14:05)
Вы троился неудобную информацию, судя только по заглавию, даже не удосужившись проверить о чем она . А ведь она о величии России. да уж какое величие, ведь по этой кинухе выходит как в Донецке: они ж сами себя убивали ))) Вы даже аналогию провели . Ну что же, похвально Забыли только написать аббревиатуру ИМХО
да нет, это ж "ваша" кинушка такие идеи в массы выдает. Хотя, чего надрываться и спорить с человеком, который на заданные вопросы боится отвечать и свою точку зрения отстаивать не хочет.

https://www.youtube.com/watch?v=D1DRdavh6IQ Некогда сейчас смотреть, попалась ссылка в инете на текст: https://ru-an.info/новости/что-прикрыли-тат...нгольским-игом/ Это одно и то же? Автор - Игорь Тищенков. О его образовании узнать не удалось, но упоминается в связи с "тоталитарным культом «Возрождение. Золотой Век»" (так его в Вики называют).

(sxn3271426384 @ 12.08.2015 - время: 21:03)
Ой! В таком случае, откуда "достоверные" данные откопал дважды судимый М.Курман, на изыски которого, как на истину в последней инстанции, опирается автор "опуса"?
Я когда-то задавался таким же вопросом относительно Солженицына и его "Архипелага": откуда ушкольника/фронтовика/лагерного сидельца (в порядке очерёдности) такие данные о СИСТЕМЕ?! Если даже сейчас открыта лишь малая часть архивов, абсолютно недоступных в СССР... Либо КГБ подбросил во время внутрифракционной борьбы, либо ЦРУ - уже опосля, в США, либо это барачные рассказы, которые надо делить на 10.
Кстати, может кто напомнит, а за что сидел персонаж уже другой книги - Иван Денисович?

(Снова_Я @ 28.08.2015 - время: 15:01)
Кстати, может кто напомнит, а за что сидел персонаж уже другой книги - Иван Денисович?
"...Считается по делу, что Шухов за измену родине сел. И показания он дал, что таки да, он сдался в плен, желая изменить родине, а вернулся из плена потому, что выполнял задание немецкой разведки. Какое ж задание -- ни Шухов сам не мог придумать, ни следователь. Так и оставили просто -- задание." (с) "Один день Ивана Денисовича"
Сфабрикованное дело, Костя

(Cityman @ 28.08.2015 - время: 15:14)
"...Считается по делу, что Шухов за измену родине сел. И показания он дал, что таки да, он сдался в плен, желая изменить родине, а вернулся из плена потому, что выполнял задание немецкой разведки. Какое ж задание -- ни Шухов сам не мог придумать, ни следователь. Так и оставили просто -- задание." (с)
Ну да, читатель должен верить на слово Шухову. Я ж говорю, литературный вымысел.

(Cityman @ 28.08.2015 - время: 17:46)
который на заданные вопросы боится отвечать и свою точку зрения отстаивать не хочет.
А откуда ей взяться своей точке зрения?

(Вендал @ 10.08.2015 - время: 15:55)
Сие словосочетание возможно в России, так как слишком много отечественных русофобов с промытыми американской пропагандой мозгами...
Не всех извел тов Сталин. Слишком много у нас осталось "Власовых" и "Курбских"..((((
В первом томе, речь шла об оплевывание тысячелетний истории России (в разных формациях) большевиками, для которых все что либо хорошее началось с 1917, а до это был мрак, серость, глупость монархов, тупость чиновников, отсталость, да и вообще жуть или как написал на Политике один коммунист-русофоб..
Росс империя по сути своей это вторичная европейская отрыжка
Корявая убогая европейская отрыжка

СССР - Великая сила
центробежная сила сила которая завертела половину мира
Великая цель,великое государство,великие люди (с)

Это классика жанра советской русофобии и вранья-оплевывания, которая вбивалась в мозги 74 года...Если такое преподавалось и доносилось исторической наукой, литературой, кинематографом, то кто такие большевики по отношению к своей стране, вместе с бывшим грузинским абреком, который все это активно поддерживал? Почитайте советские энциклопедии, статьи о монархах и политиках Российской империи...все укладывалось в слова пользователя, которого я процитировал...

Царь Петр Первый никогда не был русским.
https://pozornayarossiya.blogspot.com/2015/...og-post_27.html
Существует достаточно интересная история о том, что когда писатель Алексей Николаевич Толстой работал над своим романом Петр Первый, столкнулся с достаточно необычным фактом, повествующим о том, что самый великий из российских монархов, гордость фамилии Романовых не имеет никакого отношения ни к фамилии, ни к национальности русский вообще!
Но если разобраться, то абсолютно логичный с точки зрения позиции вождя народов, так как известно, что Сталин считал себя русским! А как иначе он бы назвал себя вождем русского народа?

(Маасквич @ 30.08.2015 - время: 11:12)
так как известно, что Сталин считал себя русским! А как иначе он бы назвал себя вождем русского народа?
Опять лжете.
Если это всем известно, соответственно, вам не составит труда привести ссылки на эти свидетельства...

(Маасквич @ 30.08.2015 - время: 08:12)
Царь Петр Первый никогда не был русским. https://pozornayarossiya.blogspot.com/ Хотел я высказаться, но ваши источники ("рассказывали историю, предсказание, теория, сон") настолько ярко характеризуют сами себя и вас, что лишних слов не надо. Единственное удивило: не упомянули, что Сталин - сын Пржевальского.
(Штангенциркуль @ 30.08.2015 - время: 08:47)
(Маасквич @ 30.08.2015 - время: 11:12)
так как известно, что Сталин считал себя русским! А как иначе он бы назвал себя вождем русского народа? Опять лжете. Если это всем известно, соответственно, вам не составит труда привести ссылки на эти свидетельства... Штангенциркуль, нашёл эту фразу.
В книге Хохлов Николай. "И.В. Сталин смеётся... Юмор вождя народов".

25 мая 1945 г. состоялся прием в честь командующих войсками Красной Армии. Когда Сталин произнес тост, который по своей значимости, величественности и, главное, справедливости войдет века в память соотечественников. В его содержании есть такие слова:

«Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что заслужил в этой войне общее признание — как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны... У него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок... Иной народ мог бы сказать правительству: «Вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой» Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства, он пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие. За здоровье русского народа!»

После произнесения этого тоста Сталиным к нему подошел растроганный Маршал бронетанковых войск, дважды Герой Советского Союза Павел Семенович Рыбалко:
— Как Вы, товарищ Сталин, замечательно сказали о русском народе! Откуда Вы, грузин, так глубоко знаете русский народ?
Сталин сердито ответил:
— Я не грузин — я русский грузинского происхождения. ©

По-моему, это "не считал себя русским", а дань уважения к русскому народу.

(Маасквич @ 30.08.2015 - время: 08:12)
Царь Петр Первый никогда не был русским.https://pozornayarossiya.blogspot.com/2015/...og-post_27.html
Существует достаточно интересная история о том, что когда писатель Алексей Николаевич Толстой работал над своим романом Петр Первый, столкнулся с достаточно необычным фактом, повествующим о том, что самый великий из российских монархов, гордость фамилии Романовых не имеет никакого отношения ни к фамилии, ни к национальности русский вообще!
Но если разобраться, то абсолютно логичный с точки зрения позиции вождя народов, так как известно, что Сталин считал себя русским! А как иначе он бы назвал себя вождем русского народа?
Очередная "правда" от Маасквича

(Снова_Я @ 30.08.2015 - время: 15:33)
нашёл эту фразу.
В книге Хохлов Николай. "И.В. Сталин смеётся... Юмор вождя народов".

25 мая 1945 г. состоялся прием в честь командующих войсками Красной Армии. Когда Сталин произнес тост, который по своей значимости, величественности и, главное, справедливости войдет века в память соотечественников. В его содержании есть такие слова:

«Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что заслужил в этой войне общее признание — как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны... У него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок... Иной народ мог бы сказать правительству: «Вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой» Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства, он пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие. За здоровье русского народа!»

После произнесения этого тоста Сталиным к нему подошел растроганный Маршал бронетанковых войск, дважды Герой Советского Союза Павел Семенович Рыбалко:
— Как Вы, товарищ Сталин, замечательно сказали о русском народе! Откуда Вы, грузин, так глубоко знаете русский народ?
Сталин сердито ответил:
— Я не грузин — я русский грузинского происхождения. ©

По-моему, это "не считал себя русским", а дань уважения к русскому народу.

скрытый текст

И в данном случае ваше слово "лжёте" неуместно, потому что пользователь лишь процитировал приведённый источник.

И где там он называет себя вождем русского народа? А вождем татар он себя не объявлял? может быть таки вождем якутов провозгласил?

(Маасквич @ 28.08.2015 - время: 13:38)
Да уж ... такого предмета , как умение просто думать, еще не придумано
Думаете, что пора придумать? Так это реально "позднее зажигание" с такими мыслями. Время такое, что ЧУТЬЕ и ДУМАЛКА у НАРОДА работают на все 100 и двести! Дело не в Вове, Диме, Сере, еще раз Диме... Когда не надо было думать, и то призывали "мне не думать об этом нельзя" (С) и думали! Масквич, что плеваться в ИСТОРИЮ - "это наша с тобою Земля, это наша с тобой биография" (С). Плюнешь в ИСТОРИЮ, она тебя в ответ так затопит.)))

Единственное, что "над Землею светло и прочно" (С) не могу сказать... Фондовые рынки, нефть, ботва всякая, нервничающий Путин... Как-то так...

Год 1977-й.

и где вы там видели историю)))) история это в китае, россии, европе... а у американцев нету ни народа, ни истории... т.к. с исторической точки зрения они слишком молоды, только вчера родились... на 200 лет геноцида индейцев, знаете, как-то называть историей нельзя...

(Снова_Я @ 30.08.2015 - время: 12:33)
Сталин произнес тост, который по своей значимости, величественности и, главное, справедливости войдет века в память соотечественников. В его содержании есть такие слова:

«Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что заслужил в этой войне общее признание — как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны... У него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок... Иной народ мог бы сказать правительству: «Вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой» Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства, он пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие. За здоровье русского народа!»

Что за бред . Из людей сделали безсловесную биомассу массу, которая кроме слов "За Родину, за Сталина " ничего другого и пикнуть не смела . Расстрел на месте. А типа Вы не знаете об этом ?