Оплёвывание истории России

Xрюндель
8/13/2015, 9:44:24 PM
(Cityman @ 13.08.2015 - время: 17:04)
Я лишь привел доводы, что ваши данные могут быть неверны.

Извините, но вы никак не обосновали своего голословного высказывания.
Вы ничего не знаете ни о моем образовании, ни об источниках моей информации.
И вы не можете опровергнуть моих высказываний.
Могла бы посоветовать вам воздерживаться от флуда в следующий раз, но вы и без меня это знаете...
Снова_Я
8/13/2015, 10:43:13 PM
(Xрюндель @ 13.08.2015 - время: 19:44)
(Cityman @ 13.08.2015 - время: 17:04)
Я лишь привел доводы, что ваши данные могут быть неверны.
Извините, но вы никак не обосновали своего голословного высказывания.
Вы ничего не знаете ни о моем образовании, ни об источниках моей информации.
И вы не можете опровергнуть моих высказываний.
Могла бы посоветовать вам воздерживаться от флуда в следующий раз, но вы и без меня это знаете...

Xрюндель, воздержитесь от самомодерирования.
скрытый текст
Cityman усомнился в вашем профильном историческом или архивном образовании и занятии, это не есть голословное утверждение. Я не узнавал специально, но почему-то в памяти осталось, что вы деловая дама, заняты в международной торговле.
Sekses
8/14/2015, 3:18:12 PM
В 1720 году Пётр I издает указ, в котором говорится: «Его Императорскому Величеству известно учинилось, что в Киевской и Черниговской типографиях книги печатают несогласно с великороссийскими, но со многою противностью к Восточной Церкви…вновь книг никаких, кроме церковных крещенных изданий, не печатать. А церковныя старыя книги, для совершенного согласия с великороссийскими, с такими же церковными книгами справливать прежде печати с теми великоросскими дабы никакой разны и особаго наречия в оных не было»… «Особаго наречия» — имеется в виду местные отличия от московских канонов церковно-славянского языка, которым издавались церковные книги.

Источник: https://verstovka.net/plan-kieva-1700-1800-gody.html

Уже тогда начали запрещать в России всё Украинское . Запретил все украинские книги .
Кто-то говорил выше, что такого не было ?

Я теперь перестал верить российской истории . Видимо она фальшивая . Если бы всё было по честному - не было бы необходимости запрещать украинские книги . А видать уже тогда начались расхождения 00064.gif
Снова_Я
8/14/2015, 3:35:41 PM
Вы переносите нынешние реалии на прошлое. Тогда не национальность ставилась во главу, а вероисповедание. Пётр I запрещал (не проверял ваши данные, доверюсь) возможное проникновение на Святую Русь богопротивных предательских униатских книг. Аналогично поступали и в других странах, чему пример "Индекса запрещённых книг".
Душелов
8/14/2015, 3:40:55 PM

Уже тогда начали запрещать в России всё Украинское . Запретил все украинские книги .


какое к черту украинское?не было тогда украины ни раньше не было...
а запрещали католические книги печатать...
Sekses
8/14/2015, 3:45:37 PM
(Снова_Я @ 14.08.2015 - время: 13:35)
Вы переносите нынешние реалии на прошлое. Тогда не национальность ставилась во главу, а вероисповедание. Пётр I запрещал (не проверял ваши данные, доверюсь) возможное проникновение на Святую Русь богопротивных предательских униатских книг. Аналогично поступали и в других странах, чему пример "Индекса запрещённых книг".

Я провожу аналогию с сегодняшним днем . 00062.gif Всё тоже самое . Теперь понятно откуда ветер дует . 00055.gif
Снова_Я
8/14/2015, 4:53:38 PM
(Sekses @ 14.08.2015 - время: 13:45)
Я провожу аналогию с сегодняшним днем . 00062.gif Всё тоже самое . Теперь понятно откуда ветер дует . 00055.gif
А что тогда началось? Была Российская империя, её подданные, в большинстве своём православные. А Украины и украинцев не было, как украинского языка. Был русский - со множеством наречий. Вот Пётр I и формализовал книгопечатание, чтобы книги были на понятном большинству языке и без католического или униатского содержания.

Что касается реалий, то на июль месяц доля газет и журналов на украинском упала, а двуязычных телеэфиров - выросла:
скрытый текст
По сравнению с прошлыми годами уменьшилась доля украиноязычных газет и журналов, русский язык продолжает доминировать в национальном теле - и радиоэфире.

Об этом заявили представители ряда на пресс-конференции в УНИАН во время презентации аналитического обзора «Положение украинского языка в Украине в 2014-2015 годах».

Согласно исследованиям, доля газет, издаваемых на украинском языке, продолжает падать и составило за 2014 год 29,5%.

"С журналами и другими периодическими изданиями ситуация катастрофическая – только 9,9% от общего тиража выпущено в 2014-м украинском языке (скажем, в 2010 году этот показатель составлял 19,6%)",- сказал Тарас Шамайда, сокоординатор движения "Пространство свободы".

Координатор проекта «Положение украинского языка» Олег Майданюк в свою очередь отметил, что в прайм-тайм 8 рейтинговых телеканалов доля русского языка в эфире составляла 44%, а украинского – 30%. При этом выросла до 26% время "двуязычных" эфиров.

Кроме того, по словам Майданюка, доля песен на украинском языке в эфире 5 самых рейтинговых радиостанций составляет 5% от общего числа песен.

Он сообщил, что по итогам мониторинга кафе и ресторанов во всех областных центрах (кроме оккупированных) и Кривом Роге, лишь 58% заведений питания имеют украинскую вывеску, лишь в 63% напечатано меню на украинском и только в 53% заведений персонал обслуживает украиноязычных клиентов на украинском языке. При этом, отметил Майданюк, ситуация очень разнится в зависимости от региона. В южных и восточных городах украиноязычных клиентов почти всегда обслуживают на русском.

Эксперты также отметили, что лишь 55% книг напечатано в Украине в 2014 году на государственном языке, причем большинство из них - учебная литература, а массированный импорт книг из России в разы превышает выпуск книг в Украине.
08.07.2015 | 17:52
©
Сейчас-то кто мешает победному шествию украинского языка по Земле? Кстати, когда я ещё работал, то при обязательности преподавания на государственном языке, иностранных студентов (китайцы, пакистанцы, вьетнамцы...) обучали на русском. Ну, так в межгосударственном договоре было записано.

П.С. УНИАН рассмешил, ссылку на который я привёл. Читаю заметку, а он рекламу вещает: "Пиво Балтіка-7 - найкраще...". Продукцию агрессора продвигает в массы.
Вендал
8/14/2015, 5:27:27 PM
(Душелов @ 14.08.2015 - время: 13:40)
а запрещали католические книги печатать...

Униатские - "богопротивные".
Xрюндель
8/14/2015, 5:43:05 PM
(Снова_Я @ 13.08.2015 - время: 20:43)
Cityman усомнился в вашем профильном историческом или архивном образовании и занятии, это не есть голословное утверждение.
Угумсь...
А помните, один из тридцати пунктов про русских, которые вы так блестяще опровергли, все до одного?
Цитирую: "любой спор с русскими кончается переходом на личности - почитайте комменты под этим постом вы узнаете много “интересного” именно об авторе поста, а не о его теме."

Ничего не напоминает? Вместо того, чтобы возразить по сути, начинается обсуждение личности оппонента...
kimomsk
8/14/2015, 11:42:26 PM
(Снова_Я @ 14.08.2015 - время: 14:53)
П.С. УНИАН рассмешил, ссылку на который я привёл. Читаю заметку, а он рекламу вещает: "Пиво Балтіка-7 - найкраще...". Продукцию агрессора продвигает в массы.

Забавно! миллионы дал, которые прибыля приносят, сносят все границы. Только главный слоган подменили "Балтика, там где Россия". Но мы то помним)))
Снова_Я
8/23/2015, 6:27:44 PM
Мнение к годовщине.

Горячее лето 1939 года. Владимир Линдерман о пакте Молотова-Риббентропа
image
Председатель Совета Народных Комиссаров СССР и нарком иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов подписывает германо-советский договор (Фотохроника ТАСС)

23 августа — очередная годовщина со дня заключения советско-германского Договора о ненападении. Сегодня уже трудно поверить, что вполне заурядный — по моральным меркам — договор (в частности, его секретная часть) четверть века назад стал информационной бомбой, взорвавшей сознание многих советских людей. Такого не могло произойти ни в одной западной стране, где граждане понимают, что дипломатия, чтобы быть эффективной, должна быть прагматичной, а порой и циничной. Но нас воспитывали идеалистами. И когда идеальные представления столкнулись с реальностью, пошла неконтролируемая реакция.
скрытый текст
Сегодня оценки Договора о ненападении более хладнокровные и рациональные. Но для российских либералов, прибалтийских и польских националистов, антироссийски настроенных западных политиков пакт Молотова-Риббентропа по-прежнему остается доказательством «преступности советского режима».

Вся эта публика игнорирует очевидный факт: Советский Союз стоял перед необходимостью разрушить все или, по крайней мере, максимум возможных антисоветских блоков, угрожавших безопасности страны. И надо признать, что сталинское руководство с этой задачей справилось. Договор с Германией похоронил три самых опасных варианта блокирования иностранных держав против СССР: Германия — Япония (сильная армия, высокая мотивация), Германия — Польша (большая армия, неудовлетворенные амбиции), Германия — Англия (финансы, флот).

И еще один важный момент, который, конечно, проанализован историками, но редко упоминается в публицистике, даже патриотической. Договор между СССР и Германией готовился и был заключен не в мирное время, а в условиях советско-японской войны, во время самых жарких боев, когда было неизвестно, на чью сторону склонится чаша весов. В советской историографии бои у реки Халхин-Гол было принято называть «вооруженным конфликтом», но японцы считали тогдашние события «второй русско-японской войной». Чтобы не ввязаться в войну на два фронта, Советскому Союзу надо было уладить, хотя бы временно, отношения с Германией.

Взаимосвязь между развитием конфликта на Дальнем Востоке и ускоренным сближением СССР и Германии очевидна, достаточно сопоставить даты. Вот, например, события мая 1939 года.

Старт войне был дан 8 мая, когда взвод японцев попытался занять принадлежащий Монголии остров посреди реки Халхин-Гол. После короткой перестрелки, потеряв трех человек убитыми и одного пленным, японцы отступили. В последующие дни японская пехота и кавалерия при поддержке авиации атакует монгольские погранзаставы. 17 мая к Халхин-Голу подтягиваются советские войска. С 22 мая разворачивается война в воздухе. 28−29 мая — наступление японских войск и контрнаступление советско-монгольских…

На Дальнем Востоке разгорается война. Что в это время происходит на дипломатическом фронте? 3 мая уходит в отставку нарком иностранных дел Литвинов, имеющий репутацию (по крайней мере, так его воспринимали немцы) сторонника советско-англо-французского союза. На его место назначают Молотова. 20 мая новый нарком принимает германского посла в СССР Шуленбурга, который заявляет о готовности Германии возобновить экономические переговоры. Молотов отвечает, что для успеха экономических переговоров должна быть создана «политическая база». Т. е., СССР предлагает заключить политическое соглашение.

И дальше движение сторон навстречу друг другу идет очень быстро. Гитлер спешил заключить пакт, потому что не хотел откладывать войну с Польшей на позднюю осень. Но спешил и Сталин, понимая, что только лишь военной победы на Халхин-Голе будет недостаточно, чтобы урезонить японцев. Нужно было нанести им политическое поражение. И расчет оказался верен: договор между СССР и Германией погрузил Японию в политический кризис, поскольку вся предыдущая политика строилась на уверенности, что у Японии есть надежный союзник в Европе — Германия. И вдруг союзника не оказалось, союзник «задружился» с Москвой… Впоследствии Япония отплатила Гитлеру той же монетой, отказавшись вступить в войну против СССР.

20 августа началось решающее наступление Красной армии на Халхин-Голе, 23 августа заключен договор между СССР и Германией, 31 августа территория Монголии полностью очищена от японских войск, а 1 сентября Германия атаковала Польшу.

Мы видим, как переплетены эти события. Те, кто сегодня называют Договор о ненападении между СССР и Германией «преступлением», искусственно дробят исторический процесс на фрагменты, якобы не связанные друг с другом. Вот есть пакт между двумя злодеями Гитлером и Сталиным, вот несчастные прибалты и поляки… А гражданская война в Испании, Мюнхен, Халхин-Гол — это, мол, какая-то совсем другая история. Нет, это та самая цепочка событий, которая неумолимо вела к советско-германскому соглашению 23 августа 1939 года.
https://svpressa.ru/politic/article/130101/?vdim23081509
П.С. Добавлю. Не будь этого договора, Украина была бы меньше на Львовскую, Станиславовскую и Тарнопольскую области. С другой стороны, эти территории уже 11 лет были бы в ЕС. В составе Польши.
kimomsk
8/23/2015, 10:44:07 PM
(Снова_Я @ 23.08.2015 - время: 16:27)
Мнение к годовщине.

Я немного про другие вещи сказать хочу.. "Взрывало" многое изнутри... Снаружи аж охренели, когда рвануло так, что на 15 осколков разной величины разлетепись. Да нет, особо идеалистами не были ЛЮДИ, кто в высшим образованиеи, кто с ЦПШ за душой понимали откуда, пусть не составы, но "вагоны" с поляками, украинцами с западных областей "выгружали" перед Великой Отечественной войной за Уралом. Идеализм - внешнее проявление все же! Я не считаю его каким-то "убогим" ни в каком смысле... А внутри все же котелок кипел, вопрос весь в том, как этот котелок и кем грамотно подогреть получилось, что имеем то, что имеем. Идеализма - по нулям, нелишнее, в обшем, никогда чувство! А цинизма здорового и не очень, хоть пруд пруди... и оценка событий только через цинизм прет, этого не замечать невозможно. А если через тебя и на тебя цинизм сверху прет, то трудно удержаться и не стать циником... абсолютным. Такое вот время....
Маасквич
8/27/2015, 9:38:58 PM
Оказывается монголо-татары были воинами Ивана Грозного . И русы смешались с монголо-татарами еще при нём . Об этом гласит история. Вот откуда пошла орда .


sxn3271426384
8/27/2015, 11:25:13 PM
(Маасквич @ 27.08.2015 - время: 19:38)
Оказывается монголо-татары были воинами Ивана Грозного . И русы смешались с монголо-татарами еще при нём . Об этом гласит история. Вот откуда пошла орда .

Давно я так не смеялся 00003.gif !
Пиши еще, и про "Украина-море" не забудь, которое укры вырыли!
Маасквич
8/28/2015, 12:42:06 AM
(sxn3271426384 @ 27.08.2015 - время: 21:25)
(Маасквич @ 27.08.2015 - время: 19:38)
Оказывается монголо-татары были воинами Ивана Грозного . И русы смешались с монголо-татарами еще при нём . Об этом гласит история. Вот откуда пошла орда .
Давно я так не смеялся 00003.gif !
Пиши еще, и про "Украина-море" не забудь, которое укры вырыли!

Для начала надо знать о чем идет речь, а потом уже думать ржать или нет .
Cityman
8/28/2015, 12:59:28 AM
(Маасквич @ 27.08.2015 - время: 22:42)
(sxn3271426384 @ 27.08.2015 - время: 21:25)
(Маасквич @ 27.08.2015 - время: 19:38)
Оказывается монголо-татары были воинами Ивана Грозного . И русы смешались с монголо-татарами еще при нём . Об этом гласит история. Вот откуда пошла орда .
Давно я так не смеялся 00003.gif !
Пиши еще, и про "Украина-море" не забудь, которое укры вырыли!
Для начала надо знать о чем идет речь, а потом уже думать ржать или нет .

а вы хоть сами-то в теме? Может вы и Гумилева изучили досконально, а не из этого фильма.
Маасквич
8/28/2015, 1:02:44 AM
(Cityman @ 27.08.2015 - время: 22:59)
(Маасквич @ 27.08.2015 - время: 22:42)
(sxn3271426384 @ 27.08.2015 - время: 21:25)
Давно я так не смеялся 00003.gif !
Пиши еще, и про "Украина-море" не забудь, которое укры вырыли!
Для начала надо знать о чем идет речь, а потом уже думать ржать или нет .
а вы хоть сами-то в теме? Может вы и Гумилева изучили досконально, а не из этого фильма.

Вы специально от темы уходите ?
Cityman
8/28/2015, 1:06:15 AM
в смысле? Это ж вы всякую хрень постите. Насмотрятся кинушек новодельных и плетут невесть что.
Маасквич
8/28/2015, 1:07:24 AM
Монголы - оказались обычными наемниками , судя из исторических данных , о чём тщательно почему-то умалчивалось .
Думаю, скоро много чего интересного будет проявляться, в том числе и из истории .
Cityman
8/28/2015, 1:09:05 AM
конечно появится, в Украине вон уже много чего понапридумывали в историческом плане )))) Ты думаешь у нас таких горе-историков нет? Кстати, про наемников - так нет ничего удивительного, после завоевания Казанского и Астараханского ханств у Ивана Грозного много тамошних служило.