О наших руководителях.

Стаття 6. Кримінально-процесуальний
Обставини, що виключають провадження в
кримінальній справі

Кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа
підлягає закриттю:
1) за відсутністю події злочину;
2) за відсутністю в діянні складу злочину;

4) внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування
покарання за вчинене діяння, а також в зв'язку з помилуванням
окремих осіб;
5) щодо особи, яка не досягла на час вчинення суспільно
небезпечного діяння одинадцятирічного віку;
6) за примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим у
справах, які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, крім
випадків, передбачених частинами 2, 4 і 5 статті 27 цього Кодексу;
7) за відсутністю скарги потерпілого, якщо справу може бути
порушено не інакше як за його скаргою, крім випадків, коли
прокуророві надано право порушувати справи і при відсутності
скарги потерпілого (частина 3 статті 27 цього Кодексу);
8) щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в
справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення
справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами;
9) щодо особи, про яку є вирок по тому ж обвинуваченню, що
набрав законної сили, або ухвала чи постанова суду про закриття
справи з тієї ж підстави;
10) щодо особи, про яку є нескасована постанова органу
дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи по тому ж
обвинуваченню;
11) якщо про відмову в порушенні справи по тому ж факту є
нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора;
12) стосовно злочину, щодо якого не отримано згоди держави,
яка видала особу.

Стаття 11-1 Порядок звільнення від кримінальної
відповідальності у зв'язку із закінченням
строків давності

Прокурор, а також слідчий за згодою прокурора на підставі,
передбаченій частиною першою статті 49 Кримінального кодексу
України ( 2341-14 ), виносять мотивовану постанову про направлення
кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення
обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених
частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває
кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у
випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.
Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків,
зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу
України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або
слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду
для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою
частиною другою цієї статті.
Питання про застосування давності до особи, що вчинила
особливо тяжкий злочин, за який згідно з законом може бути
призначено довічне позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд
не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення
волі, згідно з частиною четвертою статті 49 Кримінального кодексу
України, не може бути призначено і заміняється позбавленням волі
на певний строк.
( Кодекс доповнено статтею 11-1 згідно із Законом N 2670-III
( 2670-14 ) від 12.07.2001 )

ст Стаття 49 Кримінальний кодекс. Звільнення від кримінальної відповідальності
у зв'язку із закінченням строків давності

1. Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо
з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили
минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за
який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за
який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого
злочину.

Тимошенко инкриминируют ч. 3 ст. 365 КК -караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
дальше ст. 12 3. Злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене
покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

4. Тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у
виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

5. Особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене
покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років або
довічного позбавлення волі.

так что преступление тяжкое, а значит 10 лет давность..сроки не прошли

ЗЫ. Юридический ликбез и я процесс вспомнила))

Ущерб от действий Кабинета министров в 2004 году под руководством Виктора Януковича может посоревноваться с суммой вменяемых убытков в "газовом деле" Юлии Тимошенко. Об этом пишет в субботу еженедельник "Зеркало недели. Украина". В частности, речь идет о реализованной чиновниками правительства и руководством НАК "Нафтогаз Украины" в апреле-августе 2004 года схеме погашения задолженности перед РАО "Газпром" за потребленный украинскими потребителями и не оплаченный Украиной в 1997-2000 годах природный газ. 15 ноября 2001 Верховной Радой было ратифицировано межправительственное соглашение о дополнительных мерах по обеспечению транзита российского природного газа по территории Украины. Документ определил окончательный механизм погашения задолженности НАК "Нафтогаз Украины" перед РАО "Газпром" путем выпуска стандартных корпоративных еврооблигаций со сроком погашения с 2004 по 2013 год. Для Украины такая схема погашения газовых долгов была чрезвычайно выгодна и позволяла постепенно, не ухудшая финансового состояния "Нафтогаза Украины", погасить все долги до 2013 года, отмечает автор. Однако, по решению нескольких украинских чиновников в реализацию этого проекта с нарушением закона были внесены коррективы, которые повлекли "чрезмерные расходы". В частности, в протокол переговоров от 6 августа 2002 года между "Газпромом" и "Нафтогазом" была внесена фраза о привлечении "Внешэкономбанка" (ВЭБ) как единственного финансового консультанта и компании White & Case в качестве юридического консультанта. Это и стало началом реализации замысла об изменении схемы погашения долга и перехода по еврооблигациям на расчет денежными средствами. Правление НАК согласилось с предложением "Газпрома" по урегулированию задолженности путем переуступки всей имеющейся задолженности НАК "Внешэкономбанку" вопреки разработанной ранее схеме. Завершило эту схему принятие соответствующего постановления Кабинета министров от 06.08.2004 года. "В связи с этим возникает вопрос, нарушает ли закон премьер-министр (в данном случае, Янукович), подписывая незаконное постановление?", - спрашивает автор. Издание подсчитало, что вероятные убытки Украины по всем решениям в газовой сфере за десять лет составляют 38,6 миллиардов долларов. Как известно, в "газовом деле" Юлии Тимошенко убытки от ее деятельности оцениваются в 1,5 миллиарда гривен.