Ну все, скоро новый Сталкер

Госинспекция разрешила загрузить в реактор Запорожской АЭС топливо Westinghouse

Государственная инспекция ядерного урегулировния одобрила загрузку топлива американской компании Westinghouse в реактор пятого энергоблока Запорожской АЭС. Об этом сообщила пресс-служба инспекции.

«Учитывая позитивные результаты государственной экспертизы ядерной и радиационной безопасности относительно расширения опытной эксплуатации ядерного топлива компании Westinghouse, Госинспекцией согласовано решение ГП НАЭК «Энергоатом» по загрузке первой партии этого топлива в реактор пятого энергоблока Запорожской АЭС. Загрузка состоится ориентировочно во второй половине июня 2016 года», – сказано в публикации.

Руководитель инспекции Сергей Божко, комментируя это решение, сказал о необходимости диверсификации поставок ядерного топлива для обеспечения энергетической независимости Украины.

«Сейчас существует определенная зависимость нашего государства от единственного поставщика. Для стабильного развития экономики, для создания конкурентоспособной среды – нам нужна альтернатива», – уверен Божко.

Напомним, ранее «Энергоатом» подписал контракт на поставку программного обеспечения компании Westinghouse.
https://sharij.net/56666

Мало видно было им Чернобыля.

Не думаю что если бы было опасно, то Запад разрешил бы это топливо. Они и так сейчас содержат Чернобыль под страхом, что к ним долетит в случае чего радиация.
А интересно россияне сильно расстроятся, если их теория о ихнем не заменимом топливе провалится?

Сомневаюсь что сильно расстроимся. Все равно ведь не платите. Так чего нам забесплатно вам драгоценные ресурсы давать? Покупайте за тридевять земель дороже.

(ардарик @ 15.06.2016 - время: 08:10)
Сомневаюсь что сильно расстроимся. Все равно ведь не платите. Так чего нам забесплатно вам драгоценные ресурсы давать? Покупайте за тридевять земель дороже.
Ну хорошо, что не сильно, а то я подумал, что вы уже смакуете взрыв на ЗАЭС . Представляете новую зону отчуждения, планы какие то строите...

(Anatolivi4 @ 15.06.2016 - время: 08:15)
(ардарик @ 15.06.2016 - время: 08:10)
Сомневаюсь что сильно расстроимся. Все равно ведь не платите. Так чего нам забесплатно вам драгоценные ресурсы давать? Покупайте за тридевять земель дороже.Ну хорошо, что не сильно, а то я подумал, что вы уже смакуете взрыв на ЗАЭС . Представляете новую зону отчуждения, планы какие то строите...
Ну планы строить надо. Ведь другое сырье. Фиг его знает как реактор отреагирует. Это ведь как в машине. Если она привыкла ездить на одном и том же топливе и одним и тем же маслом пользоваться то если менять даже на более лучшее она начнет барахлить.

(ардарик @ 15.06.2016 - время: 08:18)
то если менять даже на более лучшее она начнет барахлить.
Ну вас там в в России и обработали))) чего только не придумают, лишь бы народ молча покупал бензин плохого качества.

У нас почему то не уделяют столько внимания об опасности замены топлива ти на АЭС. Только от России ветерок поддувает иногда.

(Anatolivi4 @ 15.06.2016 - время: 08:27)
(ардарик @ 15.06.2016 - время: 08:18)
то если менять даже на более лучшее она начнет барахлить.Ну вас там в в России и обработали))) чего только не придумают, лишь бы народ молча покупал бензин плохого качества.

У нас почему то не уделяют столько внимания об опасности замены топлива ти на АЭС. Только от России ветерок поддувает иногда. А чем обработали? Ты же не будешь вместо 80-го 95-ый лить. Или наооборот. Просто каждому двигателю свой бензин нужен.

(kimomsk @ 15.06.2016 - время: 08:33)
(Anatolivi4 @ 15.06.2016 - время: 08:27)
(ардарик @ 15.06.2016 - время: 08:18)
то если менять даже на более лучшее она начнет барахлить.Ну вас там в в России и обработали))) чего только не придумают, лишь бы народ молча покупал бензин плохого качества.

У нас почему то не уделяют столько внимания об опасности замены топлива ти на АЭС. Только от России ветерок поддувает иногда. А чем обработали? Ты же не будешь вместо 80-го 95-ый лить. Или наооборот. Просто каждому двигателю свой бензин нужен.
Ой я и забыл что такой бензин как 80 еще разливают. Я подумал что речь идет не об марке бензина, а об Качестве, как было написано в посте.

Расскажу одну историю из жизни. Решили как то у нас в парке три автобуса перевести на шелловское масло. До этого они нормально работали на десятой саешке и горя не знали. Но начальство решило поэкспериментировать. Ну и фиг бы с ними. На ТО-1 слили старое масло. Залили Шелл. Буквально через два-три часа они приползают к нам в цех с заявкой что нет давления масла. Ну мы менять фильтра. Клапана притирать. Нифига. Пришлось снимать поддон и смотреть в чем дело. Оказывается что это масло тупо стало как вода. И соответственно рекой лилось через вкладыши. А ведь согласно сертификатам и заключению лаборатории оно было пригодным к использованию. Такая вот история. Не всегда более качественное будет лучше того что до этого было. Кто к чему привык как говорится. Тем более учтите. АЭС эту не штатовцы строили. И не их реактор там стоит.

(Anatolivi4 @ 15.06.2016 - время: 08:38)
Я подумал что речь идет не об марке бензина, а об Качестве, как было написано в посте. Кстати о марках. Зачем, образно говоря, Баярд заряжать патронами от ТТ? Даже Фокс на такое бы не пошел, будь у него доступ к сейфу с патронами. Единственное, если Вестингауз демпингует сильно с ценами на ядерное топливо против российских.. Ну, тогда, еще куда ни шло. А так?? Смысл в чем? Россия отказаласть поставлять топливо на ЗАЭС?

kimomsk 15.06.2016 - время: 10:42
Кстати о марках. Зачем, образно говоря, Баярд заряжать патронами от ТТ? Даже Фокс на такое бы не пошел, будь у него доступ к сейфу с патронами. Единственное, если Вестингауз демпингует сильно с ценами на ядерное топливо против российских.. Ну, тогда, еще куда ни шло. А так?? Смысл в чем? Россия отказаласть поставлять топливо на ЗАЭС?

Хорошо, если решение о замене основывалось на мнении действительно специалистов-практиков, ученых. И если усомниться, что перевесила политическая целесообразность, то нужно сразу назначить ответственных за последствия - всех членов комиссии пофамильно, и семьи их взять в заложники, обеспечив жильем вокруг АЭС.

(kimomsk @ 15.06.2016 - время: 10:42)
Смысл в чем? Россия отказаласть поставлять топливо на ЗАЭС?
Может и не отказывалась, но весь цивилизованный мир, европейского обряда, объявил России санкции. Иметь дело с Россией может и выгодно, но считается дурным тоном.

(Anatolivi4 @ 15.06.2016 - время: 12:04)
(kimomsk @ 15.06.2016 - время: 10:42)
Смысл в чем? Россия отказаласть поставлять топливо на ЗАЭС?Может и не отказывалась, но весь цивилизованный мир, европейского обряда, объявил России санкции. Иметь дело с Россией может и выгодно, но считается дурным тоном.
Пускай так сейчас есть, как ты пишешь... А если тон смениться с дурного, или обряды поменяются? А поезд ушел... Поезд выгоды, доверия и тэдэ и тэпэ... За поезд Дружбы речь вести не приходится нынче(((

(Anatolivi4 @ 15.06.2016 - время: 12:04)
(kimomsk @ 15.06.2016 - время: 10:42)
Смысл в чем? Россия отказаласть поставлять топливо на ЗАЭС?Может и не отказывалась, но весь цивилизованный мир, европейского обряда, объявил России санкции. Иметь дело с Россией может и выгодно, но считается дурным тоном.
Американцы объявив санкции в Европе не отказались ни от одной позиции из списка закупаемых в России так как у них нет замены. Теперь второй момент в АЭС советского образца уже пытались ставить Американские стержни, после этого эксперимента в Европе таких попыток больше не было. Видимо решили провести эксперимент на вас. Все бы ничего, но это так рядом от России что страшно становится.

А чего штатовцам бояться? Если что рванет то не у них. И их последствия не коснуться. А махнуть сертификатом это им как раз плюнуть. Смотрите мол. У нас все нормально. Это сами украинцы и виноваты. Какие нибудь инструкции по применению не выполнили. Формально то все по госту. А на деле будет как с тем шелловским маслом. Только АЭС не Икарус. Там в отличии от автобуса непорядок в работе двигателя более опасен для окружающего мира. Будете очередной Чернобыль расхлебывать вместе с Европой и Россией. А США будет ржать над идиотами которые не подумавши пихают непроверенную на подобных агрегатах дрянь.

Чехи от американского топлива на своей АЭС после аварии отказались, на Южно-Украинской АЭС в 2012 хорошо что при плановой проверке неисправность нашлась, а-то бы тоже рвануло. Ничему Украину история не учит ((( Деньги правят бал

Имеется опасность аварии при работе ТВЭЛов...((((

Будем надеяться что все учтено и исправлено, но если не так то Россия просто объязана применить меры или пойти на уступки, но не допустить аварии, ибо пострадают все

(Anatolivi4 @ 15.06.2016 - время: 16:45)
Будем надеяться что все учтено и исправлено, но если не так то Россия просто объязана применить меры или пойти на уступки, но не допустить аварии, ибо пострадают все
так мы же страна-агрессор, для которой даже визы вводят.