Новый старый президент сев. соседа

Как-то мы пропустили обсудить интересные события в России. И то что на съезде 24-го сентября "Единой России" было провозглашено на поддержку Путина на пост президента.
Как изменится или не изменится политика Путина к Украине и его руководству?
Всёж человек идёт на очередной 12-летний срок.

Так что, господа, пишем, делимся мнениями.

(...Эдельвейс... @ 22.10.2011 - время: 16:57) Как-то мы пропустили обсудить интересные события в России.
Можно подумать, что был хотя бы одн сомневающися в этом дежа-вю :)
Ничего не изменится.
Россия - не Украина, где на двух панов три гетьмана. Где каждые выборы предполагают возможность поворота всего на 180 градусов.
А рокировка у них для нас не поменяет ничего.
Тандем, однако

(Интеллигентный Хам @ 22.10.2011 - время: 17:04)Где каждые выборы предполагают возможность поворота всего на 180 градусов...
...и при этом для народа в плане уровня жизни ничего по сути не меняется.

Для разрядки пессимизма, но в тему:

(Интеллигентный Хам @ 22.10.2011 - время: 17:04) Где каждые выборы предполагают возможность поворота всего на 180 градусов.

Так и у нас никакого поворота не произошло. Как Кучма, после более активно Ющенко, а сейчас не менее активно Янукович двигаются в евроинтеграцию, где главная цель вступление в ЕС.
Это в предвыборное время идёт лохотрон электората, а так цель поставлена ещё в далёком 97-м году Леонидом Данилычем!

Я немного хотел о другом. Ведь никому не секрет, что Янукович ставил на то, что Медведев пойдёт на второй срок и даже где-то об этом обмолвился. Говорить хотел неприменно только с президентом России, а не с премьером, что естественно в свою очередь не могло бесить Путина.
Во многих СМИ появлялась некая неприязнь Путина к ЯВФ.
Как быть с этим?

Народ в РФ не очень делит Путина и Медведева.. для них это одна команда.

(Ledishka @ 22.10.2011 - время: 17:44) Народ в РФ не очень делит Путина и Медведева.
Достаточно взглянуть на герб РФ и понять, что делить-то большого смысла нет, разве что топором или скальпелем :)

Шутки шутками, но по сути вопроса... Я не могу сказать, что ВВП мне нравится. Но при этом он вызывает намного большее уважение, чем Медведев. Да, в имидже Путина проскальзывает стиль... эээ... того, что мы привыкли ёмко называть "органами", но слушая его веришь: "Мужик сказал - мужик сделает", хотя слово "мужик" к ВВП малоприменимо.

Другой вопрос в том, что ВВП и во внешней политике был более жёстким и "обидчивым", что нам при нашей... эээ... демократии в Раде - никак не с руки.

(Ledishka @ 22.10.2011 - время: 17:44) Народ в РФ не очень делит Путина и Медведева.. для них это одна команда.
Но согласись нам всем (россиянам, украинцам) подали такое меню с соусом, что Путин-это твёрдый человек, консерватор, где самое лучшие действие это бездействие, а Медведев - человек способен на движение, на реформы и ближе к умеренным либеральным позициям.
А на самом деле оказалось, что это лишь игра.

(...Эдельвейс... @ 22.10.2011 - время: 17:24) Но согласись нам всем (россиянам, украинцам) подали такое меню с соусом, что Путин-это твёрдый человек, консерватор, где самое лучшие действие это бездействие, а Медведев - человек способен на движение, на реформы и ближе к умеренным либеральным позициям.
А на самом деле оказалось, что это лишь игра.
Нет, это мы, скорее, так воспринимаем.
Вернусь, если еще уеду из-за дурдома в стране с переводами-непереводами, напишу достоверно, что думает народ в РФ.

(...Эдельвейс... @ 22.10.2011 - время: 18:24) с соусом, что Путин-это твёрдый человек, консерватор, где самое лучшие действие это бездействие
Эээ... Путин - консерватор? А кто такой соус подавал? Пятый канал я не стараюсь не смотреть, а то, как подавал себя сам ВВП, мне кажется, лучше всего характеризуется словами "здоровый прагматизм". Если нужно ломать - будем ломать, если нужно давить глупые новшества - будем давить, но если навшества полезны - будем внетрять и требовать отчёта о результатах... Понятно, что прагматизм этот - не с точки зрения "простого россиянина", а выражение видения мира тех, чьи интересы ВВП представляет... Но консерватор - не то слово. Он не боится новшеств, он просто отбирает те, которые считает нужными.

А вот ДАМ я никогда не мог воспринимать серьёзно. И его "приклеенная улыбка" и то, как он спокойно, с энтузиазмом и интересом принимал на уши ту лапшу, что ему вешал РосНано (один "русский айфон" чего стоит!)... Ну не могу я с собой ничего поделать, сразу же при его виде Фунт из "Золотого телёнка" вспоминается...

(corwinnt @ 22.10.2011 - время: 18:58) а то, как подавал себя сам ВВП, мне кажется, лучше всего характеризуется словами "здоровый прагматизм". Если нужно ломать - будем ломать, если нужно давить глупые новшества - будем давить, но если навшества полезны - будем внетрять и требовать отчёта о результатах... Понятно, что прагматизм этот - не с точки зрения "простого россиянина", а выражение видения мира тех, чьи интересы ВВП представляет... Но консерватор - не то слово. Он не боится новшеств, он просто отбирает те, которые считает нужными.


Вы описали практически идеального президента. Может стоит присмотреться.
По мне так ни о каких новшествах при Путине не может быть и речи. Все его действия были направлены на поддержание максимально возможных доходов от экспорта энергоносителей. Вот только куда эта сверхприбыль шла? Неужели построен свой автопром или медицина и образование лучше нашего?

(...Эдельвейс... @ 22.10.2011 - время: 19:18) Вы описали практически идеального президента.
При таком Президенте я бы эмигрировал :) Я же не зря написал, что этот прагматизм - не с точки зрения представителя "простого народа" и не на благо этого народа направлен. С точки этого самого "здорового прагматизма" можно делать очень неприятные для народа в целом вещи и при этом он останется прагматизмом. Торквемада тоже был прагматиком, говоря что цель оправдывает средства (это ни в коем случае не параллель с ВВП).

corwinnt , в вопросе "кто такой Путин?" у нас с тобой мнения сходятся. Но вопрос в другом, как будет вести "новый" Путин по отношению к Украине?
Ведь он лобирует российскую бизнес-экспансию, особенно на индустриальный восток. В последнии годы во всех крупнейших сделках в Украине в металлургической отрасли фигурировал именно рос. гос. Внешэкономбанк, где председателем набсовета является именно Путин.
А Фирташ, который понабрал кредиты на суммы с 9-ю нулями именно у российских банков, а сейчас монополизирует химическую отрасль страны и не ровен час, практически вся украинская химия отойдёт россиянам. Все эти совпадения дают очень большой вызов нашим богачам. Не так ли? Очень интересное время нас ожидает!

Надеюсь россияне прозрели и начнут голосовать за Жириновского

Меня ,как простого обывателя в этой президентской рокировке интересует практически один момент ,как обговаривание на выдвижение происходило по сути . Ну типа зашел ВВ к ДА или просто на прогулке встретились и сказал ВВ -" а давайте ДА , снова меня в президенты Российской Федерации выдвинем ..." Ну и ДА ответил-" непремено ВВ ".
А если серьезно ,то я думаю что должен быть кто-то третий который с этой " ну просто ошеломляющей идеей "подошел к ныне действующему президенту . Вот вопрос -кто ?
Да и на троих всеж как-то удобней ,ну типа приличней и традиционней будет .

(otkruvaysova @ 23.10.2011 - время: 11:17)
Да и на троих всеж как-то удобней ,ну типа приличней и традиционней будет .
Я бы тоже для приличия выдвинул бы Иванова или на крайняк Грызлова, а то носятся с этим Путиным, аж стыдно за дорогих россиян

(...Эдельвейс... @ 22.10.2011 - время: 21:03) Все эти совпадения дают очень большой вызов нашим богачам. Не так ли? Очень интересное время нас ожидает!
Никакого вызова. Все активы будут у тех, кому это положено

(...Эдельвейс... @ 22.10.2011 - время: 16:57)Как-то мы пропустили обсудить интересные события в России. И то что на съезде 24-го сентября "Единой России" было провозглашено на поддержку Путина на пост президента.
Как изменится или не изменится политика Путина к Украине и его руководству?
Всёж человек идёт на очередной 12-летний срок.

Так что, господа, пишем, делимся мнениями.
Я считаю, что политика по отношению к Украине изменится на более жесткую.

Сами видите, что в мире творится. Американцы и британцы, чтобы сохранить свою гегемонию, а она возможна только если доллар будет мировой валютой, идут ва-банк и подталкивают мир к войне.
Мусульманским радикалам англосаксами сдается Северная Африка. Сирия - последний бастион. Куда они - радикальные мусульмане - пойдут, когда придут к власти? Они нападут на Израиль. Евреи в этом раскладе - расходный материал. Тут же неизбежно и подключение Ирана. Потом эта нестабильность будет распространяться дальше на восток. Амеры уйдут из Афганистана и станут финансировать талибов с тем, чтобы те усилили давление на Среднюю Азию. С нестабильностью в Средней Азии поток беженцев неизбежно хлынет в Россию. Ну а там рядом Тибет и Уйгурский район Китая, где тоже есть немало возможностей для создания хаоса. То есть, англосаксами создаются проблемы Европе, Китаю и России.

Украина сейчас "сидит на двух стульях". Руководство России могло с этим мириться ранее, но в нынешней обстановке это уже не прокатит. Соответственно, для Украины будут создаваться такие внешние условия, которые заставят Украину определиться. Ну а затем уже, в зависимости от позиции Украины, и будут предприниматься более конкретные действия. Но действия, которые заставят Украину определиться не могут не быть жесткими.

Насколько я понял из отзывов россиян по данному вопросу в других темах,никто особо не воспринимает всерьез Медведева.Его именно и считали временщиком,который должен был "кресло погреть" для Путина.
Потому термин тандем возможно-лишь временный,а по сути-авторитаризм.

Что касается усиления жесткости по отношению к Украине-без сомнений.Путин уже неоднократно показывал свою безжалостность к своим подчиненным и к чужим-военная кампания в Грузии весьма показательна,явные параллели с началом атак против Ливии.

Россия абсолютно предсказуема в своих "выборах баз выбора". Они из своей ЕР хотят сделать подобие КПСС, впрочем, как и наши уроды из своей ПР.