Ностальгия по Крыму

(ДолгоОзёров @ 17-09-2020 - 18:42)
(SKlF @ 17-09-2020 - 17:08)
помянем сельское хозяйство Крыма... эх и вкусный крымский рис был. такого нигде не выращивали... аминь. Гы гы гы...
Молодцы Крымчане , оставили Украину без риса !
Да ещё теперь вместо рисовых болот в Крыму густо колосятся пшеничные поля.
В Крыму теперь меньше комаров. Рисовые болота - рассадник комаров.

(seksemulo @ 18-09-2020 - 14:14)
(ДолгоОзёров @ 17-09-2020 - 18:42)
(SKlF @ 17-09-2020 - 17:08)
помянем сельское хозяйство Крыма... эх и вкусный крымский рис был. такого нигде не выращивали... аминь. Гы гы гы...
Молодцы Крымчане , оставили Украину без риса !
Да ещё теперь вместо рисовых болот в Крыму густо колосятся пшеничные поля.
В Крыму теперь меньше комаров. Рисовые болота - рассадник комаров.
в Крыму теперь там просто зловонные болота рассадники слепней комаров и прочих насекомых. рис там и начали выращивать в первую очередь для того чтобы решить проблему комариных болот. Это было решение предложенное академией наук СССР для того чтобы сделать север Крыма пригодным для жизни человека.

насчет колосящейся пшеницы это вообще жесткий троллинг и издевательство над жителями Крыма со стороны россиянина.
Падение сбора зерновых в Крыму по сравнению с урожайностью при Украине достигло нереального уровня.

Помянем Крымские порты и людей которые при Украине работая там содержали свои семьи а теперь потеряли там работу
Порт Евпатории - уничтожен люди без работы
Порт Ялты уничтожен люди без работы
Порт Феодосии уничтожен - люди без работы
Порт Керчи - завершается уничтожение идут массовые сокращения


Если в 2013 году грузооборот крымских портов составлял 13,8 миллионов тонн,то
в 2018-м – 8,7 миллионов,
в 2019-м – 4,3 миллиона тонн.
в 2020-м будет абсолютный антирекорд

Из тех 8,7 миллионов тонн в 2018-м примерно 80% грузов шло через порт Керчи. Сейчас, когда в несколько этапов запускаются различные системы моста, эти грузы мгновенно перешли туда. Пошел большегрузный транспорт, фактически остановилась Керченская паромная переправа. https://ru.krymr.com/a/portovyi-krizis-i-ma...i/30438124.html

(SKlF @ 18-09-2020 - 15:59)
(seksemulo @ 18-09-2020 - 14:14)
(ДолгоОзёров @ 17-09-2020 - 18:42)
Гы гы гы...
Молодцы Крымчане , оставили Украину без риса !
Да ещё теперь вместо рисовых болот в Крыму густо колосятся пшеничные поля.
В Крыму теперь меньше комаров. Рисовые болота - рассадник комаров. в Крыму теперь там просто зловонные болота рассадники слепней комаров и прочих насекомых. рис там и начали выращивать в первую очередь для того чтобы решить проблему комариных болот. Это было решение предложенное академией наук СССР для того чтобы сделать север Крыма пригодным для жизни человека.

насчет колосящейся пшеницы это вообще жесткий троллинг и издевательство над жителями Крыма со стороны россиянина.
Падение сбора зерновых в Крыму по сравнению с урожайностью при Украине достигло нереального уровня.
Ржу не могу...
Какие блин болота , если по вашему там пустыня безводная
И про урожайность гы ...поподробнее.

Москва. 14 сентября. INTERFAX.RU - Постоянная комиссия по международному сотрудничеству в области прав человека Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека призывает ООН вмешаться в ситуацию с обеспечением пресной водой жителей Крыма.

Мы обращаемся к верховному комиссару Организации Объединенных Наций по правам человека г-же Мишель Бачелет Херия и комиссару Совета Европы по правам человека г-же Дуне Миятович с призывом вмешаться в ситуацию и защитить право жителей на доступ к питьевой воде, предотвратить гуманитарную катастрофу на полуострове", - говорится в заявлении комиссии.

Авторы обращения указывают, что Крым могло бы обеспечить водой сырьё из крупнейшей трансграничной реки Днепр. Однако украинские власти полностью прекратили подачу пресной воды по после вхождения полуострова в состав России.

В СПЧ считают, что канал был перекрыт украинскими властями в нарушение международных правовых актов и по политическим мотивам.


Странная логика у россиян, нет воды, виноваты хохлы))) но ведь когда Крым был украинский вода была же. С приходом России, вода пропала, значит виновата Россия.

(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 10:55)
Странная логика у россиян, нет воды, виноваты хохлы))) но ведь когда Крым был украинский вода была же. С приходом России, вода пропала, значит виновата Россия.
Предупреждение п.13 правил УФ.
Этнические клички и ярлыки по отношению к любой национальности, партий и группировок или религии в любом виде.

(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 10:55)
Странная логика у россиян, нет воды, виноваты *****))) но ведь когда Крым был украинский вода была же. С приходом России, вода пропала, значит виновата Россия.
Если бы украинская сторона не перекрыла канал (который кстати не она строила), то вода бы по прежнему поступала в Крым. А так виновна именно она. И ее действия можно рассматривать как попытку геноцида крымского населения.

(ардарик @ 19-09-2020 - 10:30)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 10:55)
Странная логика у россиян, нет воды, виноваты *****))) но ведь когда Крым был украинский вода была же. С приходом России, вода пропала, значит виновата Россия. Если бы украинская сторона не перекрыла канал (который кстати не она строила), то вода бы по прежнему поступала в Крым. А так виновна именно она. И ее действия можно рассматривать как попытку геноцида крымского населения.
Еще раз повторяю доя тех кто в России., и не надо путать последовательность причины и следствие.
Вода была в украинском Крыме. Она пропала с приходом России.

(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 11:37)
(ардарик @ 19-09-2020 - 10:30)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 10:55)
Странная логика у россиян, нет воды, виноваты *****))) но ведь когда Крым был украинский вода была же. С приходом России, вода пропала, значит виновата Россия. Если бы украинская сторона не перекрыла канал (который кстати не она строила), то вода бы по прежнему поступала в Крым. А так виновна именно она. И ее действия можно рассматривать как попытку геноцида крымского населения. Еще раз повторяю доя тех кто в России., и не надо путать последовательность причины и следствие.
Вода была в украинском Крыме. Она пропала с приходом России.
Неа. С приходом России она была. Она пропала через несколько месяцев, а именно после того как украинская сторона перекрыла подачу воды в Крым. Так что все верно.

(ардарик @ 19-09-2020 - 10:45)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 11:37)
(ардарик @ 19-09-2020 - 10:30)
Если бы украинская сторона не перекрыла канал (который кстати не она строила), то вода бы по прежнему поступала в Крым. А так виновна именно она. И ее действия можно рассматривать как попытку геноцида крымского населения. Еще раз повторяю доя тех кто в России., и не надо путать последовательность причины и следствие.
Вода была в украинском Крыме. Она пропала с приходом России. Неа. С приходом России она была. Она пропала через несколько месяцев, а именно после того как украинская сторона перекрыла подачу воды в Крым. Так что все верно. Я же говорю причина и следствие, а ты их путаешь... я не пойму ты изучал философию или нет? Разговариваешь как буд то ты ходил в три класса в соседней деревне.

(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 12:38)
(ардарик @ 19-09-2020 - 10:45)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 11:37)
Еще раз повторяю доя тех кто в России., и не надо путать последовательность причины и следствие.
Вода была в украинском Крыме. Она пропала с приходом России. Неа. С приходом России она была. Она пропала через несколько месяцев, а именно после того как украинская сторона перекрыла подачу воды в Крым. Так что все верно. Я же говорю причина и следствие, а ты их путаешь... я не пойму ты изучал философию или нет? Разговариваешь как буд то ты ходил в три класса в соседней деревне.
Было дело. Ходил. В ПТУ ходил. А потому меня мало интересует софистика. Меня интересует сразу действие и его последствия. Впрочем этим так же виноват и суд. он тоже определяет именно само действие и его последствия. А вот адвокат уже начинает рассказывать что подвигло и просит пожалеть подзащитного.
А сейчас рассматриваем факты с моей точки зрения среднестатистического обывателя.
1. На момент прихода в Крым России вода там была?-да.
2. Вода из Крыма пропала по естественным причинам?-нет
3. Подача воды в Крым была прекращена искусственно?-да
4. Россия перекрыла воду?-нет.
5. Украина перекрыла воду?-да
6. Могло ли перекрытие подачи воды привести к массовой гибели населения Крыма?-да.
7. Можно ли считать умышленные действия совершенные для массовой гибели людей попыткой массового убийства?-да
8. Можно ли считать попытку массового убийства людей считать попыткой геноцида?-да.

Вот от этого и пляши. То есть объясняй мне бестолковому птушнику так чтоб мне недалекому твоя мысль высокоуниверситетского небожителя была понятна.

(ардарик @ 19-09-2020 - 11:58)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 12:38)
(ардарик @ 19-09-2020 - 10:45)
Неа. С приходом России она была. Она пропала через несколько месяцев, а именно после того как украинская сторона перекрыла подачу воды в Крым. Так что все верно. Я же говорю причина и следствие, а ты их путаешь... я не пойму ты изучал философию или нет? Разговариваешь как буд то ты ходил в три класса в соседней деревне. Было дело. Ходил. В ПТУ ходил. А потому меня мало интересует софистика. Меня интересует сразу действие и его последствия. Впрочем этим так же виноват и суд. он тоже определяет именно само действие и его последствия. А вот адвокат уже начинает рассказывать что подвигло и просит пожалеть подзащитного.
А сейчас рассматриваем факты с моей точки зрения среднестатистического обывателя.
1. На момент прихода в Крым России вода там была?-да.
2. Вода из Крыма пропала по естественным причинам?-нет
3. Подача воды в Крым была прекращена искусственно?-да
4. Россия перекрыла воду?-нет.
5. Украина перекрыла воду?-да
6. Могло ли перекрытие подачи воды привести к массовой гибели населения Крыма?-да.
7. Можно ли считать умышленные действия совершенные для массовой гибели людей попыткой массового убийства?-да
8. Можно ли считать попытку массового убийства людей считать попыткой геноцида?-да.

Вот от этого и пляши. То есть объясняй мне бестолковому птушнику так чтоб мне недалекому твоя мысль высокоуниверситетского небожителя была понятна.
Ладно, лови проще обьяснение.
Вода бы там была, если бы не пришла Россия.

(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 13:18)
(ардарик @ 19-09-2020 - 11:58)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 12:38)
Я же говорю причина и следствие, а ты их путаешь... я не пойму ты изучал философию или нет? Разговариваешь как буд то ты ходил в три класса в соседней деревне. Было дело. Ходил. В ПТУ ходил. А потому меня мало интересует софистика. Меня интересует сразу действие и его последствия. Впрочем этим так же виноват и суд. он тоже определяет именно само действие и его последствия. А вот адвокат уже начинает рассказывать что подвигло и просит пожалеть подзащитного.
А сейчас рассматриваем факты с моей точки зрения среднестатистического обывателя.
1. На момент прихода в Крым России вода там была?-да.
2. Вода из Крыма пропала по естественным причинам?-нет
3. Подача воды в Крым была прекращена искусственно?-да
4. Россия перекрыла воду?-нет.
5. Украина перекрыла воду?-да
6. Могло ли перекрытие подачи воды привести к массовой гибели населения Крыма?-да.
7. Можно ли считать умышленные действия совершенные для массовой гибели людей попыткой массового убийства?-да
8. Можно ли считать попытку массового убийства людей считать попыткой геноцида?-да.

Вот от этого и пляши. То есть объясняй мне бестолковому птушнику так чтоб мне недалекому твоя мысль высокоуниверситетского небожителя была понятна. Ладно, лови проще обьяснение.
Вода бы там была, если бы не пришла Россия.
То есть геноцид по национальному признаку? Значит добавляем в копилку еще и расизм.

(ардарик @ 19-09-2020 - 12:20)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 13:18)
(ардарик @ 19-09-2020 - 11:58)
Было дело. Ходил. В ПТУ ходил. А потому меня мало интересует софистика. Меня интересует сразу действие и его последствия. Впрочем этим так же виноват и суд. он тоже определяет именно само действие и его последствия. А вот адвокат уже начинает рассказывать что подвигло и просит пожалеть подзащитного.
А сейчас рассматриваем факты с моей точки зрения среднестатистического обывателя.
1. На момент прихода в Крым России вода там была?-да.
2. Вода из Крыма пропала по естественным причинам?-нет
3. Подача воды в Крым была прекращена искусственно?-да
4. Россия перекрыла воду?-нет.
5. Украина перекрыла воду?-да
6. Могло ли перекрытие подачи воды привести к массовой гибели населения Крыма?-да.
7. Можно ли считать умышленные действия совершенные для массовой гибели людей попыткой массового убийства?-да
8. Можно ли считать попытку массового убийства людей считать попыткой геноцида?-да.

Вот от этого и пляши. То есть объясняй мне бестолковому птушнику так чтоб мне недалекому твоя мысль высокоуниверситетского небожителя была понятна. Ладно, лови проще обьяснение.
Вода бы там была, если бы не пришла Россия. То есть геноцид по национальному признаку? Значит добавляем в копилку еще и расизм.
Понятно с тобой всё. Ты все дерьмо в одну кучу гребешь. Забыл антисемитизм добавить.
Ну при чем тут национальность? Пришли бы турки тоже самое было бы. Вернее не было бы воды.

(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 13:35)
Понятно с тобой всё. Ты все дерьмо в одну кучу гребешь. Забыл антисемитизм добавить.
Ну при чем тут национальность? Пришли бы турки тоже самое было бы. Вернее не было бы воды.
Ну так мыж деревня. Куда уж нам до просвещенного европейца Анатолича с нашим средним специальным.
Короче слив засчитан. Теперь ждем что европейский суд скажет.

(ардарик @ 19-09-2020 - 13:00)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 13:35)
Понятно с тобой всё. Ты все дерьмо в одну кучу гребешь. Забыл антисемитизм добавить.
Ну при чем тут национальность? Пришли бы турки тоже самое было бы. Вернее не было бы воды. Ну так мыж деревня. Куда уж нам до просвещенного европейца Анатолича с нашим средним специальным.
Короче слив засчитан. Теперь ждем что европейский суд скажет.
Какой такой европейский суд? Вы что в суд подали на Украину?

(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 14:16)
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:00)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 13:35)
Понятно с тобой всё. Ты все дерьмо в одну кучу гребешь. Забыл антисемитизм добавить.
Ну при чем тут национальность? Пришли бы турки тоже самое было бы. Вернее не было бы воды. Ну так мыж деревня. Куда уж нам до просвещенного европейца Анатолича с нашим средним специальным.
Короче слив засчитан. Теперь ждем что европейский суд скажет. Какой такой европейский суд? Вы что в суд подали на Украину?
Ну ты сообщил про ООН куда наши обратились. А вот крымчане тоже хотят. Так что ждем-с.

(ардарик @ 19-09-2020 - 13:27)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 14:16)
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:00)
Ну так мыж деревня. Куда уж нам до просвещенного европейца Анатолича с нашим средним специальным.
Короче слив засчитан. Теперь ждем что европейский суд скажет. Какой такой европейский суд? Вы что в суд подали на Украину? Ну ты сообщил про ООН куда наши обратились. А вот крымчане тоже хотят. Так что ждем-с.
Интересно что они хотят?, а то не открывается твоя ссылка, пишет что твой сайт запрещает устанавливать соеденение с Украиной.

(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 14:39)
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:27)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 14:16)
Какой такой европейский суд? Вы что в суд подали на Украину? Ну ты сообщил про ООН куда наши обратились. А вот крымчане тоже хотят. Так что ждем-с. Интересно что они хотят?, а то не открывается твоя ссылка, пишет что твой сайт запрещает устанавливать соеденение с Украиной.
Ну ты же продвинутый по интернету. Вот и зайди через прокси. А то там тексту много, да и читать если честно как то лень.

(ардарик @ 19-09-2020 - 11:45)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 11:37)
(ардарик @ 19-09-2020 - 10:30)
Если бы украинская сторона не перекрыла канал (который кстати не она строила), то вода бы по прежнему поступала в Крым. А так виновна именно она. И ее действия можно рассматривать как попытку геноцида крымского населения. Еще раз повторяю доя тех кто в России., и не надо путать последовательность причины и следствие.
Вода была в украинском Крыме. Она пропала с приходом России. Неа. С приходом России она была. Она пропала через несколько месяцев, а именно после того как украинская сторона перекрыла подачу воды в Крым. Так что все верно.
с приходом России в 2014 году несколько месяцев русские воровали воду не платя за ворованную воду ни копейки.

после чего подача воды была перекрыта за долги.

на сегодняшний день долги за краденную воду не погашены