Назад в прошлое

(Штангенциркуль @ 21.01.2016 - время: 14:59)
(sxn_3278951818 @ 21.01.2016 - время: 17:48)
Абсолютно верно, моё. Соответственно, я вправе считать что заявления об адекватности, на волне образованности, были несколько преувеличены.
Нет , не вправе))) Моё нежелание обсуждения в этой теме затронутого Вами вопроса никак не даёт Вам права так считать. Создайте отдельную тему, там и обсудим.

(sxn_3278951818 @ 21.01.2016 - время: 14:12)
Хорват, на этом форуме сложно определить % "за" или "против" возврата Януковича. Большую часть противников отправили в бан или удалили. А без них "за" возврат Януковича будет явное большинство. Но это не верная статистика.
Мне кажется, что лучше обсуждать + и - его возможного возврата. Но пока плюсов я не смог найти в его пользу. Если у тебя найдутся плюсы, то напиши. Обсудим. это не экзит пол - пока меня интересует мнение тех кто на форуме - в общих чертах
Как видится людям ситуация пусть даже снаружи
Кстати если ты приведешь несколько человек своих сторонников никто я думаю возражать не будет - ведь в рамках правил никто никому общаться не запрещает
Тебя то не удалили до сих пор и даже не забанили
А вообще меня радует здешний контингент в теме - Сорквист закрыл тему Украинских новостей оказал Укрфоруму неоценимую услугу и люди с политики могут потянуться сюда ! Здесь построже зато деньги платят Виталя если мои прогнозы оправдаются предлагаю Сорквесту вручить орден Укрфорума

Я против возврата, при Януковичем как то все в сером тоне было, народ конечно не так нищал но и не развивался, хорошо жили только те кто был в корпорации Семья.
Мне один уголовник рассказывал, что как то в Донецке зависал с местным авторитетным контингентом, так там за столом сидел с ним один очень авторитетный человек он больше на зонах отсидел чем прожил на свободе, так тот по пьяне засветил ксиву, что он какой то толи мент толи правая рука Януковича , и это было в порядке вещей, тогда было престижно принадлежать к Семье так называемой.
Я против возврата к Януковичу, но если бы конечно знал к чему приведёт бегство Янкковича, то конечно же был бы против его побега

(Anatolivi4 @ 21.01.2016 - время: 16:23)
Я против возврата к Януковичу, но если бы конечно знал к чему приведёт бегство Янкковича, то конечно же был бы против его побега Короче ты не определился нифига то ли ты против то ли за - ты возражаешь что бы он возвращался но против того что он сбежал

Я против возврата, при Януковичем как то все в сером тоне было,
А счас стало быть все в цвет разукрасили ?
Ну оно конечно правильно с одной стороны - щас выйди против власти вякни чо нибудь - быстро агентом Путина нарекут и разукрасят под хохлому

(horvat @ 21.01.2016 - время: 16:27)
Короче ты не определился нифига то ли ты против то ли за
Я против возврата, при Януковичем как то все в сером тоне было,А счас стало быть все в цвет разукрасили ?
Ну оно конечно правильно с одной стороны - щас выйди против власти
В данный момент против конечно возврата, ибо его возвращение ничего не принесёт хорошего, он уже пройденный этап, но если вернуться обратно с альманахом событий после майдана, дать его почитать мне в том времени то я бы задумался... Сейчас бы согласился бы чтоб вместо Януковича пришёл Захарченко или тот кого Штангельциркуль будет уже считать лигитемным

(Anatolivi4 @ 21.01.2016 - время: 16:38)
В данный момент против конечно возврата, ибо его возвращение ничего не принесёт хорошего, он уже пройденный этап, но если вернуться обратно с альманахом событий после майдана, дать его почитать мне в том времени то я бы задумался... Сейчас бы согласился бы чтоб вместо Януковича пришёл Захарченко или тот кого Штангельциркуль будет уже считать лигитемным
Ну так стало быть первый пункт - ежели при Януковиче было лучше ? Сам же говоришь
А то было лучше но видеть его нихочу
Да не будет уже Януковича - вопрос гепотетический

(horvat @ 21.01.2016 - время: 15:59)
(sxn_3278951818 @ 21.01.2016 - время: 14:12)
Хорват, на этом форуме сложно определить % "за" или "против" возврата Януковича. Большую часть противников отправили в бан или удалили. А без них "за" возврат Януковича будет явное большинство. Но это не верная статистика.
Мне кажется, что лучше обсуждать + и - его возможного возврата. Но пока плюсов я не смог найти в его пользу. Если у тебя найдутся плюсы, то напиши. Обсудим. это не экзит пол - пока меня интересует мнение тех кто на форуме - в общих чертах
Как видится людям ситуация пусть даже снаружи
Кстати если ты приведешь несколько человек своих сторонников никто я думаю возражать не будет - ведь в рамках правил никто никому общаться не запрещает
Тебя то не удалили до сих пор и даже не забанили
А вообще меня радует здешний контингент в теме - Сорквист закрыл тему Украинских новостей оказал Укрфоруму неоценимую услугу и люди с политики могут потянуться сюда ! Здесь построже зато деньги платят Виталя если мои прогнозы оправдаются предлагаю Сорквесту вручить орден Укрфорума
1) я не приведу сюда своих сторонников, т.к. не занимаюсь подобным. Давать ссылки Наташкам-Обнимашкам и прочим не вижу смысла. Захотят, сами найдут.

2) меня удаляли. 2 или 3 раза . И я долго ждал права на восстановление, общался с модераторами, узнавал причину, зарекался "забить" на этот форум... Я ведь не всегда был "номерным", основной аккаунт у меня был с 2007 года кажись. Ну а многих моих сторонников удалили безвозвратно. Так что , Хорват, объективной статистики не получится. ( если меня ща удалят за мульти-аккаунт , это будет прикольно )

3) меня тоже радует здешний контингент и формат. Дело не сэско, а в гораздо меньшем количестве фейко-вбросов, чем в "Горячих новостях".

У меня на сегодня сложилось мнение, что Янукович - просто жертва обстоятельств и своей политики.
Почему он резко передумал подписывать Ассоциацию ? Почему он на встрече с Меркель (?) говорил, что его оставили один на один с Россией ?
Ответ прост - он знал, что начнётся после подписания Ассоциации. Откуда ? Ему сказали про последствия его дружбы с Европой. Кто ? Думаю, Путин лично.
Вот он и дёргался, т.к. хотел жить красиво, как в Европе, но не мог этого сделать, т.к экономику разрушил, долгов набрал непомерно. Вот и просил денег у Москвы....потом у Европы....потом снова у Москвы... Он оказался заложником, куда не пойди - проигрыш.
Да и про Крым ему тоже сказали, не мог не знать, что в случае подписания договора с ЕС Крым отберут.
Как-то так.

(sxn_3278951818 @ 21.01.2016 - время: 19:03)
Да и про Крым ему тоже сказали, не мог не знать, что в случае подписания договора с ЕС Крым отберут.
Как-то так.
Шедевральный полёт творческой мысли!
Но обстоятельства, увы и ах, сложились совсем по другому.
До того, как было избито несколько автобусов крымчан возвращавшихся с майдана, точнее с антимайдана, никто в Крыму и не помышлял, что у них появиться счастливая возможность вернуться домой.
А когда Яныч артачился ставить подпись под ассоциацией (скорее всего ему банально откат за подпись не поднесли, а привычка великая сила), на майдане полуумные ещё не скакали. И до появления "вежливых людей" оставалось ещё пол года.

(Excelsis @ 21.01.2016 - время: 15:02)

То есть киевский князь построил Москву и тем самым создал проблемы для Киева... так? Или не так?
Не Киевский, а Владимирский....

А на месте Москвы, как бы лягушки не квакали, а стояла резиденция местного племянного князька Вятичей -боярина Кучки...
А в районе современного Тушино -Спас-Тушинское городище и целое гнездовище поселений Вятичей...))) да и сама долина р. Москвы была заселена весьма густо...

(Odesssa @ 21.01.2016 - время: 18:15)
(sxn_3278951818 @ 21.01.2016 - время: 19:03)
Да и про Крым ему тоже сказали, не мог не знать, что в случае подписания договора с ЕС Крым отберут.
Как-то так. Шедевральный полёт творческой мысли!
Но обстоятельства, увы и ах, сложились совсем по другому.
До того, как было избито несколько автобусов крымчан возвращавшихся с майдана, точнее с антимайдана, никто в Крыму и не помышлял, что у них появиться счастливая возможность вернуться домой.
А когда Яныч артачился ставить подпись под ассоциацией (скорее всего ему банально откат за подпись не поднесли, а привычка великая сила), на майдане полуумные ещё не скакали. И до появления "вежливых людей" оставалось ещё пол года.
Пытайтесь смотреть глубже.
Такие референдумы не проводятся без подготовки. Это уже неоднократно обсуждалось. Реально готовились несколько лет.

Semchik 21.01.2016 - время: 18:24

(Genosse @ 21.01.2016 - время: 13:42)
Нормальному человеку должно не нравится, что в мирное время можно запросто убить тысячи людей, и ничего.
Даже с практической точки зрения экономически жить стало хуже большей части населения. Старикам жить невозможно, умереть дорого. Дети - роскошь, содержать и вырастить, для кого. Под тухлые лозунги в АТО.

Это ты у ВВП спроси, ну и у Гиркина. Они-главные виновники войны.
Но ты же не мер Геническа, прямого провода нет к ВВП.
Засада....
Умерет-не дорого. Хорват писал, что гробы по 150 грн. А бандюков так вообще хоронят без оных.


Много у кого спросить можно и мнения разные.
У мобилизованных, семью вынуждены бросить, пусть выживают как хотят. А сами вырваны из привычной жизни, за копейки гнить ради сытых рож, которые по ТВ рассказывают "мы воюем", и комбатов жирных героев, не в один окоп не влезут. Они уже давно не Путину хотят вопросы задать.

(sxn_3278951818 @ 21.01.2016 - время: 19:34)
Пытайтесь смотреть глубже.
Такие референдумы не проводятся без подготовки. Это уже неоднократно обсуждалось. Реально готовились несколько лет.
Мне не хватает глубины фантазии. Расскажите, каким образом референдум в Крыму готовился несколько лет. Кто-то отравлял сознание наивных и недальновидных жителей Крыма?

(sxn_3278951818 @ 21.01.2016 - время: 18:29)
Нет , не вправе)))
Вы уж внутри себя разберитесь, должно быть равноправие или нет...

(Odesssa @ 21.01.2016 - время: 18:39)
(sxn_3278951818 @ 21.01.2016 - время: 19:34)
Пытайтесь смотреть глубже.
Такие референдумы не проводятся без подготовки. Это уже неоднократно обсуждалось. Реально готовились несколько лет. Мне не хватает глубины фантазии. Расскажите, каким образом референдум в Крыму готовился несколько лет. Кто-то отравлял сознание наивных и недальновидных жителей Крыма?
Таки да! Вспомните незабвенного Юрия Михайловича. Тот достаточно много приложил усилий, чтоб Севастополь не забывал, что он русский город.

(sxn_3278951818 @ 21.01.2016 - время: 21:34)
Пытайтесь смотреть глубже.
Такие референдумы не проводятся без подготовки. Это уже неоднократно обсуждалось. Реально готовились несколько лет.
Действительно. Перестаньте читать заголовки газет, думайте уже.

вот статья от 19 жовтня 2009 года, тогда Януковиче еще не было, а подготовка уже шла, да? https://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/4adc22c19f1b6/

(Odesssa @ 21.01.2016 - время: 18:39)
(sxn_3278951818 @ 21.01.2016 - время: 19:34)
Пытайтесь смотреть глубже.
Такие референдумы не проводятся без подготовки. Это уже неоднократно обсуждалось. Реально готовились несколько лет. Мне не хватает глубины фантазии. Расскажите, каким образом референдум в Крыму готовился несколько лет. Кто-то отравлял сознание наивных и недальновидных жителей Крыма?
Эх...прошло уже столько времени, детально вспоминать уже просто лень.
Кратко о событиях во время правления Януковича :
1) было много инфы, что многих проукраинских офицеров переводили на материк.
2) назначения Якименко и Лебедя - знаковые. СБУ не вело контрразведку по РФ, а ВСУ - получило доступ и возможности к бездействии при крымских событиях. Почему многие украинские генералы так быстро присягнули РФ ? Потому что всех проукраинских с семьями давно перевели на материк.
3) Аксёнов. Человек, который набрал лишь 4% на выборах в Верховный совет Крыма. Крайне не простой человек с интересной биографией. Создание Руссой общины в 2008 году и других пророссийских организаций, которых раньше не было.
4) Харьковские соглашения - ведь по ним Янукович разрешил увеличение количества российских солдат на территории Крыма ( ЧФ РФ) .
ну и тп.

п.с. я не настроен далее обсуждать этот вопрос. Мне не интересно Вас разубеждать, прошло достаточно много времени с тех пор, надо обсуждать сегодняшние и будущие события.

(Штангенциркуль @ 21.01.2016 - время: 18:54)
(sxn_3278951818 @ 21.01.2016 - время: 21:34)
Пытайтесь смотреть глубже.
Такие референдумы не проводятся без подготовки. Это уже неоднократно обсуждалось. Реально готовились несколько лет. Действительно. Перестаньте читать заголовки газет, думайте уже.

вот статья от 19 жовтня 2009 года, тогда Януковиче еще не было, а подготовка уже шла, да? https://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/4adc22c19f1b6/
так то ж Севастополь ))))
По Севастополю вопросов нет.

horvat дата: 21.01.2016 - время: 13:19

что бы вырвать из истории Украины два последних года как будто их и не было и что бы сейчас все было как тогда !


Думаю, что никто не будет отрицать, как как ужесточилась цензура и ограничена свобода.
Контрасты на лицо.

проголосовал за первый пункт...
мне пофиг было на януковича..я работал у меня была своя фирма не шиковал но и не бедствовал..
чем был плох янукович?
наверное детскими выплатами по 30тысяч ,комунальными услугами которые реально можно оплатить?
ассоциацию не подписал ай ай ай шалун...порошенко подписал вам лучше стало жить?
янукович плохой был..ну теперь получайте хорошего яценюка и порошенко...наслаждайтесь.