Националисты пришли к власти.Что дальше?

(rattus @ 31.05.2013 - время: 00:14)
Вiтaлiй, думаю вы понимаете что ВО Свобода - политические деятели. Как и любые националисты пришедшие к власти таковыми являються. Даже израильские. И неуважительное отношение к ним (националистам) влечёт кару.
Даже израильским, хоть бы и ортодоксальным политическим деятелям, не придет в голову шарится по детским садам..))
Объясняя арабским детям, как их имена должны звучать на иврите..))
А в случае несогласия, советовать им собирать шмотки и звездовать на Палестинские территории..)))

(Тропиканка @ 31.05.2013 - время: 00:47)
А в случае несогласия, советовать им собирать шмотки и звездовать на Палестинские территории..
Они просто их давят бульдозерами.

(билдер @ 30.05.2013 - время: 19:15)
Форумчанин КАЗАК - воин, воин имеющий ранение и ходивший под пулями на поле боя. .....А вы кто чтоб потешаться над ним?
Вот когда националисты загонят вас в окопы , тогда и посмотрим каковы они - нынешние потомки Тараса Бульбы!
А кто над ним потешается? Ткните пальцем, плз. Мне, просто, не видно. Я видел сообщение, что снайперша с Украины и поинтересовался - как он определил. Я его этим вопросом обидел или задел? ТОшда почему он не пишет об этом, почему Вы "возбудились"? Или Вас тоже это задело? А почему снайперша не из Литвы? Я поинтересовался - как определили? Или, по-Вашему, я не логичный вопрос задал?

(Khomjack @ 31.05.2013 - время: 11:01)
(билдер @ 30.05.2013 - время: 19:15)
Форумчанин КАЗАК - воин, воин имеющий ранение и ходивший под пулями на поле боя. .....А вы кто чтоб потешаться над ним?
Вот когда националисты загонят вас в окопы , тогда и посмотрим каковы они - нынешние потомки Тараса Бульбы! А кто над ним потешается? Ткните пальцем, плз. Мне, просто, не видно. Я видел сообщение, что снайперша с Украины и поинтересовался - как он определил. Я его этим вопросом обидел или задел? ТОшда почему он не пишет об этом, почему Вы "возбудились"? Или Вас тоже это задело? А почему снайперша не из Литвы? Я поинтересовался - как определили? Или, по-Вашему, я не логичный вопрос задал?
Сейчас Казаку напишу, пусть растолкует

(Cityman @ 31.05.2013 - время: 11:48)
Сейчас Казаку напишу, пусть растолкует
Спасибо.
Хотя, наверное, не стоит беспокоить человека. Будет желание - сам напишет.
На самом деле не понятна реакция Билдера. Точнее, она бы была понятна, если бы, действительно, кто-то начал стебаться с КАЗАКа. А так, "возбудиться" на ровном месте.... Нипанятна.

(rattus @ 31.05.2013 - время: 00:51)
(Тропиканка @ 31.05.2013 - время: 00:47)
А в случае несогласия, советовать им собирать шмотки и звездовать на Палестинские территории.. Они просто их давят бульдозерами.
Нефиг теракты устраивать, тогда и давить не будут.

Снайперша - это жена снайпера... Как "генеральша", "прокурорша" и т.п.

(Hannusia @ 29.05.2013 - время: 23:17)
Уж не там ли, где одни воевали за удержание империей колонии, а другие - за свободу и независимость этой самой колонии? И где в тех же самых окопах встречались люди разных национальностей, но это их не разъединяло, ибо объединяла - Идея? И не ярчайший ли пример это - Дружбы народов, когда идут в бой за свободу иного народа?
Тут бы и разобраться... с желаниями и свободой народа.
В Афгане наши войска тоже за свободу народа воевали. По просьбе одного из официальных правительств.

Кстати, ту снайпершу называть "украинской" наверное, не корректно, ибо она в тот момент не была представителем государства Украина, не носила кокарду с Тризубом и форму Збройних Сил України. А в паспортах сейчас графы "национальность" нет. Так что была она дочерью планеты Земля, и национальность её - не имеет никакого значения...
Тут я совершенно согласен. Добровольцы-наемники (они никогда не бывают или-или, в них всегда есть и то и это) люди космополитичные и их национальность не должна ни очернять, ни возносить никакие государства.

(Svetick @ 31.05.2013 - время: 12:49)
Снайперша - это жена снайпера... Как "генеральша", "прокурорша" и т.п.
Типа мужа убили-сама стрелять пошла.

(yellowfox @ 31.05.2013 - время: 14:01)
Типа мужа убили-сама стрелять пошла.
Аха... Громко крича при это "МОСКАЛІ ВБИЛИ МОГО ЧОЛОВІКА - ТЕПЕР УСІМ СМЕРТЬ!".
А если серьёзно, то я согласен с Hannusia - наёмники не имеют национальности. Даже если каким-то образом узнали, что там снайпер-украинка (ну, например, разведка доложила ли получили списочный состав неприятеля - не суть важно), что это меняет? Что украинцы в целом готовы убивать русских? Согласитесь, это бред. Хотя бы потому, что эти единичные случаи не отражают политику одного государства по отношению к другому. И даже не отражают общего настроения масс.
Можно подумать, среди чеченцев нет русских, которые за бабки своих же убивают. Но вот когда на стороне "чехов" воюют украинцы (латыши - не важно), это, почему-то вызывает особенное возмущение. Почему так?

(yellowfox @ 31.05.2013 - время: 12:21)
Нефиг теракты устраивать, тогда и давить не будут.
Ну тогда нефиг росиянам с оружием на чужие земли приходить - тогда их изгонять оттуда не будут. Кстати, знаете что в Чеченской республике есть праздник чеченской женщины? Он создан в честь девушек-чеченок которые убили российских солдат.
Можно подумать, среди чеченцев нет русских, которые за бабки своих же убивают. Мож и нет. Зато есть такие которые убивают за идею. За деньги убивать - это всего лишь работа контрактника-ландскнехта. А вот за идею - это уже совсем другое...

(rattus @ 31.05.2013 - время: 14:47)
(yellowfox @ 31.05.2013 - время: 12:21)
Нефиг теракты устраивать, тогда и давить не будут. Ну тогда нефиг росиянам с оружием на чужие земли приходить - тогда их изгонять оттуда не будут.
раттус, зайди на сайт США, и напиши там, что нефиг на чужую землю с оружием приходить, там тебе ответят от души...

Чечня входит в состав России с XIX века. Какая это чужая земля?

Будут бунты устраивать, будут к ним с оружием приходить.

(yellowfox @ 31.05.2013 - время: 16:04)
зайди на сайт США,
Очень многие американцы раттуса поддержат.
Чечня входит в состав России с XIX века. Какая это чужая земля?Да хоть с питнадцатого. Вы, там чужаки. захватчики. Как британцы в Ирландии.
Будут бунты устраиватьБудут. До тех пор пока созданое в резельтате агрессий государство не распадёться. удел такой у созданных захватом чужих земель государств, что у Османской империи, что у Британской что у Российской.

(yellowfox @ 31.05.2013 - время: 16:04)
Чечня входит в состав России с XIX века. Какая это чужая земля?

Будут бунты устраивать, будут к ним с оружием приходить.
НЕ хочу заниматься флудом, но Грузия тоже порядок наводила в Абхазии - они плохие, их "принудили к миру". Почему Россию, за действия в Чечне нельзя "принудить к миру"? Почему это будет не правильным?
ЗЫ. Своим сообщение совершенно не собираюсь оправдывать как действия в Грузии в Абхазии, так и действия чеченцев у себя. Просто параллель провожу.

(yellowfox @ 30.05.2013 - время: 10:12)
(rattus @ 30.05.2013 - время: 09:25)
(ҐенҐа @ 30.05.2013 - время: 01:26)
И возникает вопрос а откуда известно что она с Украины? Из кино Если раттус не соврет, это будет уже не раттус.
yellowfox Очень Вас прошу - следить за выражениями!!!

Спорить можно обо всём по теме топика, при этом корректно обращаться друг к другу.

(Khomjack @ 31.05.2013 - время: 11:01)
(билдер @ 30.05.2013 - время: 19:15)
<q>Форумчанин КАЗАК - воин, воин имеющий ранение и ходивший под пулями на поле боя. .....А вы кто чтоб потешаться над ним?
Вот когда националисты загонят вас в окопы , тогда и посмотрим каковы они - нынешние потомки Тараса Бульбы!</q> <q>А кто над ним потешается? Ткните пальцем, плз. Мне, просто, не видно. Я видел сообщение, что снайперша с Украины и поинтересовался - как он определил. Я его этим вопросом обидел или задел? ТОшда почему он не пишет об этом, почему Вы "возбудились"? Или Вас тоже это задело? А почему снайперша не из Литвы? Я поинтересовался - как определили? Или, по-Вашему, я не логичный вопрос задал?</q>
Да вы первый и начали потешаться упражняясь в остроумии фразами о пулях с "запахом чеснЫка и с желто-синей окраской".
Что касается возраста форумчанина КАЗАК - написано в профиле что он 1959 г.р. Я его не знаю, не общался, но могу предположить, что он защищал границы Ставрополья в составе казачьих вооружённых формирований от бандитов, которые лезли туда начиная с начала 90-х и лезут до сих пор. Снайперы со стороны бандитов были разных национальностей - начиная от арабов и литовцев и кончая украинцами и русскими. Думаете никого казаки и военные не брали в плен? И я ничуть не возбудился - я своё отвозбуждался. Просто не надо быть лицами, которые не имеют ни уважения, ни терпимости к другим людям, тем более он ясно написал, что не имеет никаких претензий к украинскому народу. Мы, люди рождённые в СССР имеем менталитет несколько отличный от того, который имеют сейчас современные молодые люди , как украинцы, так и россияне. Какой? Ну так скажем - не триколорный, и не жовтоблакитный! Понимаете о чём я? Это не ностальгия по молодости, это воспоминания об общности интересов, взглядов, ценностей. Когда человек падал на улице - а к нему подбегали другие люди чтоб помочь ему невзирая на его национальность, цвет кожи, разрез глаз. Сейчас этого нет ни у вас, ни у нас.
Что касается национализма - то он,национализм, обязательно приобретёт уродливые формы, потому что на его волне поднимались и поднимутся самые "грязные" политики и обязательно всё кончится кровопролитием и большим "ба-бах!". У нас скинхеды, баркашовцы, и т. д., у вас бендеровцы и укрошовинисты. Да и поднять экономику государства опираясь только на национализм - невозможно. Ну покричат люди, помашут флагами, походят в вышиванках - а дальше что? Настанут серые будни с проблемами во всём, которые надо будет решать. И национальная принадлежность того, кто этим будет заниматься значения иметь не будет! Лишь бы был положительный результат для государства, для народа.

(Khomjack @ 31.05.2013 - время: 16:19)
НЕ хочу заниматься флудом, но Грузия тоже порядок наводила в Абхазии - они плохие, их "принудили к миру".

Почему Россию, за действия в Чечне нельзя "принудить к миру"? Почему это будет не правильным?
Обстрел мирного города из "Градов"-это "наведение порядка"? Это, кстати,международное преступление.
И, если бы Саакашвили за спину дяди Сема не прятался, он давно бы уже сидел.


Не путайте Чечню с Абхазией. Абхазы не резали грузин и русских, не грабили поезда, и не совершали набеги на грузинские села, угонять скот, грабить и убивать.

(билдер @ 31.05.2013 - время: 18:53)
Я его не знаю, не общался, но могу предположить... Не, от чего раттус знает что Казак служил в ВВ и даже на видео его видел, а вы этого не знаете?
Да и поднять экономику государства опираясь только на национализм - невозможно.Именно на национализме и патриотизме экономики цивилизованных стран и создавались. И экономики этих государств, да и сами государства сущестуют до сих пор. А труп созданого на интернационализме СССР на свалке истории разлагаеться.

Абхазы не резали грузин и русскихВот почему вы пишете об вещах, про которые ничего не знаете? И резали, и грабили. Но руководству РФ выгодно поддержать сепаратистов соседнего государства - вот и поддерживают.

(yellowfox @ 31.05.2013 - время: 19:55)
(Khomjack @ 31.05.2013 - время: 16:19)
НЕ хочу заниматься флудом, но Грузия тоже порядок наводила в Абхазии - они плохие, их "принудили к миру".

Почему Россию, за действия в Чечне нельзя "принудить к миру"? Почему это будет не правильным? Обстрел мирного города из "Градов"-это "наведение порядка"? Это, кстати,международное преступление.
Дело и не только в этом..
Посмотрела бы я на реакцию тех же америкосов, обстреляй кто и убей кого-нить из их миротворцев..
Той страны, особенно если имела бы масштабы Грузии, не было б на карте в ближайшие 24 часа..

(rattus @ 31.05.2013 - время: 19:58)
(билдер @ 31.05.2013 - время: 18:53)
Я его не знаю, не общался, но могу предположить... Не, от чего раттус знает что Казак служил в ВВ и даже на видео его видел, а вы этого не знаете?
Да и поднять экономику государства опираясь только на национализм - невозможно.Именно на национализме и патриотизме экономики цивилизованных стран и создавались.
Так то - цивилизованных..
А Украину, пытаются "поднять", для начала расколов ее на Восток и Запад..
Какой уж тут патриотизм..))