Кто соперник Януковича на выборах?
Elbrujo
Удален 1/6/2013, 4:25:25 PM
А Олег Тягныбок?
Anzhei
Удален 1/6/2013, 5:03:28 PM
(Elbrujo @ 06.01.2013 - время: 12:25)
В будущем, возможно. Я думаю, лет через 7-12. Сейчас его на Востоке и Юге Украине пока еще не очень хорошо воспринимают. Хотя и здесь рейтинг его партии значительно возрос
А Олег Тягныбок?
В будущем, возможно. Я думаю, лет через 7-12. Сейчас его на Востоке и Юге Украине пока еще не очень хорошо воспринимают. Хотя и здесь рейтинг его партии значительно возрос
zhekich
Мастер
1/6/2013, 6:39:47 PM
(Elbrujo @ 06.01.2013 - время: 12:25)
<q>А Олег Тягныбок?</q>
Мне кажется, Партия Регионов делает все для того, чтобы соперником Януковича на президентских выборах был Тягнибок. Чтобы Востоку и Югу Украины просто некуда было деваться и пришлось бы голосовать за меньшее из двух зол.
То, что Тягнибок - это "проект" регионалов - ясно как дважды два для тех, кто умеет хоть немного шевелить мозгами. Когда "Свободу" и Тягнибока стали активно пиарить в СМИ? Началось это только с приходом регионалов к власти. При оранжевых этого не было. Для пиара в СМИ необходимы большие деньги. Есть они у Тягнибока? Безусловно. Когда они у него появились? С приходом, опять таки, к власти регионалов. Соответственно, совершенно очевидно, что финансируется Тягнибок регионалами.
А кто платит, тот и заказывает музыку.
Многие на Украине сравнивают Тягнибока с Гитлером. И предрекают фашизацию Украины. На мой взгляд, это в корне неверно:
1. Тягнибок как личность по масштабу несравнимо мельче Гитлера.
2. Гитлера привел к власти международный и немецкий капитал и Гитлер даже будучи в полной силе, даже не рыпался на своих теневых финансистов.
3. Восхождение Гитлера удачно наложилось на то состояние унижения, которое испытывала немецкая нация после поражения в Первой мировой войне. В Гитлере увидели надежду на возрождение, что и обеспечило ему поддержку подавляющего большинства населения Германии.
4. Как бы к Гитлеру не относились, до тех пор, пока он не совершил роковой ошибки - нападение на СССР - он в течение 9 лет этим чаяниям немцев отвечал: поднял экономику, воссоздал армию, вернул все утерянное в Первой мировой войне. "Помощником" в этом был ему "Немецкий Дух" - Дух победителей и созидателей. Именно благодаря немецкому Духу Германия неоднократно вставала с колен: и после Первой Мировой войны, и после Великой Отечественной.
Теперь взглянем на Украину.
1. Регионалам достаточно будет прекратить финансирование Тягнибока, как он тут же уйдет в небытие.
2. Всенародной поддержки у Тягнибока, в отличие от Гитлера, никогда не будет, поскольку жители Украины никогда не были и не будут едины. Давайте будем реалистами: что общего у галичанина и малоросса?
3. Двадцать лет украинской "независимости" показали, что так называемый "украинский дух" - это "дух" хуторянина, которому плевать на все, что находится за его околицей и для которого государство существует только для того, чтобы делать на нем бабки. Ведь вся ненависть "украинцев" к собственным олигархам имеет в своей основе только одно - зависть, что повезло этим самым олигархам, а не им самим.
Соответственно, ждать от "украинца" самопожертвования, работы на общее благо не приходится. А поскольку именно такая работа - основа возрождения любого государства, то это означает, что Украина по жизни будет "в заднице".
4. Даже если представить невозможное, что Тягнибок придет к власти, то что это будет означать? Ведь, в отличие от немецких нациков, у украинских абсолютно отсутствует созидательное начало. Оранжевые это доказали. А ведь они, несмотря на всю свою неадекватность, были гораздо адекватнее по жизни, чем свободовские укро-нацики. Соответственно, никакого возрождения Украины не предвидится. Учитывая те методы, которыми будут пользоваться свободовцы, их приход к власти автоматически вызовет развал страны, возможно, гражданскую войну.
Думаю, регионалы все это просчитали. Потому и продвигают Тягнибока.
<q>А Олег Тягныбок?</q>
Мне кажется, Партия Регионов делает все для того, чтобы соперником Януковича на президентских выборах был Тягнибок. Чтобы Востоку и Югу Украины просто некуда было деваться и пришлось бы голосовать за меньшее из двух зол.
То, что Тягнибок - это "проект" регионалов - ясно как дважды два для тех, кто умеет хоть немного шевелить мозгами. Когда "Свободу" и Тягнибока стали активно пиарить в СМИ? Началось это только с приходом регионалов к власти. При оранжевых этого не было. Для пиара в СМИ необходимы большие деньги. Есть они у Тягнибока? Безусловно. Когда они у него появились? С приходом, опять таки, к власти регионалов. Соответственно, совершенно очевидно, что финансируется Тягнибок регионалами.
А кто платит, тот и заказывает музыку.
Многие на Украине сравнивают Тягнибока с Гитлером. И предрекают фашизацию Украины. На мой взгляд, это в корне неверно:
1. Тягнибок как личность по масштабу несравнимо мельче Гитлера.
2. Гитлера привел к власти международный и немецкий капитал и Гитлер даже будучи в полной силе, даже не рыпался на своих теневых финансистов.
3. Восхождение Гитлера удачно наложилось на то состояние унижения, которое испытывала немецкая нация после поражения в Первой мировой войне. В Гитлере увидели надежду на возрождение, что и обеспечило ему поддержку подавляющего большинства населения Германии.
4. Как бы к Гитлеру не относились, до тех пор, пока он не совершил роковой ошибки - нападение на СССР - он в течение 9 лет этим чаяниям немцев отвечал: поднял экономику, воссоздал армию, вернул все утерянное в Первой мировой войне. "Помощником" в этом был ему "Немецкий Дух" - Дух победителей и созидателей. Именно благодаря немецкому Духу Германия неоднократно вставала с колен: и после Первой Мировой войны, и после Великой Отечественной.
Теперь взглянем на Украину.
1. Регионалам достаточно будет прекратить финансирование Тягнибока, как он тут же уйдет в небытие.
2. Всенародной поддержки у Тягнибока, в отличие от Гитлера, никогда не будет, поскольку жители Украины никогда не были и не будут едины. Давайте будем реалистами: что общего у галичанина и малоросса?
3. Двадцать лет украинской "независимости" показали, что так называемый "украинский дух" - это "дух" хуторянина, которому плевать на все, что находится за его околицей и для которого государство существует только для того, чтобы делать на нем бабки. Ведь вся ненависть "украинцев" к собственным олигархам имеет в своей основе только одно - зависть, что повезло этим самым олигархам, а не им самим.
Соответственно, ждать от "украинца" самопожертвования, работы на общее благо не приходится. А поскольку именно такая работа - основа возрождения любого государства, то это означает, что Украина по жизни будет "в заднице".
4. Даже если представить невозможное, что Тягнибок придет к власти, то что это будет означать? Ведь, в отличие от немецких нациков, у украинских абсолютно отсутствует созидательное начало. Оранжевые это доказали. А ведь они, несмотря на всю свою неадекватность, были гораздо адекватнее по жизни, чем свободовские укро-нацики. Соответственно, никакого возрождения Украины не предвидится. Учитывая те методы, которыми будут пользоваться свободовцы, их приход к власти автоматически вызовет развал страны, возможно, гражданскую войну.
Думаю, регионалы все это просчитали. Потому и продвигают Тягнибока.
Caroline
Грандмастер
1/6/2013, 6:47:33 PM
(Юдите Григянс @ 06.01.2013 - время: 11:20)
Я плакаль Полли, жги еще )
Тимошенко, располагая в то время административным ресурсом
Я плакаль Полли, жги еще )
nicola11
Мастер
1/6/2013, 7:50:36 PM
Думаю, кого он решит назначить, тот и будет его соперником.
Юдите Григянс
Мастер
1/6/2013, 9:25:40 PM
(nicola11 @ 06.01.2013 - время: 15:50)
Думаю, кого он решит назначить, тот и будет его соперником.Вот это - самый умный комментарий по теме.
А назначит он - Яценюка (в первую очередь), Королевскую, Тягныбока, Симоненко и, не удивлюсь, если Кличка (братья - зависимые: денежку любят)
(Caroline @ 06.01.2013 - время: 14:47)
(Юдите Григянс @ 06.01.2013 - время: 11:20)
Тимошенко, располагая в то время административным ресурсом Я плакаль Полли, жги еще )Плакать не нужно - нужно думать, если есть чем: премьер-министр при придурковатом президенте получает полную власть над админресурсом
Думаю, кого он решит назначить, тот и будет его соперником.Вот это - самый умный комментарий по теме.
А назначит он - Яценюка (в первую очередь), Королевскую, Тягныбока, Симоненко и, не удивлюсь, если Кличка (братья - зависимые: денежку любят)
(Caroline @ 06.01.2013 - время: 14:47)
(Юдите Григянс @ 06.01.2013 - время: 11:20)
Тимошенко, располагая в то время административным ресурсом Я плакаль Полли, жги еще )Плакать не нужно - нужно думать, если есть чем: премьер-министр при придурковатом президенте получает полную власть над админресурсом
Lyynne
Удален 1/7/2013, 11:43:33 AM
(zhekich @ 06.01.2013 - время: 14:39)
(Elbrujo @ 06.01.2013 - время: 12:25)
<q>А Олег Тягныбок?</q>
Вроде бы и все логично.Но ,увы, мне кажется, вы кое в чем заблуждаетесь.
Чтобы Востоку и Югу Украины просто некуда было деваться и пришлось бы голосовать за меньшее из двух зол.
Восток и Юг проголосует за Симоненко. Он хоть и рыговская подстилка, но амбиции стать президентом толкнут его сыграть свою партию. Почему бы и нет?
То, что Тягнибок - это "проект" регионалов - ясно как дважды два для тех, кто умеет хоть немного шевелить мозгами.
Проект рыгоаналов - Королевская. Это сразу было видно. Рыги разыгрывают такую сложную комбинацию с Тягныбоком, нацеливаясь на 2015 год? Сомнительно. За два года еще может все поменяться. Тем более," Свобода ", что парадоксально, получила немало голосов и на Востоке.
на Украине
Правильно писать "в Украине", а не "на Украине".
Давайте будем реалистами: что общего у галичанина и малоросса?
По вашему определению , я "малоросс". Да, я отличаюсь от "галичанина" образом жизни, традициями и многим другим. Но почему меня не может объединить с галичанином стремление видеть Украину быть независимой, членом ЕС и НАТО?
Двадцать лет украинской "независимости" показали, что так называемый "украинский дух" - это "дух" хуторянина, которому плевать на все, что находится за его околицей и для которого государство существует только для того, чтобы делать на нем бабки.
Э нет. Если бы было так как вы говорите, то Украина была бы прототипом Беларуси или России. Но ведь не дают же "хуторяне" бандформированию Януковича полностью овладеть Украиной?
Даже если представить невозможное, что Тягнибок придет к власти, то что это будет означать?
Ну уж точно вопрос о интеграции в ТС не будет стоять никогда.
Ведь, в отличие от немецких нациков, у украинских абсолютно отсутствует созидательное начало. Оранжевые это доказали.
Если в Украине бандформирование нынешних "созидателей" продержится еще лет пять, то Украина будет выглядеть следующим образом: Янукович будет пожизненым президентом страны, без права его переизбрания, он же будет назначать депутатов в ВР. Экономика страны будет работать на компании его сына. Доход простого украинца будет находиться в районе прожиточного минимума, ну, что бы на хлеб с водой хватало.
(Elbrujo @ 06.01.2013 - время: 12:25)
<q>А Олег Тягныбок?</q>
скрытый текст
Мне кажется, Партия Регионов делает все для того, чтобы соперником Януковича на президентских выборах был Тягнибок. Чтобы Востоку и Югу Украины просто некуда было деваться и пришлось бы голосовать за меньшее из двух зол.
То, что Тягнибок - это "проект" регионалов - ясно как дважды два для тех, кто умеет хоть немного шевелить мозгами. Когда "Свободу" и Тягнибока стали активно пиарить в СМИ? Началось это только с приходом регионалов к власти. При оранжевых этого не было. Для пиара в СМИ необходимы большие деньги. Есть они у Тягнибока? Безусловно. Когда они у него появились? С приходом, опять таки, к власти регионалов. Соответственно, совершенно очевидно, что финансируется Тягнибок регионалами.
А кто платит, тот и заказывает музыку.
Многие на Украине сравнивают Тягнибока с Гитлером. И предрекают фашизацию Украины. На мой взгляд, это в корне неверно:
1. Тягнибок как личность по масштабу несравнимо мельче Гитлера.
2. Гитлера привел к власти международный и немецкий капитал и Гитлер даже будучи в полной силе, даже не рыпался на своих теневых финансистов.
3. Восхождение Гитлера удачно наложилось на то состояние унижения, которое испытывала немецкая нация после поражения в Первой мировой войне. В Гитлере увидели надежду на возрождение, что и обеспечило ему поддержку подавляющего большинства населения Германии.
4. Как бы к Гитлеру не относились, до тех пор, пока он не совершил роковой ошибки - нападение на СССР - он в течение 9 лет этим чаяниям немцев отвечал: поднял экономику, воссоздал армию, вернул все утерянное в Первой мировой войне. "Помощником" в этом был ему "Немецкий Дух" - Дух победителей и созидателей. Именно благодаря немецкому Духу Германия неоднократно вставала с колен: и после Первой Мировой войны, и после Великой Отечественной.
Теперь взглянем на Украину.
1. Регионалам достаточно будет прекратить финансирование Тягнибока, как он тут же уйдет в небытие.
2. Всенародной поддержки у Тягнибока, в отличие от Гитлера, никогда не будет, поскольку жители Украины никогда не были и не будут едины. Давайте будем реалистами: что общего у галичанина и малоросса?
3. Двадцать лет украинской "независимости" показали, что так называемый "украинский дух" - это "дух" хуторянина, которому плевать на все, что находится за его околицей и для которого государство существует только для того, чтобы делать на нем бабки. Ведь вся ненависть "украинцев" к собственным олигархам имеет в своей основе только одно - зависть, что повезло этим самым олигархам, а не им самим.
Соответственно, ждать от "украинца" самопожертвования, работы на общее благо не приходится. А поскольку именно такая работа - основа возрождения любого государства, то это означает, что Украина по жизни будет "в заднице".
4. Даже если представить невозможное, что Тягнибок придет к власти, то что это будет означать? Ведь, в отличие от немецких нациков, у украинских абсолютно отсутствует созидательное начало. Оранжевые это доказали. А ведь они, несмотря на всю свою неадекватность, были гораздо адекватнее по жизни, чем свободовские укро-нацики. Соответственно, никакого возрождения Украины не предвидится. Учитывая те методы, которыми будут пользоваться свободовцы, их приход к власти автоматически вызовет развал страны, возможно, гражданскую войну.
Думаю, регионалы все это просчитали. Потому и продвигают Тягнибока.
То, что Тягнибок - это "проект" регионалов - ясно как дважды два для тех, кто умеет хоть немного шевелить мозгами. Когда "Свободу" и Тягнибока стали активно пиарить в СМИ? Началось это только с приходом регионалов к власти. При оранжевых этого не было. Для пиара в СМИ необходимы большие деньги. Есть они у Тягнибока? Безусловно. Когда они у него появились? С приходом, опять таки, к власти регионалов. Соответственно, совершенно очевидно, что финансируется Тягнибок регионалами.
А кто платит, тот и заказывает музыку.
Многие на Украине сравнивают Тягнибока с Гитлером. И предрекают фашизацию Украины. На мой взгляд, это в корне неверно:
1. Тягнибок как личность по масштабу несравнимо мельче Гитлера.
2. Гитлера привел к власти международный и немецкий капитал и Гитлер даже будучи в полной силе, даже не рыпался на своих теневых финансистов.
3. Восхождение Гитлера удачно наложилось на то состояние унижения, которое испытывала немецкая нация после поражения в Первой мировой войне. В Гитлере увидели надежду на возрождение, что и обеспечило ему поддержку подавляющего большинства населения Германии.
4. Как бы к Гитлеру не относились, до тех пор, пока он не совершил роковой ошибки - нападение на СССР - он в течение 9 лет этим чаяниям немцев отвечал: поднял экономику, воссоздал армию, вернул все утерянное в Первой мировой войне. "Помощником" в этом был ему "Немецкий Дух" - Дух победителей и созидателей. Именно благодаря немецкому Духу Германия неоднократно вставала с колен: и после Первой Мировой войны, и после Великой Отечественной.
Теперь взглянем на Украину.
1. Регионалам достаточно будет прекратить финансирование Тягнибока, как он тут же уйдет в небытие.
2. Всенародной поддержки у Тягнибока, в отличие от Гитлера, никогда не будет, поскольку жители Украины никогда не были и не будут едины. Давайте будем реалистами: что общего у галичанина и малоросса?
3. Двадцать лет украинской "независимости" показали, что так называемый "украинский дух" - это "дух" хуторянина, которому плевать на все, что находится за его околицей и для которого государство существует только для того, чтобы делать на нем бабки. Ведь вся ненависть "украинцев" к собственным олигархам имеет в своей основе только одно - зависть, что повезло этим самым олигархам, а не им самим.
Соответственно, ждать от "украинца" самопожертвования, работы на общее благо не приходится. А поскольку именно такая работа - основа возрождения любого государства, то это означает, что Украина по жизни будет "в заднице".
4. Даже если представить невозможное, что Тягнибок придет к власти, то что это будет означать? Ведь, в отличие от немецких нациков, у украинских абсолютно отсутствует созидательное начало. Оранжевые это доказали. А ведь они, несмотря на всю свою неадекватность, были гораздо адекватнее по жизни, чем свободовские укро-нацики. Соответственно, никакого возрождения Украины не предвидится. Учитывая те методы, которыми будут пользоваться свободовцы, их приход к власти автоматически вызовет развал страны, возможно, гражданскую войну.
Думаю, регионалы все это просчитали. Потому и продвигают Тягнибока.
Вроде бы и все логично.Но ,увы, мне кажется, вы кое в чем заблуждаетесь.
Чтобы Востоку и Югу Украины просто некуда было деваться и пришлось бы голосовать за меньшее из двух зол.
Восток и Юг проголосует за Симоненко. Он хоть и рыговская подстилка, но амбиции стать президентом толкнут его сыграть свою партию. Почему бы и нет?
То, что Тягнибок - это "проект" регионалов - ясно как дважды два для тех, кто умеет хоть немного шевелить мозгами.
Проект рыгоаналов - Королевская. Это сразу было видно. Рыги разыгрывают такую сложную комбинацию с Тягныбоком, нацеливаясь на 2015 год? Сомнительно. За два года еще может все поменяться. Тем более," Свобода ", что парадоксально, получила немало голосов и на Востоке.
на Украине
Правильно писать "в Украине", а не "на Украине".
Давайте будем реалистами: что общего у галичанина и малоросса?
По вашему определению , я "малоросс". Да, я отличаюсь от "галичанина" образом жизни, традициями и многим другим. Но почему меня не может объединить с галичанином стремление видеть Украину быть независимой, членом ЕС и НАТО?
Двадцать лет украинской "независимости" показали, что так называемый "украинский дух" - это "дух" хуторянина, которому плевать на все, что находится за его околицей и для которого государство существует только для того, чтобы делать на нем бабки.
Э нет. Если бы было так как вы говорите, то Украина была бы прототипом Беларуси или России. Но ведь не дают же "хуторяне" бандформированию Януковича полностью овладеть Украиной?
Даже если представить невозможное, что Тягнибок придет к власти, то что это будет означать?
Ну уж точно вопрос о интеграции в ТС не будет стоять никогда.
Ведь, в отличие от немецких нациков, у украинских абсолютно отсутствует созидательное начало. Оранжевые это доказали.
Если в Украине бандформирование нынешних "созидателей" продержится еще лет пять, то Украина будет выглядеть следующим образом: Янукович будет пожизненым президентом страны, без права его переизбрания, он же будет назначать депутатов в ВР. Экономика страны будет работать на компании его сына. Доход простого украинца будет находиться в районе прожиточного минимума, ну, что бы на хлеб с водой хватало.
Jeyn
Акула пера
1/7/2013, 3:34:56 PM
(Lyynne @ 07.01.2013 - время: 07:43)
Не проецируйте свои желания на правила русского языка , в русском языке допускаются два варианта написания , как в Украине , так и на Украине .
Когда я читаю что кто то хочет видеть Украину членом НАТО и ЕС , то сразу становится видно , что витает в облаках , далёк от реалий , и у него полностью отсутствует самооценка.
Неужели не понятно , что Европе вы нафиг не нужны , они что бы вас не обидеть иногда говорят с вами об этом , но не более .
на УкраинеПравильно писать "в Украине", а не "
на Украине".
Давайте будем реалистами: что общего у галичанина и малоросса?По вашему определению , я "малоросс". Да, я отличаюсь от "галичанина" образом жизни, традициями и многим другим. Но почему меня не может объединить с галичанином стремление видеть Украину быть независимой, членом ЕС и НАТО?
Не проецируйте свои желания на правила русского языка , в русском языке допускаются два варианта написания , как в Украине , так и на Украине .
Когда я читаю что кто то хочет видеть Украину членом НАТО и ЕС , то сразу становится видно , что витает в облаках , далёк от реалий , и у него полностью отсутствует самооценка.
Неужели не понятно , что Европе вы нафиг не нужны , они что бы вас не обидеть иногда говорят с вами об этом , но не более .
Юдите Григянс
Мастер
1/7/2013, 4:14:07 PM
(Jeyn @ 07.01.2013 - время: 11:34)
(Lyynne @ 07.01.2013 - время: 07:43)
на Украине Правильно писать "в Украине", а не "на Украине".Не проецируйте свои желания на правила русского языка , в русском языке допускаются два варианта написания , как в Украине , так и на Украине.
В русском языке всегда говорили и писали "НА Украине", и я не вижу в этом ничего страшного: ведь говорят же венгры сами про себя: "на Венгрии", "на Будапеште" и не видят в этом никакого унижения.
И только какой-то изощренный комплекс неполноценности украинцев заставляет их обижаться на безобидное выражение "на Украине". Я, например, не собираюсь опускаться до такого уровня.
(Jeyn @ 07.01.2013 - время: 11:34)
(Lyynne @ 07.01.2013 - время: 07:43)
Но почему меня не может объединить с галичанином стремление видеть Украину быть независимой, членом ЕС и НАТО? Когда я читаю что кто то хочет видеть Украину членом НАТО и ЕС , то сразу становится видно , что витает в облаках , далёк от реалий , и у него полностью отсутствует самооценка. Неужели не понятно , что Европе вы нафиг не нужны , они что бы вас не обидеть иногда говорят с вами об этом , но не более .Действительно. Уже столько писали, что Украине не видать ЕС, как своих ушей, что ЕС не считают Украину "Европой", но битому неймется.
(Lyynne @ 07.01.2013 - время: 07:43)
на Украине Правильно писать "в Украине", а не "на Украине".Не проецируйте свои желания на правила русского языка , в русском языке допускаются два варианта написания , как в Украине , так и на Украине.
В русском языке всегда говорили и писали "НА Украине", и я не вижу в этом ничего страшного: ведь говорят же венгры сами про себя: "на Венгрии", "на Будапеште" и не видят в этом никакого унижения.
И только какой-то изощренный комплекс неполноценности украинцев заставляет их обижаться на безобидное выражение "на Украине". Я, например, не собираюсь опускаться до такого уровня.
(Jeyn @ 07.01.2013 - время: 11:34)
(Lyynne @ 07.01.2013 - время: 07:43)
Но почему меня не может объединить с галичанином стремление видеть Украину быть независимой, членом ЕС и НАТО? Когда я читаю что кто то хочет видеть Украину членом НАТО и ЕС , то сразу становится видно , что витает в облаках , далёк от реалий , и у него полностью отсутствует самооценка. Неужели не понятно , что Европе вы нафиг не нужны , они что бы вас не обидеть иногда говорят с вами об этом , но не более .Действительно. Уже столько писали, что Украине не видать ЕС, как своих ушей, что ЕС не считают Украину "Европой", но битому неймется.
Caroline
Грандмастер
1/7/2013, 5:13:19 PM
(Jeyn @ 07.01.2013 - время: 11:34)
России тоже не нужны, они вас вообще людьми не считают )
Неужели не понятно , что Европе вы нафиг не нужны
России тоже не нужны, они вас вообще людьми не считают )
Semchik
Удален 1/7/2013, 7:51:33 PM
(nicola11 @ 06.01.2013 - время: 15:50)
тупая калька с северного соседа. Хам не настолько умен и не настолько хитер. Он просто тупой ставленник олигархов.Хотя, в последнее время решил попробовать подмять финансы под себя, ибо понимает, что потом не урвет.
Но вот такой Лужков есть... Что не был апиком всея Белокаменной и то оборвалось.
Но по сабжу.
Думаю,"пАпередником" он попробует назначить сам себя. И не думаю, что выборы будут простыми. Думаю, что прошлогодние 5 ТВК были "пробой пера". Посмотреть на реакцию.
Думаю, кого он решит назначить, тот и будет его соперником.
тупая калька с северного соседа. Хам не настолько умен и не настолько хитер. Он просто тупой ставленник олигархов.Хотя, в последнее время решил попробовать подмять финансы под себя, ибо понимает, что потом не урвет.
Но вот такой Лужков есть... Что не был апиком всея Белокаменной и то оборвалось.
Но по сабжу.
Думаю,"пАпередником" он попробует назначить сам себя. И не думаю, что выборы будут простыми. Думаю, что прошлогодние 5 ТВК были "пробой пера". Посмотреть на реакцию.
Правда
Грандмастер
1/7/2013, 11:32:50 PM
(Lyynne @ 05.12.2012 - время: 19:33)
Тогда в недалеком будущем у нас будет свой Мавзолей .
Не будет у Проффесора уже соперника на выборах.
Тогда в недалеком будущем у нас будет свой Мавзолей .
Jeyn
Акула пера
1/8/2013, 12:35:33 AM
(Caroline @ 07.01.2013 - время: 13:13)
(Jeyn @ 07.01.2013 - время: 11:34)
Интересно кого это?
(Jeyn @ 07.01.2013 - время: 11:34)
Неужели не понятно , что Европе вы нафиг не нужны
России тоже не нужны, они вас вообще людьми не считают )
Интересно кого это?
nicola11
Мастер
1/8/2013, 2:14:41 AM
(Semchik @ 07.01.2013 - время: 15:51)
(nicola11 @ 06.01.2013 - время: 15:50)
В своём посте я имел в виду, конечно же, силы, стоящие за Януковичем... Я не настолько наивен, чтоб полагать, что януковичи\путины\обамы приходят ниоткуда и принимают сами основные решения.
(nicola11 @ 06.01.2013 - время: 15:50)
Думаю, кого он решит назначить, тот и будет его соперником.
тупая калька с северного соседа. Хам не настолько умен и не настолько хитер.
В своём посте я имел в виду, конечно же, силы, стоящие за Януковичем... Я не настолько наивен, чтоб полагать, что януковичи\путины\обамы приходят ниоткуда и принимают сами основные решения.
Semchik
Удален 1/8/2013, 2:49:35 AM
масони...масони...масони-от хто стоїть за нашим яйцеславним презом. Він, бідака так дбає за народ, за народ, за Україну, а от масони мішають. Шкода мені його. Такий душка а ми його так хаємо.....
nicola11
Мастер
1/8/2013, 2:56:07 AM
Ну, можно их и так назвать...
Genosse
Мастер
1/8/2013, 4:11:43 AM
Может к тому времени еще какой то петрушка выскочит, чье имя пока не на слуху. Уж какие то все претенденты поиспользованные, и не раз.
nicola11
Мастер
1/8/2013, 4:15:24 AM
Лупан?
Caroline
Грандмастер
1/8/2013, 4:32:57 AM
(Jeyn @ 07.01.2013 - время: 20:35)
(Caroline @ 07.01.2013 - время: 13:13)
(Jeyn @ 07.01.2013 - время: 11:34)
Читать разучились?
(Caroline @ 07.01.2013 - время: 13:13)
(Jeyn @ 07.01.2013 - время: 11:34)
Неужели не понятно , что Европе вы нафиг не нужны
России тоже не нужны, они вас вообще людьми не считают )
Интересно кого это?
Читать разучились?
Lyynne
Удален 1/8/2013, 6:06:00 AM
(Jeyn @ 07.01.2013 - время: 11:34)
Для вашего поста подходит одно единственное название: "Бред сивой кобылы."
Пророссийские силы в Украине естественно спят и видят Украину в ТС, Евразес и прочих ...зес. Это они непрестанно бубнят: "Европе вы нафиг не нужны "..."Европе вы нафиг не нужны "...."Европе вы нафиг не нужны "...Прям как заклинание. Мы никому не нужны. Вот только Путин приезжал почему-то , ползал на коленях, умолял вступать в ТС, миллиарды прибыли сулил.
Янукович выборы сфальсифицировал на 99%, оппозиция в тюрьмах , но Эштон в декабре заявила, что договор об ассоциации Украина -ЕС уже будет подписан в ноябре 2013 года. Понятно, что с такой бандотой у власти мы им сейчас не нужны. Но бандгруппа Януковича вечна? Нет конечно.
Вот скажи мне кто в 1990 году, что Польша уже в 2004-м станет членом НАТО, я бы посмеялся со столь удачной шутки. А всего за два десятка лет Польша из коммунистического захолустья превратилась в процветающую страну.
Когда я читаю что кто то хочет видеть Украину членом НАТО и ЕС , то сразу становится видно , что витает в облаках , далёк от реалий , и у него полностью отсутствует самооценка.
Неужели не понятно , что Европе вы нафиг не нужны , они что бы вас не обидеть иногда говорят с вами об этом , но не более .
Для вашего поста подходит одно единственное название: "Бред сивой кобылы."
Пророссийские силы в Украине естественно спят и видят Украину в ТС, Евразес и прочих ...зес. Это они непрестанно бубнят: "Европе вы нафиг не нужны "..."Европе вы нафиг не нужны "...."Европе вы нафиг не нужны "...Прям как заклинание. Мы никому не нужны. Вот только Путин приезжал почему-то , ползал на коленях, умолял вступать в ТС, миллиарды прибыли сулил.
Янукович выборы сфальсифицировал на 99%, оппозиция в тюрьмах , но Эштон в декабре заявила, что договор об ассоциации Украина -ЕС уже будет подписан в ноябре 2013 года. Понятно, что с такой бандотой у власти мы им сейчас не нужны. Но бандгруппа Януковича вечна? Нет конечно.
Вот скажи мне кто в 1990 году, что Польша уже в 2004-м станет членом НАТО, я бы посмеялся со столь удачной шутки. А всего за два десятка лет Польша из коммунистического захолустья превратилась в процветающую страну.