Кто для жителей Украины Сталин?
rattus
Удален 1/9/2014, 6:27:32 PM
(kamit @ 09.01.2014 - время: 14:21)
сталин был для Украины говнюком.
Сталин, для Украины, был великим вождем
сталин был для Украины говнюком.
kamit
Мастер
1/9/2014, 9:03:26 PM
если Сталин был говнюком для Украины,тогда в Украине получается жили говнюки,согласно вашему заявлению.
Semchik
Удален 1/9/2014, 9:08:58 PM
(kamit @ 09.01.2014 - время: 17:03)
Типа тебя.
Какого милого флаг Украины нацепил? Нацепи совдеповския и все пучком бу.
ноу если Сталин был говнюком для Украины,тогда в Украине получается жили говнюки,согласно вашему заявлению.
Типа тебя.
Какого милого флаг Украины нацепил? Нацепи совдеповския и все пучком бу.
kamit
Мастер
1/31/2014, 5:16:49 PM
(Semchik @ 09.01.2014 - время: 17:08)
(kamit @ 09.01.2014 - время: 17:03)
ноу если Сталин был говнюком для Украины,тогда в Украине получается жили говнюки,согласно вашему заявлению. Типа тебя.
Какого милого флаг Украины нацепил? Нацепи совдеповския и все пучком бу. не типа меня,а типа тебя если ты так все искаженно для себе представляешь.Флаг Украины я не нацеплял ни куда,как ты можешь писать такую ложь? наверное ты был очень обижен в детстве,что ты так зол на все советское?
(kamit @ 09.01.2014 - время: 17:03)
ноу если Сталин был говнюком для Украины,тогда в Украине получается жили говнюки,согласно вашему заявлению. Типа тебя.
Какого милого флаг Украины нацепил? Нацепи совдеповския и все пучком бу. не типа меня,а типа тебя если ты так все искаженно для себе представляешь.Флаг Украины я не нацеплял ни куда,как ты можешь писать такую ложь? наверное ты был очень обижен в детстве,что ты так зол на все советское?
maxzh2005
Любитель
3/19/2014, 5:33:17 PM
не хватает Украине сильной руки сейчас
Erica_XX
Мастер
11/11/2014, 3:34:34 AM
Что-то в оценках фигуры Сталина слишком много эмоций. А это вредит правильной оценке фигуры.
Его действия нужно оценивать не с позиции сегодняшнего дня, а в контексте ситуации 1920-50-х годов, а то действительно ничего не будет понятно, а оценки конца 1980-х, когда на него "вешали всех собак", часто обеляя себя, запутывают еще более.
По-моему, Сталин был трудоголик, очень цепкий и целеустремленный, планировал свои шаги на долгий период, изъяснялся очень четко и понятно (по отзывам встречавшихся с ним), он не боялся крови и жестких решений. являясь, как сейчас говорят "эффективным кризис-менеджером". Он стремительно учился и много работал над собой.
Он допускал ошибки и промахи, не интересуясь судьбой единиц, мог очень жестко действовать и к своим родственникам.
Для Украины (и всех остальных республик тоже) его фигура двойственна - УССР к 1953 года территориально и культурно, по развитию промышленности и с/х, стала именно такой, как он и добивался.
В то же время были и смерти и трагедии, в чем несомненно есть и его личная вина.
Не стоит фигуру Сталина красить в какой-то один цвет, это будет примитивно и некорректно.
Его действия нужно оценивать не с позиции сегодняшнего дня, а в контексте ситуации 1920-50-х годов, а то действительно ничего не будет понятно, а оценки конца 1980-х, когда на него "вешали всех собак", часто обеляя себя, запутывают еще более.
По-моему, Сталин был трудоголик, очень цепкий и целеустремленный, планировал свои шаги на долгий период, изъяснялся очень четко и понятно (по отзывам встречавшихся с ним), он не боялся крови и жестких решений. являясь, как сейчас говорят "эффективным кризис-менеджером". Он стремительно учился и много работал над собой.
Он допускал ошибки и промахи, не интересуясь судьбой единиц, мог очень жестко действовать и к своим родственникам.
Для Украины (и всех остальных республик тоже) его фигура двойственна - УССР к 1953 года территориально и культурно, по развитию промышленности и с/х, стала именно такой, как он и добивался.
В то же время были и смерти и трагедии, в чем несомненно есть и его личная вина.
Не стоит фигуру Сталина красить в какой-то один цвет, это будет примитивно и некорректно.