Крым

(ien @ 05.03.2014 - время: 11:06)
Премьер-министр республики Крым Сергей Аксенов заявил, что правительство автономии отказалось от переговоров с представителями Верховной Рады, польку не считает новую власть в Киеве легитимной.
«Эту власть, которая предлагает нам вступить в переговоры, мы легитимной не считаем. Главный вопрос кроется в этом», - передает ИТАР-ТАСС слова Аксенова.
Отвечая на вопрос о возможном выходе Крыма из состава Украины, он заявил, что «это могут решить только жители автономии, граждане могут сделать любой выбор, а мы будет выполнять их волю».
Заявлять можно что угодно. Кто он такой, Аксенов? Русские до открытия олимпиады уйдут, посмотрим, что он тогда запоет. Хотя скорее всего, он смоется в Россию.

(Есть!! @ 05.03.2014 - время: 11:11)
Не пугай народ, я уверен что ты в это не веришь,
Киев, Март 04 (Навигатор, Михаил Рябов) – Киевский телеведущий Данило Яневский в эфире «Общественного телевидения» озвучил знаменитый лозунг украинских националистов 90-х годов: «Крым будет украинским или безлюдным».
Это произошло во время дискуссии в студии Яневского и журналиста Сергея Высоцкого.

«Мы прекрасно понимаем, что Крым мы потеряли», — констатировал Высоцкий.

«Я не согласен. Напомню высказывание Дмитрия Корчинского: Крым будет украинским или безлюдным», — отрезал Яневский.

(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 11:21)
Кто он такой, Аксенов? Как кто ? Его выбрал народ Крыма
Турчинова и компанию выбрал народ майдана
Назовите хотя бы одно отличие - чем легитимность одного отличается от легитимности другого ?

(титушка @ 05.03.2014 - время: 11:28)
(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 11:21)
Кто он такой, Аксенов? Как кто ? Его выбрал народ Крыма
Турчинова и компанию выбрал народ майдана
Назовите хотя бы одно отличие - чем легитимность одного отличается от легитимности другого ?
Суд признал нелегитимность Аксенова, Турчинова - нет. Все разложили по полкам?

(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 11:36)
(титушка @ 05.03.2014 - время: 11:28)
(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 11:21)
Кто он такой, Аксенов? Как кто ? Его выбрал народ Крыма
Турчинова и компанию выбрал народ майдана
Назовите хотя бы одно отличие - чем легитимность одного отличается от легитимности другого ? Суд признал нелегитимность Аксенова, Турчинова - нет. Все разложили по полкам? какой суд ? Тот который вчера посадил Тимошенко а сегодня признал законным решение рады о ее освобождении ? У вас что действительно остались еще какие то иллюзии относительно наших судов или вы просто решили поприкалываться надо мной ?
Вы любите факты ?
Ссылочку на закон о выборах президента Украины которым руководствовался данный суд предоставьте пожалуйста

(титушка @ 05.03.2014 - время: 11:39)
Ссылочку на закон о выборах президента Украины которым руководствовался данный суд предоставьте пожалуйста
У меня нет такой ссылки. Потому что никто и нигде не рассматривал легитимность Турчинова.

(титушка @ 05.03.2014 - время: 11:39)
(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 11:36)
(титушка @ 05.03.2014 - время: 11:28)
Как кто ? Его выбрал народ Крыма
Турчинова и компанию выбрал народ майдана
Назовите хотя бы одно отличие - чем легитимность одного отличается от легитимности другого ? Суд признал нелегитимность Аксенова, Турчинова - нет. Все разложили по полкам? какой суд ? Тот который вчера посадил Тимошенко а сегодня признал законным решение рады о ее освобождении ? У вас что действительно остались еще какие то иллюзии относительно наших судов или вы просто решили поприкалываться надо мной ?
Вы любите факты ?
Ссылочку на закон о выборах президента Украины которым руководствовался данный суд предоставьте пожалуйста
А суд еще не разогнали? Конституционный суд Украны уже распущен.

(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 12:01)
У меня нет такой ссылки. Потому что никто и нигде не рассматривал легитимность Турчинова.
а почему ? Вот у меня например и еще у половины страны есть сомнения относительно его легитимности
Суд должен разобраться что почем
И что это за суд такой ? Что самопровозглашенного правителя маленькой автономии лишил полномочий а узурпатора власти во всей стране даже не рассматривал ?

(титушка @ 05.03.2014 - время: 12:13)
(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 12:01)
У меня нет такой ссылки. Потому что никто и нигде не рассматривал легитимность Турчинова. а почему ? Вот у меня например и еще у половины страны есть сомнения относительно его легитимности
Суд должен разобраться что почем
И что это за суд такой ? Что самопровозглашенного правителя маленькой автономии лишил полномочий а узурпатора власти во всей стране даже не рассматривал ?
Так а шо, мне подавать? Ты и подай в суд какой-нибудь Хацапетовки.

(Good Uncle @ 04.03.2014 - время: 15:28)
Может кто-то надеется, что если не будет сломлена система, деньги, поступающие в бюджет (будь то Крыма, будь то Украины) не будут тупо раздеребанены, а что-то перепадет и крымчанам? Думаю, у мало кого есть такие иллюзии...
Люди вообще склонны надеяться...
Но давайте будем пессимистичными реалистами.

Не вдаваясь в цифры:
1. на нац. уровне дерибан выше (меньше прозрачность, выше аппетиты, больше участников)
2. на местном уровне дерибан значительно ниже коррупция выше (большая прозрачность, ниже аппетиты, меньше нахлебников)

Далее:
1. при централизованной системе распределения больше бабла двигается от регионов в центр и обратно.
2. при регионально-взвешенном распределении в идеале, продуктивные регионы вообще не получают дотаций и реинвестиций, а непродуктивные получают их меньше (большая часть прямых доходов остается в местном бюджете)

Вывод. воровать будут меньше при втором варианте

(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 12:28)
Так а шо, мне подавать? Ты и подай в суд какой-нибудь Хацапетовки.
не погодь ! Ведь это ты сказал что суд так решил ! Значит уже кто то подавал ! Вот я и спрашиваю почему такое решение ? На чем основано , на каких статьях конституции ? Меня твое мнение интересует а не наших продажных судов

(титушка @ 05.03.2014 - время: 12:37)
(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 12:28)
Так а шо, мне подавать? Ты и подай в суд какой-нибудь Хацапетовки. не погодь ! Ведь это ты сказал что суд так решил ! Значит уже кто то подавал ! Вот я и спрашиваю почему такое решение ? На чем основано , на каких статьях конституции ? Меня твое мнение интересует а не наших продажных судов
Суд признал незаконными назначение Аксенова и проведение референдума в Крыму

Прочитай ссылку, там все понятно.

(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 12:45)

Прочитай ссылку, там все понятно.
Ничо не понятно ! Слился короче

(титушка @ 05.03.2014 - время: 12:49)
(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 12:45)
Прочитай ссылку, там все понятно. Ничо не понятно ! Слился короче
Давай по пунктам, что ты хочешь от меня услышать.

(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 12:54)
(титушка @ 05.03.2014 - время: 12:49)
(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 12:45)
Прочитай ссылку, там все понятно. Ничо не понятно ! Слился короче Давай по пунктам, что ты хочешь от меня услышать.
я ведь уже сказал ! Меня интересует твое мнение а не мнение продажного Украинского суда
Почему Киевский сходняк принимает законные решения а Крымский нет
В чем по твоему разница ? Если ни тот ни тот не соответствуют Конституции страны ?

(титушка @ 05.03.2014 - время: 13:01)
я ведь уже сказал ! Меня интересует твое мнение а не мнение продажного Украинского суда
Почему Киевский сходняк принимает законные решения а Крымский нет
В чем по твоему разница ? Если ни тот ни тот не соответствуют Конституции страны ?
Лично я считаю, что власть в Киеве - конституционна, в Крыму - нет. Ты хочешь, что бы я тебе доказал по пунктам Конституции? Так я не буду этого делать. Если есть желание, доказуй мне обратное, послушаю с удовольствием.

(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 13:08)
Лично я считаю, что власть в Киеве - конституционна, В какой статье Конституции Украины такой порядок приведения к власти прописан?

(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 13:08)
Ты хочешь, что бы я тебе доказал по пунктам Конституции? Так я не буду этого делать.
Конечно не будешь потому что пунктов таких в Конституции нет
Поэтому вот это вот
Лично я считаю, что власть в Киеве - конституционна
Лишь твое стремление выдать желаемое за действительное

Если есть желание, доказуй мне обратное, послушаю с удовольствием
Лишу тебя такого удовольствия , доказывать дальтонику что белое это белое а черное это черное не вижу смысла и необходимости

(ien @ 05.03.2014 - время: 13:12)
(sxn3131137611 @ 05.03.2014 - время: 13:08)
Лично я считаю, что власть в Киеве - конституционна, В какой статье Конституции Украины такой порядок приведения к власти прописан?
Да нет там такой статьи ! Просто суд под давлением толпы принял нужное этой толпе решение
Фарс ....

Кстати, к вопросу о разобщенности регионов Украины и вкладу СМИ в это дело.

Преамбула
Вчера, 04.03, Аксенов давал пресс-конференцию на канале ГТРК "Крым" с развернутыми ответами по положению на полуострове и целях крымского правительства.

ТСН дало видео цитату с этой конференции в своем новостном материале.
тут (смотреть видео, впрямую дать не могу, лежит на собственном видеохостинге канала).
Реакция украинского зрителя: Вот гад, самозванец, запроданец! Сдает России наших ребят!

А вот часть конференции на эту тему собственно от ГТРК "Крым" (все части можно посмотреть тут)





Реакция местного зрителя: Молодец! Не нужен нам тут еще один разгон майдана правительством!