Крым
Маасквич
Удален 7/10/2015, 3:00:09 PM
Что пишут про Крым в википедиях на разных языках. От английского до японского
https://m.tvrain.ru/articles/kirim_wiki-390712/
https://m.tvrain.ru/articles/kirim_wiki-390712/
Снова_Я
Акула пера
7/10/2015, 4:32:08 PM
(Маасквич @ 10.07.2015 - время: 13:00)
Спасибо вам и доброму человеку из инета за подборку. Интересно посмотреть на мир в его красках...
Что пишут про Крым в википедиях на разных языках. От английского до японскогоhttps://m.tvrain.ru/articles/kirim_wiki-390712/
Спасибо вам и доброму человеку из инета за подборку. Интересно посмотреть на мир в его красках...
Ґеніталій
Специалист
7/10/2015, 5:12:30 PM
(Рарень68 @ 10.07.2015 - время: 12:07)
(Ґеніталій @ 10.07.2015 - время: 09:13)
Я живу не "в" Украине, а "на" Украине, и не в Куеве, а в Киеве.
А вы живете "в Украине"? Почему же российский значок? На заработках в России?
А Россия мне напоминает времена СССР.Я в России не был сто лет, не знаю. Но Украина - это карикатура на СССР. СИтуацию на Украине называют: на смену "совку" пришел "жлобок".
(Ґеніталій @ 10.07.2015 - время: 09:13)
Я глубоко сомневаюсь, что Украина останется в прежнем виде "не при этой жизни".
Ну, а если останется, то никогда не развернется в сторону цивилизованного развития.
Так и будет вечным Сомали.
Да Украина уже далеко впереди. Если бы Вы жили в Украине, то это видели.
Я живу не "в" Украине, а "на" Украине, и не в Куеве, а в Киеве.
А вы живете "в Украине"? Почему же российский значок? На заработках в России?
А Россия мне напоминает времена СССР.Я в России не был сто лет, не знаю. Но Украина - это карикатура на СССР. СИтуацию на Украине называют: на смену "совку" пришел "жлобок".
Снова_Я
Акула пера
7/10/2015, 7:51:23 PM
Вроде не было...
Праздничный концерт "День России в Крыму". 12/06/2015
Вели и выступили: Егор Бероев, Детский хор России, Надежда Бабкина со своим ансамблем, Максим Галкин и Пелагея, Ольга Кормухина, пилотажная группа "Русские витязи", Наргиз Закирова, Государственный ансамбль песни и танца крымских татар "Хайтарма", Зара/Дмитрий Певцов/исполнитель на дудуке, художница по песку, Александр Иванов и группа "Рондо", Юрий Антонов, Дина Гарипова, Стас Михайлов, Ирина Аллегрова, Григорий Лепс, Лариса Долина.
Теперь их всех, наверное, санкционируют.
Праздничный концерт "День России в Крыму". 12/06/2015
Вели и выступили: Егор Бероев, Детский хор России, Надежда Бабкина со своим ансамблем, Максим Галкин и Пелагея, Ольга Кормухина, пилотажная группа "Русские витязи", Наргиз Закирова, Государственный ансамбль песни и танца крымских татар "Хайтарма", Зара/Дмитрий Певцов/исполнитель на дудуке, художница по песку, Александр Иванов и группа "Рондо", Юрий Антонов, Дина Гарипова, Стас Михайлов, Ирина Аллегрова, Григорий Лепс, Лариса Долина.
Теперь их всех, наверное, санкционируют.
Снова_Я
Акула пера
7/10/2015, 8:37:16 PM
NI: Своими санкциями Запад только убедит крымчан в правильности их выбора
В статье для National Interest обозреватель Томас де Ваал отмечает, что экономической блокадой Крыма Запад и Украина хотят заставить Москву дорого заплатить за «аннексию» бывшей украинской территории. Однако введение жестких санкций, считает автор статьи, может привести к тому, что крымчане станут еще более враждебно настроенными по отношению к Киеву, а присоединение полуострова к России станет «в большей степени свершившимся фактом».
https://russian.rt.com/inotv/2015-07-10/NI-...ami-Zapad-tolko
В статье для National Interest обозреватель Томас де Ваал отмечает, что экономической блокадой Крыма Запад и Украина хотят заставить Москву дорого заплатить за «аннексию» бывшей украинской территории. Однако введение жестких санкций, считает автор статьи, может привести к тому, что крымчане станут еще более враждебно настроенными по отношению к Киеву, а присоединение полуострова к России станет «в большей степени свершившимся фактом».
скрытый текст
Крым известен тем, что его самый знаменитый город, Севастополь, пережил две длительные, тяжелейшие осады сначала в 1854-55 годах во времена Крымской войны, а потом во времена Второй мировой войны. А сейчас началась «третья осада» - теперь уже всего полуострова, пишет на страницах National Interest сотрудник организации «Фонд Карнеги за международный мир» Томас де Ваал.
С тех пор как Россия «аннексировала» полуостров в марте 2014 года, США и Евросоюз ввели против Крыма крайне жесткое эмбарго, отмечает автор. Почти вся торговля, транспортные связи, а также банковские операции были заблокированы. Введенный против полуострова режим санкций, на самом деле, «гораздо тяжелей» тех ограничительных мер, которые действуют против России. Этот режим можно сравнить с теми мерами, которые были введены против Кубы, Ирана, Судана. Однако уникальность его заключается в том, что он применяется не к государству, а к отдельной области.
Санкции против Крыма настолько серьезны, что американские юристы советуют своим клиентам не иметь никаких дел с этим полуостровом, говорится в статье. Эмбарго действует даже на товары, которые США производят за рубежом.
Но для жителей Крыма еще более важно то, что украинское правительство также вводит жесткие карательные меры против своей потерянной территории. Киев перекрывает транспортное сообщение с полуостровом, отрезает его от водо- и электроснабжения. А в настоящее время, сообщает Томас де Ваал, в Верховную раду Украины внесен новый законопроект, который предусматривает полную блокаду Крымского полуострова.
Как отмечает обозреватель National Interest, заявленная цель подобных мер – «заставить Россию заплатить высокую цену за нарушение международного права, не дать ей попытаться повторить подобное, а также вынудить Москву сесть за стол переговоров».
И хотя денежные вливания в экономику Крыма со стороны Москвы позволили властям значительным образом поднять зарплаты и пенсии местных жителей до среднероссийских, однако, подчеркивает де Ваал, это не может компенсировать резкое падение, переживаемое полуостровом в сфере туризма.
«Экономическая блокада Крыма скорей всего сделает тяжелое положение крымчан еще более печальным. Однако опасность как для Киева, так и для его западных друзей кроется в том, что из-за всего этого местные жители станут еще более враждебно настроенными по отношению к Украине и еще более зависимыми от России. Так ли будет на самом деле, еще предстоит увидеть, но Крым, возможно, уже потерян», - отмечает обозреватель National Interest.
Автор отмечает, что применяемая против Крыма «карательная тактика» напоминает методы, которые после событий 2008 года тогдашний президент Грузии Михаил Саакашвили использовал против Абхазии и Южной Осетии. Грузинский лидер тогда принял закон «об оккупированных территориях», согласно которому серьезным образом сокращались все контакты с двумя отколовшимися республиками.
«Наверно, это неслучайно, что термин “оккупация” на Украине активно используется в публичной речи, ведь в новом украинском правительстве работают бывшие высокопоставленные грузинские чиновники, в том числе сам Саакашвили», - подмечает автор статьи.
Однако в Грузии, подчеркивает де Ваал, эта тактика потерпела неудачу. Она лишь еще сильнее оттолкнула Абхазию и Южную Осетию и бросила их «в объятия России».
Крым, разумеется, гораздо больше Абхазии и Южной Осетии и требует от российской экономики гораздо более крупных затрат, отмечает автор. Однако полуостров для президента Путина является «большим политическим приоритетом».
«Следующие несколько лет будут решающими: если русским удастся организовать новые источники водоснабжения Крыма, и со временем построить мост до полуострова, то Украина утратит нынешние рычаги экономического влияния и аннексия станет в большей степени свершившимся фактом», - подытоживает обозреватель National Interest Томас де Ваал.
С тех пор как Россия «аннексировала» полуостров в марте 2014 года, США и Евросоюз ввели против Крыма крайне жесткое эмбарго, отмечает автор. Почти вся торговля, транспортные связи, а также банковские операции были заблокированы. Введенный против полуострова режим санкций, на самом деле, «гораздо тяжелей» тех ограничительных мер, которые действуют против России. Этот режим можно сравнить с теми мерами, которые были введены против Кубы, Ирана, Судана. Однако уникальность его заключается в том, что он применяется не к государству, а к отдельной области.
Санкции против Крыма настолько серьезны, что американские юристы советуют своим клиентам не иметь никаких дел с этим полуостровом, говорится в статье. Эмбарго действует даже на товары, которые США производят за рубежом.
Но для жителей Крыма еще более важно то, что украинское правительство также вводит жесткие карательные меры против своей потерянной территории. Киев перекрывает транспортное сообщение с полуостровом, отрезает его от водо- и электроснабжения. А в настоящее время, сообщает Томас де Ваал, в Верховную раду Украины внесен новый законопроект, который предусматривает полную блокаду Крымского полуострова.
Как отмечает обозреватель National Interest, заявленная цель подобных мер – «заставить Россию заплатить высокую цену за нарушение международного права, не дать ей попытаться повторить подобное, а также вынудить Москву сесть за стол переговоров».
И хотя денежные вливания в экономику Крыма со стороны Москвы позволили властям значительным образом поднять зарплаты и пенсии местных жителей до среднероссийских, однако, подчеркивает де Ваал, это не может компенсировать резкое падение, переживаемое полуостровом в сфере туризма.
«Экономическая блокада Крыма скорей всего сделает тяжелое положение крымчан еще более печальным. Однако опасность как для Киева, так и для его западных друзей кроется в том, что из-за всего этого местные жители станут еще более враждебно настроенными по отношению к Украине и еще более зависимыми от России. Так ли будет на самом деле, еще предстоит увидеть, но Крым, возможно, уже потерян», - отмечает обозреватель National Interest.
Автор отмечает, что применяемая против Крыма «карательная тактика» напоминает методы, которые после событий 2008 года тогдашний президент Грузии Михаил Саакашвили использовал против Абхазии и Южной Осетии. Грузинский лидер тогда принял закон «об оккупированных территориях», согласно которому серьезным образом сокращались все контакты с двумя отколовшимися республиками.
«Наверно, это неслучайно, что термин “оккупация” на Украине активно используется в публичной речи, ведь в новом украинском правительстве работают бывшие высокопоставленные грузинские чиновники, в том числе сам Саакашвили», - подмечает автор статьи.
Однако в Грузии, подчеркивает де Ваал, эта тактика потерпела неудачу. Она лишь еще сильнее оттолкнула Абхазию и Южную Осетию и бросила их «в объятия России».
Крым, разумеется, гораздо больше Абхазии и Южной Осетии и требует от российской экономики гораздо более крупных затрат, отмечает автор. Однако полуостров для президента Путина является «большим политическим приоритетом».
«Следующие несколько лет будут решающими: если русским удастся организовать новые источники водоснабжения Крыма, и со временем построить мост до полуострова, то Украина утратит нынешние рычаги экономического влияния и аннексия станет в большей степени свершившимся фактом», - подытоживает обозреватель National Interest Томас де Ваал.
sxn3271426384
Специалист
7/10/2015, 11:37:45 PM
Лидер оппозиции, экс-спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе, высказала мнение о том, что Крым никогда не вернется в состав Украины.
Грузинский политик заявила, что полуостров — часть России, и нет «никаких шансов, чтобы Крым когда-либо стал частью Украины», пишет «Интерфакс».
По мнению Нино Бурджанадзе, во время референдума не было «каких-либо признаков того, что люди в Крыму голосовали из-за принуждения».
https://ura.ru/news/1052214736
Xрюндель
Акула пера
7/11/2015, 12:44:39 AM
(Снова_Я @ 10.07.2015 - время: 12:37)
Вы совершенно не понимаете смысла европейских свобод.
Противоречия никакого тут нет, как раз наоборот.
Свобода в том, что в стране есть люди, которые берегут чувства мусульман и принимают дурацкое решение запретить елку. И наряду с этим в этой же стране есть люди, которым насрать на чувства мусульман. И они рисуют похабные карикатуры на пророка.
И те и другие вполне могут сосуществовать в этой одной стране и им не запрещено высказывать свое мнение и действовать сообразно своим взглядам в рамках закона.
Этот и есть свобода, вообще то.
Никакого противоречия, как раз все очень логично и органично.
Ай-яй-яй, так передёргивать... Говорилось о том, что на Западе "нормально" не запрещать карикатуры, оскорбляющие чувства верующих, потому что "свобода слова", и, вместе с тем, отменять традиционную рождественскую ёлку, потому что это "может оскорбить чувства мусульман". Почему мусульманам не сказали: "А вы не смотрите на ёлку"?
Вы совершенно не понимаете смысла европейских свобод.
Противоречия никакого тут нет, как раз наоборот.
Свобода в том, что в стране есть люди, которые берегут чувства мусульман и принимают дурацкое решение запретить елку. И наряду с этим в этой же стране есть люди, которым насрать на чувства мусульман. И они рисуют похабные карикатуры на пророка.
И те и другие вполне могут сосуществовать в этой одной стране и им не запрещено высказывать свое мнение и действовать сообразно своим взглядам в рамках закона.
Этот и есть свобода, вообще то.
Никакого противоречия, как раз все очень логично и органично.
Снова_Я
Акула пера
7/11/2015, 1:06:04 AM
Да, я таких свобод не понимаю. На мой взгляд, это разнузданность и вседозволенность, прикрытые внешними приличиями. Одно успокаивает: "и это пройдёт" (сумасшедшие западного мира)."Жаль только - жить в эту пору прекрасную" мне не придётся, наверное...
Ґеніталій
Специалист
7/11/2015, 3:01:11 AM
(Xрюндель @ 10.07.2015 - время: 22:44)
Надеюсь, вы не будете спорить, если я скажу, что такое на Украине исчезло после "революции гнидости".
В данный момент свободы больше в России, чем на Украине.
И те и другие вполне могут сосуществовать в этой одной стране и им не запрещено высказывать свое мнение и действовать сообразно своим взглядам в рамках закона.
Этот и есть свобода, вообще то.
Никакого противоречия, как раз все очень логично и органично.
Надеюсь, вы не будете спорить, если я скажу, что такое на Украине исчезло после "революции гнидости".
В данный момент свободы больше в России, чем на Украине.
Снова_Я
Акула пера
7/11/2015, 1:16:42 PM
О крымских пляжах. Продолжение.
https://asaratov.livejournal.com/4778564.html
Всего фото в этом сете: 15. Нажмите для просмотра.
скрытый текст
Общую картину по Севастополю мы с Вами уже увидели. Теперь давайте перенесёмся за пределы этого замечательного города.
На этот раз я отправился на пляж, который находится в посёлке Орловка. Этот посёлок располагается в юго-западной части полуострова, на побережье, неподалеку от Севастополя. Бухта разделяет город Севастополь на северную и южную части. Орловка располагается с северной стороны, всего в 17 километрах от Севастополя.
Народу тут оказалось куда больше, чем на городских пляжах.
Тут есть всё необходимое для полноценного отдыха: инвентарь, развлечения, кафе, рестораны, душевые, кабинки для массажа, продуктовые магазины прямо на территории пляжа. Одним словом - есть ВСЁ.
Пляж в Орловке песчаный, на некотором удалении от берега глубина вновь сменяется отмелями.
Добраться до этого плляжа из Севастополя можно двумя способами: на катере от Графской пристани до площади Захарова, что на Северной стороне, а оттуда уж на маршрутке, следующей в Качу. Или же сесть на маршрутку №137 на площади Ушакова и поехать напрямую в Орловку, через 5й км, через Ялтинское кольцо, через Инкерман…
Как по мне, так отдыхать в такой толпе - это жесть! Я стараюсь не полениться и уйти подальше.
Отличное место для отдыха. Кто собирается или уже в Крыму, рекомендую посетить это место )
Привет из Крыма
На этот раз я отправился на пляж, который находится в посёлке Орловка. Этот посёлок располагается в юго-западной части полуострова, на побережье, неподалеку от Севастополя. Бухта разделяет город Севастополь на северную и южную части. Орловка располагается с северной стороны, всего в 17 километрах от Севастополя.
Народу тут оказалось куда больше, чем на городских пляжах.
Тут есть всё необходимое для полноценного отдыха: инвентарь, развлечения, кафе, рестораны, душевые, кабинки для массажа, продуктовые магазины прямо на территории пляжа. Одним словом - есть ВСЁ.
Пляж в Орловке песчаный, на некотором удалении от берега глубина вновь сменяется отмелями.
Добраться до этого плляжа из Севастополя можно двумя способами: на катере от Графской пристани до площади Захарова, что на Северной стороне, а оттуда уж на маршрутке, следующей в Качу. Или же сесть на маршрутку №137 на площади Ушакова и поехать напрямую в Орловку, через 5й км, через Ялтинское кольцо, через Инкерман…
Как по мне, так отдыхать в такой толпе - это жесть! Я стараюсь не полениться и уйти подальше.
Отличное место для отдыха. Кто собирается или уже в Крыму, рекомендую посетить это место )
Привет из Крыма
Xрюндель
Акула пера
7/11/2015, 5:44:09 PM
(Снова_Я @ 10.07.2015 - время: 23:06)
Доводилось ли вам бывать в европах? Не припомните ли, когда вам пришлось столкнуться в реальности с фактами "разнузданности и вседозволенности"?
Так, чтобы реально? М? Не припоминается?
Вот и я припомнить не могу.
Более того, поскольку обитаю я в небольшом городке, в области отдаленной и достаточно патриархальной, то впечатление у меня как раз прямо противоположное. Все вокруг чинно и по провинциальному респектабельно, люди по выходным ходят в церковь обязательно всей семьей, на празники все участвуют в массовых городских мероприятиях - маршируют в городском оркестре по улицам или поют в хоре, или играют спектакль в мунициапальном клубе.
Про разнузданность тут и слыхом не слыхали.
Так вот, Европа на 90% состоит из таких или подобных провинций.
А впечатление о разнузданности создается потому, что газетки типа Шарли из за свой скандальности часто попадают в новости СМИ...
Да, я таких свобод не понимаю. На мой взгляд, это разнузданность и вседозволенность, прикрытые внешними приличиями.
Доводилось ли вам бывать в европах? Не припомните ли, когда вам пришлось столкнуться в реальности с фактами "разнузданности и вседозволенности"?
Так, чтобы реально? М? Не припоминается?
Вот и я припомнить не могу.
Более того, поскольку обитаю я в небольшом городке, в области отдаленной и достаточно патриархальной, то впечатление у меня как раз прямо противоположное. Все вокруг чинно и по провинциальному респектабельно, люди по выходным ходят в церковь обязательно всей семьей, на празники все участвуют в массовых городских мероприятиях - маршируют в городском оркестре по улицам или поют в хоре, или играют спектакль в мунициапальном клубе.
Про разнузданность тут и слыхом не слыхали.
Так вот, Европа на 90% состоит из таких или подобных провинций.
А впечатление о разнузданности создается потому, что газетки типа Шарли из за свой скандальности часто попадают в новости СМИ...
Снова_Я
Акула пера
7/11/2015, 6:30:15 PM
Немецкие патриархальные городки тоже не верили в концлагери, пока им американцы не показали кино. Да и то, многие восприняли это, выражаясь по современному, как фейк. Но ведь из-за активной поддержки на выборах и молчаливого непротивления именно таких городков концлагери и появились.
Так и "Эбдо" существует фактически с одобрения общества. Поэтому я и говорю о том, что западный путь "развития", самоустранения - тупиковый. Ведь никто не запрещает кому-то высказываться критически о религии и церкви, достаточно почитать российские СМИ, но давать государственную лицензию на издание оскорбляющих чувства верующих (в разные идеалы, не только в Создателя) изображений и текстов?
Что касается свободы слова, скажем, в кощунстве, это можно делать у себя дома или в кружке таких же - не ново. Если Ответ не страшит.
Добавлю.
Так и в Крыму, толпа крымских татар 26 февраля почему-то решила, что может захватить здание Верховного Совета в Симферополе. А чё, свобода! Но нашлись действительно свободные люди, которые смогли противостоять насилию. Посмотрите видео, где возле ВС АРК колышется людское море: разве там есть кто-то из русских солдат? Нет, крымчане сами решили свою судьбу. Этот путь я считаю правильным, он - к развитию. Да, через тернии, но к звёздам.
UPD
Но это всё попытки выстраивать логические цепочки. Я же больше человек образов, эмоций. Страницы ваших аргументов в пользу цивилизованности Европы для меня перебиваются одной фотографией:
Так и "Эбдо" существует фактически с одобрения общества. Поэтому я и говорю о том, что западный путь "развития", самоустранения - тупиковый. Ведь никто не запрещает кому-то высказываться критически о религии и церкви, достаточно почитать российские СМИ, но давать государственную лицензию на издание оскорбляющих чувства верующих (в разные идеалы, не только в Создателя) изображений и текстов?
Что касается свободы слова, скажем, в кощунстве, это можно делать у себя дома или в кружке таких же - не ново. Если Ответ не страшит.
Добавлю.
Так и в Крыму, толпа крымских татар 26 февраля почему-то решила, что может захватить здание Верховного Совета в Симферополе. А чё, свобода! Но нашлись действительно свободные люди, которые смогли противостоять насилию. Посмотрите видео, где возле ВС АРК колышется людское море: разве там есть кто-то из русских солдат? Нет, крымчане сами решили свою судьбу. Этот путь я считаю правильным, он - к развитию. Да, через тернии, но к звёздам.
UPD
Но это всё попытки выстраивать логические цепочки. Я же больше человек образов, эмоций. Страницы ваших аргументов в пользу цивилизованности Европы для меня перебиваются одной фотографией:
Xрюндель
Акула пера
7/11/2015, 8:06:40 PM
(Снова_Я @ 11.07.2015 - время: 16:30)
1. Так и "Эбдо" существует фактически с одобрения общества. Поэтому я и говорю о том, что западный путь "развития", самоустранения - тупиковый. Ведь никто не запрещает кому-то высказываться критически о религии и церкви, достаточно почитать российские СМИ, но давать государственную лицензию на издание оскорбляющих чувства верующих (в разные идеалы, не только в Создателя) изображений и текстов?
2. Но это всё попытки выстраивать логические цепочки. Я же больше человек образов, эмоций. Страницы ваших аргументов в пользу цивилизованности Европы для меня перебиваются одной фотографией: 1. Любое средство массовой информации может публиковать любые материалы, если они не нарушают закон.
Точка.
Прозрачно и понятно, не так ли? По мне, так это просто прекрасная евроценность. Лучше не бывает и придумать что то более универсальное трудно.
К примеру, в Италии, подобные карикатуры публиковать нельзя. Это противозаконно. В Италии есть закон, запрещающий кощунство. Правда, уже примерно лет десять, это не уголовная ответсвенность, а административная.
А во Франции - можно. Во Франции это не запрещено.
Если общественность волнует этот вопрос, то она вполне может через демократические механизмы принудить власть принять такой закон. И это совершенно реально.
Чем плоха такая евроценность?
2. Большинство европейцев, (процентов опять же 90%, имхо), с подобным явлением, как на фото, имеют возможность ознакомиться только благодаря любителям пикантных зрелищ, которые постят такие фоточки на форумах и других ресурсах, ну вот как вы сейчас.
В реальности этого не встречается.
1. Так и "Эбдо" существует фактически с одобрения общества. Поэтому я и говорю о том, что западный путь "развития", самоустранения - тупиковый. Ведь никто не запрещает кому-то высказываться критически о религии и церкви, достаточно почитать российские СМИ, но давать государственную лицензию на издание оскорбляющих чувства верующих (в разные идеалы, не только в Создателя) изображений и текстов?
2. Но это всё попытки выстраивать логические цепочки. Я же больше человек образов, эмоций. Страницы ваших аргументов в пользу цивилизованности Европы для меня перебиваются одной фотографией: 1. Любое средство массовой информации может публиковать любые материалы, если они не нарушают закон.
Точка.
Прозрачно и понятно, не так ли? По мне, так это просто прекрасная евроценность. Лучше не бывает и придумать что то более универсальное трудно.
К примеру, в Италии, подобные карикатуры публиковать нельзя. Это противозаконно. В Италии есть закон, запрещающий кощунство. Правда, уже примерно лет десять, это не уголовная ответсвенность, а административная.
А во Франции - можно. Во Франции это не запрещено.
Если общественность волнует этот вопрос, то она вполне может через демократические механизмы принудить власть принять такой закон. И это совершенно реально.
Чем плоха такая евроценность?
2. Большинство европейцев, (процентов опять же 90%, имхо), с подобным явлением, как на фото, имеют возможность ознакомиться только благодаря любителям пикантных зрелищ, которые постят такие фоточки на форумах и других ресурсах, ну вот как вы сейчас.
В реальности этого не встречается.
Sorques
Удален 7/11/2015, 8:50:47 PM
kimomsk
Акула пера
7/11/2015, 8:58:18 PM
(Sorques @ 11.07.2015 - время: 18:50)
(Снова_Я @ 11.07.2015 - время: 16:30)
проверяй, не проверяй. Все придумано до нас. Год 1983-й, "глухая Сибирь" и на парте в аудитории нацарапано, "нам с подругой не до пьянки, мы с подругой лесбиянки" и что вообще проверять, зачем, для чего под "лупой" это явление рассматривать?)))) Тут блин, пятиклассник такую хрень в Инете сбацает, а умудренные жизненным опытом люди проверять должны? Да кому они усерлись эти проверки?)))
(Снова_Я @ 11.07.2015 - время: 16:30)
Но это всё попытки выстраивать логические цепочки. Я же больше человек образов, эмоций.
для меня перебиваются одной фотографией:
Это фейк..за основу взята эта фотография...сейчас все фото нужно проверять...
проверяй, не проверяй. Все придумано до нас. Год 1983-й, "глухая Сибирь" и на парте в аудитории нацарапано, "нам с подругой не до пьянки, мы с подругой лесбиянки" и что вообще проверять, зачем, для чего под "лупой" это явление рассматривать?)))) Тут блин, пятиклассник такую хрень в Инете сбацает, а умудренные жизненным опытом люди проверять должны? Да кому они усерлись эти проверки?)))
Sorques
Удален 7/11/2015, 9:03:32 PM
(kimomsk @ 11.07.2015 - время: 18:58)
Если материл заливается и на него ссылаются, то согласитесь, что его тогда нужно как то проверить, так как он может оказаться недостоверным...я сейчас любое фото, статью или статистику, прежде чем озвучить, смотрю по нескольким источникам...
Да кому они усерлись эти проверки?)))
Если материл заливается и на него ссылаются, то согласитесь, что его тогда нужно как то проверить, так как он может оказаться недостоверным...я сейчас любое фото, статью или статистику, прежде чем озвучить, смотрю по нескольким источникам...
Снова_Я
Акула пера
7/11/2015, 9:38:10 PM
(Sorques @ 11.07.2015 - время: 18:50)
Спасибо, буду внимательнее.
Да, я ошибся с фотографией, но разве на гей-парадах гордятся не тварным, вместо человеческого?
Это фейк..за основу взята эта фотография...сейчас все фото нужно проверять...
Спасибо, буду внимательнее.
Да, я ошибся с фотографией, но разве на гей-парадах гордятся не тварным, вместо человеческого?
Sorques
Удален 7/11/2015, 9:49:14 PM
(Снова_Я @ 11.07.2015 - время: 19:38)
Я про гейпарады ничего не знаю..мало того, я их противник, так что чем там гордятся не могу сказать...
Но представлять Евпропу, как некий единый гейклуб, неверно, там не симпатии к геям, а к их правам, то есть вполне себе натуралы, которые на бытовом уровне говорят гадости про геев за кружкой пива, затем идут и голосуют за однополые браки...
Спасибо, буду внимательнее.
Да, я ошибся с фотографией, но разве на гей-парадах гордятся не тварным, вместо человеческого?
Я про гейпарады ничего не знаю..мало того, я их противник, так что чем там гордятся не могу сказать...
Но представлять Евпропу, как некий единый гейклуб, неверно, там не симпатии к геям, а к их правам, то есть вполне себе натуралы, которые на бытовом уровне говорят гадости про геев за кружкой пива, затем идут и голосуют за однополые браки...
Снова_Я
Акула пера
7/11/2015, 10:05:53 PM
(Sorques @ 11.07.2015 - время: 19:49)
Дело не в гей-парадах, это выбор Запада. Я привёл первую попавшуюся картинку для иллюстрации того, что для меня важна эмоциональная сторона. Например, наши СМИ постоянно доказывают, какие ужасные русские напали на бедную Украину, а посмотришь видео разрушений в Донецке и с отсутствием оных в Киеве или Львове, и начинаешь задаваться вопросом: а кто тут террорист?
Но представлять Евпропу, как некий единый гейклуб, неверно, там не симпатии к геям, а к их правам, то есть вполне себе натуралы, которые на бытовом уровне говорят гадости про геев за кружкой пива, затем идут и голосуют за однополые браки...
Дело не в гей-парадах, это выбор Запада. Я привёл первую попавшуюся картинку для иллюстрации того, что для меня важна эмоциональная сторона. Например, наши СМИ постоянно доказывают, какие ужасные русские напали на бедную Украину, а посмотришь видео разрушений в Донецке и с отсутствием оных в Киеве или Львове, и начинаешь задаваться вопросом: а кто тут террорист?
Xрюндель
Акула пера
7/11/2015, 10:14:42 PM
(Снова_Я @ 11.07.2015 - время: 20:05)
Дело не в гей-парадах, это выбор Запада. Вот опять вы неправильно понимаете ситуацию.
Не гей парады выбор запада. Вовсе нет.
Свобода самовыражения в рамках закона - вот выбор запада.
Точно так, как и вам, многим людям в европах неприятно глядеть на расфуфыренных фриков трансвеститов.
Но тут рецепт простой - не нравится, так и не смотри.
И если эти люди закона не нарушают, мероприятие согласованное, так имеют право.
Дело не в гей-парадах, это выбор Запада. Вот опять вы неправильно понимаете ситуацию.
Не гей парады выбор запада. Вовсе нет.
Свобода самовыражения в рамках закона - вот выбор запада.
Точно так, как и вам, многим людям в европах неприятно глядеть на расфуфыренных фриков трансвеститов.
Но тут рецепт простой - не нравится, так и не смотри.
И если эти люди закона не нарушают, мероприятие согласованное, так имеют право.