Крым: чей он??

(Carnyx @ 05.04.2008 - время: 00:13) (Карл 41 @ 04.04.2008 - время: 18:38) Крым - составная часть Украины. А кто не верит - посмотрите на политическую карту мира. Несогласных посылаю обсудить принадлежность Калининградской области, Южного Сахалина, Квебека, Страны Басков, Валлонии, Фландрии и Лиги Ломбардских Городов. Эффект от оспаривания вами принадлежности Крыма будет одинаков с выщеозначенным обсуждением.
еще совсем недавно сербы про косово писали тоже самое
Вот и посмотрим как теперь Косово аукнется дебильным европейским "мудрецам".

А почему Вы не вспоминаете еще одну народность, проживающую в Крыму, которая на полном праве может претендовать на место в лидерах?

"КРЫМЧАКИ", еврейская этнолингвистическая группа (община). До 2-й мировой войны крымчаки в основном населяли Крымский полуостров. Самоназвание евреев Крыма дороссийского периода иехуди или срэл балалары (`сыны Израиля`). В петиции царю Александру I (1818) крымчаки именовали себя бени Исраэл (`сыны Израиля`). Лишь в сравнительно позднее время (конец 19 в. – начало 20 в.) они стали пользоваться в качестве самоназвания словом кирымчах от русского «крымчак». Название «крымчаки» («евреи-крымчаки») впервые появляется в официальных русских источниках с 1859 г. По-видимому, этот термин был призван отличать крымских евреев-раббанитов от живших там же караимов, а также от ашкеназов

(Карл 41 @ 05.04.2008 - время: 15:48) еще совсем недавно сербы про косово писали тоже самое
Вот и посмотрим как теперь Косово аукнется дебильным европейским "мудрецам".
Вот и дожили.. Вас как людей приняли в ВТО, скоро возьмут в нату, а потом в ЕС.. Как можно писать подобные вещи после этого - не понимаю..
К тому же Косово признал сам Джордж Буш Одного этого достаточно..
Крыму не грозит судьба Косова. В отличии от диких и чумазых албанцев, которые по возмутительному недоразумению не подверглись добротному геноциду, Крым населяют нормальные люди.
А вопрос "чей он" - риторический.

(Masha1989 @ 05.04.2008 - время: 14:45) Крым крымский. Надо Крыму дать независимость и пусть сами решают свою судьбу.
Шшас.. ага... Вы ж там у себя в Крыму порежете друг друга на ремни в первый гипотетический день независимости. Русские, татары, украинцы, а тут ещё и крымчаки нарисовались, и все на одном участке, отличный котел...

(Bodj @ 05.04.2008 - время: 18:16) А почему Вы не вспоминаете еще одну народность, проживающую в Крыму, которая на полном праве может претендовать на место в лидерах?

"КРЫМЧАКИ", еврейская этнолингвистическая группа (община). До 2-й мировой войны крымчаки в основном населяли Крымский полуостров. Самоназвание евреев Крыма дороссийского периода иехуди или срэл балалары (`сыны Израиля`). В петиции царю Александру I (1818) крымчаки именовали себя бени Исраэл (`сыны Израиля`). Лишь в сравнительно позднее время (конец 19 в. – начало 20 в.) они стали пользоваться в качестве самоназвания словом кирымчах от русского «крымчак». Название «крымчаки» («евреи-крымчаки») впервые появляется в официальных русских источниках с 1859 г. По-видимому, этот термин был призван отличать крымских евреев-раббанитов от живших там же караимов, а также от ашкеназов
Дружище, немного неправильное название. На самом деле и есть "Караимы", а не "крымчаки". Действительно они пришлые с земель Израиля и их много было до прихода сов. власти, после либо они обрусели, либо вымерли и сейчас такой народности не больше 0,5% от общего населения в Крыму!

(Веталь @ 05.04.2008 - время: 20:26) и все на одном участке, отличный котел...
Там ещё много кого есть, но это скорее в виде приправы в том "супчике", а супчик ой как не съедобный будет, если "кастрюлю" с печки-Украины снять

Крым мой. Имею на него право и моральное и юридическое :)

(...Эдельвейс... @ 06.04.2008 - время: 01:04) Дружище, немного неправильное название. На самом деле и есть "Караимы", а не "крымчаки". Действительно они пришлые с земель Израиля и их много было до прихода сов. власти, после либо они обрусели, либо вымерли и сейчас такой народности не больше 0,5% от общего населения в Крыму!
Пан Эдельвейс уж Вам как крымчанину должно быть стыдно не знать о наличии такого народа. Если их по последней переписи чуть больше 300 человек осталось, это не повод считать что их не существует. Да и об обрусении караимов тоже зря вы так рассуждаете. Диаспора у них довольно сильная, хоть и малочисленная. Но винить что оба народа практически исчезли нужно немецких захватчиков и их пособников т.к. их популяцию подорвала именно оккупация крыма в период 2 мв.

(Психиатр @ 06.04.2008 - время: 09:40) (Веталь @ 05.04.2008 - время: 20:26) и все на одном участке, отличный котел...
Там ещё много кого есть, но это скорее в виде приправы в том "супчике", а супчик ой как не съедобный будет, если "кастрюлю" с печки-Украины снять
Вот-вот... так что пусть стоит там где стоит.
Крым мой. Имею на него право и моральное и юридическое :)
Ух-ты! Никак хан Гирей воскрес

(Веталь @ 06.04.2008 - время: 19:21) Ух-ты! Никак хан Гирей воскрес
Он может быть потомком Гаврасов, Ховра или Головиных у них тоже есть права.

С началом учебного года во многих школах стран СНГ и Восточной Европы появились новые учебники истории. Россия отражена в них не в самом благоприятном свете. Оно и понятно – многолетнее сожительство не может не оставить в национальной памяти отрицательный след. Объяснимы и попытки переписать историю на официальном уровне – чего только не сделаешь ради очередных политических дивидендов.
Но всему, как говорится, есть предел. Одно дело – расставлять те или иные акценты, другое – втемяшивать в голову школьникам откровенную чушь.
Включение Крымского полуострова в состав Украины, оказывается, было «попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова».
На «восстановление хозяйственной и культурной жизни» СССР у товарища Хрущева деньги нашлись, а вот на Крым не хватило. В таком случае Россия как правопреемница Советского Союза, очевидно, не откажется восстановить историческую справедливость и взять «моральную ответственность» обратно вместе с полуостровом.
И чтобы совсем москалям жизнь малиной не казалась – получите: «Века подневольного существования разрушали не только культуру Украины, но и ее природу. Во все времена властители-чужаки безнаказанно грабили и уничтожали богатства нашей земли, совсем не заботясь о будущих поколениях».
Право, товарищу Хрущеву было бы обидно.
Моразм крепчает......

(Веталь @ 05.04.2008 - время: 20:26) (Masha1989 @ 05.04.2008 - время: 14:45) Крым крымский. Надо Крыму дать независимость и пусть сами решают свою судьбу.
Шшас.. ага... Вы ж там у себя в Крыму порежете друг друга на ремни в первый гипотетический день независимости. Русские, татары, украинцы, а тут ещё и крымчаки нарисовались, и все на одном участке, отличный котел...
Я не из Крыма. И не надо этой псевдозаботой о людях прикрывать свои имперские замашки, господин Веталь!
Если Украина имела право на самостоятельность, то и Крым имеет!
А если бы СССР своевременно позаботился, чтобы украинцы не "порезали друг друга на ремни в первый гипотетический день независимости. Русские, татары, украинцы, а там еще 120 национальностей", то и Украины независимой не было бы!

(Masha1989 @ 08.04.2008 - время: 10:47) Если Украина имела право на самостоятельность, то и Крым имеет!
А если бы СССР своевременно позаботился, чтобы украинцы не "порезали друг друга на ремни в первый гипотетический день независимости. Русские, татары, украинцы, а там еще 120 национальностей", то и Украины независимой не было бы!
Конечно имеет. Я думаю, что рано или поздно так оно и будет, и, наверное, Украине будет от этого только легче, но пока... Крым не настолько однороден, чтобы выражать общую точку зрения, в отличие от остальной территории Украины, где большинство населения есть титульная нация.

(Веталь @ 08.04.2008 - время: 10:53) Конечно имеет. Я думаю, что рано или поздно так оно и будет, и, наверное, Украине будет от этого только легче, но пока... Крым не настолько однороден, чтобы выражать общую точку зрения, в отличие от остальной территории Украины, где большинство населения есть титульная нация.
Неправда ваша, господин Веталь!

https://www.ukrcensus.gov.ua/results/genera...onality/crimea/

росіяни Кількість (тис. осіб) У % до підсумку 2001 ріку % до 1989
1180,4 58,5 88,4

українці 492,2 24,4 90,5
..........................

Звичайно, минув значний час з 2001 року, але я впевнена, що росіян в Криму й досі найбільше! Тому заберіть свої слова назад і зізнайтеся в своїй некомпетентності, або в тому, що ви намагалися маніпулювати громадською думкою за допомогою брехні!

(Веталь @ 08.04.2008 - время: 10:53) Крым не настолько однороден, чтобы выражать общую точку зрения, в отличие от остальной территории Украины, где большинство населения есть титульная нация.
Плюс! Так отжечь не каждому по силам!!

Конечно же Украина достигла единства и согласия.
Согласен Крыму далеко........Там что зря творится.
Разгоняют парламенты, митингуют на майданах, дудят
в трубки в парламенте и поливают друг друга помоями
с экранов телевизоров..... Безобразие какое

Конечно же Украина достигла единства и согласия.
Разве я это говорил? Я этого не писал. Это Ваши домыслы.
А в Крыму бардака, скажу Вам, поболе будет Попробуй коснись земельного вопроса... у-у-у... или вопроса расхищения госсредств...

(Веталь @ 08.04.2008 - время: 11:06) Попробуй коснись земельного вопроса... у-у-у... или вопроса расхищения госсредств...
Земельный вопрос - редкий случай нашего с Вами согласия....
А насчёт расхищения - я не совсем понял.

Крым: чей он???, споры о принадлежности...до сумашедствия глупый вопрос :)

что за вопросссссс? Отвечаю рисунком... думаю на карте заметно чей он... НАШ ОН.. И ТОЛЬКО НАШ

Гыгыгы МОЙ!!!