Крушение "Боинга"

(Crazy717 @ 20.07.2014 - время: 13:02)
Возможно это даже был тот самый самолет
После перешедшего на строну Украины сотрудника ФСБ с от руки заполненным удостоверением вы пытаетесь убедить в правдивости украинских источников? Мдя... Что ж, бывает.

Израильтяне голосуют: кто сбил Боинг?
https://politikus.ru/events/24845-golosovan...sbil-boing.html

Чехи голосуют: кто сбил Боинг?
https://politikus.ru/events/24756-opros-v-c...-armiya-82.html

(ien @ 20.07.2014 - время: 14:57)
Киев не игрок.
Попробуйте рассмотреть вариант, что катастрофа была задумана с целью, чтобы мир узнал о том, что самолёт сбит Киевом.
С первым согласен.
С вторым непонятно: пока что основные политики обвиняют Россию (прямо или косвенно). Боюсь, при тотальном контроле политиков над СМИ, мир так и не узнает, что самолёт был сбит Киевом. Только мы с вами будем об этом знать. И Путин "на белой стене".

(Снова_Я @ 20.07.2014 - время: 15:26)
Израильтяне голосуют: кто сбил Боинг?https://politikus.ru/events/24845-golosovan...sbil-boing.html

Чехи голосуют: кто сбил Боинг?https://politikus.ru/events/24756-opros-v-c...-armiya-82.html
Ах как нехорошо нагло врать. Ивы еще хотите сказать о правдивости российских СМИ.
А вот так в действительности голосуют чехи

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monit...-jsme-to-327457

Об чём спорите? Об том, что чехам виднее и они что-то знают?

(Crazy717 @ 20.07.2014 - время: 15:31)
(Снова_Я @ 20.07.2014 - время: 15:26)
Чехи голосуют: кто сбил Боинг?https://politikus.ru/events/24756-opros-v-c...-armiya-82.html Ах как нехорошо нагло врать. А вот так в действительности голосуют чехиhttps://www.parlamentnilisty.cz/arena/monit...-jsme-to-327457 И где тут ложь? Результаты голосования отделены солидным отрезком времени.
Разница в цифрах лично меня ужаснула: сначала чехи, ещё ничего не зная, голосовали одни образом, а после обработки собственными СМИ, но также ничего не зная - совсем наоборот. Это насколько люди подвержены пропаганде?
Хоть у одного человека в мире есть сейчас объективные данные о причине катастрофы и её виновнике? Нет, кроме как у заказчиков, посредников и исполнителях. Но все уже в уме провели следствие, обвинили и вынесли приговор.
Одно только это убеждает меня в невиновности России.

(Снова_Я @ 20.07.2014 - время: 15:48)
(Crazy717 @ 20.07.2014 - время: 15:31)
(Снова_Я @ 20.07.2014 - время: 15:26)
Чехи голосуют: кто сбил Боинг?https://politikus.ru/events/24756-opros-v-c...-armiya-82.html Ах как нехорошо нагло врать. А вот так в действительности голосуют чехиhttps://www.parlamentnilisty.cz/arena/monit...-jsme-to-327457 И где тут ложь? Результаты голосования отделены солидным отрезком времени.
Разница в цифрах лично меня ужаснула: сначала чехи, ещё ничего не зная, голосовали одни образом, а после обработки собственными СМИ, но также ничего не зная - совсем наоборот. Это насколько люди подвержены пропаганде?
Хоть у одного человека в мире есть сейчас объективные данные о причине катастрофы и её виновнике? Нет, кроме как у заказчиков, посредников и исполнителях. Но все уже в уме провели следствие, обвинили и вынесли приговор.
Одно только это убеждает меня в невиновности России.
Какая пропаганда? Чехи только то и делают что смотрят российские и украинские каналы. Или может у них и своя точка зрения есть, которая между прочим совпадает с точкой зрения мировой общественности.
Не смотрите лайф ньюс, это вредно для мозгов.

Эта провокация выгодна только Украине.

(kimomsk @ 19.07.2014 - время: 19:18)
Да, если на уровне двух фактов, то получается "Пистолет, Володя, перевесит сто тысяч других улик!"(С). Хочу вопрос задать. Я считаю, что расследование причин этой трагедии будет объективным. И слова, и споры на данном форуме, порой доходящие до оскорблений... Ваше отношение к объективности результатов расследования причин трагедии? Споры на трибунах и форумах - одно. А когда специалисты этим начнут заниматься... Как бы то ни было, против совести тяжело будет пойти этим людям, несмотря ни на какие прессинги.
Тут уже выдвинули версии:
1. Это выгодно Украине, значит это она.
2. У Украины было подобное происшествие, значит это она.
3. Свидетели (на высоте 10000м) видели как самолёт сопровождают истребители Украинских ВВС, так как они просто тупые хохлы, то они сбивают лайнер потомучто его курс пересекался под Варшавой с курсом борта №1 России.

Согласись, моё


Если по фактам - фактов, собственно, два:
1. 17 июля около 17.30 ополченцы рапортуют о сбитом Ан-26, новость тут же ставят росс агентства, от Лайфньюз до РИА и ТАСС
2. В это же время в этом же месте сбит малайзийский Боинг. Обломков Ан-26 не найдено...

также просто и незамысловато. И опровергать вроде нечего.

Ждём приезда комиссии и результатов его расследования.

(Crazy717 @ 20.07.2014 - время: 16:01)
Какая пропаганда? Чехи только то и делают что смотрят российские и украинские каналы. Или может у них и своя точка зрения есть, которая между прочим совпадает с точкой зрения мировой общественности.
Не смотрите лайф ньюс,
Где "чёрные" ящики, акты аутопсии пострадавших, акты трасологической экспертизы относительно обнаруженных на самолёте повреждений от авиационных снарядов или ракеты ПВО? Можно много чего перечислять чего нет, есть одно - чуть ли не заранее озвученное обвинение России, прямое или косвенное. Это ли не результат действия пропаганды?

Я телевидение не смотрю, никакое. В смысле, новости, аналитические передачи и ток-шоу.

это вредно для мозгов.За переход на личности вам положено предупреждение, но так как оно в мой адрес - проигнорирую.

(Доппельгангер @ 20.07.2014 - время: 16:34)
Если по фактам - фактов, собственно, два:
1. 17 июля около 17.30 ополченцы рапортуют о сбитом Ан-26, новость тут же ставят росс агентства, от Лайфньюз до РИА и ТАСС
Основание для рапорта - дым на месте падения самолёта. Кто стрелял, откуда, куда - неизвестно.

(Снова_Я @ 20.07.2014 - время: 16:54)
(Доппельгангер @ 20.07.2014 - время: 16:34)
Если по фактам - фактов, собственно, два:
1. 17 июля около 17.30 ополченцы рапортуют о сбитом Ан-26, новость тут же ставят росс агентства, от Лайфньюз до РИА и ТАСС Основание для рапорта - дым на месте падения самолёта. Кто стрелял, откуда, куда - неизвестно. В принципе пофиг - причину я уже написал ранее.

Но если упираться рогами дальше - какая разница какая причина побудила ополченцев заявить что ОНИ сбили самолёт? Главное что они это сами признали. А так как они свидетели - то их показания - это свидетельство очевидцев. А ваши вопросы и сомнения в купе с предположениями к делу не пришьёшь...

Лидер самопровозаглашённой Луганской народной республики Валерий Болотов рассказал RT, что ополченцы готовы представить комиссии по расследованию катастрофы малайзийского Boeing имеющийся в распоряжении ополченцев ЗРК «Бук». Машина, принадлежавшая украинской армии, находится в нерабочем состоянии.
https://russian.rt.com/article/41715#ixzz381A3ZFu5

(Снова_Я @ 20.07.2014 - время: 17:47)
Где "чёрные" ящики, акты аутопсии пострадавших, акты трасологической экспертизы относительно обнаруженных на самолёте повреждений от авиационных снарядов или ракеты ПВО? Можно много чего перечислять чего нет, есть одно - чуть ли не заранее озвученное обвинение России, прямое или косвенное. Это ли не результат действия пропаганды?
Где данные со спутников? Или этот район настолько никому не интересен...

(Доппельгангер @ 20.07.2014 - время: 17:34)
Если по фактам - фактов, собственно, два:
1. 17 июля около 17.30 ополченцы рапортуют о сбитом Ан-26, новость тут же ставят росс агентства, от Лайфньюз до РИА и ТАСС
2. В это же время в этом же месте сбит малайзийский Боинг. Обломков Ан-26 не найдено...
Для тех, кто в танке. Ополченцы отрапортовались ещё 14.07.2014. Обломков, хоть отбавляй.



Кто ж вас так обманывает жётко и хронически?

(Crazy717 @ 20.07.2014 - время: 15:31)
А вот так в действительности голосуют чехиhttps://www.parlamentnilisty.cz/arena/monit...-jsme-to-327457
После того, как опрос очистили от нечешских Ай-Пи (украинско-американский флэш-моб), опять чехи считают, что виновата украинская армия. Заметьте, вашу ссылку я не менял.



А я-то удивлялся, как за два дня в Чехии (!) число проголосовавших увеличилось с 10.000 до 100.000...

(Снова_Я @ 20.07.2014 - время: 18:56)
опять чехи считают, что виновата украинская армия.
Да какая разница, что там чехи считают.
Надо выйти на Майдан и устроить виче. Тогда Европа сразу узнает кто сбил.

ЗЫ. Господа свидомые, если вдруг надумаете, то с вас мне причитается за идею.

(Odesssa @ 20.07.2014 - время: 18:40)
(Доппельгангер @ 20.07.2014 - время: 17:34)
Если по фактам - фактов, собственно, два:
1. 17 июля около 17.30 ополченцы рапортуют о сбитом Ан-26, новость тут же ставят росс агентства, от Лайфньюз до РИА и ТАСС
2. В это же время в этом же месте сбит малайзийский Боинг. Обломков Ан-26 не найдено... Для тех, кто в танке. Ополченцы отрапортовались ещё 14.07.2014. Обломков, хоть отбавляй.

Кто ж вас так обманывает жётко и хронически?
ты какойто не одесский, где изящное хитросплетение слов и смыслов. тьфу на тебя три раза.

Для тех кто не читал мой ответ kimomsk. За 14.07 - это одно. Они 17.07 заявили что ещё один сбили.

(Доппельгангер @ 20.07.2014 - время: 17:33)
Главное что они это сами признали. Признали... Радостно объявили об очередной победе! Да так, что российские телеканалы и информагентства тут же транслировали это сообщение.
А какие именно ополченцы? Подразделение, должность, подробности операции? А то я видел только фразу в "Вконтакте" и ссылку на видео с дымом там же... Очень доказательно.

Впрочем, не буду больше о "Боинге", в надежде, что когда-то правда раскроется.

(ien @ 20.07.2014 - время: 19:05)
Да какая разница, что там чехи считают. И правда, тем более, что всегда могут набросать голосов.