Крушение "Боинга"
VSNN
Грандмастер
3/15/2020, 10:47:41 PM
Фальшивые улики по Боингу, факты и доказательства из соцсетей, фальшивая пробирка в ООН, фальшивые баллоны с хлором в Сирии, фальшивые удостоверения Петрова и Боширова, фальшивый Новичок, странным образом не убивший Скрипалей. Но. Самые честные в мире европейские суды (Гааги и Лондона)... 
Anatolivi4
Акула пера
3/15/2020, 11:43:53 PM
(VSNN @ 15-03-2020 - 19:47)
Но ты заметил что версии не меняют, как Россия? Ты же или Ардарик нам доказывал что украинский истребитель сбил Боинг, а потом нашли записку советского прапорщик что он передал Бук Украине, которым сбили боинг. Вам свойственно ошибаться или трындеть?
Фальшивые улики по Боингу, факты и доказательства из соцсетей, фальшивая пробирка в ООН, фальшивые баллоны с хлором в Сирии, фальшивые удостоверения Петрова и Боширова, фальшивый Новичок, странным образом не убивший Скрипалей. Но. Самые честные в мире европейские суды (Гааги и Лондона)...
Но ты заметил что версии не меняют, как Россия? Ты же или Ардарик нам доказывал что украинский истребитель сбил Боинг, а потом нашли записку советского прапорщик что он передал Бук Украине, которым сбили боинг. Вам свойственно ошибаться или трындеть?
Vikniksor
Грандмастер
3/16/2020, 12:00:27 AM
(Anatolivi4 @ 15-03-2020 - 21:43)
(VSNN @ 15-03-2020 - 19:47)
Что значит версии не меняет , как решили с большой долей вероятности , так и гонят одну версию. Следствие всегда рассматривает несколько версий , анализируют различные доказательства , если конечно собираются найти истину.
А если упорно продвигают одну единственную версию , то это обычная подгонка доказательств . Прочем тебе сие ни к чему понимать . Надо понять для чего сбили "Боинг " , для этого рассмотреть все версии , пока " выгодополучатель" один Украина.
(VSNN @ 15-03-2020 - 19:47)
Фальшивые улики по Боингу, факты и доказательства из соцсетей, фальшивая пробирка в ООН, фальшивые баллоны с хлором в Сирии, фальшивые удостоверения Петрова и Боширова, фальшивый Новичок, странным образом не убивший Скрипалей. Но. Самые честные в мире европейские суды (Гааги и Лондона)...
Но ты заметил что версии не меняют, как Россия? Ты же или Ардарик нам доказывал что украинский истребитель сбил Боинг, а потом нашли записку советского прапорщик что он передал Бук Украине, которым сбили боинг. Вам свойственно ошибаться или трындеть?
Что значит версии не меняет , как решили с большой долей вероятности , так и гонят одну версию. Следствие всегда рассматривает несколько версий , анализируют различные доказательства , если конечно собираются найти истину.
А если упорно продвигают одну единственную версию , то это обычная подгонка доказательств . Прочем тебе сие ни к чему понимать . Надо понять для чего сбили "Боинг " , для этого рассмотреть все версии , пока " выгодополучатель" один Украина.
VSNN
Грандмастер
3/16/2020, 2:13:51 PM
(Vikniksor @ 15-03-2020 - 22:00)
(Anatolivi4 @ 15-03-2020 - 21:43)
Версия о том, что Боинг сбили российским БУКом, специально завезенным из России, самая нелепая, потому что не объясняет: для чего? Чтобы объявить войну Украине? Чтобы опорочить ее руководство перед мировым сообществом? Но Украина сама это сделала и делает не хуже до сих пор. Видео трагедии в Одессе, фото убитых детей, видео пыток, обстрелов, разрушений - тут и порочить никого не надо...
Самая подходящая версия - это оправдать гражданскую войну, ведь по конституции Украина не может использовать войска против своих граждан, а вот если внутренний конфликт представить международным - совсем другое дело! Тут сбитый Боинг - самый лучший повод не только оправдать нахождение войск, но даже отправить их в наступление.
(Anatolivi4 @ 15-03-2020 - 21:43)
Но ты заметил что версии не меняют, как Россия? Ты же или Ардарик нам доказывал что украинский истребитель сбил Боинг, а потом нашли записку советского прапорщик что он передал Бук Украине, которым сбили боинг. Вам свойственно ошибаться или трындеть?
Что значит версии не меняет , как решили с большой долей вероятности , так и гонят одну версию. Следствие всегда рассматривает несколько версий , анализируют различные доказательства , если конечно собираются найти истину.
А если упорно продвигают одну единственную версию , то это обычная подгонка доказательств . Прочем тебе сие ни к чему понимать . Надо понять для чего сбили "Боинг " , для этого рассмотреть все версии , пока " выгодополучатель" один Украина.
Версия о том, что Боинг сбили российским БУКом, специально завезенным из России, самая нелепая, потому что не объясняет: для чего? Чтобы объявить войну Украине? Чтобы опорочить ее руководство перед мировым сообществом? Но Украина сама это сделала и делает не хуже до сих пор. Видео трагедии в Одессе, фото убитых детей, видео пыток, обстрелов, разрушений - тут и порочить никого не надо...
Самая подходящая версия - это оправдать гражданскую войну, ведь по конституции Украина не может использовать войска против своих граждан, а вот если внутренний конфликт представить международным - совсем другое дело! Тут сбитый Боинг - самый лучший повод не только оправдать нахождение войск, но даже отправить их в наступление.
Anatolivi4
Акула пера
3/16/2020, 2:44:41 PM
(VSNN @ 16-03-2020 - 11:13)
(Vikniksor @ 15-03-2020 - 22:00)
(Anatolivi4 @ 15-03-2020 - 21:43)
Но ты заметил что версии не меняют, как Россия? Ты же или Ардарик нам доказывал что украинский истребитель сбил Боинг, а потом нашли записку советского прапорщик что он передал Бук Украине, которым сбили боинг. Вам свойственно ошибаться или трындеть? Что значит версии не меняет , как решили с большой долей вероятности , так и гонят одну версию. Следствие всегда рассматривает несколько версий , анализируют различные доказательства , если конечно собираются найти истину.
А если упорно продвигают одну единственную версию , то это обычная подгонка доказательств . Прочем тебе сие ни к чему понимать . Надо понять для чего сбили "Боинг " , для этого рассмотреть все версии , пока " выгодополучатель" один Украина. Версия о том, что Боинг сбили российским БУКом, специально завезенным из России, самая нелепая, потому что не объясняет: для чего? Чтобы объявить войну Украине? Чтобы опорочить ее руководство перед мировым сообществом? Но Украина сама это сделала и делает не хуже до сих пор. Видео трагедии в Одессе, фото убитых детей, видео пыток, обстрелов, разрушений - тут и порочить никого не надо...
Самая подходящая версия - это оправдать гражданскую войну, ведь по конституции Украина не может использовать войска против своих граждан, а вот если внутренний конфликт представить международным - совсем другое дело! Тут сбитый Боинг - самый лучший повод не только оправдать нахождение войск, но даже отправить их в наступление. Ты сам и выдал версию, бук завезли и сбили самолет, чтоб такие граждане как ты не поверили в то что Россия сбила.
А считала что это Украина и продолжали убивать украинцев на донбассе. Без кровавых деянь хунты могли россияне прозреть и тогда русская весна пошла бы по наклоной.
Ну а основная версия это ошибка сепаратистов, думали в военный самолет попали.
А законно или нет применение армии против вооруженых банд, действующих под флагами другого государства на территории Украины..., Это нас меньше всего волновало. что вы об этом думаете.
(Vikniksor @ 15-03-2020 - 22:00)
(Anatolivi4 @ 15-03-2020 - 21:43)
Но ты заметил что версии не меняют, как Россия? Ты же или Ардарик нам доказывал что украинский истребитель сбил Боинг, а потом нашли записку советского прапорщик что он передал Бук Украине, которым сбили боинг. Вам свойственно ошибаться или трындеть? Что значит версии не меняет , как решили с большой долей вероятности , так и гонят одну версию. Следствие всегда рассматривает несколько версий , анализируют различные доказательства , если конечно собираются найти истину.
А если упорно продвигают одну единственную версию , то это обычная подгонка доказательств . Прочем тебе сие ни к чему понимать . Надо понять для чего сбили "Боинг " , для этого рассмотреть все версии , пока " выгодополучатель" один Украина. Версия о том, что Боинг сбили российским БУКом, специально завезенным из России, самая нелепая, потому что не объясняет: для чего? Чтобы объявить войну Украине? Чтобы опорочить ее руководство перед мировым сообществом? Но Украина сама это сделала и делает не хуже до сих пор. Видео трагедии в Одессе, фото убитых детей, видео пыток, обстрелов, разрушений - тут и порочить никого не надо...
Самая подходящая версия - это оправдать гражданскую войну, ведь по конституции Украина не может использовать войска против своих граждан, а вот если внутренний конфликт представить международным - совсем другое дело! Тут сбитый Боинг - самый лучший повод не только оправдать нахождение войск, но даже отправить их в наступление. Ты сам и выдал версию, бук завезли и сбили самолет, чтоб такие граждане как ты не поверили в то что Россия сбила.
А считала что это Украина и продолжали убивать украинцев на донбассе. Без кровавых деянь хунты могли россияне прозреть и тогда русская весна пошла бы по наклоной.
Ну а основная версия это ошибка сепаратистов, думали в военный самолет попали.
А законно или нет применение армии против вооруженых банд, действующих под флагами другого государства на территории Украины..., Это нас меньше всего волновало. что вы об этом думаете.
Vikniksor
Грандмастер
3/16/2020, 3:30:18 PM
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 12:44)
То ,что законы ваше майданное руководство меньше всего волнуют (этим и отличаются бандиты от цивилизованных законопослушных граждан)мог бы не повторять, это очевидно.
Зачем чего то придумывать ,Бук тащить , достаточного одного кровавого деяния хунты , это атаки украинских авиабандитов на мирный Луганск, чтобы бандеровцев жители Донбасса проклинали в десятом поколении.
Ты сам и выдал версию, бук завезли и сбили самолет, чтоб такие граждане как ты не поверили в то что Россия сбила.
А считала что это Украина и продолжали убивать украинцев на донбассе. Без кровавых деянь хунты могли россияне прозреть и тогда русская весна пошла бы по наклоной.
Ну а основная версия это ошибка сепаратистов, думали в военный самолет попали.
А законно или нет применение армии против вооруженых банд, действующих под флагами другого государства на территории Украины..., Это нас меньше всего волновало. что вы об этом думаете.
То ,что законы ваше майданное руководство меньше всего волнуют (этим и отличаются бандиты от цивилизованных законопослушных граждан)мог бы не повторять, это очевидно.
Зачем чего то придумывать ,Бук тащить , достаточного одного кровавого деяния хунты , это атаки украинских авиабандитов на мирный Луганск, чтобы бандеровцев жители Донбасса проклинали в десятом поколении.
Anatolivi4
Акула пера
3/16/2020, 3:39:21 PM
(Vikniksor @ 16-03-2020 - 12:30)
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 12:44)
Ты сам и выдал версию, бук завезли и сбили самолет, чтоб такие граждане как ты не поверили в то что Россия сбила.
А считала что это Украина и продолжали убивать украинцев на донбассе. Без кровавых деянь хунты могли россияне прозреть и тогда русская весна пошла бы по наклоной.
Ну а основная версия это ошибка сепаратистов, думали в военный самолет попали.
А законно или нет применение армии против вооруженых банд, действующих под флагами другого государства на территории Украины..., Это нас меньше всего волновало. что вы об этом думаете. То ,что законы ваше майданное руководство меньше всего волнуют (этим и отличаются бандиты от цивилизованных законопослушных граждан)мог бы не повторять, это очевидно.
Зачем чего то придумывать ,Бук тащить , достаточного одного кровавого деяния хунты , это атаки украинских авиабандитов на мирный Луганск, чтобы бандеровцев жители Донбасса проклинали в десятом поколении. Что то новое есть что сказать?, а то льешь сюда пережеванные истории, никакой информационной нагрузки нет от твоих посто одно и тоже. Хоршо что хоть звставили тебя писать болеменее по правилам УФ.
Кстати суд в Гааге запланировали на два года. Многовато будет. И Россия и тут схитрила, якобы один обвиняемый нанял адвоката , это для того, чтоб у него был доступ к делу и к обвинению. А Ардарик нам новорил что Россия не знакома с обвинением))) ну это уже даже не смешно, россияне всегда врут
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 12:44)
Ты сам и выдал версию, бук завезли и сбили самолет, чтоб такие граждане как ты не поверили в то что Россия сбила.
А считала что это Украина и продолжали убивать украинцев на донбассе. Без кровавых деянь хунты могли россияне прозреть и тогда русская весна пошла бы по наклоной.
Ну а основная версия это ошибка сепаратистов, думали в военный самолет попали.
А законно или нет применение армии против вооруженых банд, действующих под флагами другого государства на территории Украины..., Это нас меньше всего волновало. что вы об этом думаете. То ,что законы ваше майданное руководство меньше всего волнуют (этим и отличаются бандиты от цивилизованных законопослушных граждан)мог бы не повторять, это очевидно.
Зачем чего то придумывать ,Бук тащить , достаточного одного кровавого деяния хунты , это атаки украинских авиабандитов на мирный Луганск, чтобы бандеровцев жители Донбасса проклинали в десятом поколении. Что то новое есть что сказать?, а то льешь сюда пережеванные истории, никакой информационной нагрузки нет от твоих посто одно и тоже. Хоршо что хоть звставили тебя писать болеменее по правилам УФ.
Кстати суд в Гааге запланировали на два года. Многовато будет. И Россия и тут схитрила, якобы один обвиняемый нанял адвоката , это для того, чтоб у него был доступ к делу и к обвинению. А Ардарик нам новорил что Россия не знакома с обвинением))) ну это уже даже не смешно, россияне всегда врут
VSNN
Грандмастер
3/16/2020, 4:18:00 PM
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 13:39)
Это я писал, что голландцы затребовали российских граждан в суд, но отказались представить фактические материалы по делу. Естественно, наши отказали.
Кстати суд в Гааге запланировали на два года. Многовато будет. И Россия и тут схитрила, якобы один обвиняемый нанял адвоката , это для того, чтоб у него был доступ к делу и к обвинению. А Ардарик нам новорил что Россия не знакома с обвинением))) ну это уже даже не смешно, россияне всегда врут
Это я писал, что голландцы затребовали российских граждан в суд, но отказались представить фактические материалы по делу. Естественно, наши отказали.
Anatolivi4
Акула пера
3/16/2020, 4:21:02 PM
(VSNN @ 16-03-2020 - 13:18)
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 13:39)
Ну так адвокат давно уже изучил снял копии и переслал в Кремль. А если учитывать что этот адвокат участвовала в сьмках почти всех ток шоу на федеральных каналов, то сомнений нет что она с властью васьвась
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 13:39)
Кстати суд в Гааге запланировали на два года. Многовато будет. И Россия и тут схитрила, якобы один обвиняемый нанял адвоката , это для того, чтоб у него был доступ к делу и к обвинению. А Ардарик нам новорил что Россия не знакома с обвинением))) ну это уже даже не смешно, россияне всегда врут
Это я писал, что голландцы затребовали российских граждан в суд, но отказались представить фактические материалы по делу. Естественно, наши отказали.
Ну так адвокат давно уже изучил снял копии и переслал в Кремль. А если учитывать что этот адвокат участвовала в сьмках почти всех ток шоу на федеральных каналов, то сомнений нет что она с властью васьвась
Vikniksor
Грандмастер
3/16/2020, 5:31:01 PM
То ,что законы ваше майданное руководство меньше всего волнуют (этим и отличаются бандиты от цивилизованных законопослушных граждан)мог бы не повторять, это очевидно.
Зачем чего то придумывать ,Бук тащить , достаточного одного кровавого деяния хунты , это атаки украинских авиабандитов на мирный Луганск, чтобы бандеровцев жители Донбасса проклинали в десятом поколении. Что то новое есть что сказать?, а то льешь сюда пережеванные истории, никакой информационной нагрузки нет от твоих посто одно и тоже. Хоршо что хоть звставили тебя писать болеменее по правилам УФ.
Кстати суд в Гааге запланировали на два года. Многовато будет. И Россия и тут схитрила, якобы один обвиняемый нанял адвоката , это для того, чтоб у него был доступ к делу и к обвинению. А Ардарик нам новорил что Россия не знакома с обвинением))) ну это уже даже не смешно, россияне всегда врут Так я отвечаю в твоем стиле, что бы понятнее было.Думаешь насовершали военных преступлений , перевернули страницу и забыли , не получится, за все придется ответить , случай с Боингом не исключение.
Признаю свою ошибку , раз для украинцев упоминание о Бандере является оскорблением , больше это применительно к стране не напишу.
Зачем чего то придумывать ,Бук тащить , достаточного одного кровавого деяния хунты , это атаки украинских авиабандитов на мирный Луганск, чтобы бандеровцев жители Донбасса проклинали в десятом поколении. Что то новое есть что сказать?, а то льешь сюда пережеванные истории, никакой информационной нагрузки нет от твоих посто одно и тоже. Хоршо что хоть звставили тебя писать болеменее по правилам УФ.
Кстати суд в Гааге запланировали на два года. Многовато будет. И Россия и тут схитрила, якобы один обвиняемый нанял адвоката , это для того, чтоб у него был доступ к делу и к обвинению. А Ардарик нам новорил что Россия не знакома с обвинением))) ну это уже даже не смешно, россияне всегда врут Так я отвечаю в твоем стиле, что бы понятнее было.Думаешь насовершали военных преступлений , перевернули страницу и забыли , не получится, за все придется ответить , случай с Боингом не исключение.
Признаю свою ошибку , раз для украинцев упоминание о Бандере является оскорблением , больше это применительно к стране не напишу.
Anatolivi4
Акула пера
3/16/2020, 6:21:45 PM
(Vikniksor @ 16-03-2020 - 14:31)
Так я отвечаю в твоем стиле, что бы понятнее было.Думаешь насовершали военных преступлений , перевернули страницу и забыли , не получится, за все придется ответить , случай с Боингом не исключение.
Признаю свою ошибку , раз для украинцев упоминание о Бандере является оскорблением , больше это применительно к стране не напишу. А еще можешь помечтать что у нас дефолт вот вот начнется. У тебя даже мечты с 2014 остались, типа вы еще ответите, вы еще пожалеете, ополченцы до Лондона дойдут... ты скучный старпер, я уже говорил да?
Есть что то новое за Боинг сказать или кроме как это сделали украинцы потому что они думали что там Путин летит, нечего сказать?
Так я отвечаю в твоем стиле, что бы понятнее было.Думаешь насовершали военных преступлений , перевернули страницу и забыли , не получится, за все придется ответить , случай с Боингом не исключение.
Признаю свою ошибку , раз для украинцев упоминание о Бандере является оскорблением , больше это применительно к стране не напишу. А еще можешь помечтать что у нас дефолт вот вот начнется. У тебя даже мечты с 2014 остались, типа вы еще ответите, вы еще пожалеете, ополченцы до Лондона дойдут... ты скучный старпер, я уже говорил да?
Есть что то новое за Боинг сказать или кроме как это сделали украинцы потому что они думали что там Путин летит, нечего сказать?
Ардарик
Акула пера
3/16/2020, 7:48:35 PM
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 13:39)
Ардарик не говорил что Россия не знакома с обвинением. Ардарик говорил что Россия не ознакомлена с материалами следствия. Да что там. Даже адвокаты обвиняемых и сами обвиняемые с материалами следствия не ознакомлены. А ведь это азы юриспруденции. Перед началом суда обвиняемый должен быть ознакомлен с ними.
Так что говоря словами Анатолича:- украинцы всегда врут.
Кстати суд в Гааге запланировали на два года. Многовато будет. И Россия и тут схитрила, якобы один обвиняемый нанял адвоката , это для того, чтоб у него был доступ к делу и к обвинению. А Ардарик нам новорил что Россия не знакома с обвинением))) ну это уже даже не смешно, россияне всегда врут
Ардарик не говорил что Россия не знакома с обвинением. Ардарик говорил что Россия не ознакомлена с материалами следствия. Да что там. Даже адвокаты обвиняемых и сами обвиняемые с материалами следствия не ознакомлены. А ведь это азы юриспруденции. Перед началом суда обвиняемый должен быть ознакомлен с ними.
Так что говоря словами Анатолича:- украинцы всегда врут.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Ардарик
Акула пера
3/16/2020, 7:51:17 PM
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 14:21)
Можете это доказать? То что материалы скопированы (36000 страниц вроде) и пересланы Кремлю? Или вы снова соврамши?
Ну так адвокат давно уже изучил снял копии и переслал в Кремль. А если учитывать что этот адвокат участвовала в съемках почти всех ток шоу на федеральных каналов, то сомнений нет что она с властью васьвась
Можете это доказать? То что материалы скопированы (36000 страниц вроде) и пересланы Кремлю? Или вы снова соврамши?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Semchik
Удален 3/16/2020, 8:26:50 PM
(ардарик @ 16-03-2020 - 17:51)
А это как доказывать?
Показать те накладную от почты?
Думаю, что РФ и ВВП всё в курсе. И всё они знают, ведь шпиёны никуда не делись.
Так то эта твоя сентеция чистой воды ФИГНЯ!
Можете это доказать? То что материалы скопированы (36000 страниц вроде) и пересланы Кремлю? Или вы снова соврамши?
А это как доказывать?
Показать те накладную от почты?
Думаю, что РФ и ВВП всё в курсе. И всё они знают, ведь шпиёны никуда не делись.
Так то эта твоя сентеция чистой воды ФИГНЯ!
Ардарик
Акула пера
3/16/2020, 8:38:27 PM
(Semchik @ 16-03-2020 - 18:26)
(ардарик @ 16-03-2020 - 17:51)
Вот именно. Вы только думаете или предполагаете. Но только уже выдвигаете обвинения не имея на это никаких доказательств. То есть занимаетесь тем что на языке Уголовного Кодекса классифицируется как клевета.
(ардарик @ 16-03-2020 - 17:51)
Можете это доказать? То что материалы скопированы (36000 страниц вроде) и пересланы Кремлю? Или вы снова соврамши?
А это как доказывать?
Показать те накладную от почты?
Думаю, что РФ и ВВП всё в курсе. И всё они знают, ведь шпиёны никуда не делись.
Так то эта твоя сентеция чистой воды ФИГНЯ!
Вот именно. Вы только думаете или предполагаете. Но только уже выдвигаете обвинения не имея на это никаких доказательств. То есть занимаетесь тем что на языке Уголовного Кодекса классифицируется как клевета.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Anatolivi4
Акула пера
3/16/2020, 9:25:13 PM
(ардарик @ 16-03-2020 - 16:51)
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 14:21)
По международному праву адвокат имеет права ознакомится с делом. Не ну если у вас там далекие умом сидят и не воспользовались этим, то я тоже это понять смогу, россияне ведь такие только говорить умеют, что сильные умом, мало ли может врут¡¿
Да если ты считаешь что дорогого модного адвоката нанял сам обвиняемый то дальше рассуждать не стоит, я в чудеса не верю.
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 14:21)
Ну так адвокат давно уже изучил снял копии и переслал в Кремль. А если учитывать что этот адвокат участвовала в съемках почти всех ток шоу на федеральных каналов, то сомнений нет что она с властью васьвась
Можете это доказать? То что материалы скопированы (36000 страниц вроде) и пересланы Кремлю? Или вы снова соврамши?
По международному праву адвокат имеет права ознакомится с делом. Не ну если у вас там далекие умом сидят и не воспользовались этим, то я тоже это понять смогу, россияне ведь такие только говорить умеют, что сильные умом, мало ли может врут¡¿
Да если ты считаешь что дорогого модного адвоката нанял сам обвиняемый то дальше рассуждать не стоит, я в чудеса не верю.
Ардарик
Акула пера
3/16/2020, 9:40:48 PM
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 19:25)
(ардарик @ 16-03-2020 - 16:51)
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 14:21)
Ознакомиться с делом на голландском языке? Ведь на русский оно не переводилось и в ближайшее время переводиться не будет.
Да и не имеет право адвокат передавать данные о деле в третьи руки. Так что если вы обвиняете его в нечестности, то предоставьте доказательства своих обвинений о его должностном преступлении.
(ардарик @ 16-03-2020 - 16:51)
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 14:21)
Ну так адвокат давно уже изучил снял копии и переслал в Кремль. А если учитывать что этот адвокат участвовала в съемках почти всех ток шоу на федеральных каналов, то сомнений нет что она с властью васьвась
Можете это доказать? То что материалы скопированы (36000 страниц вроде) и пересланы Кремлю? Или вы снова соврамши?
По международному праву адвокат имеет права ознакомится с делом. Не ну если у вас там далекие умом сидят и не воспользовались этим, то я тоже это понять смогу, россияне ведь такие только говорить умеют, что сильные умом, мало ли может врут¡¿
Да если ты считаешь что дорогого модного адвоката нанял сам обвиняемый то дальше рассуждать не стоит, я в чудеса не верю.
Ознакомиться с делом на голландском языке? Ведь на русский оно не переводилось и в ближайшее время переводиться не будет.
Да и не имеет право адвокат передавать данные о деле в третьи руки. Так что если вы обвиняете его в нечестности, то предоставьте доказательства своих обвинений о его должностном преступлении.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Anatolivi4
Акула пера
3/16/2020, 9:55:47 PM
(ардарик @ 16-03-2020 - 18:40)
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 19:25)
(ардарик @ 16-03-2020 - 16:51)
Я думаю там с разрешения клиента, если конечно споащивпли.передалось, но ели нет то нет, мне не то что, может и действительно никто в России не знает голандский язык
(Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 19:25)
(ардарик @ 16-03-2020 - 16:51)
Можете это доказать? То что материалы скопированы (36000 страниц вроде) и пересланы Кремлю? Или вы снова соврамши?
По международному праву адвокат имеет права ознакомится с делом. Не ну если у вас там далекие умом сидят и не воспользовались этим, то я тоже это понять смогу, россияне ведь такие только говорить умеют, что сильные умом, мало ли может врут¡¿
Да если ты считаешь что дорогого модного адвоката нанял сам обвиняемый то дальше рассуждать не стоит, я в чудеса не верю.
Ознакомиться с делом на голландском языке? Ведь на русский оно не переводилось и в ближайшее время переводиться не будет.
Да и не имеет право адвокат передавать данные о деле в третьи руки. Так что если вы обвиняете его в нечестности, то предоставьте доказательства своих обвинений о его должностном преступлении.
Я думаю там с разрешения клиента, если конечно споащивпли.передалось, но ели нет то нет, мне не то что, может и действительно никто в России не знает голандский язык
Semchik
Удален 3/16/2020, 9:56:29 PM
(ардарик @ 16-03-2020 - 19:40)
Это не знаю и не скажу. А вот у вас переводчики даже с этих языков имеются.
А вот с голландско нет. Стыдоба.
Поднимать уровень надо, а то так переводчиков с украинского не найдёте )))))))
] Ознакомиться с делом на голландском языке? Ведь на русский оно не переводилось и в ближайшее время переводиться не будет.
Это не знаю и не скажу. А вот у вас переводчики даже с этих языков имеются.
А вот с голландско нет. Стыдоба.
Поднимать уровень надо, а то так переводчиков с украинского не найдёте )))))))
Ардарик
Акула пера
3/16/2020, 10:02:35 PM
По закону обвиняемая сторона должна быть ознакомлена с документами переведенными на язык обвиняемого. Перевода нет. Так что сомневаюсь что адвокат был ознакомлен с ними. Ведь европейцы те еще крючкотворы. Вполне могут отказать на этом основании.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.