Крушение "Боинга"
Anatolivi4
Акула пера
10/4/2016, 12:43:54 AM
(ардарик @ 03.10.2016 - время: 22:37)
Виноватые в том что против нас ввели санкции а страдают от них только в ЕС. А раз так то будем виноваты и в сбитии Боинга. простите за оф топ, у нас прошла новость, что Путин запаниковал и попросил отменить санкции.
Президент России Владимир Путин потребовал от США отменить закон Сергея Магнитского и все санкции в отношении РФ. Такое положение содержится в соответствующем законопроекте, опубликованном в базе данных Госдумы.
Также Путин требует компенсировать потери от эмбарго.(с)
Мне некогда разбираться, что да как, вы что скажите? Есть такое или это фейк?
https://inforesist.org/
Виноватые в том что против нас ввели санкции а страдают от них только в ЕС. А раз так то будем виноваты и в сбитии Боинга. простите за оф топ, у нас прошла новость, что Путин запаниковал и попросил отменить санкции.
Президент России Владимир Путин потребовал от США отменить закон Сергея Магнитского и все санкции в отношении РФ. Такое положение содержится в соответствующем законопроекте, опубликованном в базе данных Госдумы.
Также Путин требует компенсировать потери от эмбарго.(с)
Мне некогда разбираться, что да как, вы что скажите? Есть такое или это фейк?
https://inforesist.org/
Вендал
Акула пера
10/4/2016, 1:10:44 AM
(Anatolivi4 @ 03.10.2016 - время: 22:43)
есть такое дело... Это связано с программой утилизации плутония...
Вот...
Россия возобновит соглашение с США по плутонию при условии отмены санкций
Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/politika/3674109
МОСКВА, 3 октября. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о приостановлении действия соглашения с США об утилизации плутония. Соответствующая информация размещена в базе данных нижней палаты парламента.
"Приостановить действие соглашения об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области...", - говорится в тексте документа.
Там также оговаривается, что "решение о возобновлении соглашения и протоколов к нему принимает президент РФ", их действия могут быть возобновлены при ряде действий со стороны США.
Москва может возобновить соглашение при отмене Вашингтоном "закона Магнитского", при отмене всех антироссийских санкций и при компенсации за них, а также при сокращении военной инфраструктуры США в странах НАТО.
Условия возобновления
"Действие Соглашения и протоколов к соглашению может быть возобновлено после устранения США причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению", - говорится во второй статье проекта закона.
В частности, речь идет о "сокращении военной инфраструктуры и численности контингента войск США, размещенных на территориях стран - членов НАТО, вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению".
Второе условие - отказ Соединенных Штатов от недружественной политики в отношении РФ, который должен выражаться "в отмене закона США 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона США 2014 года о поддержке свободы Украины", "в отмене всех санкций, введенных США в отношении отдельных субъектов РФ, российских юридических и физических лиц", а также "в компенсации ущерба, понесенного РФ в результате введения санкций… включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении США".
Третье условие - "представление США четкого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие соглашения", сказано в тексте.
Коренное изменение ситуации
Как говорится в пояснительной записке, "в период после вступления в силу соглашения и протоколов к нему США предприняли ряд шагов, ведущих к коренному изменению ситуации в области стратегической стабильности". "Под предлогом кризиса на Украине происходит наращивание военного присутствия США в Восточной Европе, в том числе в государствах, принятых в НАТО после 2000 года - года заключения Соглашения", - подчеркивается в сопроводительных документах. Так, в 2015 году шесть новых передовых пунктов управления войсками размещены в Болгарии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Эстонии. Их основная задача - в случае принятия соответствующего решения обеспечить оперативную переброску крупных военных контингентов НАТО в Восточную Европу.
Кроме того, подразделения вооруженных сил США введены на территории государств Прибалтики, увеличено количество базирующихся на их аэродромах самолетов НАТО. На территории Украины инструкторы из США проводят обучение боевиков запрещенной в России организации "Правый сектор", перечисляется в пояснительной записке....
Читать далее там. https://tass.ru/politika/3674109
простите за оф топ, у нас прошла новость, что Путин запаниковал и попросил отменить санкции.
Президент России Владимир Путин потребовал от США отменить закон Сергея Магнитского и все санкции в отношении РФ. Такое положение содержится в соответствующем законопроекте, опубликованном в базе данных Госдумы.
Также Путин требует компенсировать потери от эмбарго.(с)
Мне некогда разбираться, что да как, вы что скажите? Есть такое или это фейк?https://inforesist.org/
есть такое дело... Это связано с программой утилизации плутония...
Вот...
Россия возобновит соглашение с США по плутонию при условии отмены санкций
Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/politika/3674109
МОСКВА, 3 октября. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о приостановлении действия соглашения с США об утилизации плутония. Соответствующая информация размещена в базе данных нижней палаты парламента.
"Приостановить действие соглашения об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области...", - говорится в тексте документа.
Там также оговаривается, что "решение о возобновлении соглашения и протоколов к нему принимает президент РФ", их действия могут быть возобновлены при ряде действий со стороны США.
Москва может возобновить соглашение при отмене Вашингтоном "закона Магнитского", при отмене всех антироссийских санкций и при компенсации за них, а также при сокращении военной инфраструктуры США в странах НАТО.
Условия возобновления
"Действие Соглашения и протоколов к соглашению может быть возобновлено после устранения США причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению", - говорится во второй статье проекта закона.
В частности, речь идет о "сокращении военной инфраструктуры и численности контингента войск США, размещенных на территориях стран - членов НАТО, вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению".
Второе условие - отказ Соединенных Штатов от недружественной политики в отношении РФ, который должен выражаться "в отмене закона США 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона США 2014 года о поддержке свободы Украины", "в отмене всех санкций, введенных США в отношении отдельных субъектов РФ, российских юридических и физических лиц", а также "в компенсации ущерба, понесенного РФ в результате введения санкций… включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении США".
Третье условие - "представление США четкого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие соглашения", сказано в тексте.
Коренное изменение ситуации
Как говорится в пояснительной записке, "в период после вступления в силу соглашения и протоколов к нему США предприняли ряд шагов, ведущих к коренному изменению ситуации в области стратегической стабильности". "Под предлогом кризиса на Украине происходит наращивание военного присутствия США в Восточной Европе, в том числе в государствах, принятых в НАТО после 2000 года - года заключения Соглашения", - подчеркивается в сопроводительных документах. Так, в 2015 году шесть новых передовых пунктов управления войсками размещены в Болгарии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Эстонии. Их основная задача - в случае принятия соответствующего решения обеспечить оперативную переброску крупных военных контингентов НАТО в Восточную Европу.
Кроме того, подразделения вооруженных сил США введены на территории государств Прибалтики, увеличено количество базирующихся на их аэродромах самолетов НАТО. На территории Украины инструкторы из США проводят обучение боевиков запрещенной в России организации "Правый сектор", перечисляется в пояснительной записке....
Читать далее там. https://tass.ru/politika/3674109
Ардарик
Акула пера
10/4/2016, 1:12:27 AM
(Anatolivi4 @ 03.10.2016 - время: 22:43)
(ардарик @ 03.10.2016 - время: 22:37)
Просить и требовать несколько разные понятия. Просит слабый. Сильный требует.
(ардарик @ 03.10.2016 - время: 22:37)
Виноватые в том что против нас ввели санкции а страдают от них только в ЕС. А раз так то будем виноваты и в сбитии Боинга.
простите за оф топ, у нас прошла новость, что Путин запаниковал и попросил отменить санкции.
Президент России Владимир Путин потребовал от США отменить закон Сергея Магнитского и все санкции в отношении РФ. Такое положение содержится в соответствующем законопроекте, опубликованном в базе данных Госдумы.
Также Путин требует компенсировать потери от эмбарго.(с)
Мне некогда разбираться, что да как, вы что скажите? Есть такое или это фейк?https://inforesist.org/
Просить и требовать несколько разные понятия. Просит слабый. Сильный требует.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Anatolivi4
Акула пера
10/4/2016, 1:43:01 AM
(ардарик @ 03.10.2016 - время: 23:12)
(Anatolivi4 @ 03.10.2016 - время: 22:43)
(ардарик @ 03.10.2016 - время: 22:37)
Ладно требует. но с чего бы, если вам так кучеряво от них?
(Anatolivi4 @ 03.10.2016 - время: 22:43)
(ардарик @ 03.10.2016 - время: 22:37)
Виноватые в том что против нас ввели санкции а страдают от них только в ЕС. А раз так то будем виноваты и в сбитии Боинга.
простите за оф топ, у нас прошла новость, что Путин запаниковал и попросил отменить санкции.
Президент России Владимир Путин потребовал от США отменить закон Сергея Магнитского и все санкции в отношении РФ. Такое положение содержится в соответствующем законопроекте, опубликованном в базе данных Госдумы.
Также Путин требует компенсировать потери от эмбарго.(с)
Мне некогда разбираться, что да как, вы что скажите? Есть такое или это фейк?https://inforesist.org/
Просить и требовать несколько разные понятия. Просит слабый. Сильный требует.
Ладно требует. но с чего бы, если вам так кучеряво от них?
Jeyn
Акула пера
10/4/2016, 2:09:46 AM
(Anatolivi4 @ 03.10.2016 - время: 22:26)
Естественно по версии мирового жандарма мы виноваты тем что существуем .
Нельзя быть без вины виноватым, где то вы согрешили, раз пальцем на вас показывают
Естественно по версии мирового жандарма мы виноваты тем что существуем .
Jeyn
Акула пера
10/4/2016, 2:13:18 AM
(Anatolivi4 @ 03.10.2016 - время: 23:43)
А без них будет ещё кучерявие.
Просить и требовать несколько разные понятия. Просит слабый. Сильный требует.Ладно требует. но с чего бы, если вам так кучеряво от них?
А без них будет ещё кучерявие.
Вiтaлiй
Акула пера
10/4/2016, 1:03:22 PM
15 лет назад украинской ракетой был сбит самолет Тель‐Авив — Новосибирск.
Светлая память невинно убиенным!..
Светлая память невинно убиенным!..
Вiтaлiй
Акула пера
10/4/2016, 1:07:02 PM
Украина отрицала, что сбила Ту-154 над Черным морем, так же как открещивается от трагедии с «Боингом»
4 октября 2001 года зенитная ракета украинских ПВО вместо учебной цели поразила гражданский Ту-154, летевший недалеко от места военных учений. Погибли 66 пассажиров и 12 членов экипажа. Украина нехотя признала вину (далеко не сразу), выплатила компенсации семьям погибших. Но главный урок этой трагедии все же остался неусвоенным: пассажирские самолеты не должны летать там, где летают ракеты. В июле 2014-го украинцы снова не закрыли небо над районом боевых действий - и над Донбассом погиб малайзийский «Боинг».
Почему трагедия 15-летней давности ничему не научила Киев? Об этом мы поговорили со специалистами, которые расследовали гибель Ту-154 с российской и украинской сторон.
Экс-полковник СБУ Сергей БАЛАБАНОВ: «Мы подготовили доклад Кучме, что Ту-154 авиакомпании «Сибирь» был сбит украинской ракетой С-200»
Чем похожи авиакатастрофы малайзийского «Боинга» в 2014-м и российского Ту-154 в 2001-м
Ровно 15 лет назад в ходе учений украинских частей ПВО над Черным морем был сбит самолет Ту-154 российской авиакомпании «Сибирь», следовавший по маршруту Тель-Авив - Новосибирск. Погибли 78 пассажиров и членов экипажа. Проведенным Межгосударственным авиационным комитетом (МАК) расследованием было установлено, что самолет был непреднамеренно сбит ракетой С-200 в ходе учений, которые украинские ПВО проводили в Крыму. Украина тогда выплатила компенсации семьям погибших, но затем отказалась выплачивать компенсацию за самолет российской авиакомпании, а в последние годы, вообще, стала отрицать свою причастность к той катастрофе. Но «Комсомолке» удалось разыскать человека, экс-полковника СБУ Сергея Ивановича Балабанова, который вел расследование с украинской стороны. Сегодня он впервые рассказал нам то, что на Украине знали только генералы (и то не все) и президент.
СЭКОНОМИМ И ЗАПАНУЕМ
- На самом деле в рамках проводившихся тогда учений по стрельбе из зенитно-ракетных комплексов должны были проводиться не только 4-го октября, но и через неделю - 11-го числа - должен был стрелять 60 корпус ПВО (Одесса), в который входил и Крым -, вспоминает Сергей Балабанов. - Я это хорошо знаю, потому что в начале 2001-го, меня, из военно-морской контрразведки, назначили начальником отдела военной контрразведки СБУ по Севастопольскому военно-морскому гарнизону, где оперативно обеспечивались части ПВО и авиации Вооруженных сил Украины в Крыму. Обычная история - начальник с заместителем поссорились, их обоих, как принято в спецслужбах, убрали, а меня на освободившееся место поставили. И я был категорически против этих стрельб в акватории Черного моря.
- Почему?
- Слушайте, я до этого 9 лет в КГБ прослужил. А до того - в подплаве. После окончания Севастопольского высшего военно-морского училища три года служил офицером электромеханической боевой части большой дизельной подводной лодки проекта 641Б, ходил в походы еще во времена КЧФ ВМФ СССР. И что такое настоящий военно-морской порядок - не понаслышке знаю. Меня всегда учили: главное - это вопросы безопасности и сама жизнь. Остальное - потом. Мы же в контрразведке не только противодействовали иностранным спецслужбам, а это реально было, но и занимались расследованиями различных авиационных и корабельных происшествий.
Так вот, про стрельбы 11-го октября я узнал даже раньше, чем про 4-е число. Еще за три месяца при назначении на должность 4 июля 2001 года. Потому что 11-го должны были стрелять местные, наши, Крымская дивизия ПВО. Ясное дело, как один из объектов нашего оперативного обеспечения. А 4-го, как потом выяснилось – 2-й и 49-й корпуса ПВО, соответственно из Львова и Днепропетровска.
Я начал встречаться со специалистами и понял, что стрельбы чреваты, что называется...
- Чем именно?
- Начиная от того, что сама ракета, даже как болванка, могла и до турецкого воздушного пространства долететь. И заканчивая экологическими рисками, с учетом планирующегося при пуске ракеты ЗРК С-200 сброса над морем компонентов жидкого ракетного топлива, чтобы стрелять по цели в ближней зоне. Там был большой перечень, почему нельзя в акватории Черного моря производить боевые стрельбы С-200. Да еще по такой малоразмерной мишени, как «Рейс», который 8 метров в длину всего-навсего. И это при том, что С-200, честно говоря, больше всего подходит для стрельбы по стратегическим бомбардировщикам и самолетам АВАКС. Для РЛС и оператора между ними и гражданским самолетом разницы практически нет. Поэтому при проведении стрельб всегда есть риск спутать мишень с «привычной целью». Ввиду ряда своих особенностей ракета 5В28 имеет минимальный шанс поразить малоразмерные современные цели, идущие на небольшой высоте, «предпочитая» цели большие и высотные, тем более в условиях отсутствия специального полигона. Иначе говоря, ту же мишень ВР-3 «Рейс» сбить из комплекса С-200 куда сложнее, чем пассажирский самолет, идущий на большой высоте неизменным курсом и даже, может быть, с той же радиальной скоростью.
ПОДРОБНЕЕ по ссылке!
https://www.kp.ru/daily/26589/3605266/
4 октября 2001 года зенитная ракета украинских ПВО вместо учебной цели поразила гражданский Ту-154, летевший недалеко от места военных учений. Погибли 66 пассажиров и 12 членов экипажа. Украина нехотя признала вину (далеко не сразу), выплатила компенсации семьям погибших. Но главный урок этой трагедии все же остался неусвоенным: пассажирские самолеты не должны летать там, где летают ракеты. В июле 2014-го украинцы снова не закрыли небо над районом боевых действий - и над Донбассом погиб малайзийский «Боинг».
Почему трагедия 15-летней давности ничему не научила Киев? Об этом мы поговорили со специалистами, которые расследовали гибель Ту-154 с российской и украинской сторон.
Экс-полковник СБУ Сергей БАЛАБАНОВ: «Мы подготовили доклад Кучме, что Ту-154 авиакомпании «Сибирь» был сбит украинской ракетой С-200»
Чем похожи авиакатастрофы малайзийского «Боинга» в 2014-м и российского Ту-154 в 2001-м
Ровно 15 лет назад в ходе учений украинских частей ПВО над Черным морем был сбит самолет Ту-154 российской авиакомпании «Сибирь», следовавший по маршруту Тель-Авив - Новосибирск. Погибли 78 пассажиров и членов экипажа. Проведенным Межгосударственным авиационным комитетом (МАК) расследованием было установлено, что самолет был непреднамеренно сбит ракетой С-200 в ходе учений, которые украинские ПВО проводили в Крыму. Украина тогда выплатила компенсации семьям погибших, но затем отказалась выплачивать компенсацию за самолет российской авиакомпании, а в последние годы, вообще, стала отрицать свою причастность к той катастрофе. Но «Комсомолке» удалось разыскать человека, экс-полковника СБУ Сергея Ивановича Балабанова, который вел расследование с украинской стороны. Сегодня он впервые рассказал нам то, что на Украине знали только генералы (и то не все) и президент.
СЭКОНОМИМ И ЗАПАНУЕМ
- На самом деле в рамках проводившихся тогда учений по стрельбе из зенитно-ракетных комплексов должны были проводиться не только 4-го октября, но и через неделю - 11-го числа - должен был стрелять 60 корпус ПВО (Одесса), в который входил и Крым -, вспоминает Сергей Балабанов. - Я это хорошо знаю, потому что в начале 2001-го, меня, из военно-морской контрразведки, назначили начальником отдела военной контрразведки СБУ по Севастопольскому военно-морскому гарнизону, где оперативно обеспечивались части ПВО и авиации Вооруженных сил Украины в Крыму. Обычная история - начальник с заместителем поссорились, их обоих, как принято в спецслужбах, убрали, а меня на освободившееся место поставили. И я был категорически против этих стрельб в акватории Черного моря.
- Почему?
- Слушайте, я до этого 9 лет в КГБ прослужил. А до того - в подплаве. После окончания Севастопольского высшего военно-морского училища три года служил офицером электромеханической боевой части большой дизельной подводной лодки проекта 641Б, ходил в походы еще во времена КЧФ ВМФ СССР. И что такое настоящий военно-морской порядок - не понаслышке знаю. Меня всегда учили: главное - это вопросы безопасности и сама жизнь. Остальное - потом. Мы же в контрразведке не только противодействовали иностранным спецслужбам, а это реально было, но и занимались расследованиями различных авиационных и корабельных происшествий.
Так вот, про стрельбы 11-го октября я узнал даже раньше, чем про 4-е число. Еще за три месяца при назначении на должность 4 июля 2001 года. Потому что 11-го должны были стрелять местные, наши, Крымская дивизия ПВО. Ясное дело, как один из объектов нашего оперативного обеспечения. А 4-го, как потом выяснилось – 2-й и 49-й корпуса ПВО, соответственно из Львова и Днепропетровска.
Я начал встречаться со специалистами и понял, что стрельбы чреваты, что называется...
- Чем именно?
- Начиная от того, что сама ракета, даже как болванка, могла и до турецкого воздушного пространства долететь. И заканчивая экологическими рисками, с учетом планирующегося при пуске ракеты ЗРК С-200 сброса над морем компонентов жидкого ракетного топлива, чтобы стрелять по цели в ближней зоне. Там был большой перечень, почему нельзя в акватории Черного моря производить боевые стрельбы С-200. Да еще по такой малоразмерной мишени, как «Рейс», который 8 метров в длину всего-навсего. И это при том, что С-200, честно говоря, больше всего подходит для стрельбы по стратегическим бомбардировщикам и самолетам АВАКС. Для РЛС и оператора между ними и гражданским самолетом разницы практически нет. Поэтому при проведении стрельб всегда есть риск спутать мишень с «привычной целью». Ввиду ряда своих особенностей ракета 5В28 имеет минимальный шанс поразить малоразмерные современные цели, идущие на небольшой высоте, «предпочитая» цели большие и высотные, тем более в условиях отсутствия специального полигона. Иначе говоря, ту же мишень ВР-3 «Рейс» сбить из комплекса С-200 куда сложнее, чем пассажирский самолет, идущий на большой высоте неизменным курсом и даже, может быть, с той же радиальной скоростью.
ПОДРОБНЕЕ по ссылке!
https://www.kp.ru/daily/26589/3605266/
Semchik
Удален 10/4/2016, 5:58:29 PM
(Вiтaлiй @ 04.10.2016 - время: 11:07)
Все выплывает наружу.... Украина открещивалась, доказали, признала.
Так же будет и тут, в случае с Боингом. Только на этот раз Россия открещивается, докажут, но признает ли сейчас? Думаю, когда ВВП уйдет то признает.
Кстати, господа "Єксперті", а что скажете насчет перехвата переговоров?
Украина отрицала, что сбила Ту-154 над Черным морем, так же как открещивается от трагедии с «Боингом»
Все выплывает наружу.... Украина открещивалась, доказали, признала.
Так же будет и тут, в случае с Боингом. Только на этот раз Россия открещивается, докажут, но признает ли сейчас? Думаю, когда ВВП уйдет то признает.
Кстати, господа "Єксперті", а что скажете насчет перехвата переговоров?
sxn_3278951818
Удален 10/4/2016, 6:09:02 PM
(Semchik @ 04.10.2016 - время: 15:58)
(Вiтaлiй @ 04.10.2016 - время: 11:07)
Какие переговоры? Алмаз-Антей нарисовал табличку с углами поражения. Значит виновата Украина. И точка. А переговоры....видео..фото...показания свидетелей ....То всё от лукавого Чёрного Властелина.
(Вiтaлiй @ 04.10.2016 - время: 11:07)
Украина отрицала, что сбила Ту-154 над Черным морем, так же как открещивается от трагедии с «Боингом»
Все выплывает наружу.... Украина открещивалась, доказали, признала.
Так же будет и тут, в случае с Боингом. Только на этот раз Россия открещивается, докажут, но признает ли сейчас? Думаю, когда ВВП уйдет то признает.
Кстати, господа "Єксперті", а что скажете насчет перехвата переговоров?
Какие переговоры? Алмаз-Антей нарисовал табличку с углами поражения. Значит виновата Украина. И точка. А переговоры....видео..фото...показания свидетелей ....То всё от лукавого Чёрного Властелина.
Semchik
Удален 10/4/2016, 10:50:44 PM
Конечно. "РОСєксперты" жуют сопли.
Все не правы, мы правы.
Настамнебыло. Мынепричем. Россия права. Вот основные посылы златоглавой.
"Эксперты, " хоть слово скажежете насчет переговоров или опять дурку будете лепить?
Перехват переговоров, вероятно, блуд. Или флуд. Или фейк.
Ответте.
Все не правы, мы правы.
Настамнебыло. Мынепричем. Россия права. Вот основные посылы златоглавой.
"Эксперты, " хоть слово скажежете насчет переговоров или опять дурку будете лепить?
Перехват переговоров, вероятно, блуд. Или флуд. Или фейк.
Ответте.
Cityman
Акула пера
10/4/2016, 11:28:16 PM
(Semchik @ 04.10.2016 - время: 21:50)
Я тя умоляю, да при умении таких переговоров сотню можно наговорить, с помехами, с естественными шумами, что даже и не отличишь
Конечно. "РОСєксперты" жуют сопли.
Все не правы, мы правы.
Настамнебыло. Мынепричем. Россия права. Вот основные посылы златоглавой.
"Эксперты, " хоть слово скажежете насчет переговоров или опять дурку будете лепить?
Перехват переговоров, вероятно, блуд. Или флуд. Или фейк.
Ответте.
Я тя умоляю, да при умении таких переговоров сотню можно наговорить, с помехами, с естественными шумами, что даже и не отличишь
Jeyn
Акула пера
10/4/2016, 11:34:07 PM
(Semchik @ 04.10.2016 - время: 15:58)
(Вiтaлiй @ 04.10.2016 - время: 11:07)
Аты когда ни будь слыхал как в фильмах озвучку делают.
Ты лучше расскажи как без круговой рлс одной пусковой установкой будешь самолёт в небе искать .
(Вiтaлiй @ 04.10.2016 - время: 11:07)
Украина отрицала, что сбила Ту-154 над Черным морем, так же как открещивается от трагедии с «Боингом»
Все выплывает наружу.... Украина открещивалась, доказали, признала.
Так же будет и тут, в случае с Боингом. Только на этот раз Россия открещивается, докажут, но признает ли сейчас? Думаю, когда ВВП уйдет то признает.
Кстати, господа "Єксперті", а что скажете насчет перехвата переговоров?
Аты когда ни будь слыхал как в фильмах озвучку делают.
Ты лучше расскажи как без круговой рлс одной пусковой установкой будешь самолёт в небе искать .
Jeyn
Акула пера
10/4/2016, 11:40:55 PM
(sxn_3278951818 @ 04.10.2016 - время: 16:09)
(Semchik @ 04.10.2016 - время: 15:58)
(Вiтaлiй @ 04.10.2016 - время: 11:07)
Показания каких свидетелей.фото вмдео можно подделать . а траекторию подлёта и форму поражающих элементов нельзя . да и найти пусковой установкой самолёт в небе процент минимальный .
(Semchik @ 04.10.2016 - время: 15:58)
(Вiтaлiй @ 04.10.2016 - время: 11:07)
Украина отрицала, что сбила Ту-154 над Черным морем, так же как открещивается от трагедии с «Боингом»
Все выплывает наружу.... Украина открещивалась, доказали, признала.
Так же будет и тут, в случае с Боингом. Только на этот раз Россия открещивается, докажут, но признает ли сейчас? Думаю, когда ВВП уйдет то признает.
Кстати, господа "Єксперті", а что скажете насчет перехвата переговоров?
Какие переговоры? Алмаз-Антей нарисовал табличку с углами поражения. Значит виновата Украина. И точка. А переговоры....видео..фото...показания свидетелей ....То всё от лукавого Чёрного Властелина.
Показания каких свидетелей.фото вмдео можно подделать . а траекторию подлёта и форму поражающих элементов нельзя . да и найти пусковой установкой самолёт в небе процент минимальный .
sxn_3278951818
Удален 10/5/2016, 1:14:28 PM
(Jeyn @ 04.10.2016 - время: 21:40)
Ага. В Особенности видео проезжающего тягача с БУКом по Луганску подделали. И уже без одной ракеты, как специально! Небось, Обама лично старался рисовать)))
п.с. Траэкторию подлёта легче всего подделать - 99,9% обывателям по барабану под каким углом что и куда входило. Ну сказали там под углом 22% - значит это из Зарощино прилетело. А 22% или 32% - никто и не будет разбираться, как это всё измерялось и расчитывалось. Так что в нашем случае фото и видео - это реальные доказательства. Вон даже место запуска с обгоревшей травой показали в разное время ( до и после).
Показания каких свидетелей.фото вмдео можно подделать . а траекторию подлёта и форму поражающих элементов нельзя . да и найти пусковой установкой самолёт в небе процент минимальный .
Ага. В Особенности видео проезжающего тягача с БУКом по Луганску подделали. И уже без одной ракеты, как специально! Небось, Обама лично старался рисовать)))
п.с. Траэкторию подлёта легче всего подделать - 99,9% обывателям по барабану под каким углом что и куда входило. Ну сказали там под углом 22% - значит это из Зарощино прилетело. А 22% или 32% - никто и не будет разбираться, как это всё измерялось и расчитывалось. Так что в нашем случае фото и видео - это реальные доказательства. Вон даже место запуска с обгоревшей травой показали в разное время ( до и после).
Semchik
Удален 10/5/2016, 2:41:00 PM
(Cityman @ 04.10.2016 - время: 21:28)
Хм. Подумалось....
А какое доказательство вы примите сразу и безоговорочно?
Я тя умоляю, да при умении таких переговоров сотню можно наговорить, с помехами, с естественными шумами, что даже и не отличишь
Хм. Подумалось....
А какое доказательство вы примите сразу и безоговорочно?
Вiтaлiй
Акула пера
10/5/2016, 2:52:36 PM
(Semchik @ 05.10.2016 - время: 11:41)
(Cityman @ 04.10.2016 - время: 21:28)
Представьте для начала переговоры диспетчеров!
И, пояснение - почему на закрыли небо в зоне где тысячи террористов??!
(Cityman @ 04.10.2016 - время: 21:28)
Я тя умоляю, да при умении таких переговоров сотню можно наговорить, с помехами, с естественными шумами, что даже и не отличишь
Хм. Подумалось....
А какое доказательство вы примите сразу и безоговорочно?
Представьте для начала переговоры диспетчеров!
И, пояснение - почему на закрыли небо в зоне где тысячи террористов??!
Ардарик
Акула пера
10/5/2016, 2:56:38 PM
(Semchik @ 05.10.2016 - время: 12:41)
(Cityman @ 04.10.2016 - время: 21:28)
Данные спутников. Переговоры диспетчеров. Переговоры экипажа с черного ящика.
(Cityman @ 04.10.2016 - время: 21:28)
Я тя умоляю, да при умении таких переговоров сотню можно наговорить, с помехами, с естественными шумами, что даже и не отличишь
Хм. Подумалось....
А какое доказательство вы примите сразу и безоговорочно?
Данные спутников. Переговоры диспетчеров. Переговоры экипажа с черного ящика.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Вендал
Акула пера
10/5/2016, 3:04:37 PM
(Вiтaлiй @ 05.10.2016 - время: 12:52)
И самого диспетчера)))) ту самую... Симпотяшную такую..
Вот эту...
Она с отпуска уже вышла??
Представьте для начала переговоры диспетчеров!
И, пояснение - почему на закрыли небо в зоне где тысячи террористов??!
И самого диспетчера)))) ту самую... Симпотяшную такую..
Вот эту...
Она с отпуска уже вышла??
Ардарик
Акула пера
10/5/2016, 3:18:33 PM
А обломки "Бука" с заводскими номерами будут? Ведь довольно таки странно. Эксперты копались. Собирали части. Неужели ни одной части ракеты не нашли? А ведь по номерам установить принадлежность дело нескольких минут. Может там вообще этого самого "Бука" не было. А был американский или германский ЗРК. Тогда становится понятной некомпетентность комиссии и такое затягивание расследования.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.