Крушение "Боинга"
sxn_3278951818
Удален 9/30/2016, 1:50:05 PM
А теоретически (!) могли завести БУК с России ?
Ардарик
Акула пера
9/30/2016, 2:06:59 PM
(sxn_3278951818 @ 30.09.2016 - время: 11:50)
Конечно могли. Ведь в Украине свои "Буки" вроде как не производятся. А так... Каждый такой комплекс на особом учете. И отслеживается не только нами, но и американской разведкой.
А теоретически (!) могли завести БУК с России ?
Конечно могли. Ведь в Украине свои "Буки" вроде как не производятся. А так... Каждый такой комплекс на особом учете. И отслеживается не только нами, но и американской разведкой.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Вендал
Акула пера
9/30/2016, 2:21:55 PM
(VSNN @ 29.09.2016 - время: 23:12)
Появилась еще одна версия: малазийский Боинг мог быть сбит случайно.
Что нам скажет наш главный военный аналитик Вендал. На счет случайности...
Скажу - нет... На радарах подсветки (СОЦ) и на малых радарах ПУ ЗРК такой "слон" виден и распознаваем...
У гражданских стоит транспондер и система распознавания.. Как только радар задает вопрос "ты кто?", сразу следует ответ "гражданский"...
Сложнее поймать бомбер или транспортник... У них иная система опознавания..
СОЦ подсвечивает несколько целей и распределяет их по установкам.. Радар ПУ ловит только одну, да и то. если знает предположительно курс движения цели...
Просто кто то тупо нажал клавишу "пуск" и все, не задумываясь...
за какое время можно обучить экипаж - не знаю... думаю месяца 2-3 хватит.. Это если для проформы..
Так что никаких типа "случайно", "по ошибке", "само попало", " не туда запустили" - не прокатывает...
Хотя... могли тупо и не думая запустить...
Но даже это будет пальцем в небо, ибо нет подсветки... Т.е нет сопровождения...
Скорее ЗРК кто то вел и подсвечивал...
Появилась еще одна версия: малазийский Боинг мог быть сбит случайно.
Что нам скажет наш главный военный аналитик Вендал. На счет случайности...
Скажу - нет... На радарах подсветки (СОЦ) и на малых радарах ПУ ЗРК такой "слон" виден и распознаваем...
У гражданских стоит транспондер и система распознавания.. Как только радар задает вопрос "ты кто?", сразу следует ответ "гражданский"...
Сложнее поймать бомбер или транспортник... У них иная система опознавания..
СОЦ подсвечивает несколько целей и распределяет их по установкам.. Радар ПУ ловит только одну, да и то. если знает предположительно курс движения цели...
Просто кто то тупо нажал клавишу "пуск" и все, не задумываясь...
за какое время можно обучить экипаж - не знаю... думаю месяца 2-3 хватит.. Это если для проформы..
Так что никаких типа "случайно", "по ошибке", "само попало", " не туда запустили" - не прокатывает...
Хотя... могли тупо и не думая запустить...
Но даже это будет пальцем в небо, ибо нет подсветки... Т.е нет сопровождения...
Скорее ЗРК кто то вел и подсвечивал...
kimomsk
Акула пера
9/30/2016, 3:28:14 PM
(sxn_3278951818 @ 30.09.2016 - время: 10:56)
А это каким боком? Чего то не вкурил. Еще одно уголовное дело что ли? Сбили, значит сбили, Ан-26 и Боинг не совсем одно и то же...
мало того, так на английской версии ТАСС ло сих пор новость про то, что ополченцы сбили АН....
Donetsk People’s Republic militia downs another Ukraine’s An-26 plane — eyewitnessesсабж
а говорили, что ТАСС - это ого-го!
А это каким боком? Чего то не вкурил. Еще одно уголовное дело что ли? Сбили, значит сбили, Ан-26 и Боинг не совсем одно и то же...
Вiтaлiй
Акула пера
9/30/2016, 3:41:44 PM
(Jeyn @ 29.09.2016 - время: 23:59)
(Semchik @ 29.09.2016 - время: 21:04)
(kimomsk @ 29.09.2016 - время: 20:05)
Jeyn Предупреждение п.4. (Оскорбления пользователей, переход на личности)
(Semchik @ 29.09.2016 - время: 21:04)
(kimomsk @ 29.09.2016 - время: 20:05)
Это pешение отложить еще на год пpвзошло даже мои пpедположеия об обтекамости фоpмулиpовок в итоговом документе... Не в пользу Укpаины... Кина не будет))) Дело замнут... Чеpез год вообще этот Боинг, кpоме pодственников погибших, интеpесовать не будет. И Тема еще год пpоживет на фоpуме Укpаины... Но есть ли смысл в ней писать????
Дело не замнут. Россия и так на грани.
На какой грани ты дебил когда в России то был в последний раз ?
Jeyn Предупреждение п.4. (Оскорбления пользователей, переход на личности)
sxn_3278951818
Удален 9/30/2016, 4:15:40 PM
(kimomsk @ 30.09.2016 - время: 13:28)
(sxn_3278951818 @ 30.09.2016 - время: 10:56)
Это первые новости, когда сбили MH17 и во всю хвалились, что завалили АН26, пока не поняли, что то был боинг. Смотрите на дату той новости. И это ТАСС ...Даже не отредактировали фза 2 года.
(sxn_3278951818 @ 30.09.2016 - время: 10:56)
мало того, так на английской версии ТАСС ло сих пор новость про то, что ополченцы сбили АН....
Donetsk People’s Republic militia downs another Ukraine’s An-26 plane — eyewitnessesсабж
а говорили, что ТАСС - это ого-го!
А это каким боком? Чего то не вкурил. Еще одно уголовное дело что ли? Сбили, значит сбили, Ан-26 и Боинг не совсем одно и то же...
Это первые новости, когда сбили MH17 и во всю хвалились, что завалили АН26, пока не поняли, что то был боинг. Смотрите на дату той новости. И это ТАСС ...Даже не отредактировали фза 2 года.
kimomsk
Акула пера
9/30/2016, 4:34:14 PM
(sxn_3278951818 @ 30.09.2016 - время: 14:15)
Это крепко не в рассудке надо быть, чтобы не понять, какие перед тобой обломки самолета находятся. Я так понимаю, есть фотка на сайте ТАСС с шасси... Я <...> (имею) что ли, какие каналы информации в ТАСС? Но понимаю так... Кто-то ведь эту новость информагентству дал по каким-то каналам, что они ее выложили. Причем фотка, которая не позволяет идентифицировать никак тип самолета для простых смертных типа меня. Может летчики по размеру колес еще как-то определят тип самолета. А где тризуб или не знаю что еще является опознавательными знаками ВВС Украины... Могло ли быть это подставой со стороны организаторов сбития Боинга?
Кто эту информацию агентству предоставил, и почему с такой легкостью можно сказать на шару была выложена информация? Это не та новость, чтобы являясь непроверенной до конца, стать мировой сенсацией и ТАСС были бы первыми в Мире, кто ее опубликовал.
А может АН предъявлен был в дальнейшем? Я особо не слежу за новостями.
Это первые новости, когда сбили MH17 и во всю хвалились, что завалили АН26, пока не поняли, что то был боинг. Смотрите на дату той новости. И это ТАСС ...Даже не отредактировали фза 2 года.
Это крепко не в рассудке надо быть, чтобы не понять, какие перед тобой обломки самолета находятся. Я так понимаю, есть фотка на сайте ТАСС с шасси... Я <...> (имею) что ли, какие каналы информации в ТАСС? Но понимаю так... Кто-то ведь эту новость информагентству дал по каким-то каналам, что они ее выложили. Причем фотка, которая не позволяет идентифицировать никак тип самолета для простых смертных типа меня. Может летчики по размеру колес еще как-то определят тип самолета. А где тризуб или не знаю что еще является опознавательными знаками ВВС Украины... Могло ли быть это подставой со стороны организаторов сбития Боинга?
Кто эту информацию агентству предоставил, и почему с такой легкостью можно сказать на шару была выложена информация? Это не та новость, чтобы являясь непроверенной до конца, стать мировой сенсацией и ТАСС были бы первыми в Мире, кто ее опубликовал.
А может АН предъявлен был в дальнейшем? Я особо не слежу за новостями.
Ардарик
Акула пера
9/30/2016, 6:32:47 PM
Россия раскритиковала расследование гибели МН17
В Нидерландах, наконец, вынули затычки из ушей и услышали Россию.
Неизвестно, согласятся ли голландцы с не совсем лестным мнением об их докладе по «Боингу», однако, сегодняшние новости показывают, что на критику российской стороны обратили внимание.
Сегодня СМИ стало известно, что голландский МИД решил пригласить посла России. Причиной для вызова стала критика российской стороны проходящего сейчас расследования катастрофы малазийского «Боинга». Всего пару дней назад был представлен доклад о промежуточных результатах. Сомнительные доказательства и противоречивые данные, полученные в ходе следствия, вызвали резкую критику со стороны России.
Напомню, что в нашумевшем докладе следователи пытались доказать, что «Бук», сбивший самолет, был доставлен из России. Однако единственным доказательством, которое каким-то образом должно было это подтверждать, стали размещенные в соц. сетях фотографии с зенитно-ракетным комплексом, колесящим по российским дорогам. Следственная группа даже представила целую сотню подозреваемых, которые якобы могли перевезти и запустить ракету.
Однако представители «Алмаз-Антея» провели собственное расследование, результаты которого сильно отличаются от голландских. Повреждения самолета, о которых говорится в отчете Нидерландов вообще не соответствуют реальным. Да и вся система доказательств выглядит весьма сомнительно.
Россия призывает учесть все данные, в том числе и российские, чтобы расследование было полноценным. Кроме того, в Кремле отметили, что не могут не согласиться, не опровергнуть доклад Нидерландов, потому что в нем вообще нет никаких доказательств.
Ну да. Соцсети весьма авторитетный источник. Круче даже чем всемирно известное ОБС.
В Нидерландах, наконец, вынули затычки из ушей и услышали Россию.
Неизвестно, согласятся ли голландцы с не совсем лестным мнением об их докладе по «Боингу», однако, сегодняшние новости показывают, что на критику российской стороны обратили внимание.
Сегодня СМИ стало известно, что голландский МИД решил пригласить посла России. Причиной для вызова стала критика российской стороны проходящего сейчас расследования катастрофы малазийского «Боинга». Всего пару дней назад был представлен доклад о промежуточных результатах. Сомнительные доказательства и противоречивые данные, полученные в ходе следствия, вызвали резкую критику со стороны России.
Напомню, что в нашумевшем докладе следователи пытались доказать, что «Бук», сбивший самолет, был доставлен из России. Однако единственным доказательством, которое каким-то образом должно было это подтверждать, стали размещенные в соц. сетях фотографии с зенитно-ракетным комплексом, колесящим по российским дорогам. Следственная группа даже представила целую сотню подозреваемых, которые якобы могли перевезти и запустить ракету.
Однако представители «Алмаз-Антея» провели собственное расследование, результаты которого сильно отличаются от голландских. Повреждения самолета, о которых говорится в отчете Нидерландов вообще не соответствуют реальным. Да и вся система доказательств выглядит весьма сомнительно.
Россия призывает учесть все данные, в том числе и российские, чтобы расследование было полноценным. Кроме того, в Кремле отметили, что не могут не согласиться, не опровергнуть доклад Нидерландов, потому что в нем вообще нет никаких доказательств.
Ну да. Соцсети весьма авторитетный источник. Круче даже чем всемирно известное ОБС.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Semchik
Удален 9/30/2016, 11:49:40 PM
(kimomsk @ 30.09.2016 - время: 14:34)
(sxn_3278951818 @ 30.09.2016 - время: 14:15)
Нет. Первое ощущение - самое верное.
А первое говорит о том,что сбили самолет сепары, и похвалились о том. Записи есть, новости в росагтпропе есть. От этого не отопретесь.
А БУК российский, номера есть. все есть.
Так что, златоглавая, KLM-007 вам будет иметь место.
А дурочку лепить-это не верно.
(sxn_3278951818 @ 30.09.2016 - время: 14:15)
Это первые новости, когда сбили MH17 и во всю хвалились, что завалили АН26, пока не поняли, что то был боинг. Смотрите на дату той новости. И это ТАСС ...Даже не отредактировали фза 2 года.
Это крепко не в рассудке надо быть, чтобы не понять, какие перед тобой обломки самолета находятся. Я так понимаю, есть фотка на сайте ТАСС с шасси... Я <...> (имею) что ли, какие каналы информации в ТАСС? Но понимаю так... Кто-то ведь эту новость информагентству дал по каким-то каналам, что они ее выложили. Причем фотка, которая не позволяет идентифицировать никак тип самолета для простых смертных типа меня. Может летчики по размеру колес еще как-то определят тип самолета. А где тризуб или не знаю что еще является опознавательными знаками ВВС Украины... Могло ли быть это подставой со стороны организаторов сбития Боинга?
Кто эту информацию агентству предоставил, и почему с такой легкостью можно сказать на шару была выложена информация? Это не та новость, чтобы являясь непроверенной до конца, стать мировой сенсацией и ТАСС были бы первыми в Мире, кто ее опубликовал.
А может АН предъявлен был в дальнейшем? Я особо не слежу за новостями.
Нет. Первое ощущение - самое верное.
А первое говорит о том,что сбили самолет сепары, и похвалились о том. Записи есть, новости в росагтпропе есть. От этого не отопретесь.
А БУК российский, номера есть. все есть.
Так что, златоглавая, KLM-007 вам будет иметь место.
А дурочку лепить-это не верно.
Semchik
Удален 10/1/2016, 12:05:05 AM
(ардарик @ 30.09.2016 - время: 16:32)
ОБС тут не лепи.
Народ снимает и выкладывает. Против съемки БУКа не попрешь. Номера канают.
Так мыслю, что двуглавая тогда, в разгар войны, решила подсобить сепарам чтобы их с неба не мочили, что бы 200 назад в златоглавую столько не отправляли.
Привезли. Сказано откуда.
Сработали, но крииво. Потом перекакали и увезли. Назад. Исполнители либо там, 200, либо в подполье-вякнешь, ты 200.
Но правда таки выйдет на верх.
Ну да. Соцсети весьма авторитетный источник. Круче даже чем всемирно известное ОБС.
ОБС тут не лепи.
Народ снимает и выкладывает. Против съемки БУКа не попрешь. Номера канают.
Так мыслю, что двуглавая тогда, в разгар войны, решила подсобить сепарам чтобы их с неба не мочили, что бы 200 назад в златоглавую столько не отправляли.
Привезли. Сказано откуда.
Сработали, но крииво. Потом перекакали и увезли. Назад. Исполнители либо там, 200, либо в подполье-вякнешь, ты 200.
Но правда таки выйдет на верх.
Ардарик
Акула пера
10/1/2016, 12:10:07 AM
(Semchik @ 30.09.2016 - время: 22:05)
(ардарик @ 30.09.2016 - время: 16:32)
Ваша версия чем подтверждена? Есть факты что "Бук" пересекал границу России и Украины туда-обратно?
(ардарик @ 30.09.2016 - время: 16:32)
Ну да. Соцсети весьма авторитетный источник. Круче даже чем всемирно известное ОБС.
ОБС тут не лепи.
Народ снимает и выкладывает. Против съемки БУКа не попрешь. Номера канают.
Так мыслю, что двуглавая тогда, в разгар войны, решила подсобить сепарам чтобы их с неба не мочили, что бы 200 назад в златоглавую столько не отправляли.
Привезли. Сказано откуда.
Сработали, но крииво. Потом перекакали и увезли. Назад. Исполнители либо там, 200, либо в подполье-вякнешь, ты 200.
Но правда таки выйдет на верх.
Ваша версия чем подтверждена? Есть факты что "Бук" пересекал границу России и Украины туда-обратно?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Anatolivi4
Акула пера
10/1/2016, 12:46:07 AM
"Принести извинения за что?" - спросил Лавров в ответ на предложение ведущего ВВС Стивена Сакура принести извинения в связи с обнародованной комиссией информацией.
По словам министра, Россия намерена дождаться окончательных результатов расследования, так как оно еще не закончено. "Есть сто имен, фигурирующих в расследовании, но они пока даже не проходят в качестве подозреваемых", - добавил он(с)
https://news.liga.net
Лавров так уверено говорит, что можно подумать что он уверен, что ни один из фигурирующих в расследовании подозреваемый, никогда не заговорит
По словам министра, Россия намерена дождаться окончательных результатов расследования, так как оно еще не закончено. "Есть сто имен, фигурирующих в расследовании, но они пока даже не проходят в качестве подозреваемых", - добавил он(с)
https://news.liga.net
Лавров так уверено говорит, что можно подумать что он уверен, что ни один из фигурирующих в расследовании подозреваемый, никогда не заговорит
Jeyn
Акула пера
10/1/2016, 3:39:14 AM
(Антиванильная Белка @ 30.09.2016 - время: 02:20)
Ты лучше представь какие финансовые , медийные и политические ресурсы затратили пиндосы что бы отмазать Украину и обвинить в этом Россию.
Может тогда ты поумнеешь и проникнешься человечностью а так твой пост это сплошная ложь.
Когда представила, как на этой высоте пробило самолет, как выкачивает из него со свистом воздух, кто то понимает, кого то рядом кровью залило, и кислорода нет чтоб крикнуть... а рядом у тебя ребенок...И пол минуты, чтоб что то сделать... Поцеловать своего ребенка.
Ты лучше представь какие финансовые , медийные и политические ресурсы затратили пиндосы что бы отмазать Украину и обвинить в этом Россию.
Может тогда ты поумнеешь и проникнешься человечностью а так твой пост это сплошная ложь.
Jeyn
Акула пера
10/1/2016, 3:52:15 AM
(Anatolivi4 @ 30.09.2016 - время: 08:31)
Заразительно это когда у пиндосов на побегушках сначала Беркут живьём жгли , потом на Институтской своих же постреляли , а дальше понеслось Одесса , Мариуполь , потом Боинг , при этом надо же на Россию свернуть , ведь там же европейцы погибли , как же тут без показательного лжепроклинания России .
А тысячи погибших людей на Донбассе , а снеди них сотни детей , вам же ублюдки этого никогда не простят, или вы думаете под пиндосами на вечно ?
Поматросят и бросят и тогда вам точно припомнят всё.
/QUOTE]Значит дурной пример заразителен?)))
Заразительно это когда у пиндосов на побегушках сначала Беркут живьём жгли , потом на Институтской своих же постреляли , а дальше понеслось Одесса , Мариуполь , потом Боинг , при этом надо же на Россию свернуть , ведь там же европейцы погибли , как же тут без показательного лжепроклинания России .
А тысячи погибших людей на Донбассе , а снеди них сотни детей , вам же ублюдки этого никогда не простят, или вы думаете под пиндосами на вечно ?
Поматросят и бросят и тогда вам точно припомнят всё.
VSNN
Грандмастер
10/1/2016, 5:01:30 AM
Родственники жертв малайзийского «Боинга» подали иски против Украины
Родственники погибших 17 июля 2014 года в катастрофе «Боинга» МН17 на Донбассе подали 33 иска в международные судебные инстанции. 18 из них — против экс-министра обороны ДНР Игоря Гиркина (Стрелкова), часть — против «Малайзийских авиалиний» и производителя «Боингов», четыре иска — против Украины. Об этом в эфире украинского телеканала «1+1» рассказала юрист-криминолог Анна Маляр.
«Такое юридическое разнообразие говорит о том, что будет чрезвычайно сложно определить кого-то одного виновного. В этой трагедии есть прямой виновник — непосредственно лицо, которое нацелилось, и то, которое отдавало команды, а также есть и косвенные виновники. И, к сожалению, Украина в этом списке», — сказала она.
Адвокатом по четырем делам против Украины выступает германский юрист Эльмар Гимулла, который несколько лет был советником российского правительства. Он настаивает на том, что Украина была ответственна за свое воздушное пространство на период, когда был сбит МН17, поэтому должна отвечать.
Отметим, вопрос «почему Украина не закрыла небо над Донецком» остался вне расследования Международной следственной группы, выводы которого, как заявила представитель МИД РФ Мария Захарова, — бездоказательны и голословны.
Родственники погибших 17 июля 2014 года в катастрофе «Боинга» МН17 на Донбассе подали 33 иска в международные судебные инстанции. 18 из них — против экс-министра обороны ДНР Игоря Гиркина (Стрелкова), часть — против «Малайзийских авиалиний» и производителя «Боингов», четыре иска — против Украины. Об этом в эфире украинского телеканала «1+1» рассказала юрист-криминолог Анна Маляр.
«Такое юридическое разнообразие говорит о том, что будет чрезвычайно сложно определить кого-то одного виновного. В этой трагедии есть прямой виновник — непосредственно лицо, которое нацелилось, и то, которое отдавало команды, а также есть и косвенные виновники. И, к сожалению, Украина в этом списке», — сказала она.
Адвокатом по четырем делам против Украины выступает германский юрист Эльмар Гимулла, который несколько лет был советником российского правительства. Он настаивает на том, что Украина была ответственна за свое воздушное пространство на период, когда был сбит МН17, поэтому должна отвечать.
Отметим, вопрос «почему Украина не закрыла небо над Донецком» остался вне расследования Международной следственной группы, выводы которого, как заявила представитель МИД РФ Мария Захарова, — бездоказательны и голословны.
Ардарик
Акула пера
10/1/2016, 5:35:37 AM
Дамы и господа! напоминаю здесь что действуют правила форума. В данном случае это:
Запрещается употребление различных «народных» наименований той или иной нации, содержащих искажения, а также оскорбительный характер.
В случае повтора буду выносить уже предупреждения, а не замечания
Запрещается употребление различных «народных» наименований той или иной нации, содержащих искажения, а также оскорбительный характер.
В случае повтора буду выносить уже предупреждения, а не замечания
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Глубокий эконом
Грандмастер
10/1/2016, 4:51:10 PM
В Кремле считают, что расследование по MH17 сейчас обречено на провал https://ria.ru/mh17/20161001/1478282250.html
У России беспроигрышная позиция. Она знает, что никакой "Бук" на Украину не отправляла, поэтому чувствует себя уверенно. Сейчас подкидывает периодически информацию, да фиксирует реакцию пациентов. А серьёзная работа с её стороны начнётся только в 2018-м... если сроки расследования не перенесут снова.
И первый вопрос, который возникнет - о правомочности комиссии (знатоки международного права знают, о чём речь).
скрытый текст
МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Следствие по делу крушения Boeing 777 на Украине будет обречено, если не рассматривать все версии по крушению малайзийского самолета, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
"Следствие нельзя вести, заранее абстрагируясь от каких-то версий. Следствие нельзя вести, исходя из парадигмы, когда через несколько минут после трагедии на официальном уровне в известных странах выступают и говорят, что виновата Россия. Если вести следствие, исходя из этой парадигмы, то оно обречено на необъективность, обречено на провал", — сказал Песков в эфире Первого канала.
Ранее МИД Нидерландов вызвал для дачи объяснений посла России в связи с критикой Москвы предварительного доклада, который международная следственная группа обнародовала в среду. В российском МИД в ответ вызвали посла Нидерландов, чтобы разъяснить причины неприятия методов группы, которые уводят расследование в неверном направлении.
В российском дипломатическом ведомстве отметили "тотальное неприятие нидерландской стороной любой, даже обстоятельно аргументированной критики обнародованных промежуточных итогов уголовного расследования". Выводы Совместной следственной группы навязчиво преподносятся как единственно верные и не терпящие каких-либо сомнений и возражений, заявили в МИД России.
Как отметила официальный представитель МИД Мария Захарова, послу заявят о том, что игнорировать предоставленную Россией важную объективную информацию — неприемлемо.
Следователи, представляя доклад в Нидерландах, заявили, что Boeing был сбит с подконтрольной ополченцам территории. В МИД России выразили разочарование ситуацией вокруг расследования катастрофы и заявили, что выводы группы подтверждают предвзятость следствия.
"Следствие нельзя вести, заранее абстрагируясь от каких-то версий. Следствие нельзя вести, исходя из парадигмы, когда через несколько минут после трагедии на официальном уровне в известных странах выступают и говорят, что виновата Россия. Если вести следствие, исходя из этой парадигмы, то оно обречено на необъективность, обречено на провал", — сказал Песков в эфире Первого канала.
Ранее МИД Нидерландов вызвал для дачи объяснений посла России в связи с критикой Москвы предварительного доклада, который международная следственная группа обнародовала в среду. В российском МИД в ответ вызвали посла Нидерландов, чтобы разъяснить причины неприятия методов группы, которые уводят расследование в неверном направлении.
В российском дипломатическом ведомстве отметили "тотальное неприятие нидерландской стороной любой, даже обстоятельно аргументированной критики обнародованных промежуточных итогов уголовного расследования". Выводы Совместной следственной группы навязчиво преподносятся как единственно верные и не терпящие каких-либо сомнений и возражений, заявили в МИД России.
Как отметила официальный представитель МИД Мария Захарова, послу заявят о том, что игнорировать предоставленную Россией важную объективную информацию — неприемлемо.
Следователи, представляя доклад в Нидерландах, заявили, что Boeing был сбит с подконтрольной ополченцам территории. В МИД России выразили разочарование ситуацией вокруг расследования катастрофы и заявили, что выводы группы подтверждают предвзятость следствия.
У России беспроигрышная позиция. Она знает, что никакой "Бук" на Украину не отправляла, поэтому чувствует себя уверенно. Сейчас подкидывает периодически информацию, да фиксирует реакцию пациентов. А серьёзная работа с её стороны начнётся только в 2018-м... если сроки расследования не перенесут снова.
И первый вопрос, который возникнет - о правомочности комиссии (знатоки международного права знают, о чём речь).
VSNN
Грандмастер
10/1/2016, 7:42:57 PM
Реконструкция событий: крушение Boeing MH17 на востоке Украины Итоги совместного расследования 12 стран. Видео опубликовано на канале государственной прокуратуры Нидерландов на YouTube
Ардарик
Акула пера
10/1/2016, 11:01:47 PM
«Бук» – не рогатка и не иголка в стоге сена.
Не могу не отреагировать на всю эту очередную шумиху по поводу сбитого Боинга рейса МН-17.
Все эти рассуждения «экспертов» и всяких проплаченных авторов не стоят ничего. Пустобрехство и откровенное враньё. Это для тех, кто не отличает автомат от пулемета или даже от танка. Для толпы, принимающей все на веру. Прежде чем рассуждать, спросите профессиональных военных.
В прошлом сам кадровый военный. Работал непосредственно с ракетами от «Бук». Их аббревиатура армейская - «Изделие 3М-9».
Так вот. Если кто-то думает, что запустить современную ракету ПВО — это как из рогатки выстрелить, тому нужно ещё долго книжки читать по физике, математике и т.д. Несмотря на то, что эта ракета «умная». И именно все эти «умные» ракеты и вся эта «умная» техника просто так не стреляет и не летит куда попало.
Начнём с того, что все эти изделия хранятся на специальных складах-арсеналах. Эти арсеналы сохранились и на территории Украины. У каждой ракеты есть свой идентификационный номер. Более того. Вся начинка этой ракеты (а там её очень много, поверьте) имеет свои номера. У каждой ракеты есть свой формуляр. Все изделия проходят соответствующую проверку и регламентное обслуживание. Это хлеще чем ТО на автомобиль в разы. И перемещение каждого изделия отслеживается. Вплоть до поступления в часть.
Идём дальше. Батарея «Бук» — это не одна машина. Это как минимум:
Пусковая машина 1-3 шт.;
Транспортно-заряжающая машина – 1шт.;
Машина радио-подавления (РЭБ) – 1 шт.;
Ремонтная машина – 1 шт.;
Передвижная РЛС – 1 шт. (как опция).
Итого: это, как минимум, 3-4 машины.
Кто видел эту вереницу машин, въезжающих и выезжающих из России? Какие-то фантасты? Покажите спутниковые снимки, хвалёные в боевиках американских. Это не иголка в стоге сена. Это целая батарея.
Батарея «Бук» базируется на гусеничном шасси «ГМ-569». Это не машина даже. Это почти космический корабль. Механик-водитель там называется «пилот». Управляют лишь офицеры и прапорщики. Машина приводится в действие гидравликой. Давление масла — сотни атмосфер. Машина требует очень качественного обслуживания и ремонта. Более того. Её невозможно обслуживать и ремонтировать в каком-то гараже. Её в поле ремонтируют лишь при помощи специальных ремонтных средств. Это целые подразделения войсковые. ПАРМ -1М1 и т.д. Там машины, машины и ещё раз машины. Ремонтируют на готовых агрегатах. Вынули агрегат. Другой вставили и увезли. Это крайне сложно всё.
Далее. Обслуживание всего этого требует высоких профессиональных навыков. Работать должно целое подразделение специалистов. И это только специалисты ПВО. Невозможно не знающему человеку, пусть и военному, выстрелить ракетой ПВО.
Это не могли быть местные шахтеры и ополченцы.
Вы себе представляете, чтобы из России подбросили целое подразделение и опять его незаметно вернули — за одну ночь? Они мозгами думают вообще, как это возможно сделать незаметно? И ради чего? В Сирии все видят их работу. Телевизор смотрят.
Если бы хотели реально узнать, кто сбил и из чего, то уже сделали бы это сразу. Это просто невозможно утаить! Достаточно найти один обрывок корпуса ракеты или кусок её агрегата с номером. И всё! Я не верю, что мнимые «эксперты» ни одного куска не нашли. Нашли и еще как. Сразу причём.
Далее. Просто так ракета тоже не вылетит. Ей координаты вводят. А ещё у неё есть опознание (на точке наведения) свой-чужой.
То что у наших самостийных братьев ПВО осталось от СССР, ещё много и спецов, — не секрет. Они как раз на Буках и работают. Наших в Грузии стреляли. И ещё Ту-154 сбили над Чёрным морем. Кстати, совсем не случайно. Как поговаривают на той же Украине, один тамошний генерал за летевшего в самолете нужного человека круглую сумму получил.
Нельзя случайно сбить из военной установки гражданский самолет! Это не носимая «Стингер» или «Игла».
И вопрос. Почему вдруг самолёт нырнул вниз и снизился по команде украинского диспетчера неожиданно именно в этом месте?
Меньше всего выгодно это было именно России и Донецку с Луганском.
И это всем ясно.
Покажите хоть один обломок ракеты с номером! Где он? Их не может не быть.
Посему, хватит им уже врать всему миру.
Не могу не отреагировать на всю эту очередную шумиху по поводу сбитого Боинга рейса МН-17.
Все эти рассуждения «экспертов» и всяких проплаченных авторов не стоят ничего. Пустобрехство и откровенное враньё. Это для тех, кто не отличает автомат от пулемета или даже от танка. Для толпы, принимающей все на веру. Прежде чем рассуждать, спросите профессиональных военных.
В прошлом сам кадровый военный. Работал непосредственно с ракетами от «Бук». Их аббревиатура армейская - «Изделие 3М-9».
Так вот. Если кто-то думает, что запустить современную ракету ПВО — это как из рогатки выстрелить, тому нужно ещё долго книжки читать по физике, математике и т.д. Несмотря на то, что эта ракета «умная». И именно все эти «умные» ракеты и вся эта «умная» техника просто так не стреляет и не летит куда попало.
Начнём с того, что все эти изделия хранятся на специальных складах-арсеналах. Эти арсеналы сохранились и на территории Украины. У каждой ракеты есть свой идентификационный номер. Более того. Вся начинка этой ракеты (а там её очень много, поверьте) имеет свои номера. У каждой ракеты есть свой формуляр. Все изделия проходят соответствующую проверку и регламентное обслуживание. Это хлеще чем ТО на автомобиль в разы. И перемещение каждого изделия отслеживается. Вплоть до поступления в часть.
Идём дальше. Батарея «Бук» — это не одна машина. Это как минимум:
Пусковая машина 1-3 шт.;
Транспортно-заряжающая машина – 1шт.;
Машина радио-подавления (РЭБ) – 1 шт.;
Ремонтная машина – 1 шт.;
Передвижная РЛС – 1 шт. (как опция).
Итого: это, как минимум, 3-4 машины.
Кто видел эту вереницу машин, въезжающих и выезжающих из России? Какие-то фантасты? Покажите спутниковые снимки, хвалёные в боевиках американских. Это не иголка в стоге сена. Это целая батарея.
Батарея «Бук» базируется на гусеничном шасси «ГМ-569». Это не машина даже. Это почти космический корабль. Механик-водитель там называется «пилот». Управляют лишь офицеры и прапорщики. Машина приводится в действие гидравликой. Давление масла — сотни атмосфер. Машина требует очень качественного обслуживания и ремонта. Более того. Её невозможно обслуживать и ремонтировать в каком-то гараже. Её в поле ремонтируют лишь при помощи специальных ремонтных средств. Это целые подразделения войсковые. ПАРМ -1М1 и т.д. Там машины, машины и ещё раз машины. Ремонтируют на готовых агрегатах. Вынули агрегат. Другой вставили и увезли. Это крайне сложно всё.
Далее. Обслуживание всего этого требует высоких профессиональных навыков. Работать должно целое подразделение специалистов. И это только специалисты ПВО. Невозможно не знающему человеку, пусть и военному, выстрелить ракетой ПВО.
Это не могли быть местные шахтеры и ополченцы.
Вы себе представляете, чтобы из России подбросили целое подразделение и опять его незаметно вернули — за одну ночь? Они мозгами думают вообще, как это возможно сделать незаметно? И ради чего? В Сирии все видят их работу. Телевизор смотрят.
Если бы хотели реально узнать, кто сбил и из чего, то уже сделали бы это сразу. Это просто невозможно утаить! Достаточно найти один обрывок корпуса ракеты или кусок её агрегата с номером. И всё! Я не верю, что мнимые «эксперты» ни одного куска не нашли. Нашли и еще как. Сразу причём.
Далее. Просто так ракета тоже не вылетит. Ей координаты вводят. А ещё у неё есть опознание (на точке наведения) свой-чужой.
То что у наших самостийных братьев ПВО осталось от СССР, ещё много и спецов, — не секрет. Они как раз на Буках и работают. Наших в Грузии стреляли. И ещё Ту-154 сбили над Чёрным морем. Кстати, совсем не случайно. Как поговаривают на той же Украине, один тамошний генерал за летевшего в самолете нужного человека круглую сумму получил.
Нельзя случайно сбить из военной установки гражданский самолет! Это не носимая «Стингер» или «Игла».
И вопрос. Почему вдруг самолёт нырнул вниз и снизился по команде украинского диспетчера неожиданно именно в этом месте?
Меньше всего выгодно это было именно России и Донецку с Луганском.
И это всем ясно.
Покажите хоть один обломок ракеты с номером! Где он? Их не может не быть.
Посему, хватит им уже врать всему миру.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
VSNN
Грандмастер
10/3/2016, 12:32:39 PM
(ардарик @ 01.10.2016 - время: 21:01)
«Бук» – не рогатка и не иголка в стоге сена.
Не могу не отреагировать на всю эту очередную шумиху по поводу сбитого Боинга рейса МН-17. Странно. Катастрофу расследовала комиссия из 12 стран, а финны вообще что-то там за забором тайно (!) взорвали. И вот ведь какая незадача: комиссия утверждает, что Бук был один, из него и стрЕльнули, а в доказательство мультик представила. А ты говоришь, не рогатка.
«Бук» – не рогатка и не иголка в стоге сена.
Не могу не отреагировать на всю эту очередную шумиху по поводу сбитого Боинга рейса МН-17. Странно. Катастрофу расследовала комиссия из 12 стран, а финны вообще что-то там за забором тайно (!) взорвали. И вот ведь какая незадача: комиссия утверждает, что Бук был один, из него и стрЕльнули, а в доказательство мультик представила. А ты говоришь, не рогатка.