Крушение "Боинга"
sxn_3278951818
Удален 9/27/2016, 12:56:06 PM
2 года россиянам впаривали про диспетчера Карлоса, рисовали ( уже точно можно сказать) Су-25, потом Су-27.Ракету, что летит от самолёта. Потом нашли даже пилота самолёта ( Волошина или как там его). По всех каналах генералы показывали и доказывали "неопровержимые" факты... А потом , бац ! И новая концепция для кроликов! Новые "неопровержимые факты"! Очевидно, что россиян за быдло похлеще нас считают, с такими расследованиями.
VSNN
Грандмастер
9/27/2016, 1:24:39 PM
(Anatolivi4 @ 27.09.2016 - время: 09:43)
Кто бы говорил, с самого начало Россия утверждала и приводила каких то украинских летчиков истребителей, которые сбили Боинг, а теперь утверждает, что в небе были только гражданские лайнеры , военных не было... Кто же теперь будет серьезно к вам относится? А как на это ответишь?
Кобан отметил, что Киев и Вашингтон до сих пор не обнародовали данные космической съемки, которые могли бы пролить свет на обстоятельства и причины катастрофы.
У кого рыльце в пушку?
Скрытый текст влом прочитать?
По его словам, "тот факт, что Украина до сих пор не обнародовала информацию с РЛС, позволяет предположить, что место пуска ракеты, если это был "Бук", находилось на территории, подконтрольной Вооруженным Силам Украины".
В свою очередь официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков напомнил, что Украина не публикует данные о расположении своих расчетов зенитно-ракетного комплекса "Бук" и переговорах военных диспетчеров в день катастрофы малайзийского лайнера.
Если есть "железные" доказательства, зачем их скрывать? А скрывают их потому, что они открывают неприятную для Украины правду.
P.S. Пройдет время: придет Трамп, уйдет Порошенко. Все что скрывается, будет обнародовано.
Интересно, тебе, как гражданину, будет стыдно? или утрешься и скажешь, что виновата власть, отдававшая приказы?
Все уже сейчас знают, кто виновник, заказчик и организатор этой бесчеловечной акции, но не в характере украинской нации признаваться, а тем более каяться и посыпать голову пеплом.
Кто бы говорил, с самого начало Россия утверждала и приводила каких то украинских летчиков истребителей, которые сбили Боинг, а теперь утверждает, что в небе были только гражданские лайнеры , военных не было... Кто же теперь будет серьезно к вам относится? А как на это ответишь?
Кобан отметил, что Киев и Вашингтон до сих пор не обнародовали данные космической съемки, которые могли бы пролить свет на обстоятельства и причины катастрофы.
У кого рыльце в пушку?
Скрытый текст влом прочитать?
По его словам, "тот факт, что Украина до сих пор не обнародовала информацию с РЛС, позволяет предположить, что место пуска ракеты, если это был "Бук", находилось на территории, подконтрольной Вооруженным Силам Украины".
В свою очередь официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков напомнил, что Украина не публикует данные о расположении своих расчетов зенитно-ракетного комплекса "Бук" и переговорах военных диспетчеров в день катастрофы малайзийского лайнера.
Если есть "железные" доказательства, зачем их скрывать? А скрывают их потому, что они открывают неприятную для Украины правду.
P.S. Пройдет время: придет Трамп, уйдет Порошенко. Все что скрывается, будет обнародовано.
Интересно, тебе, как гражданину, будет стыдно? или утрешься и скажешь, что виновата власть, отдававшая приказы?
Все уже сейчас знают, кто виновник, заказчик и организатор этой бесчеловечной акции, но не в характере украинской нации признаваться, а тем более каяться и посыпать голову пеплом.
VSNN
Грандмастер
9/27/2016, 1:44:55 PM
(sxn_3278951818 @ 27.09.2016 - время: 10:56)
Ты же сам не веришь, что Боинг сбили ополченцы, верно?
Задумайся, почему данные РЛС появились только сейчас, а не 2 года назад, сразу после катастрофы?
2 года россиянам впаривали про диспетчера Карлоса, рисовали ( уже точно можно сказать) Су-25, потом Су-27.Ракету, что летит от самолёта. Потом нашли даже пилота самолёта ( Волошина или как там его). По всех каналах генералы показывали и доказывали "неопровержимые" факты... А потом , бац ! И новая концепция для кроликов! Новые "неопровержимые факты"! Очевидно, что россиян за быдло похлеще нас считают, с такими расследованиями.
Ты же сам не веришь, что Боинг сбили ополченцы, верно?
Задумайся, почему данные РЛС появились только сейчас, а не 2 года назад, сразу после катастрофы?
Anatolivi4
Акула пера
9/27/2016, 2:18:19 PM
Надеюсь что мне или VSNN всеже когда то будет стыдно, но если VSNNу то вдвойне обидней будет, ведь он свято верит что его мы сбили, разочарование в веру это больно.
Я предлагаю решить этот спор мирно, списав все на какого то Мозгового, который в сговоре с правосеками сбили Боинг.
Я предлагаю решить этот спор мирно, списав все на какого то Мозгового, который в сговоре с правосеками сбили Боинг.
sxn_3278951818
Удален 9/27/2016, 2:32:00 PM
(VSNN @ 27.09.2016 - время: 11:44)
(sxn_3278951818 @ 27.09.2016 - время: 10:56)
Не верно. Боинг по ошибке сбили сепары. Кто нажал кнопку пуска - без понятия. Может и простой русский парень , думал, что "учения", "командир отдал приказ".
А почему не обнародуют радары ? Дык держат козыря до конца игры. Просто РФ со своими брифингами уже внаглую завралось.
Вот:
Какому брифингу верить ? Или этому :
а может еще будет ? С новыми картами и радарами, дорисованным следом ракеты... И действительно спишут на какого-то Мозгового ?
(sxn_3278951818 @ 27.09.2016 - время: 10:56)
2 года россиянам впаривали про диспетчера Карлоса, рисовали ( уже точно можно сказать) Су-25, потом Су-27.Ракету, что летит от самолёта. Потом нашли даже пилота самолёта ( Волошина или как там его). По всех каналах генералы показывали и доказывали "неопровержимые" факты... А потом , бац ! И новая концепция для кроликов! Новые "неопровержимые факты"! Очевидно, что россиян за быдло похлеще нас считают, с такими расследованиями.
Ты же сам не веришь, что Боинг сбили ополченцы, верно?
Задумайся, почему данные РЛС появились только сейчас, а не 2 года назад, сразу после катастрофы?
Не верно. Боинг по ошибке сбили сепары. Кто нажал кнопку пуска - без понятия. Может и простой русский парень , думал, что "учения", "командир отдал приказ".
А почему не обнародуют радары ? Дык держат козыря до конца игры. Просто РФ со своими брифингами уже внаглую завралось.
Вот:
Какому брифингу верить ? Или этому :
а может еще будет ? С новыми картами и радарами, дорисованным следом ракеты... И действительно спишут на какого-то Мозгового ?
Ардарик
Акула пера
9/27/2016, 4:09:41 PM
Данные по "Боингу" должны обнародовать в октябре. То есть меньше чем через месяц все узнаем. Я на месте украинских властей уже бы подготовил доклад о "ошибке" ну чисто "случайно" уже погибшего в АТО оператора. А то ведь Европа обязана будет отреагировать на результаты и применить меры по отношению к преступникам.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Anatolivi4
Акула пера
9/27/2016, 4:44:18 PM
(ардарик @ 27.09.2016 - время: 14:09)
Вами россиянами крути как хочешь, а они продолжают верить во все что им втюхивают. У меня бы хоть вопросы возникли за чем вся эта лапша про СУ была нужна?
Доклад на доклад приготовила Россия, чтоб такие же граждане как ты, не растраивались и сразу же перепрограммировать на нужную версию, вам же не привыкать.
А Украина всю дорогу придерживалась одной версии, не она и точка, если бы она была виновата то давно бы призналась, мы не способны так цинично врать, да и правды не боимся, тем более предлог был бы уникальный, хотели сбить Путина)))
Данные по "Боингу" должны обнародовать в октябре. То есть меньше чем через месяц все узнаем. Я на месте украинских властей уже бы подготовил доклад о "ошибке" ну чисто "случайно" уже погибшего в АТО оператора. А то ведь Европа обязана будет отреагировать на результаты и применить меры по отношению к преступникам.
Вами россиянами крути как хочешь, а они продолжают верить во все что им втюхивают. У меня бы хоть вопросы возникли за чем вся эта лапша про СУ была нужна?
Доклад на доклад приготовила Россия, чтоб такие же граждане как ты, не растраивались и сразу же перепрограммировать на нужную версию, вам же не привыкать.
А Украина всю дорогу придерживалась одной версии, не она и точка, если бы она была виновата то давно бы призналась, мы не способны так цинично врать, да и правды не боимся, тем более предлог был бы уникальный, хотели сбить Путина)))
Вiтaлiй
Акула пера
9/27/2016, 5:44:20 PM
(Anatolivi4 @ 27.09.2016 - время: 13:44)
Да-да-дад.. Не умеем так цинично врать))
Правды не боимся..
И, в 2001-м придерживались версии, что мол НЕ СБИВАЛИ Ту-154..
Только тогда такой "крыши" американской не было!
А, теперь - есть!
Приказали.. Не признавайтесь мол, хоть усритесь.
..
А Украина всю дорогу придерживалась одной версии, не она и точка, если бы она была виновата то давно бы призналась, мы не способны так цинично врать, да и правды не боимся, тем более предлог был бы уникальный, хотели сбить Путина)))
Да-да-дад.. Не умеем так цинично врать))
Правды не боимся..
И, в 2001-м придерживались версии, что мол НЕ СБИВАЛИ Ту-154..
Только тогда такой "крыши" американской не было!
А, теперь - есть!
Приказали.. Не признавайтесь мол, хоть усритесь.
Anatolivi4
Акула пера
9/27/2016, 6:48:11 PM
(Вiтaлiй @ 27.09.2016 - время: 15:44)
(Anatolivi4 @ 27.09.2016 - время: 13:44)
Как хорошо, что Россия сама себе хозяин, хочет говорит что Боинг сбил украинский СУ, хочет забирает слова обратно и выдвигает новую версию. ..
(Anatolivi4 @ 27.09.2016 - время: 13:44)
..
А Украина всю дорогу придерживалась одной версии, не она и точка, если бы она была виновата то давно бы призналась, мы не способны так цинично врать, да и правды не боимся, тем более предлог был бы уникальный, хотели сбить Путина)))
Да-да-дад.. Не умеем так цинично врать))
Правды не боимся.. :supercrazy
И, в 2001-м придерживались версии, что мол НЕ СБИВАЛИ Ту-154..
Только тогда такой "крыши" американской не было!
А, теперь - есть!
Приказали.. Не признавайтесь мол, хоть усритесь.
Как хорошо, что Россия сама себе хозяин, хочет говорит что Боинг сбил украинский СУ, хочет забирает слова обратно и выдвигает новую версию. ..
Вендал
Акула пера
9/27/2016, 7:15:48 PM
(Anatolivi4 @ 27.09.2016 - время: 16:48)
Официальные власти России ничего не говорили про Су и не давали коментарии... Про Су говорил техник Волошин журналистам КП...
И это потом была одна из НЕОФИЦИАЛЬНЫХ версий...
Россия здесь вообще никаким боком...
Как хорошо, что Россия сама себе хозяин, хочет говорит что Боинг сбил украинский СУ, хочет забирает слова обратно и выдвигает новую версию. ..
Официальные власти России ничего не говорили про Су и не давали коментарии... Про Су говорил техник Волошин журналистам КП...
И это потом была одна из НЕОФИЦИАЛЬНЫХ версий...
Россия здесь вообще никаким боком...
Semchik
Удален 9/27/2016, 9:08:42 PM
(Anatolivi4 @ 27.09.2016 - время: 14:44)
Вами россиянами крути как хочешь, а они продолжают верить во все что им втюхивают. У меня бы хоть вопросы возникли за чем вся эта лапша про СУ была нужна?
Доклад на доклад приготовила Россия, чтоб такие же граждане как ты, не растраивались и сразу же перепрограммировать на нужную версию, вам же не привыкать.
Стопудово. Росагтпроп втюхивает, а пипл хавает. И постит фгню всякую. Даже этот Песков, который как вьюн и тот не нашел оправдания вранью росагитпропа. Тута
Геконструктор сам опроверг дебильную идею росагитпропа:
Так что аля-улю, гоните гусей, росатпроповские тролли.
Все это мне напоминает картину со сбитым KAL-007, когда совдепия какие-то карты показывала, я не я и мама не моя.
А пототом признала совдепия, что сбила.
Кто рожден после-тот этого не знает.
Уверен, что после отставки ВВП мы узнаем что и по чем. А тролли оботруться.
Вами россиянами крути как хочешь, а они продолжают верить во все что им втюхивают. У меня бы хоть вопросы возникли за чем вся эта лапша про СУ была нужна?
Доклад на доклад приготовила Россия, чтоб такие же граждане как ты, не растраивались и сразу же перепрограммировать на нужную версию, вам же не привыкать.
Стопудово. Росагтпроп втюхивает, а пипл хавает. И постит фгню всякую. Даже этот Песков, который как вьюн и тот не нашел оправдания вранью росагитпропа. Тута
скрытый текст
В Кремле отказались комментировать противоречивые заявления Минобороны РФ о нахождении украинского Су-25 рядом с "Боингом" В Кремле отказались комментировать противоречивые заявления Минобороны РФ о якобы нахождении украинского Су-25 в непосредственной близости от малазийского «Боинга» перед его катастрофой. Мир 12:51, 27 сентября 2016 1915 ПРОЧЕСТЬ ПОЗЖЕ Обломки MH17 / REUTERS Об это журналистам сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос УНИАН, почему два года назад российские генералы заявляли, что видели на своих радарах в близи МН17 украинский Су-25, а сейчас ссылаясь на данные тех же радаров, говорят, что в районе катастрофы не наблюдалось никаких посторонних объектов, которые могли стать причиной разрушения лайнера. «Я не могу ответить на ваш вопрос, все-таки на этот вопрос должны отвечать специалисты, которые разбираются в показаниях радаров. Я рекомендую адресовать этот вопрос из Минобороны, если вчера брифинг не предусматривал вопросов, это не значит, что вы не можете задать ваш вопрос сегодня», - сказал Песков. Читайте также Экс-премьер Австралии призвал Россию признать причастность к катастрофе МН17 Как сообщал УНИАН, 21 июля 2014 в Минобороны России утверждали, что один украинский самолет был в непосредственной близости от MH17 в день катастрофы. Это якобы было "подтверждено" данными российских радиолокаторов и несколькими свидетелями из местных, которые сумели разглядеть в воздухе на высоте 10 км "один, а может и два Су-25". Генеральный конструктор самолета опроверг российскую версию крушения MH17 и заявил: Су-25 не может сбить самолет, летящий на высоте 10,500 метров. 26 сентября в РФ заявили, что в районе катастрофы MH17 не наблюдалось никаких посторонних объектов, которые могли стать причиной разрушения лайнера. Следствие, проведенное Советом безопасности Нидерландов, пришло к выводу, что самолет «Малазийских авиалиний» рейса МН17 был сбит в воздухе над восточной Украиной ракетой «Бук». Совместная следственная группа в составе представителей Украины, Нидерландов, Малайзии, Австралии и Бельгии по расследованию катастрофы самолета «Малайзийских авиалиний» представит предварительные результаты уголовного расследования 28 сентября. Самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года над территорией Донецкой области, которая контролируется террористической организацией «ДНР». Погибли все 298 человек, находившиеся на борту. Пассажирами рейса были граждане 10 стран. Большинство погибших (196 человек) – граждане Нидерландов. Совет безопасности Нидерландов 13 октября 2015 года обнародовал отчет о причинах этой катастрофы. Установлено, что самолет был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук». 17 июля 2016 года президент Украины Петр Порошенко подчеркнул, что лишь РФ препятствует расследованию катастрофы малайзийского «Боинга». «Россия, злоупотребляя правом вето, заблокировала решение Совета безопасности ООН о создании Международного трибунала для расследования сбивания МН17, что является косвенным и логическим доказательством ее причастности к преступлению. Несмотря на это, мы совместно с партнерами делаем все необходимое для обеспечения привлечения к ответственности всех виновных в этой трагедии", - сказал Порошенко.
Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/world/1542096-v-kreml...-s-boingom.html
Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/world/1542096-v-kreml...-s-boingom.html
Геконструктор сам опроверг дебильную идею росагитпропа:
скрытый текст
Генконструктор Су-25 заявил, что штурмовик не мог сбить малайзийский Боинг Генеральный конструктор самолета отрицает российскую версию катастрофы MH-17 и подчеркивает: Су-25 не может сбить самолет, летящий на высоте 10,500 метров. Мир 11:16, 11 марта 2015 15726 ПРОЧЕСТЬ ПОЗЖЕ REUTERS Президент научно-производственного концерна "Штурмовики Сухого", генеральный конструктор самолета Су-25 Владимир Бабак, опроверг версию о том, что малайзийский Boeing, который летел рейсом МН-17, мог быть сбит таким штурмовиком. Об этом он заявил в интервью немецким медиакомпаниям NDR и WDR, а также газете Süddeutsche Zeitung, обнародованном во вторник, 10 марта, передает DW.de. По его словам, штурмовик мог бы атаковать Boeing на высоте три-четыре тысячи метров, но сбить самолет, летящий на высоте 10500, Су-25 не может. Бабак, который говорит, что занимается этим штурмовиком около 30 лет, пояснил, что он и его команда "сконструировали этот самолет так, что он может применяться только на малых и средних высотах". Хотя конструктор и признал, что самолет может кратковременно подниматься на большую высоту, но для того, чтобы уничтожить Boeing, который на момент катастрофы развалился в воздухе, на Су-25, по его словам, необходимо установить тяжелые ракеты. Бабак отметил, что ракеты класса "воздух-воздух" могли нанести малазийскому самолету только повреждения, но не привести к тому, что произошло. Читайте также Для расследования крушения Боинга-777 реконструируют кабину пилотов и салон бизнес-класса Он считает, что значительно больше факторов свидетельствует о том, что "Boeing 777" стал жертвой ракеты класса "земля-воздух", которую выпустили из установки "Бук". "Я считаю, все утверждения о причастности к этой трагедии Су-25 - это попытка спрятать концы в воду. По-другому я это не могу объяснить. Нам непонятно, как Су-25 мог бы сбить Boeing", - заявил конструктор, который назвал штурмовик своим "любимым детищем". Версию о возможной причастности украинского Су-25 к трагедии рейса МН-17, унесшей жизни 298 пассажиров и членов экипажа, распространяли представители российского Генерального штаба. В Киеве считают, что малайзийский самолет сбили боевики на Донбассе ракетой с завезенной из России системы "Бук".
Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/world/1053953-genkons...skiy-boing.html
Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/world/1053953-genkons...skiy-boing.html
Так что аля-улю, гоните гусей, росатпроповские тролли.
Все это мне напоминает картину со сбитым KAL-007, когда совдепия какие-то карты показывала, я не я и мама не моя.
А пототом признала совдепия, что сбила.
Кто рожден после-тот этого не знает.
Уверен, что после отставки ВВП мы узнаем что и по чем. А тролли оботруться.
Вiтaлiй
Акула пера
9/27/2016, 9:33:44 PM
По малайзийскому Боингу был нанесен комбинированный удар с штурмовика Су-25 М1. Первый обстрел из Су-25М1 велся по курсу полета "Боинга" вдогон - вероятнее всего, штурмовик находился с правой стороны от хвоста малайзийского самолета и стрелял, двигаясь в направлении правого двигателя - в этом направлении самолет сделал несколько выстрелов из авиапушки калибра 23мм или 30 мм.
После первого обстрела пилоты погибли, в кабине произошла массивная декомпрессия, электроника вышла из строя, самолет развернуло влево, и "Боинг", вероятно, был вновь атакован штурмовиком, теперь уже по левому борту - в область кабины со стороны командира экипажа из авиапушки и ракетой Р-60М в область левого двигателя и левой двери, на которых остались следы от поражения стержневыми осколками.
ПОДРОБНОСТИ ПО ССЫЛКЕ!
https://cont.ws/post/77148/
Всё подробно и документально!., а не ля-ля от местечковых скакунов
После первого обстрела пилоты погибли, в кабине произошла массивная декомпрессия, электроника вышла из строя, самолет развернуло влево, и "Боинг", вероятно, был вновь атакован штурмовиком, теперь уже по левому борту - в область кабины со стороны командира экипажа из авиапушки и ракетой Р-60М в область левого двигателя и левой двери, на которых остались следы от поражения стержневыми осколками.
ПОДРОБНОСТИ ПО ССЫЛКЕ!
https://cont.ws/post/77148/
Всё подробно и документально!., а не ля-ля от местечковых скакунов
Anatolivi4
Акула пера
9/27/2016, 9:42:28 PM
(Вiтaлiй @ 27.09.2016 - время: 19:33)
Виталий не подставляйся, вчера же официально Россия признала, что ни каких истребителей и рядом не взлетали. Все версии про СУ это лажа
Москва. 26 сентября. INTERFAX.RU - Расположенный в Ростовской области радиолокационный комплекс "Утес-Т" не зафиксировал приближения каких-либо воздушных объектов из восточных районов Донбасса, контролировавшихся ополчением, к малайзийскому "Боингу", который потерпел крушение на востоке Украины в 2014 году. Об этом сообщил начальник Радиотехнических войск ВКС РФ Андрей Кобан.
Радиолокатор, расположенный у поселка Усть-Донецкий, зафиксировал только наличие двух гражданских лайнеров поблизости от самолета Malaysia Airlines.
По малайзийскому Боингу был нанесен комбинированный удар с штурмовика Су-25 М1. Первый обстрел из Су-25М1 велся по курсу полета "Боинга" вдогон - вероятнее всего, штурмовик находился с правой стороны от хвоста малайзийского самолета и стрелял, двигаясь в направлении правого двигателя - в этом направлении самолет сделал несколько выстрелов из авиапушки калибра 23мм или 30 мм.
После первого обстрела пилоты погибли, в кабине произошла массивная декомпрессия, электроника вышла из строя, самолет развернуло влево, и "Боинг", вероятно, был вновь атакован штурмовиком, теперь уже по левому борту - в область кабины со стороны командира экипажа из авиапушки и ракетой Р-60М в область левого двигателя и левой двери, на которых остались следы от поражения стержневыми осколками.
ПОДРОБНОСТИ ПО ССЫЛКЕ!https://cont.ws/post/77148/
Всё подробно и документально!., а не ля-ля от местечковых скакунов
Виталий не подставляйся, вчера же официально Россия признала, что ни каких истребителей и рядом не взлетали. Все версии про СУ это лажа
Москва. 26 сентября. INTERFAX.RU - Расположенный в Ростовской области радиолокационный комплекс "Утес-Т" не зафиксировал приближения каких-либо воздушных объектов из восточных районов Донбасса, контролировавшихся ополчением, к малайзийскому "Боингу", который потерпел крушение на востоке Украины в 2014 году. Об этом сообщил начальник Радиотехнических войск ВКС РФ Андрей Кобан.
Радиолокатор, расположенный у поселка Усть-Донецкий, зафиксировал только наличие двух гражданских лайнеров поблизости от самолета Malaysia Airlines.
Semchik
Удален 9/27/2016, 9:44:50 PM
(Вендал @ 27.09.2016 - время: 17:15)
(Anatolivi4 @ 27.09.2016 - время: 16:48)
Понятно.
Открещиваешся перед тем, как вас притянут за уши к ответсвенности?
До лямпочки кто нажал кнопку. Важно-кто отдал приказ.
А тот сидит там, далеко. Вероятно, приказ был такой-"МОЧИТЬ!"
А сейчас лепит горбатого к стене, за дураков пробует весь мир держать, равно как и "отпусниками" кормит идиотов.
(Anatolivi4 @ 27.09.2016 - время: 16:48)
Как хорошо, что Россия сама себе хозяин, хочет говорит что Боинг сбил украинский СУ, хочет забирает слова обратно и выдвигает новую версию. ..
Официальные власти России ничего не говорили про Су и не давали коментарии... Про Су говорил техник Волошин журналистам КП...
И это потом была одна из НЕОФИЦИАЛЬНЫХ версий...
Россия здесь вообще никаким боком...
Понятно.
Открещиваешся перед тем, как вас притянут за уши к ответсвенности?
До лямпочки кто нажал кнопку. Важно-кто отдал приказ.
А тот сидит там, далеко. Вероятно, приказ был такой-"МОЧИТЬ!"
А сейчас лепит горбатого к стене, за дураков пробует весь мир держать, равно как и "отпусниками" кормит идиотов.
Semchik
Удален 9/27/2016, 9:59:17 PM
(Вiтaлiй @ 27.09.2016 - время: 19:33)
Дату смотрел, товарищъ?
4 марта 2015
Вот что ты так....
По малайзийскому Боингу был нанесен комбинированный удар с штурмовика Су-25 М1. Первый обстрел из Су-25М1 велся по курсу полета "Боинга" вдогон - вероятнее всего, штурмовик находился с правой стороны от хвоста малайзийского самолета и стрелял, двигаясь в направлении правого двигателя - в этом направлении самолет сделал несколько выстрелов из авиапушки калибра 23мм или 30 мм.
После первого обстрела пилоты погибли, в кабине произошла массивная декомпрессия, электроника вышла из строя, самолет развернуло влево, и "Боинг", вероятно, был вновь атакован штурмовиком, теперь уже по левому борту - в область кабины со стороны командира экипажа из авиапушки и ракетой Р-60М в область левого двигателя и левой двери, на которых остались следы от поражения стержневыми осколками.
ПОДРОБНОСТИ ПО ССЫЛКЕ!https://cont.ws/post/77148/
Всё подробно и документально!., а не ля-ля от местечковых скакунов
Дату смотрел, товарищъ?
4 марта 2015
Вот что ты так....
скрытый текст
10 классов или более окончил. офицер. не тупой. а такую тупизну постишь, аж стыдно за тебя.
VSNN
Грандмастер
9/28/2016, 5:03:49 AM
(Semchik @ 27.09.2016 - время: 19:44)
Простые вопросы на формальную логику.
1. Почему Украина скрывает записи диспетчеров и данные РЛС, которые вели сбитый малазийский самолет? Ведь понятно, что обнародование этих данных сразу укажет на виновную сторону.
2. Зачем США скрывает данные слежения спутника-шпиона, оказавшегося именно в это время над местом трагедии? Почему вместо объективных данных спутника, США в качестве доказательства вины ополченцев приводит сведения из социальных сетей?
Вероятно, приказ был такой-"МОЧИТЬ!"
3. Зачем? Какая России польза от сбитого самолета? Обвинить Украину? Так ведь первой страной, которая подняла хай, что над Украиной сбит малазийский самолет и тут же обвинила в этом ополченцев, была Украина и ее сразу же странным образом поддержали США. Вспомним, когда над Египтом пропал самолет, прошло несколько дней, пока по обломкам не определили, что причиной крушения был взрыв на борту.
До лямпочки кто нажал кнопку. Важно-кто отдал приказ.
А тот сидит там, далеко. Вероятно, приказ был такой-"МОЧИТЬ!"
А сейчас лепит горбатого к стене, за дураков пробует весь мир держать, равно как и "отпусниками" кормит идиотов.
Простые вопросы на формальную логику.
1. Почему Украина скрывает записи диспетчеров и данные РЛС, которые вели сбитый малазийский самолет? Ведь понятно, что обнародование этих данных сразу укажет на виновную сторону.
2. Зачем США скрывает данные слежения спутника-шпиона, оказавшегося именно в это время над местом трагедии? Почему вместо объективных данных спутника, США в качестве доказательства вины ополченцев приводит сведения из социальных сетей?
Вероятно, приказ был такой-"МОЧИТЬ!"
3. Зачем? Какая России польза от сбитого самолета? Обвинить Украину? Так ведь первой страной, которая подняла хай, что над Украиной сбит малазийский самолет и тут же обвинила в этом ополченцев, была Украина и ее сразу же странным образом поддержали США. Вспомним, когда над Египтом пропал самолет, прошло несколько дней, пока по обломкам не определили, что причиной крушения был взрыв на борту.
sxn_3278951818
Удален 9/28/2016, 12:22:27 PM
(VSNN @ 28.09.2016 - время: 03:03)
(Semchik @ 27.09.2016 - время: 19:44)
Вот в теме на Политике вчера запостил ответ на этот вопрос.
Продублирую и сюда.
Вот официальный отчёт от 2015 года.
Отчёт
и что мы видим в пункте 2.9.5 ? Да это же сравнительная табличка по данным, что предоставили Украина и Россия. По табличке видно, что Россия не предоставила вообще ничего ( кроме видео радара, которое никому не нужно).
т.е. Украина , что могла , предоставила. А вот Россия.... А Россия врала, что нет данных.
(Semchik @ 27.09.2016 - время: 19:44)
До лямпочки кто нажал кнопку. Важно-кто отдал приказ.
А тот сидит там, далеко.Вероятно, приказ был такой-"МОЧИТЬ!"
А сейчас лепит горбатого к стене, за дураков пробует весь мир держать, равно как и "отпусниками" кормит идиотов.
Простые вопросы на формальную логику.
1. Почему Украина скрывает записи диспетчеров и данные РЛС, которые вели сбитый малазийский самолет? Ведь понятно, что обнародование этих данных сразу укажет на виновную сторону.
2. Зачем США скрывает данные слежения спутника-шпиона, оказавшегося именно в это время над местом трагедии? Почему вместо объективных данных спутника, США в качестве доказательства вины ополченцев приводит сведения из социальных сетей?
Вероятно, приказ был такой-"МОЧИТЬ!"
3. Зачем? Какая России польза от сбитого самолета? Обвинить Украину? Так ведь первой страной, которая подняла хай, что над Украиной сбит малазийский самолет и тут же обвинила в этом ополченцев, была Украина и ее сразу же странным образом поддержали США. Вспомним, когда над Египтом пропал самолет, прошло несколько дней, пока по обломкам не определили, что причиной крушения был взрыв на борту.
Вот в теме на Политике вчера запостил ответ на этот вопрос.
Продублирую и сюда.
Вот официальный отчёт от 2015 года.
Отчёт
и что мы видим в пункте 2.9.5 ? Да это же сравнительная табличка по данным, что предоставили Украина и Россия. По табличке видно, что Россия не предоставила вообще ничего ( кроме видео радара, которое никому не нужно).
т.е. Украина , что могла , предоставила. А вот Россия.... А Россия врала, что нет данных.
VSNN
Грандмастер
9/28/2016, 9:09:55 PM
(sxn_3278951818 @ 28.09.2016 - время: 10:22)
Лукавишь! Скажу честно. В школе изучал немецкий язык, и английским владею в пределах Гугла-переводчика. Тем не менее, решил перевести упомянутый пункт ниже упомянутой таблицы, читаем и переводим.
Какой можно сделать вывод? По заявлению Украэроруха украинские РЛС как военные так и гражданские в этот день не работали, хотя российскими средствами ПВО зафиксирована их исправная штатная работа. Российской стороной, все же была предоставлена запись видео с радара, однако из которой комиссия не смогла извлечь никакой полезной для себя информации.
Прочитать 279 страниц отчета не могу, а переводить дальше нет желания.
Вот официальный отчёт от 2015 года.Отчёт
и что мы видим в пункте 2.9.5 ? Да это же сравнительная табличка по данным, что предоставили Украина и Россия. По табличке видно, что Россия не предоставила вообще ничего ( кроме видео радара, которое никому не нужно).
т.е. Украина , что могла , предоставила. А вот Россия.... А Россия врала, что нет данных.
Лукавишь! Скажу честно. В школе изучал немецкий язык, и английским владею в пределах Гугла-переводчика. Тем не менее, решил перевести упомянутый пункт ниже упомянутой таблицы, читаем и переводим.
скрытый текст
Appendix I contains various relevant stills from the videos provided by both UkSATSE and GKOVD.
The reasons why data was not available are discussed in paragraph 2.9.5.3.
On 23 July 2014 (before the MH17 investigation was delegated to the Netherlands), experts of the international group of investigators and a representative of NBAAI had an interview with UkSATSE experts. During the interview information from different sources was provided by UkSATSE. The transferring of Air Traffic Control (ATC) records, including video and audio records to the experts of the international group of investigators was laid down in a protocol. See Appendix M. The next day, the investigators transferred the information received from UkSATSE to the Dutch Safety Board.
2.9.5.2 Surveillance radar data
The radar data for flight MH17 received from both Air Navigation Service Providers, UkSATSE and GKOVD, is described in this paragraph.
The Ukrainian civil primary radar stations in the area were not functioning at the time of the crash due to scheduled maintenance. The military primary radar stations were also not operational. The Ukrainian Ministry of Defence stated that this system was not operational, because there were no Ukrainian military aircraft in the sector through which flight MH17 flew. UkSATSE provided secondary surveillance radar data in raw data format and a video containing a replay of the radar screen. Figure 5 shows a sample image of the replay of the radar screen and an explanation of the data displayed.
Перевод.
Приложение I содержит различные соответствующие кадры из видео, предоставляемых как Украэрорух и GKOVD.
Причины, по которым данные не были доступны, обсуждаются в пункте 2.9.5.3 части.
23 июля 2014 года (до того, как расследование MH17 был делегирован Нидерланды),
Эксперты международной группы исследователей и представитель NBAAI имел
интервью с экспертами Украэроруха. Во время интервью информации из различных источников
была предоставлена Украэроруха. Передача управления (УВД) записей воздушного движения, в том числе видео и аудио записи к специалистам международной группы исследователей было
изложенные в протоколе. См Приложение М. На следующий день следователи переадресовавшего
Информация, полученная от Украэроруха в Совет безопасности голландского.
2.9.5.2 радиолокационного наблюдения данных
Радиолокационные данные для полета MH17, полученные от обоих поставщиков аэронавигационного обслуживания,
Украэрорух и GKOVD, описывается в настоящем пункте.
Украинские гражданские первичные радиолокационные станции в этом районе не функционируют во время крах из-за планового ремонта. Военные первичные радиолокационные станции были также не работает. Министерство обороны Украинский заявил, что эта система не была
не работает, потому что были не украинские военные самолеты в секторе, через который
Полет MH17 полетел. Украэрорух при условии, вторичные данные обзорного радиолокатора в необработанном формате данных и видео, содержащего повтор экрана радара. На рисунке 5 показан пример изображения Повтор экрана радара и объяснение данных, отображаемых.
The reasons why data was not available are discussed in paragraph 2.9.5.3.
On 23 July 2014 (before the MH17 investigation was delegated to the Netherlands), experts of the international group of investigators and a representative of NBAAI had an interview with UkSATSE experts. During the interview information from different sources was provided by UkSATSE. The transferring of Air Traffic Control (ATC) records, including video and audio records to the experts of the international group of investigators was laid down in a protocol. See Appendix M. The next day, the investigators transferred the information received from UkSATSE to the Dutch Safety Board.
2.9.5.2 Surveillance radar data
The radar data for flight MH17 received from both Air Navigation Service Providers, UkSATSE and GKOVD, is described in this paragraph.
The Ukrainian civil primary radar stations in the area were not functioning at the time of the crash due to scheduled maintenance. The military primary radar stations were also not operational. The Ukrainian Ministry of Defence stated that this system was not operational, because there were no Ukrainian military aircraft in the sector through which flight MH17 flew. UkSATSE provided secondary surveillance radar data in raw data format and a video containing a replay of the radar screen. Figure 5 shows a sample image of the replay of the radar screen and an explanation of the data displayed.
Перевод.
Приложение I содержит различные соответствующие кадры из видео, предоставляемых как Украэрорух и GKOVD.
Причины, по которым данные не были доступны, обсуждаются в пункте 2.9.5.3 части.
23 июля 2014 года (до того, как расследование MH17 был делегирован Нидерланды),
Эксперты международной группы исследователей и представитель NBAAI имел
интервью с экспертами Украэроруха. Во время интервью информации из различных источников
была предоставлена Украэроруха. Передача управления (УВД) записей воздушного движения, в том числе видео и аудио записи к специалистам международной группы исследователей было
изложенные в протоколе. См Приложение М. На следующий день следователи переадресовавшего
Информация, полученная от Украэроруха в Совет безопасности голландского.
2.9.5.2 радиолокационного наблюдения данных
Радиолокационные данные для полета MH17, полученные от обоих поставщиков аэронавигационного обслуживания,
Украэрорух и GKOVD, описывается в настоящем пункте.
Украинские гражданские первичные радиолокационные станции в этом районе не функционируют во время крах из-за планового ремонта. Военные первичные радиолокационные станции были также не работает. Министерство обороны Украинский заявил, что эта система не была
не работает, потому что были не украинские военные самолеты в секторе, через который
Полет MH17 полетел. Украэрорух при условии, вторичные данные обзорного радиолокатора в необработанном формате данных и видео, содержащего повтор экрана радара. На рисунке 5 показан пример изображения Повтор экрана радара и объяснение данных, отображаемых.
Какой можно сделать вывод? По заявлению Украэроруха украинские РЛС как военные так и гражданские в этот день не работали, хотя российскими средствами ПВО зафиксирована их исправная штатная работа. Российской стороной, все же была предоставлена запись видео с радара, однако из которой комиссия не смогла извлечь никакой полезной для себя информации.
Прочитать 279 страниц отчета не могу, а переводить дальше нет желания.
Semchik
Удален 9/28/2016, 9:35:05 PM
(Вiтaлiй @ 27.09.2016 - время: 19:33)
Виталик, зачем постишь росагитпроп?
Практический потолок там 7000 м. А боинг шел 10500. 10500-7000=3500. Дальность эфективной стрельбы 2 км
Так что этот вброс росагитпропу надо засунуть сам знаешь куда. Он рассчитан на тупых, которые не понимают, что 3500 > 2000.
Вероятно, ты понимаешь, но запостил и запостил.
Бывает.
Лоханулся-признайся.
самолет сделал несколько выстрелов из авиапушки калибра 23мм или 30 мм.
Всё подробно и документально!., а не ля-ля от местечковых скакунов
Виталик, зачем постишь росагитпроп?
Практический потолок там 7000 м. А боинг шел 10500. 10500-7000=3500. Дальность эфективной стрельбы 2 км
Так что этот вброс росагитпропу надо засунуть сам знаешь куда. Он рассчитан на тупых, которые не понимают, что 3500 > 2000.
Вероятно, ты понимаешь, но запостил и запостил.
Бывает.
Лоханулся-признайся.
Semchik
Удален 9/28/2016, 10:26:54 PM
Вот еще
Поиск
Главная Новости Статьи Фото Видео Авторские колонки Интервью Досье Пресс-релизы Deutsche Welle
В Финляндии провели секретный эксперимент по MH17 «Корреспондент» 28.09.2016 11:25
Международная группа по расследованию катастрофы самолета МH17 провела в Финляндии секретный ракетный эксперимент, сообщает издание De Telegraaf. Цель эксперимента - выяснить, какой ракетой был сбит лайнер.
Эксперименты показали, что самолет был сбит российской ракетной установкой «Бук», рассказывает издание. Информацию о том, что в Финляндии действительно проводились такие эксперименты, подтвердил премьер-министр страны Юха Сипиля.
«Между Финляндией и Голландией есть двустороннее соглашение об оказании правовой помощи. В Голландии идет следствие касательно малазийского самолета и одной из версий является использование ракет «Бук». В Финляндии имеются вышедшие из эксплуатации ракеты, и какие-то технические эксперименты на них проводились. Детали технических вопросов мне неизвестны», - рассказал Ванханен финляндскому изданию Yle.
Голландский журналист Йорн Йонкер, который первым сообщил о ракетных экспериментах в Финляндии, говорит, что тесты были засекречены из-за чувствительности финляндско-российских отношений, а также из-за опасения, что Россия может оказать давление на власти этой страны.
Так что все вранье двуглавой выплывет наружу аж бигом. Сбитый северорейский Боинг и в подметки не годится малазийскому.
Там врали неделю-две, тут два года. Понятно-кому охота на себя примерить жупан убийцы.
Но придется.
Конечно, ВВП не говорил сбить пассажирский самолет, это ему как кол. Но эти чуваки пенестарались
Вот это https://www.youtube.com/watch?v=g_N0wt7tKTI никакой росагитпроп опрвергуть не сможет.
Троли, давайте опровержение.
Я не я и хата не моя. Типа того.
скрытый текст
Поиск
Главная Новости Статьи Фото Видео Авторские колонки Интервью Досье Пресс-релизы Deutsche Welle
В Финляндии провели секретный эксперимент по MH17 «Корреспондент» 28.09.2016 11:25
Международная группа по расследованию катастрофы самолета МH17 провела в Финляндии секретный ракетный эксперимент, сообщает издание De Telegraaf. Цель эксперимента - выяснить, какой ракетой был сбит лайнер.
Эксперименты показали, что самолет был сбит российской ракетной установкой «Бук», рассказывает издание. Информацию о том, что в Финляндии действительно проводились такие эксперименты, подтвердил премьер-министр страны Юха Сипиля.
«Между Финляндией и Голландией есть двустороннее соглашение об оказании правовой помощи. В Голландии идет следствие касательно малазийского самолета и одной из версий является использование ракет «Бук». В Финляндии имеются вышедшие из эксплуатации ракеты, и какие-то технические эксперименты на них проводились. Детали технических вопросов мне неизвестны», - рассказал Ванханен финляндскому изданию Yle.
Голландский журналист Йорн Йонкер, который первым сообщил о ракетных экспериментах в Финляндии, говорит, что тесты были засекречены из-за чувствительности финляндско-российских отношений, а также из-за опасения, что Россия может оказать давление на власти этой страны.
Так что все вранье двуглавой выплывет наружу аж бигом. Сбитый северорейский Боинг и в подметки не годится малазийскому.
Там врали неделю-две, тут два года. Понятно-кому охота на себя примерить жупан убийцы.
Но придется.
Конечно, ВВП не говорил сбить пассажирский самолет, это ему как кол. Но эти чуваки пенестарались
Вот это https://www.youtube.com/watch?v=g_N0wt7tKTI никакой росагитпроп опрвергуть не сможет.
Троли, давайте опровержение.
Я не я и хата не моя. Типа того.