Горячие новости

Рот отметил, что "каждая сторона действует в той области, где проживает мирное население, таким образом, подвергая граждан опасности". "Обе стороны конфликта несут ответственность за применение оружия в районах, где проживают мирные граждане. Обе стороны нарушают женевские договоренности", — сказал он.

Директор правозащитной организации также высказал неудовлетворенность в связи с ходом расследований преступлений. Ответственность за обстрел автобусной остановки в Донецке он возложил на ополченцев, добавив при этом, что другие случаи атак на мирное население были совершены со стороны киевских сил.

"К сожалению, после некоторого периода прекращения огня, мы стали свидетелями эскалации боевых действий. Мы продолжим активное расследование для установления виновных в каждом конкретном случае", — подчеркнул Рот.

Документ был отклонен из-за того, что делегации США и Великобритании настаивали на включении в него пункта, осуждающего высказывания главы провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александра Захарченко о начале наступления на Мариуполь. Ранее генсек ООН Пан Ги Мун усмотрел в нем нарушение минских договоренностей.

«Мы всегда осуждаем ситуации, когда гибнут невинные люди, и были готовы сделать это и в случае с Мариуполем. То, что этого не удалось сделать, — это результат нечистоплотной дипломатии некоторых наших коллег. Метод, к которому они прибегали уже не раз в ходе украинского кризиса, когда вставляются формулировки, совершенно очевидно неприемлемые для одного из членов Совета Безопасности», — заявил Виталий Чуркин.

Он напомнил западным членам СБ, что они ни разу не осудили «всякие человеконенавистнические заявления, которые идут из Киева». «А почему вы прицепились к одному заявлению лидера ополченцев и мы должны были сразу его осуждать? Если бы вы не цеплялись к этому заявлению, явно нечистоплотно действуя, то это осуждение того, что произошло в Мариуполе, было бы принято в течение нескольких минут, как было принято заявление, предложенное литовской делегацией по Волновахе, с которым мы сразу согласились», — сказал постпред РФ.

Чуркин отметил, что Россия всегда выступает за «тщательное и объективное расследование» подобных трагических случаев. При этом он обратил внимание дипломатов на то, как была выстроена работа наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которые поспешно сделали выводы о том, что огонь по Мариуполю велся с северо-восточного и восточного направления. «В данном случае мы считаем, что наблюдатели ОБСЕ вели себя неправильно. Подъехала группа во главе с американским членом наблюдательной миссии, бегло посмотрела на место трагедии и сразу же сделала публичное заявление. Это противоречит тем методам работы, которые являются согласованными и традиционными в ОБСЕ. Так что опять мы видим случай, когда трагические события явно используются в нечистоплотных политических целях», — сказал дипломат.

Ранее в ходе своего выступления в СБ ООН Чуркин заявил, что трагические события последних дней, в том числе обстрелы автобуса под Волновахой и жилых районов Мариуполя, «используются Киевом для нагнетания истерии». «Обвинения в адрес ополченцев выдаются моментально после произошедшего — такое впечатление, будто они заготовлены загодя», — заметил Чуркин. По его словам, «как только пропагандистский номер отработан», интерес к дальнейшему раскручиванию сюжета и расследованию у Киева «резко падает». «Тем более что вскрывающаяся спустя некоторое время после резонансных инцидентов информация иногда полностью расходится с вброшенной сразу после них», — обратил внимание дипломат.

По его словам, в регламенте Ассамблеи нет четких указаний на то, что дает в таких случаях иммунитет. При этом, по его мнению, "иммунитет предоставляется для того, чтобы... когда он (депутат) осуществляет доклад по какой-либо стране, чтобы он не боялся возможных задержаний, преследований, арестов".

При этом Пушков заявил, что "если человек обвиняется в убийстве где бы то ни было, и обвинение выдвинуто по отношению к событиям, которые произошли за полгода до сессии ПАСЕ", то требовать его освобождения, ссылаясь на иммунитет ПАСЕ, абсурдно. "Мы считаем, что иммунитет предоставляется для осуществления депутатами своих полномочий, а не для того, чтобы сделать его неприкосновенным за преступления, совершенные в прошлом", - отметил Пушков.

Он также заявил, что РФ считает избрание Савченко "действием, направленным во вред России". "Это уже используется и будет использоваться против нас", - добавил он. "Так можно дойти до абсурда, выбирая депутатами тех, кто подозревается в совершении тяжких преступлений", - считает российский парламентарий.

Отметим, что ранее 26 января Савченко была утверждена в качестве члена делегации Верховной Рады в Парламентской ассамблеи Совета Европы. Президент ПАСЕ Анн Брассер заявила, что иммунитет, полученный Савченко, обязывает власти России освободить украинку. "Правила ПАСЕ утверждают, что на членов ассамблеи распространяется иммунитет. Все мы имеем не только неприкосновенность на период сессии (в Страсбурге), но также должны иметь иммунитет, необходимый для посещения сессии. То есть страна (Россия) должна снять все ограничения для поездки депутата на заседание", - пояснила Брассер, слова которой приводит "Европейская правда".

Анн Брассер добавила, что формально такое решение еще не принято, его должен утвердить регламентный комитет, в который направлено предложение Бюро, однако у президента ПАСЕ нет сомнений, что необходимое решение будет принято. "Мы сказали нашим российским коллегам, что они должны освободить Савченко, если хотят действовать в соответствии с нашими правилами (Совета Европы)", - подчеркнула она.

Примечательно, что 26 января по всему миру планировалось провести глобальную акцию в поддержку Савченко. Участники акции в поддержку Савченко в Москве были задержаны.

Следующее, что сделала Украина после Минских соглашений — выстроила линию обороны вокруг занятых ополченцами территорий. Город Мариуполь, первый по дороге из России в Одессу и Крым, был беззащитен перед летним наступлением русских. Власти Украины обязаны были это исправить. Но место, куда украинская армия направила свои основные силы, говорило о намерениях Киева не просто защищать свои территории, а скорее готовить новое наступление. Они решили удерживать любой ценой аэропорт Донецка, который, согласно Минским соглашениям, должен был остаться на стороне ополчения.
Затем Украина предприняла попытки обеспечить себя новой военной техникой из стран НАТО, в том числе США, которые поставили новые радарные системы для наведения огня по позициям артиллерии. Таким образом, Путина вынудили начать новую атаку до того, как украинские ВС будут переподготовлены и перевооружены, — пишет Чемпион.
Президент США Обама подлил масла в огонь, в своем послании заявив о «поражении Путина» и изоляции России. В свое время Джордж Буш также поспешно докладывал о «выполненной миссии» сразу после первого вторжения в Ирак. Но Путин не сдался. Если бы Обама что-то понимал в его характере, он бы сообразил, что лучший способ спровоцировать Путина на атаку — заявить о победе над ним, считает Марк Чемпион.
Так Украина и ее партнеры упустили возможность мира, указывает журналист.
— Теперь русские способны взять Мариуполь, прорубить коридор в Крым и затем пройти маршем до Одессы. А возможно, ополченцы ограничатся лишь установлением контроля над железнодорожным узлом в Дебальцеве и электростанцией под Луганском, которые важны для выживания жителей этих территорий. Скорее всего, после этого Путин предложит Петру Порошенко новый мирный план, — пишет автор в статье.
Чем дольше Петр Порошенко будет делать вид, что ВСУ способны снова отбить Донецк и Луганск, тем больший размер будет приобретать «украинская Абхазия» и тем больше людей, суверенитета и денег потеряет Украина, констатирует Чемпион.

Саакашвили может возглавить антикоррупционное бюро Украины