Голодовка Луценко - чем это закончится для Украины
DELETED
Акула пера
7/4/2012, 12:47:10 AM
(rattus @ 03.07.2012 - время: 20:39) (Василий - алибабаевич @ 03.07.2012 - время: 18:59) Зато у следующей власти появляется прекрасный повод засадить предшевственников за решетку не боясь быть обвиненными в преследовании по политическим соображениям !
За незаконное лишение свободы у нас уголовная ответственность предусмотрена и срок лет до 10 ти если я не ошибаюсь
Тягныбок цацкацца не будет. В Краснодон отведёт и дело с концом
Думаешь он читал Молодую гвардию ? только ненадо их как молодогвардейцев в стволы бросать , это слишком демократично ! Хотелось бы что бы они ощутили на себе в полной мере так сказать результаты своего правления Пусть лучше в шахте работают - пользу приносят и существуют за тот прожиточный мимум который нам назначили
За незаконное лишение свободы у нас уголовная ответственность предусмотрена и срок лет до 10 ти если я не ошибаюсь
Тягныбок цацкацца не будет. В Краснодон отведёт и дело с концом
Думаешь он читал Молодую гвардию ? только ненадо их как молодогвардейцев в стволы бросать , это слишком демократично ! Хотелось бы что бы они ощутили на себе в полной мере так сказать результаты своего правления Пусть лучше в шахте работают - пользу приносят и существуют за тот прожиточный мимум который нам назначили
Данецкий бандюк
Профессионал
7/4/2012, 6:47:40 AM
Чем закончится? Луценко похудеет.
Semchik
Удален 7/4/2012, 10:25:27 PM
Ага. Похудає бюджет. Чи ти заплатиш штраф зі своєї кишені?
Semchik
Удален 7/17/2012, 7:53:59 PM
Либо наша прокуратура отупела под комадой Пшонки, либо они вообще ., либо.....
Суд в деле экс-министра Юрия Луценко перенесен на 20 июля на 8:15 утра.
Такое решение приняла председательствующая в деле судья Анна Медушевская.
Она отклонила ходатайство адвокатов Луценко о закрытии дела и вынесении обвинительного вывода, указав, что такое ходатайство преждевременное.
Перед этим прокуроры просили дать им время для подготовки дополнительных материалов дела. Судья их ходатайство формально не рассматривала, но суд перенесла.
После завершения слушаний прокурор Виктор Клименко заявил, что не соглашается с мнением защиты, что в деле отсутствуют доводы вины Олега Павленова, Владимира Тарасенка и Луценко.
"Переход суда в стадию дополнений вызвал панику у защиты, о чем свидетельствуют расхождения позиций самого Луценко и его адвокатов, а также их необоснованные ходатайства", - сказал он.
Вместе с тем Клименко не смог сказать, будут ли вызваться в деле новые свидетели.
"По крайней мере, на сегодня я не имею намерения заявлять ходатайство о допросе новых свидетелей", - сказал он.
Тем временем адвокаты Луценко не исключают допроса следователя в деле об отравлении Ющенко Алексея Донского.
"Он работает в следственной группе и даже был некоторое время ее руководителем, в СМИ фигурирует выданная им справка, из которой видно, что были основания для проведения оперативно-розыскного дела", - сказал адвокат.
Кроме того защита Луценко будет настаивать на приобщении к материалам дела инструкции МВД, которая будет являться доказательством невиновности Луценко.
Также адвокат Алексей Баганец высказал удивление, почему до сих пор не упразднены постановления апелляционного суда, согласно которым происходило прослушивание водителя экс-заместителя главы СБУ Владимира Сацюка Валентина Давиденко.
"Как можно обвинять Луценко, если постановления до сих пор действуют, и их никто не отменил", - подытожил он.
Украинская правда
Баганец сам біл зампрокурора и знает эту кухню изнутри.
Ох, і відділлються кішці мишкині сльози......
ЗІ. А на рахунок паніки він класно сказав. Жодного доказу не дали, але хер півнем стоїть!
Суд в деле экс-министра Юрия Луценко перенесен на 20 июля на 8:15 утра.
Такое решение приняла председательствующая в деле судья Анна Медушевская.
Она отклонила ходатайство адвокатов Луценко о закрытии дела и вынесении обвинительного вывода, указав, что такое ходатайство преждевременное.
Перед этим прокуроры просили дать им время для подготовки дополнительных материалов дела. Судья их ходатайство формально не рассматривала, но суд перенесла.
После завершения слушаний прокурор Виктор Клименко заявил, что не соглашается с мнением защиты, что в деле отсутствуют доводы вины Олега Павленова, Владимира Тарасенка и Луценко.
"Переход суда в стадию дополнений вызвал панику у защиты, о чем свидетельствуют расхождения позиций самого Луценко и его адвокатов, а также их необоснованные ходатайства", - сказал он.
Вместе с тем Клименко не смог сказать, будут ли вызваться в деле новые свидетели.
"По крайней мере, на сегодня я не имею намерения заявлять ходатайство о допросе новых свидетелей", - сказал он.
Тем временем адвокаты Луценко не исключают допроса следователя в деле об отравлении Ющенко Алексея Донского.
"Он работает в следственной группе и даже был некоторое время ее руководителем, в СМИ фигурирует выданная им справка, из которой видно, что были основания для проведения оперативно-розыскного дела", - сказал адвокат.
Кроме того защита Луценко будет настаивать на приобщении к материалам дела инструкции МВД, которая будет являться доказательством невиновности Луценко.
Также адвокат Алексей Баганец высказал удивление, почему до сих пор не упразднены постановления апелляционного суда, согласно которым происходило прослушивание водителя экс-заместителя главы СБУ Владимира Сацюка Валентина Давиденко.
"Как можно обвинять Луценко, если постановления до сих пор действуют, и их никто не отменил", - подытожил он.
Украинская правда
Баганец сам біл зампрокурора и знает эту кухню изнутри.
Ох, і відділлються кішці мишкині сльози......
ЗІ. А на рахунок паніки він класно сказав. Жодного доказу не дали, але хер півнем стоїть!
Semchik
Удален 7/17/2012, 11:03:01 PM
Всралася таки прокуратура, га, Джейн?
Точно всралася:УП
Точно всралася:
скрытый текст
СПРАВУ ЛУЦЕНКА ЗАКРИЮТЬ ЗА ЗАКІНЧЕННЯМ СТРОКУ ДАВНОСТІ?
П'ятниця, 20 липня 2012, 09:38
Версія для друкуКоментарі23
Екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко вважає, що зміною статті обвинувачення Генпрокуратура намагається уникнути визнання злочину в його діях у справі стеження за водієм Сацюка.
Про це він заявив в коментарі "Українській правді" по завершенні судового засідання.
"Це спроба прокуратури не помічати, що відсутня подія злочину. Справа в тому, що права Давиденка обмежив апеляційний суд, рішення якого ніким не скасоване по сьогоднішній день", - сказав Луценко.
"Підставою для цього рішення суду не були документи, які інкримінують Тарасенку, Павленову і Луценку. Документи, які ми підписали не носять жодного причинно-наслідкового зв’язку із рішенням апеляційного суду. Відтак всі намагання побачити такий невеликий злочин як халатність є виключно спробою ГПУ замаскувати видуманий ними злочин і все ж таки не визнати фальсифікацію ними справи", - наголосив він.
Водночас адвокат Луценка Олексій Баганець вважає, що це кращий спосіб, який вигадала ГПУ щоб вийти з ситуації.
За його словами, у серпні закінчуються строки давності по цій справі за цією статею.
"Цей злочин невеликої тяжкості. За ним не передбачено покарання більше 2 років позбавлення волі, а строк давності – 3 роки. Тому 6 серпня закінчаться строки давності. Якщо закінчаться строки давності, то суд має право закрити справу за завершенням строку давності", - заявив Баганець.
П'ятниця, 20 липня 2012, 09:38
Версія для друкуКоментарі23
Екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко вважає, що зміною статті обвинувачення Генпрокуратура намагається уникнути визнання злочину в його діях у справі стеження за водієм Сацюка.
Про це він заявив в коментарі "Українській правді" по завершенні судового засідання.
"Це спроба прокуратури не помічати, що відсутня подія злочину. Справа в тому, що права Давиденка обмежив апеляційний суд, рішення якого ніким не скасоване по сьогоднішній день", - сказав Луценко.
"Підставою для цього рішення суду не були документи, які інкримінують Тарасенку, Павленову і Луценку. Документи, які ми підписали не носять жодного причинно-наслідкового зв’язку із рішенням апеляційного суду. Відтак всі намагання побачити такий невеликий злочин як халатність є виключно спробою ГПУ замаскувати видуманий ними злочин і все ж таки не визнати фальсифікацію ними справи", - наголосив він.
Водночас адвокат Луценка Олексій Баганець вважає, що це кращий спосіб, який вигадала ГПУ щоб вийти з ситуації.
За його словами, у серпні закінчуються строки давності по цій справі за цією статею.
"Цей злочин невеликої тяжкості. За ним не передбачено покарання більше 2 років позбавлення волі, а строк давності – 3 роки. Тому 6 серпня закінчаться строки давності. Якщо закінчаться строки давності, то суд має право закрити справу за завершенням строку давності", - заявив Баганець.
Гордислава
Интересующийся
12/29/2012, 8:18:43 PM
Думала: голодовка Луценко закончится для Украины концом света. Но ведь пережили же!
Юдите Григянс
Мастер
12/30/2012, 3:33:38 PM
А Луценко разве тоже голодал? Мне кажется, Юлька голодала.
Semchik
Удален 1/3/2013, 3:17:51 AM
Шо Гордислава а шо Юдите.......
Jeyn
Акула пера
1/3/2013, 3:53:10 AM
(Semchik @ 17.07.2012 - время: 19:03)
А каким таким боком Джейн к Луценко и к прокуратуре , если я в этой теме ни одного поста не написала ?
Всралася таки прокуратура, га, Джейн?
Точно всралася:УПскрытый текстСПРАВУ ЛУЦЕНКА ЗАКРИЮТЬ ЗА ЗАКІНЧЕННЯМ СТРОКУ ДАВНОСТІ?
П'ятниця, 20 липня 2012, 09:38
Версія для друкуКоментарі23
Екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко вважає, що зміною статті обвинувачення Генпрокуратура намагається уникнути визнання злочину в його діях у справі стеження за водієм Сацюка.
Про це він заявив в коментарі "Українській правді" по завершенні судового засідання.
"Це спроба прокуратури не помічати, що відсутня подія злочину. Справа в тому, що права Давиденка обмежив апеляційний суд, рішення якого ніким не скасоване по сьогоднішній день", - сказав Луценко.
"Підставою для цього рішення суду не були документи, які інкримінують Тарасенку, Павленову і Луценку. Документи, які ми підписали не носять жодного причинно-наслідкового зв’язку із рішенням апеляційного суду. Відтак всі намагання побачити такий невеликий злочин як халатність є виключно спробою ГПУ замаскувати видуманий ними злочин і все ж таки не визнати фальсифікацію ними справи", - наголосив він.
Водночас адвокат Луценка Олексій Баганець вважає, що це кращий спосіб, який вигадала ГПУ щоб вийти з ситуації.
За його словами, у серпні закінчуються строки давності по цій справі за цією статею.
"Цей злочин невеликої тяжкості. За ним не передбачено покарання більше 2 років позбавлення волі, а строк давності – 3 роки. Тому 6 серпня закінчаться строки давності. Якщо закінчаться строки давності, то суд має право закрити справу за завершенням строку давності", - заявив Баганець.
А каким таким боком Джейн к Луценко и к прокуратуре , если я в этой теме ни одного поста не написала ?
VIP
POLLYPOLL
Грандмастер
1/3/2013, 6:07:07 AM
(Semchik @ 17.07.2012 - время: 19:03)
Всралася таки прокуратура, га, Джейн?
Точно всралася:УП
Зяма!!! - прокуратура "обсиралась" действительно, но тогда когда адвокат Юры-бухарика Баганец - работал там зам Прокурора Киевской области. Я знаком с этим "персонышем"- "гнида редкая" поэтому не принимай близко к сердцу его брехню.
https://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/208350
Сроки давности по делу Луценко не истекают, - прокурор
Сроки давности для привлечения к ответственности экс-министра внутренних дел Юрия Луценко по делу об организации незаконной слежки не истекают, так как были прерваны из-за совершения Луценко другого преступления.
Об этом заявил прокурор Виктор Клименко.
«Как известно, закон ограничивает сроки, на протяжении которых человек может быть привлечен к ответственности. Но закон также определяет, что истечение давности прерывается, если до окончания определенных законом сроков лицо совершает новое преступление. В таком случае исчисление давности начинается со дня совершения нового преступления. Это касается и дела Луценко также», - пояснил представитель гособвинения.
Он также подчеркнул, что в любом случае закрытие уголовного дела по срокам давности не является реабилитирующим обстоятельством.
Сегодня на заседании Печерского суда Киева прокурор Дмитрий Лобань заявил, что Генеральная прокуратура изменила Луценко обвинение по эпизоду о слежке на более мягкое.
Так шо Зяма... конвертики клеить Луцершвайну - на зону и петушком на параше кукарекать.
Всралася таки прокуратура, га, Джейн?
Точно всралася:
скрытый текст
СПРАВУ ЛУЦЕНКА ЗАКРИЮТЬ ЗА ЗАКІНЧЕННЯМ СТРОКУ ДАВНОСТІ?
П'ятниця, 20 липня 2012, 09:38
Версія для друкуКоментарі23
Екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко вважає, що зміною статті обвинувачення Генпрокуратура намагається уникнути визнання злочину в його діях у справі стеження за водієм Сацюка.
Про це він заявив в коментарі "Українській правді" по завершенні судового засідання.
"Це спроба прокуратури не помічати, що відсутня подія злочину. Справа в тому, що права Давиденка обмежив апеляційний суд, рішення якого ніким не скасоване по сьогоднішній день", - сказав Луценко.
"Підставою для цього рішення суду не були документи, які інкримінують Тарасенку, Павленову і Луценку. Документи, які ми підписали не носять жодного причинно-наслідкового зв’язку із рішенням апеляційного суду. Відтак всі намагання побачити такий невеликий злочин як халатність є виключно спробою ГПУ замаскувати видуманий ними злочин і все ж таки не визнати фальсифікацію ними справи", - наголосив він.
Водночас адвокат Луценка Олексій Баганець вважає, що це кращий спосіб, який вигадала ГПУ щоб вийти з ситуації.
За його словами, у серпні закінчуються строки давності по цій справі за цією статею.
"Цей злочин невеликої тяжкості. За ним не передбачено покарання більше 2 років позбавлення волі, а строк давності – 3 роки. Тому 6 серпня закінчаться строки давності. Якщо закінчаться строки давності, то суд має право закрити справу за завершенням строку давності", - заявив Баганець.
П'ятниця, 20 липня 2012, 09:38
Версія для друкуКоментарі23
Екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко вважає, що зміною статті обвинувачення Генпрокуратура намагається уникнути визнання злочину в його діях у справі стеження за водієм Сацюка.
Про це він заявив в коментарі "Українській правді" по завершенні судового засідання.
"Це спроба прокуратури не помічати, що відсутня подія злочину. Справа в тому, що права Давиденка обмежив апеляційний суд, рішення якого ніким не скасоване по сьогоднішній день", - сказав Луценко.
"Підставою для цього рішення суду не були документи, які інкримінують Тарасенку, Павленову і Луценку. Документи, які ми підписали не носять жодного причинно-наслідкового зв’язку із рішенням апеляційного суду. Відтак всі намагання побачити такий невеликий злочин як халатність є виключно спробою ГПУ замаскувати видуманий ними злочин і все ж таки не визнати фальсифікацію ними справи", - наголосив він.
Водночас адвокат Луценка Олексій Баганець вважає, що це кращий спосіб, який вигадала ГПУ щоб вийти з ситуації.
За його словами, у серпні закінчуються строки давності по цій справі за цією статею.
"Цей злочин невеликої тяжкості. За ним не передбачено покарання більше 2 років позбавлення волі, а строк давності – 3 роки. Тому 6 серпня закінчаться строки давності. Якщо закінчаться строки давності, то суд має право закрити справу за завершенням строку давності", - заявив Баганець.
Зяма!!! - прокуратура "обсиралась" действительно, но тогда когда адвокат Юры-бухарика Баганец - работал там зам Прокурора Киевской области. Я знаком с этим "персонышем"- "гнида редкая" поэтому не принимай близко к сердцу его брехню.
https://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/208350
Сроки давности по делу Луценко не истекают, - прокурор
Сроки давности для привлечения к ответственности экс-министра внутренних дел Юрия Луценко по делу об организации незаконной слежки не истекают, так как были прерваны из-за совершения Луценко другого преступления.
Об этом заявил прокурор Виктор Клименко.
«Как известно, закон ограничивает сроки, на протяжении которых человек может быть привлечен к ответственности. Но закон также определяет, что истечение давности прерывается, если до окончания определенных законом сроков лицо совершает новое преступление. В таком случае исчисление давности начинается со дня совершения нового преступления. Это касается и дела Луценко также», - пояснил представитель гособвинения.
Он также подчеркнул, что в любом случае закрытие уголовного дела по срокам давности не является реабилитирующим обстоятельством.
Сегодня на заседании Печерского суда Киева прокурор Дмитрий Лобань заявил, что Генеральная прокуратура изменила Луценко обвинение по эпизоду о слежке на более мягкое.
Так шо Зяма... конвертики клеить Луцершвайну - на зону и петушком на параше кукарекать.
VIP
POLLYPOLL
Грандмастер
1/3/2013, 6:29:28 AM
(Юдите Григянс @ 30.12.2012 - время: 11:33)
Вообще интереснейшая штука голодовка оппозиции.Начинают так активно голодовать... ну думаеш: еееесссс...!!!!- може гнидота какая от голода сдохнет ан нет же...Журналюги еще не разбежались - а "голодный" уже в ресторанчике. И шо само примечательно - после голодовки такие ряхи наедают что следующая "политическая голодовка" - становится просто необходимостью с медицинской точки зрения.
Вот взять к примеру -брехливого майданного ублюдка Кириленко...
это он начал голодовать еще в июле
https://news.zn.ua/POLITICS/pyat_deputatov_...kah-104771.html
А глянь на него сейчас... гарне падло "нагуляне" аж блищить. Хлебало - чуть не треснет... хоть скотчем заматывай. А по идее он должен был копыта отбросить еще месяц-два тому назад ( даже если его папа инструктор в школе йогов).
Когда начала голодовать брехливая майданная воровка - я лично особых иллюзий не строил. Пока она "голодовала" с двумя набитыми до отказа холодильниками- брехливый скот Власенко - уже начал "отговаривать" ВОНУ ..."прекратить голодовку" шоб здоровье не покосилось.
А Луценко разве тоже голодал? Мне кажется, Юлька голодала.
Вообще интереснейшая штука голодовка оппозиции.Начинают так активно голодовать... ну думаеш: еееесссс...!!!!- може гнидота какая от голода сдохнет ан нет же...Журналюги еще не разбежались - а "голодный" уже в ресторанчике. И шо само примечательно - после голодовки такие ряхи наедают что следующая "политическая голодовка" - становится просто необходимостью с медицинской точки зрения.
Вот взять к примеру -брехливого майданного ублюдка Кириленко...
это он начал голодовать еще в июле
https://news.zn.ua/POLITICS/pyat_deputatov_...kah-104771.html
А глянь на него сейчас... гарне падло "нагуляне" аж блищить. Хлебало - чуть не треснет... хоть скотчем заматывай. А по идее он должен был копыта отбросить еще месяц-два тому назад ( даже если его папа инструктор в школе йогов).
Когда начала голодовать брехливая майданная воровка - я лично особых иллюзий не строил. Пока она "голодовала" с двумя набитыми до отказа холодильниками- брехливый скот Власенко - уже начал "отговаривать" ВОНУ ..."прекратить голодовку" шоб здоровье не покосилось.
DELETED
Акула пера
1/3/2013, 3:28:37 PM
(POLLYPOLL @ 03.01.2013 - время: 02:29)
это тот который на фото слева ? этому полезно поголодать - момон из штанов вываливается
Вот взять к примеру -брехливого майданного ублюдка Кириленко...
это тот который на фото слева ? этому полезно поголодать - момон из штанов вываливается
Semchik
Удален 1/6/2013, 2:59:14 AM
Да. Полезно поголодать многим из властьпридержащих. Звягильському тем паче. Этому рагулю надо к Хабибе в ее любимую передачу Зважены та щасливы.
Юдите Григянс
Мастер
1/6/2013, 3:19:18 AM
(Semchik @ 05.01.2013 - время: 22:59)
А буйволу В. Бондаренко (БЮТ)? А молодому хряку А. Илленко (Свобода)?
Да. Полезно поголодать многим из властьпридержащих. Звягильському тем паче. Этому рагулю надо к Хабибе в ее любимую передачу Зважены та щасливы.
А буйволу В. Бондаренко (БЮТ)? А молодому хряку А. Илленко (Свобода)?
VIP
POLLYPOLL
Грандмастер
1/6/2013, 5:44:40 AM
(Юдите Григянс @ 05.01.2013 - время: 23:19)
(Semchik @ 05.01.2013 - время: 22:59)
Да и Тягнычлен - жирножопый фашист -отнюдь не дюймовочка.
(Semchik @ 05.01.2013 - время: 22:59)
Да. Полезно поголодать многим из властьпридержащих. Звягильському тем паче. Этому рагулю надо к Хабибе в ее любимую передачу Зважены та щасливы.
А буйволу В. Бондаренко (БЮТ)? А молодому хряку А. Илленко (Свобода)?
Да и Тягнычлен - жирножопый фашист -отнюдь не дюймовочка.
Caroline
Грандмастер
1/6/2013, 5:57:49 AM
(POLLYPOLL @ 06.01.2013 - время: 01:44)
Фашисты в Италии были. У нас ПР.
Да и Тягнычлен - жирножопый фашист -отнюдь не дюймовочка.
Фашисты в Италии были. У нас ПР.
Вiтaлiй
Акула пера
10/29/2013, 11:23:44 PM
Тема утратила актуальность и переносится в Архив.
Луценко больше не голодает!
Луценко больше не голодает!