«Femen» - Девки с сиськами и в политике.

(Erica_XX @ 18.11.2014 - время: 01:15)
Разве хорошо, что женщины считают для себя допустимыми оголять интимные части тела, чтобы привлечь к себе и своим действиям внимание?

Ну вот у нас в стране хотя бы весьма формальное равеноство...

Как бы вы отнеслись к группе мужчин, которая привлекает внимание к себе и своим идеям (допустим даже прогрессивным), оголяя. например, задницу и раскрашивая ее красками?

Будете ли вы проявлять к ним мужскую солидарность и поддерживать их акции?

Как, по-вашему, это выглядело бы со стороны?
Обнажённые женщины - эт всегда хорошо для правильных мужиков!!!

Ну и соответственно - наоборот!

А вот голые женщины у одетых женщин - вызывают видимо ревность, шо на тех смотрят мужики..
Кажись так..

Вот видите - вы к ним относитесь несерьезно.)))

Фемен'ши намеревались привлечь к своим идеям внимание, а все в мужских умах свелось к эпатажу и снисходительности.
"Чем бы дети не тешились...".

Этого ли они добивались? Стоило ли тогда начинать?

Да я вообще не слушаю, что говорит женщина. Просто любуюсь, как она движется, гримасничает, щебечет, вздыхает, отвлекается на что-то совсем постороннее, потом вспоминает, о чём рассказывала... Прелесть!
Но если проблема серьёзная, если женщину это глубоко беспокоит и волнует, то подобное сразу чувствуется. Понятно, здесь обсуждение идёт без всяких ведьмовских плясок, сексуального подтекста, логично, с фактами, расчётами, выводами и предложениями. Со всем с моей стороны уважением. ...но всё равно любуюсь, потому что нравится смотреть на умных и увлечённых людей.

Если женщина хочет обнажиться - это замечательно, а если женщина красивая - то даже восхитительно.

Если женщина хочет изложить свои идеи и привлечь к ним внимание - тоже все нормально и вызывает понимание.

Однако, по-моему, сочетание этих двух моментов - уже не то.

Это точно так же, как, к примеру, хороши, по отдельности (!) лимон и молочный коктейль, а вместе - это уже совсем не то.

Хотя кому-то, наверное, и такое сочетание понравится ))))

Активистка международной феминистской организации «Фемен» устроила сегодня акцию протеста против визита Папы Римского в Совет Европы и Европарламент, взобравшись на амвон Страсбургского собора. По словам очевидцев, полуобнажённая феминистка начала размахивать европейским флагом.
https://russian.rt.com/article/61096#ixzz3K0jkUydN

В этот раз я с ней согласен, Папа - не политик. Нечего ему в Европарламенте делать. Он бы ещё в НАТО съездил.

(Снова_Я @ 24.11.2014 - время: 22:30)
Он бы ещё в НАТО съездил.
Надо будет - съездит

(Снова_Я @ 24.11.2014 - время: 22:30)
В этот раз я с ней согласен, Папа - не политик. Нечего ему в Европарламенте делать. Он бы ещё в НАТО съездил.
Почему нечего? Там нет католиков? Или мнение Католической Церкви политиков из ЕС не интересует?

(ien @ 24.11.2014 - время: 23:23)
Почему нечего? Там нет католиков? Или мнение Католической Церкви политиков из ЕС не интересует?
"Мы взяли нашего первого заложника, чтобы защитить секуляризм (государственная власть должна быть отделена от религии - Снова_Я) от наступления Ватикана, крупнейшей религиозной мафии главе с Папой Римским.
Мы готовы отпустить священника в случае если наши требования будут удовлетворены. FEMEN требует отмены визита Папы в парламент Европейского Союза 25 ноября в Страсбурге.
Мы обвиняем Ватикан вместе с его лидером Папой в преступной религиозной оккупации Европы, а после приглашения Папы в Страсбурге - объявляем парламент ЕС врагом секуляризма и свободы!
Мы обещаем, чтобы будем заботиться о заложнике и предоставить ему все, что нужно, пока он находится в наших нежных руках. В отличие от религии, феминизм ненасильственная идеология.
Бог не волшебник, папа не политик!
Нет Папе в Европарламенте!"
https://femen.org/ru?attempt=1

(Снова_Я @ 24.11.2014 - время: 23:34)
государственная власть должна быть отделена от религии - Снова_Я
Не понимаю, как визит Папы нарушает этот принцип? И почему ДОЛЖНА?

В отличие от религии, феминизм ненасильственная идеология
Оно и видно.

(ien @ 24.11.2014 - время: 23:45)
Не понимаю, как визит Папы нарушает этот принцип? И почему ДОЛЖНА?
"Должна" - это у меня так сказалось.
Папа нарушает принцип тем, что решая межгосударственные, сиречь, политические вопросы, ipso facto своего статуса влияет на подсознание тех людей, с кем ведёт переговоры. В них же с детства закладывалось особое отношение к религии.

(Снова_Я @ 24.11.2014 - время: 23:59)
"Должна" - это у меня так сказалось.
Папа нарушает принцип тем, что решая межгосударственные, сиречь, политические вопросы, ipso facto своего статуса влияет на подсознание тех людей, с кем ведёт переговоры. В них же с детства закладывалось особое отношение к религии.
Никогда не понимал такой логики.
И самое главное, что не нарушает Папа принцип светскости.
Про силу статуса вообще молчу. Деятели искусств имеет достаточный статус, чтобы влиять на сознание и подсознание. Их тоже в политику не пускать.
Я православный. Мирянин. Я могу избирать и быть избранным? Могу обращаться с воззваниями и ТРЕБОВАНИЯМИ к власти?
У другого бы стал ждать ответ, но у Вас, Снова_Я, не буду. Знаю, что не запретите.
Ну а если меня в дьяконы рукоположат? Или в иереи? Все??? Политические свободы для меня закрыты? Я не могу прийти в Думу, Раду или ПАСЕ и спросить:"Что же вы наделали козлища?"
А политическая, подчеркиваю ПОЛИТИЧЕСКАЯ, свобода совести? С ней как быть?
Вот фемен как раз её грубо нарушили в соборе.
Кстати, принцип светскости это не есть что-то обязательное. Из серии должна и все тут. Возьмите Данию к примеру.

Если он не будет пытаться решать вопросы государства Ватикан, а лишь наставит европарламентариев, то я только "за". Мне трудно объяснить свои чувства. Ну, например, есть у меня друг - врач. Мы с ним хорошо общаемся, обо всём. Но нет-нет, а меня тянет спросить: "А что это у меня тут болит?" На мой взгляд, это неправильно, нельзя совмещать.

(Снова_Я @ 25.11.2014 - время: 03:08)
Если он не будет пытаться решать вопросы государства Ватикан, а лишь наставит европарламентариев, то я только "за".
Королева Дании, Маргрете II, может пытаться решить вопросы государства Дании в ЕС?

Мне трудно объяснить свои чувства.
Вам, простите нам, слишком долго рассказывали, что попы учат про трех китов, отапливали площади Европы учеными и служат делу угнетения трудящихся.
Плюс новая волна. Когда Запад понял, что ставить на православных в деле борьбы с Россией номер дохлый.

Странным образом, на самом Западе участие религиозных деятелей в политической жизни мало кого волнует. И это правильно, ибо логично. Президент Германии пастор. И конституция той же Германии начинается словами:"Мы, немцы, осознавая свою ответственность перед Богом ......". Цитировал по памяти, так что мог быть не точным.

ien: Когда Запад понял, что ставить на православных в деле борьбы с Россией номер дохлый...


Православные румыны не испытывают никаких рефлексий по этому поводу, что и доказывали в 1918 и 1941. Вот только силенок у них маловато для чего-то срьезного.

Вот такая благодарность России за помощь в создании румынского государства в ХIX веке. Это "доброе дело" не осталось безнаказанным...

(ien @ 25.11.2014 - время: 13:31)
Королева Дании, Маргрете II, может пытаться решить вопросы государства Дании в ЕС?

Вам, простите нам, слишком долго рассказывали, что попы учат про трех китов, отапливали площади Европы учеными и служат делу угнетения трудящихся. Странным образом, на самом Западе участие религиозных деятелей в политической жизни мало кого волнует. Про королеву Дании ничего не знаю. Судя по вашему прищуру, у неё, помимо государственной, ещё какая-нибудь церковная должность.
А вот про учёность священников, особенно монахов, наслышан. Говорят, они виски изобрели.

Что до Папы, отрёкся я от хулы в его адрес - в теме про УПЦ. Так что, неправы ФЕМЕН.

А Шевченко красавица !!!!

(Снова_Я @ 29.11.2014 - время: 03:16)
Про королеву Дании ничего не знаю. Судя по вашему прищуру, у неё, помимо государственной, ещё какая-нибудь церковная должность.

Такая же как и у Папы. Глава Церкви.

А вот про учёность священников, особенно монахов, наслышан. Говорят, они виски изобрели.
Ну если действительно великие достижения, то не только виски. Ещё и шампанское. Дом Периньон. Слышали наверное?
А если по мелочи, то создание системы среднего и высшего образования в Европе и как результат цивилизационный рывок оной. С обгоном остальных цивилизаций на порядок-два.
Можно также вспомнить пустяшные труды каноника Коперника и богослова Ньютона, а также монаха, а впоследствии аббата Менделя. Последний. кстати, дал начало смешной науке.
А так да. Виски изобрели.

(ien @ 30.11.2014 - время: 01:49)
(Снова_Я @ 29.11.2014 - время: 03:16)
Говорят, они виски изобрели. Можно также вспомнить пустяшные труды каноника Коперника и богослова Ньютона... А так да. Виски изобрели.
Какой вы строгий сегодня, однако. Я всего-то хотел придать нашему разговору некую непринуждённость. Нешто я про Менделя с его горохом и Шварца с порохом не знаю? Ну да ладно, больше шалить не буду.

Господа, возвращаемся к теме.
Вандализм. Портреты FEMEN были порезаны в Centre Atlantique de la Photographi, Brest
https://femen.org/ru?attempt=1
Сначала какие-то негодяи нарисовали, другие взяли на выставку, а третьи вандализировали?! Какой кошмар... Бедные девочки.

Современные Папы Римские, хотя бы последние 3-4, сами по себе весьма спокойные и особо не отмеченные громкими скандалами и массовым возмущением.

От ФЕМЕН весьма достается последним Папам, они возглавляют совсем не безгрешную систему, но натравить на обидчиц Инквизицию они не могут.

Иногда задумываюсь, как бы реагировали девочки из ФЕМЕН, если бы Папа Римский был такой, как Александр VI (до интронизации — Родри́го Бóрджиа; 1431 - 1503).
https://www.lovestuff.ru/lovestory/renaissance/128.html

Вот это был бы подвиг и настоящее дело.))

Какие меры они могли бы предпринять против и какую бы реакцию могли бы получить в ответ. Круче было бы только устроить акции в Мекке или Медине....)))