Евромайдан

(пионер 90-х @ 03.02.2014 - время: 00:17)
Все просто, он за идею, а все другие-продажные.
Была такая мысль.) Не смотря на то, что эта сволочь нацик, я его уважаю. Единственного с оппозиции. Рядом не сяду и руки не подам.. Но уважение имею.

(Anzhei @ 03.02.2014 - время: 00:18)
(панда @ 02.02.2014 - время: 22:38)
Украинские политики наперебой рассказывают, что за спиной оппозиции Америкосы..и кто-то тут мне втирал, что это не так... Американцы поддерживают демократические реформы в Украине, это правда. Спасибо им за это
Американцы просто пользуются ситуацией. По обстановке, бесплатно. Да, да Панда)

(Anzhei @ 03.02.2014 - время: 00:18)
(панда @ 02.02.2014 - время: 22:38)
Украинские политики наперебой рассказывают, что за спиной оппозиции Америкосы..и кто-то тут мне втирал, что это не так... Американцы поддерживают демократические реформы в Украине, это правда. Спасибо им за это
И какие же этакие "демократические" реформы они там поддерживают?
И какие таковые именно - там имеют место быть вообще?
Расскажите.. Поаплодирую америкосам и их усердным ученикам - с превеликим удовольствием..

(Nika-hl @ 02.02.2014 - время: 22:19)
Только щас сказали сколько Майдан обходится в день. 1 лимон гривен (приблизительно)
чисто майдан)
Назвали в день на палатку дров - 80 000 грн
+ еда в день - 700 000 грн (приблизительно)
+
1 бут конкейля Молотова - 50 грн (а их тысячи и тысячи)
+
1 боец майдана экипировка = 1000 грн всего - 3лим (приблизительно - истрачено уже))

За постоять 400 грн. За драку 1000 долларов. ну и прочее.
Не читайте на ночь российских газет

(Anzhei @ 03.02.2014 - время: 00:18)
Американцы поддерживают демократические реформы в Украине, это правда. Спасибо им за это
поцелуйте их в зад..нужны им ваши реформы))))))Им другое нужно))) См. недавние события в Сири..Тот же сценарий)

(пионер 90-х @ 03.02.2014 - время: 00:21)
Американцы просто пользуются ситуацией. По обстановке, бесплатно. Да, да Панда)
Слушайте политиков, которые в этом лучше разбираются)

(Anzhei @ 03.02.2014 - время: 00:25)
Не читайте на ночь российских газет
Слушаю укр СМИ. (исключительно))) В т.ч. купленные ультрас.

А тут есть обычные умные люди, поддерживающие оппозицию, а не просто тролли?

(Anzhei @ 03.02.2014 - время: 00:25)
<q>Не читайте на ночь российских газет</q>

Американцы поддерживают демократические реформы в Украине, это правда. Спасибо им за это

Не читайте на ночь украинских газет..

(панда @ 03.02.2014 - время: 00:27)
(пионер 90-х @ 03.02.2014 - время: 00:21)
Американцы просто пользуются ситуацией. По обстановке, бесплатно. Да, да Панда) Слушайте политиков, которые в этом лучше разбираются)
Политики как и СМИ, говорят то что им нужно говорить.

(пионер 90-х @ 03.02.2014 - время: 00:31)
Политики как и СМИ, говорят то что им нужно говорить.
А как же вы мнение свое строите? Если не верите вообще никому?)))

Может просто научиться разбираться в том, кого слушать, а кого-мимо ушей?

(панда @ 03.02.2014 - время: 00:26)
поцелуйте их в зад..нужны им ваши реформы))))))Им другое нужно))) См. недавние события в Сири..Тот же сценарий)
Правильно. Кстати о Сирии говорил и Кожара. Да тут все политологи про это говорят.
Что тут разыгрывается тот же сценарий. Оппозиция отклонила требования Ультрас - об участии членов их организаций в переговорах с властью. На что они заявили, что будут продолжать силовые методы борьбы.

(панда @ 03.02.2014 - время: 00:29)
А тут есть обычные умные люди, поддерживающие оппозицию, а не просто тролли?
Панды, ты это чего всех несогласных дураками обозвала? Так вот, умный человек в первую очередь думает и анализирует а не слушает умного дядю Петю.

(пионер 90-х @ 03.02.2014 - время: 00:34)
Панды, ты это чего всех несогласных дураками обозвала? Так вот, умный человек в первую очередь думает и анализирует а не слушает умного дядю Петю. Ну почему всех? Всех я тут еще не знаю..Тех, кто троллит, и ничего содержательного не пишет, я что должна умными назвать? Я имею в виду тех, кто логически обосновывает и пишет содержательные посты..

Чтобы думать и анализировать, нужно сначала собрать информацию..Информация накапливается при просмотре СМИ и слушании тех, кто имеет к ситуации прямое отношение и разбирается в предмете..
А вы тут постоянно твердите "Этого не слушай..этого не слушай" ..Кого слушать? Вас? Так вы мне и капли не даете из того, о чем говорят политики..Тут разговор из серии "из пустого-в порожнее"

(Тропиканка @ 02.02.2014 - время: 23:24)
И какие же этакие "демократические" реформы они там поддерживают?
И какие таковые именно - там имеют место быть вообще?
Расскажите.. Поаплодирую америкосам и их усердным ученикам - с превеликим удовольствием..
Это, прежде всего, конституционная реформа, которая остановит узурпацию власти одним человеком, судебная реформа - независимое правосудие, реформа избирательного законодательства

(пионер 90-х @ 03.02.2014 - время: 00:31)
Политики как и СМИ, говорят то что им нужно говорить.
Политики заигрались. СМИ уже потихоньку перестраиваются. ) Закон про амнистию в варианте Мирошниченко ни кто не отменял еще. А МИН. Обороны напомнило о себе. Либо они договоряццо. Либо Мин. Обороны решит все за них вместе с президентом. Народ тут вообще не причем.

зы.. Что может решить толпа? Ничего.

(панда @ 03.02.2014 - время: 00:33)
(пионер 90-х @ 03.02.2014 - время: 00:31)
Политики как и СМИ, говорят то что им нужно говорить. А как же вы мнение свое строите? Если не верите вообще никому?)))

Может просто научиться разбираться в том, кого слушать, а кого-мимо ушей?
Панда, я сейчас рисанусь) Я возглавлял целый отдел защиты информации в одном ведомстве. В любом потоке информации лишь 0,5 процентов полезного. Люди слышат то, что хотят слышать и даже в белом шуме слышны голоса)

(пионер 90-х @ 03.02.2014 - время: 00:34)
(панда @ 03.02.2014 - время: 00:29)
А тут есть обычные умные люди, поддерживающие оппозицию, а не просто тролли? Панды, ты это чего всех несогласных дураками обозвала?
А кто они еще?
Как у Булгакова -
- Не согласен!
- С кем, с Энгельсом или с Каутским?
- С обоими!
- А как видите решение?
- Всё отнять и поделить!

(Anzhei @ 03.02.2014 - время: 00:37)
(Тропиканка @ 02.02.2014 - время: 23:24)
И какие же этакие "демократические" реформы они там поддерживают?
И какие таковые именно - там имеют место быть вообще?
Расскажите.. Поаплодирую америкосам и их усердным ученикам - с превеликим удовольствием.. Это, прежде всего, конституционная реформа, которая остановит узурпацию власти одним человеком, судебная реформа - независимое правосудие, реформа избирательного законодательства
И много из того, решил ваш помаранчевой, типа, "демократический" пустозвон, когда в 2004-и - дорвался до презиков?)