Евромайдан

(rattus @ 28.12.2013 - время: 23:47)
(Curiousgirl @ 28.12.2013 - время: 23:39)
А кто вам сказал, что пролетариат - это не трудящиеся? Обясню очень просто. Пролетариат неимущий класс, производители. которые не являються собственниками средств производства. А трудящийся - это человек, который добывает средства своим трудом, но в то же время он может быть собственником средств производства. Кстати, в СССР пролетариата не было.
а вот жители ЗУ которые были на Майдане в основной массе и есть пролетариат.
Ты хоть сам понял что написал?

(Jeyn @ 28.12.2013 - время: 23:51)
(rattus @ 28.12.2013 - время: 23:47)
(Curiousgirl @ 28.12.2013 - время: 23:39)
А кто вам сказал, что пролетариат - это не трудящиеся? Обясню очень просто. Пролетариат неимущий класс, производители. которые не являються собственниками средств производства. А трудящийся - это человек, который добывает средства своим трудом, но в то же время он может быть собственником средств производства. Кстати, в СССР пролетариата не было.
а вот жители ЗУ которые были на Майдане в основной массе и есть пролетариат. Ты хоть сам понял что написал?
Я ж не Jeyn. Обясню вам как читательнице Новых регионов. В СССР пролетариата не было потому, что рабочий класс был собственником средств производства. А пролетарий таким собственником быть не может.

(rattus @ 28.12.2013 - время: 23:54)
(Jeyn @ 28.12.2013 - время: 23:51)
(rattus @ 28.12.2013 - время: 23:47)
Обясню очень просто. Пролетариат неимущий класс, производители. которые не являються собственниками средств производства. А трудящийся - это человек, который добывает средства своим трудом, но в то же время он может быть собственником средств производства. Кстати, в СССР пролетариата не было.
а вот жители ЗУ которые были на Майдане в основной массе и есть пролетариат. Ты хоть сам понял что написал? Я ж не Jeyn. Обясню вам как читательнице Новых регионов. В СССР пролетариата не было потому, что рабочий класс был собственником средств производства. А пролетарий таким собственником быть не может.
Какой бред! Даже обсуждать это - себя не уважать. Теперь понятно, почему такая бедность в стране. Потому что она в головах . " рабочий класс был собственником средств производства"!!?? Где? В Америке, в Англии, в Германии? Разве что в зимбабве! Но и там тоже нет, так как всем там владели англичане. Пора останавливать эту дискуссию.
Про майдан интереснее обсуждать, особенно про пролетариат с галиции .

(Curiousgirl @ 29.12.2013 - время: 00:09)
(rattus @ 28.12.2013 - время: 23:54)
В СССР пролетариата не было потому, что рабочий класс был собственником средств производства. рабочий класс был собственником средств производства"!!?? Где? В Америке, в Англии, в Германии?
Вы внимательно читаете что цитируете ?
Про майдан интереснее обсуждатьТак вы ж ничего об нём не знаете. ну разве что бредни Кисилёва слушали)

(rattus @ 29.12.2013 - время: 01:35)
Так вы ж ничего об нём не знаете. ну разве что бредни Кисилёва слушали)
А ты на нем стоял сам? Что ажно так распинаешься в познаниях?
Ну расскажи.. Об собственных впечатлениях. ))

(Тропиканка @ 29.12.2013 - время: 02:14)
(rattus @ 29.12.2013 - время: 01:35)
Так вы ж ничего об нём не знаете. ну разве что бредни Кисилёва слушали) А ты на нем стоял сам? Что ажно так распинаешься в познаниях?
Ну расскажи.. Об собственных впечатлениях. ))
Мы с ним ничем не отличаемся по информированности о майдане. Источник один - интернет.

(Curiousgirl @ 29.12.2013 - время: 09:02)
Мы с ним ничем не отличаемся по информированности о майдане. Источник один - интернет.
Несовсем) Вы невнимательно читаете тему. раттус ведь писал об том, что помогал собирать народ на Майдан с Винницы. Поэтому об происходящем он знает из первых уст. А вы - от лжеца Кисилёва.

(rattus @ 29.12.2013 - время: 13:33)
(Curiousgirl @ 29.12.2013 - время: 09:02)
Мы с ним ничем не отличаемся по информированности о майдане. Источник один - интернет. Несовсем) Вы невнимательно читаете тему. раттус ведь писал об том, что помогал собирать народ на Майдан с Винницы. Поэтому об происходящем он знает из первых уст. А вы - от лжеца Кисилёва.
На Евромайдан собрались бомжи со всего Киева...

(rattus @ 28.12.2013 - время: 21:32)
<q></q>
<q>А Ленин никогда не был буржуем, он был дворянином</q><q>Ну-ка скажите мне , барон Ротшильд кто - дворянин или буржуй? А какое у дедушки Ленина дворянское звание было, граф или герцог?</q>
Мне Ротшильд ни к чему, я вам о Ленине говорил. А Ленин был дворянин. Звание дворянства перешло к нему и его братьям и сёстрам от их отца, Ульянова И.Н.
"Дворя́нство — привилегированное сословие, возникшее в феодальном обществе. Понятие частично воспроизводится в буржуазном обществе."

А граф или герцог - это титулы.
Вот вам, подучитесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%...%82%D0%B2%D0%BE
Внимательно читайте, потом рассуждайте о вещах, которые вам неведомы.

(билдер @ 29.12.2013 - время: 15:47)
Звание дворянства перешло к нему и его братьям и сёстрам от их отца, Ульянова И.Н.
И какой дворянский титул был у их отца - "крестьянский сын"?
Вот вам, подучитесьПо педивикии пусть россияне учатся.
На Евромайдан собрались бомжи со всего Киева...Это вы украинофоба Доренко цитируете?

(rattus @ 29.12.2013 - время: 15:51)
(билдер @ 29.12.2013 - время: 15:47)
<q>Звание дворянства перешло к нему и его братьям и сёстрам от их отца, Ульянова И.Н.</q> <q>И какой дворянский титул был у их отца - "крестьянский сын"?</q>
<q>Вот вам, подучитесь</q><q>По педивикии пусть россияне учатся.</q>
<q>На Евромайдан собрались бомжи со всего Киева...</q><q>Это вы украинофоба Доренко цитируете?</q>
Объясню очень просто, как украинцу.
Не было у Ульянова И.Н. титула. Было звание - дворянин.
Не хотите по "педивикии" учиться - ваше право. Но учиться надо, а то вы "плаваете" в этом вопросе.
С.Доренко не может быть украинофобом хотя бы потому, что сам по национальности украинец и родился он в Керчи.

Опять вы стрельнули мимо!
Повнимательней надо быть!

(билдер @ 29.12.2013 - время: 16:15)
Было звание - дворянин.
Гы. это в педивикии для россиян пишут что дворянин это звание ?
С.Доренко не может быть украинофобом хотя бы потому, что сам по национальности украинец и родился он в Керчи.Да хоть гваделупцем. Есть масса манкуртов, которые исповедуют украинфобию. Доренко как раз из таких чмырей.

(rattus @ 29.12.2013 - время: 16:56)
(билдер @ 29.12.2013 - время: 16:15)
Было звание - дворянин. Гы. это в педивикии для россиян пишут что дворянин это звание ?
С.Доренко не может быть украинофобом хотя бы потому, что сам по национальности украинец и родился он в Керчи.Да хоть гваделупцем. Есть масса манкуртов, которые исповедуют украинфобию. Доренко как раз из таких чмырей.
Столбово/й (коренно/й) дворяни/н — звание дворянина, принадлежащего к знатному древнему роду, а также лицо, имеющее это звание.

Пото/мственный дворяни/н — звание дворянина, который сам или его предок в недальнем поколении выслужили это звание с правом передачи его по наследству, а также лицо, имеющее такое звание.

Ли/чный дворяни/н — дворянское звание без права передачи по наследству, которое выслуживали только для себя.
https://popular.academic.ru/1057/%D0%B4%D0%...%BD%D0%B8%D0%BD
Может С.Доренко манкурт и чмырь, но этот чмырь - украинец.

Так! Мы отвлеклись от темы! Что вам сообщают из штаба Майдана? Как там те люди, которым вы лично помогли поехать на Майдан?

(билдер @ 29.12.2013 - время: 17:07)
Столбово/й (коренно/й) дворяни/н — звание дворянина, принадлежащего к знатному древнему роду, а также лицо, имеющее это звание.
Так столбовой (потомсктвенный, личный) это звание. Звание имеет синоним, титул. Например: тутул чемпиона ( звание чемпиона.
Как там те люди, которым вы лично помогли поехать на Майдан?Похоже вы неочень владеете русским языком. Раттус ведь не писал, что помог кому-то туда поехать. Мало того, раттус даже не писал что на киевский Майдан люди шли. Я ж фотку показывал. Там вовсе не Киев.

(rattus @ 29.12.2013 - время: 17:24)
(билдер @ 29.12.2013 - время: 17:07)
Столбово/й (коренно/й) дворяни/н — звание дворянина, принадлежащего к знатному древнему роду, а также лицо, имеющее это звание. Так столбовой (потомсктвенный, личный) это звание. Звание имеет синоним, титул. Например: тутул чемпиона ( звание чемпиона.
Как там те люди, которым вы лично помогли поехать на Майдан?Похоже вы неочень владеете русским языком. Раттус ведь не писал, что помог кому-то туда поехать. Мало того, раттус даже не писал что на киевский Майдан люди шли. Я ж фотку показывал. Там вовсе не Киев.
Слушайте! Я вам дал ссылку. Опровергните её другой ссылкой.

А этим вы куда помогли поехать? На какой Майдан? У вас там на Украине их десятки?

"rattus дата: 29.12.2013 - время: 13:33 | | инфо поста
(Curiousgirl @ 29.12.2013 - время: 09:02)
"Мы с ним ничем не отличаемся по информированности о майдане. Источник один - интернет."
Несовсем) Вы невнимательно читаете тему. раттус ведь писал об том, что помогал собирать народ на Майдан с Винницы. Поэтому об происходящем он знает из первых уст. А вы - от лжеца Кисилёва."

Вы на какой Майдан кинули людей с Винницы? Сознавайтесь!

(билдер @ 29.12.2013 - время: 17:52)
Так этот народ ещё и не доехал до Майдана?
А где вы прочли, что он вообще куда-то должен был поехать ?

Так чего вы тогда мне какие то буковки про автопробег прислали? Ваш автопробег что? Толкает машины?


Вы вот что! Нечего ответить - тогда просто отдохните, попейте кофИЮ, завтра поговорим.

(rattus @ 29.12.2013 - время: 13:33)
(Curiousgirl @ 29.12.2013 - время: 09:02)
Мы с ним ничем не отличаемся по информированности о майдане. Источник один - интернет. Несовсем) Вы невнимательно читаете тему. раттус ведь писал об том, что помогал собирать народ на Майдан с Винницы. Поэтому об происходящем он знает из первых уст. А вы - от лжеца Кисилёва.
Первый раз слышу, что помогать собирать народ на майдан и получать информацию из первых рук - это одно и тоже. Волонтеров на любом мероприятии - море, но они ничего не знают о происходящем.

Логики нет. Старый наверно, раттус стал, ошибок много допускает.

Достигнуто предельное количество постов - 300. Топик закрыт.

Новый том здесь