Эти смешные‒ смешные украинские новости

Буквально с начала войны украинская журналистика освоила новые форматы подачи новостей: ложь, пустые надежды и липовые страшилки. В большинстве своём на этом специализируются средства массовой информации, которые в другое время сочли бы за жёлтую прессу, но оказывается, что даже поисковик Гугл рассматривает эти новости как весьма серьёзные. ))) Да, конечно, Анатолий Шарий заработал миллионы на роликах про подобные новости, но тем не менее, по мере того, как новая украинская власть активнее пытается вести войну на Донбассе - активнее и появляются такие смешные новости. ))) На кого они рассчитаны? Какой здравомыслящий человек может в это верить? Понятно, что это является элементом пропаганды и часто попытки запугивания оппонентов, но мы тут уже стрелянные воробьи и нас таким не запугать. Однако, раз американский Гугл ежедневно подсовывает нам эти "новости", то желаю донести их до общественности со своими комментариями, к чему и призываю единомышленников. Это должно показать с одной стороны россиянам в каком маразматическом информационном поле вынуждены жить украинцы, ну а с другой стороны показать нашим киевским оппонентам, что их страшилки и вообще их уровень профессионализма ничего кроме смеха у нас не вызывают. Приведу примеры некоторых древних "новостей": "У Захарченко в Макеевке отжали магазин", "Указ о предоставлении Украине летального оружия уже лежит у Обамы на столе", "Указ о предоставлении Украине летального оружия снова лежит у Обамы на столе" - видимо кто-то таки достал его из мусорной корзины и разгладил))) "Возможно сегодня Обама подпишет указ о предоставлении Украине летального оружия". Я ничего не выдумал. Такое было))) Ну, да ладно, ближе к новостям.

Да, если российски будь то оппозиционные или властные будут "жечь" про Украину, тоже предлагаю выкладывать. Пусть всё будет объективно. Прокололись - посмеёмся)))

Россия продолжает продавать уголь в Украину" Такой вот заголовок в украинских СМИ

https://rian.com.ua/economy/20160628/1012335249.html

Вообще-то в украинских СМИ было бы логичней заявить, что Украина продолжает покупать уголь у России... Но видимо мы имеем дело с агрессивными действиями России, как вы поняли из заголовка. Видимо назревает что-то вроде Бостонского чаепития в Украине по поводу незаконной продажи угля в Украину. Украина ведь явно не хочет покупать этот уголь, а злая Россия его всё продаёт и продаёт. Нужно срочно чтобы Савченко подняла этот вопрос в Совете Европы и вообще вынести этот вопрос на повестку СовБеза ООН. Доколе Россия будет агрессивно поставлять в Украину Уголь. Кто-то скажет - но это же РИА-Новости. Не совсем так. Это РИА-Новости_Украина, которые часто печатают новости именно в украинском стиле и против основной линии своей страны)


Порошенко рассказал, как остановил мобилизацию

https://korrespondent.net/ukraine/3703204-p...l-mobylyzatsyui

Видимо катилось это стихийное бедствие из ниоткуда на ни в чём неповинный украинский народ со страшной силой и скоростью. И вот на пути этой беды возник наш супергерой и спас Украину от мобилизации. Кстати, а кто первый придумал эту мобилизацию проводить? А кто второй? )))

Для начала так)

Видел заголовок в новостях в СМИ -
Кабмин перенес заседание на пятницу.
Яценюк встретился с министрами торговли и финансов США.
В Минэнерго РФ уверены, что Украина не обойдется без российского угля
Почему Украину считают сейчас одной из самых интересных стран для иностранных инвестиций

PS эх жаль что на форуме отменили начисление сексо за посты(((

(Anatolivi4 @ 28.06.2016 - время: 21:01)
Видел заголовок в новостях в СМИ -
Кабмин перенес заседание на пятницу.
Яценюк встретился с министрами торговли и финансов США.
В Минэнерго РФ уверены, что Украина не обойдется без российского угля
Почему Украину считают сейчас одной из самых интересных стран для иностранных инвестиций

PS эх жаль что на форуме отменили начисление сексо за посты(((
Эт точно) Про посты)

tetrarh80 28.06.2016 - время: 20:42
Буквально с начала войны украинская журналистика освоила новые форматы подачи новостей: ложь, пустые надежды и липовые страшилки.

Так поэтому укр.СМИ постоянно проигрывают. Самая лучшая пропаганда - это правда. Сейчас почти не секретов и информация рано или поздно найдет выход.
Изначально кто то непрофессиональные установки задал.
Сама подача даже обычной информации раздражает. К примеру, в местных новостях рассказали о ДТП, семью на перекрестке сбили. Шло постоянное уточнение - сбили семью участника АТО. Какая хрен разница, участник или нет, произошла трагедия. Всюду суют идеологическую гниль.

Идеологическая гниль - меткое выражение.
Читаю и украинские,и наши российские новостные сайты.
Читаю и расстраиваюсь способу подачи материалов. Постоянно идеологические мотивы либо псевдосенсации. Ощущение желтой прессы. Где профи от журналистики - не понимаю. Либо же теперь так учат, что из рядового события надо делать "сенсацию".
Поэтому гораздо больше нравятся Рейтерс, Блумберг, и т.п. Там журналистика спокойнее, чем в наших странах, и читать приятно. Да и полезно получать инфу без лишних эмоций.
Рекомендую всем, кто хочет беречь нервы, думая о будущих временах.

И да, личное мнение: тему надо бы переименовать, назвав ее: "Куда скатилась постсоветская журналистика"

Да, а можно личное мнение из папуасии?
Все местечковые радиостанции переполнены истеричными рекламными выкриками каждых 5-15 мин. Богатая доля из них свидомо-хуторского уровня. Даже на коммерческих каналах установлен лимит: если не "убей москаля", то поздравь бойца АТО. Если включить радиоточку и прочие средние волны (СВ) настроенные на селян, то там уже четверть века пропагандируют средневековое мракобесие самого что ним наесть тупого разлива, тем самым способствуя оскотинивливанию.
Приезжая на дачу, где FM слава Б-у не добивает слушаю своё из плеера, но батя старый человек не может без пропаганды радио. Что интересно, за городом 40 км можно поймать российское радио. Так вот, "Вести FM" не бесят. Ни рекламой, ни грубым пропагандосом. Чисто, благопристойно обсуждаем интеллигентские темы, часто встречаются думающие люди и интересные мнения. Что в нонашней папуасии вообще не мыслимо. На даче и так свежим воздухом дышишь, а тут ещё глоток свежего эфира. Ну так, для контраста.

(ArseNat @ 29.06.2016 - время: 10:44)
И да, личное мнение: тему надо бы переименовать, назвав ее: "Куда скатилась постсоветская журналистика"
Нет. Я против. Я хочу чтобы тема была именно про глупую пропаганду. Причём в примерах и комментах.

А какие тут примеры и коменты? Включи любое укроСМИ, и если тебя стошнит через 3 мин., значит что-то осталось человеческого. Комментировать конечно можно, но смеяться с убогих... тем более всё не смешно, а очень запущенно, и грустно.

(tetrarh80 @ 29.06.2016 - время: 20:58)
(ArseNat @ 29.06.2016 - время: 10:44)
И да, личное мнение: тему надо бы переименовать, назвав ее: "Куда скатилась постсоветская журналистика" Нет. Я против. Я хочу чтобы тема была именно про глупую пропаганду. Причём в примерах и комментах.
Поскольку считаю себя циником и наблюдателем за процессами (кроме основного жизненного долга), то предпочитаю обобщать, а не выделять.

Пропаганда вообще никогда не бывает умной. Просто потому, что рассчитана на дураков.
Собственно, на это я намекал, предлагая тему переименовать. Потому что когда читаешь сайты по любую сторону границ, иногда просто офигеваешь, и кажется, что советская пропаганда была гораздо тоньше и изящней. И все равно СССР закончил свое существование невзирая на всемерную защиту интересов посредством довольно умных текстов и видеоряда.
Почему в большинстве постсовестких стран, в которых я бывал, качество журналистики примерно одинаковое, и нацелено на интересы выгодоприобретателей мне понятно. Мне другое интересно: когда народам станет не все равно, что они оглупляются, и нынешний стиль сменится чуток более умным. если никогда, то будущее печально.

А примеры пропаганды друг перед другом, рассчитанной на недоумков? да почти любой новостной сайт или канал, за исключением узкоспециализированных, типа Новости энергетики.

Рекомендую, кстати, читать по одному и тому же событию сначала, к примеру, украинские новости, потом наши российские, а потом, для контраста, что-то типа Рейтерс. очень интересно сопоставлять. Было бы время. Но для поржать - других анекдотов не надо

Тройня Кабаевой, ПуПу и покраска асфальта

Вот смешной пример пропаганды ))) Правда, со стороны РФ.

"С приветом от президента": солист Rammstein собирается судиться из-за фальшивых фото в поддержку Путина

В реальности, по рассказу Линдеманна, ему в руки сунули телефон со словами: "С приветом от Владимира Путина", а затем спросили, нравится ли ему Москва. "Тогда я поднял большой палец вверх и сказал: "Москва - отличный город". Вот и все", - говорится в комментарии для Bild.


а вы говорите про украинские сми ))) Они лишь плохие ученики российских сми, не более.
сабж

И какой московский телеканал посмел поднять руку на святое, на Тилля? Кто из центральных СМИ подставился таким школярским говнофэйком?

(sxn_3278951818 @ 01.07.2016 - время: 14:17)
Вот смешной пример пропаганды ))) Правда, со стороны РФ.

"С приветом от президента": солист Rammstein собирается судиться из-за фальшивых фото в поддержку Путина
В реальности, по рассказу Линдеманна, ему в руки сунули телефон со словами: "С приветом от Владимира Путина", а затем спросили, нравится ли ему Москва. "Тогда я поднял большой палец вверх и сказал: "Москва - отличный город". Вот и все", - говорится в комментарии для Bild.
а вы говорите про украинские сми ))) Они лишь плохие ученики российских сми, не более.
18-й
Тема об УКРАИНСКИХ СМИ. а не о российских... Давайте придерживаться темы.. Надеюсь на понимание... Иначе будет засчитано как флуд

(tetrarh80 @ 28.06.2016 - время: 20:42)
Да, если российски будь то оппозиционные или властные будут "жечь" про Украину, тоже предлагаю выкладывать. Пусть всё будет объективно. Прокололись - посмеёмся)))
извените что придираюсь но в первом посте звучало это
Ну и чот бы не сочли меня за хама собственно сабж:
Сразу после взрыва в Турции, Меркель дала зелёный свет новым санкциям против РФ. Совпадение?
Не думаю

(rolling stones @ 01.07.2016 - время: 14:43)
Не думаю
July 11th, 2011
Высокий Суд!
Мы, члены Независимой Международной Правозащитной Группы, ходатайствуем об освобождении из под стражи в Болгарии чеченского беженца, отца четверых детей, инвалида 2-ой группы Ахмеда Чатаева, который преследуется РФ-Россией за его политическую позицию. По имеющейся информации Ахмеду Чатаеву в российском концлагере отрезали руку и пытали током, подводя к обрубку руки электрические провода.

С учетом всех обстоятельств дела, Ахмед Чатаев получил статус беженца в Австрии в 2003 году и в соответствии с этим находится под защитой австрийского государства.

В 2010 году Ахмед Чатаев был арестован в Республике Украина и находился под угрозой экстрадиции в Россию, но Европейский суд по правам человека в Страсбурге применил правило 39 Регламента Суда и указал Правительству Украины на то, что имеющий статус беженца в Австрии Ахмед Чатаев не может быть экстрадирован в Россию.

Болгария является участником Конвенции о Статусе Беженцев (1951 г.) и дополнительного протокола (1967 г.). Статья 33 Конвенции запрещает высылку или принудительное возвращение беженцев «на границу страны, где их жизни или свободе угрожает опасность вследствие их расы, религии, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений». Болгария также является и участником Конвенции против пыток и других видов жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания (1984 г.). Согласно статьи 3 данной Конвенции, «ни одно государство-участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток».

Мы считаем, что действия болгарских властей нарушают принципы прав человека, они наносят ущерб не только искателям убежища, но и международному имиджу Болгарии, демонстрируя несоблюдение добровольно принятых обязательств. Учитывая все обстоятельства дела, мы обращаемся к Апелляционному суду Республики Болгария с ходатайством об освобождении из под стражи Ахмеда Чатаева.

С уважением, члены Независимой Международной правозащитной группы:
Виктория Пупко - президент фонда имени Анны Политковской, США;
Майрбек Тарамов - директор Чеченского Правозащитного Центра, Швеция;
Надежда Банчик - журналист, член Международной Амнистии, США;
Саид-Эмин Ибрагимов - президент Международной Ассоциации «Мир и права человека», Франция; Елена Маглеванная - журналист, активист правозащитного движения, Финляндия;
Давид Кудыков - журналист, писатель, Член ПЕН-клуба, Великобритания;
Майю Пладо - активист правозащитного движения, Эстония.(с)

вопрос, можно ли всех этих людишек из списка + власти Австрии, Украины судей в Страсбурге и т.д считать пособниками терроризма и арестовать через интерпол??

(rolling stones @ 01.07.2016 - время: 15:43)
(tetrarh80 @ 28.06.2016 - время: 20:42)
Да, если российски будь то оппозиционные или властные будут "жечь" про Украину, тоже предлагаю выкладывать. Пусть всё будет объективно. Прокололись - посмеёмся))) извените что придираюсь но в первом посте звучало это
Ну и чот бы не сочли меня за хама собственно сабж:
Сразу после взрыва в Турции, Меркель дала зелёный свет новым санкциям против РФ. Совпадение?Не думаю Вы извините за прямоту, но Ваше предположение о связи санкций ЕС против РФ с терактом - ярчайший пример конспироЛОХии. Причем тут РФ и, к примеру, моя семья, если человек, подозреваемый в теракте, из РФ уехал (убежал) 15 лет назад?

Однако, Вы правы, что топик-стартер предложил формат темы с размещением новостей и от наших СМИ и от ваших.
И я такую идею всемерно поддерживаю!
Петр Первый когда-то издал Указ с великими словами: "...дабы глупость каждого видна была".

А я бы добавил к словам Петра - дабы видна была жадность в погоне за спонсорскими деньгами. Которые тем больше, чем больше псевдосенсаций.

Не знаю, не участвую. Но по моему, за подобные копипасты гавновбросов, даже в гривнах не много го стоит.

(ArseNat @ 01.07.2016 - время: 18:15)
Однако, Вы правы, что топик-стартер предложил формат темы с размещением новостей и от наших СМИ и от ваших.
И я такую идею всемерно поддерживаю!
Петр Первый когда-то издал Указ с великими словами: "...дабы глупость каждого видна была".

А я бы добавил к словам Петра - дабы видна была жадность в погоне за спонсорскими деньгами. Которые тем больше, чем больше псевдосенсаций. Будем считать что свою порцию хамства ты на сегодня исчерпал.
Петр ваш был жесток и нехороший человек.