Электрификация Украины

(Anatolivi4 @ 06.03.2016 - время: 23:08)
Я 5 часов назад включил ноутбук, он у меня всегда подключен к сети, на ноутбуке я только лажу по инету, в игры разве что на одноклассниках в нарды в преферанс играю. Что это за режим я не знаю, думаю можно смело назвать Самый Популярный))
Да вы просто пользователь низкого уровня))) Всё, Анатольич, я под столом)))Попробуйте хотя бы следующее: скачайте Формат Фэктори и попробуйте пережать, какое-нибудь видео в формат другого качества. Это даст вам полную загрузку процессора и тогда посмотрите что да как. А я на стационарнике умудряюсь делать это, плюс торрент-клиент включен, а это жёсткий и вообще Южный мост, плюс играть в нехитрую игруху, которую при этом система вытянет. Загрузка 100% ))) А можно ведь ещё и музыку включить. И вот это всё даст нормальный показатель мощности. Хотя конечно сейчас я редко так гружу комп)

(tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:08)
(Odesssa @ 06.03.2016 - время: 21:43)
Было бы смешно, если бы не заметил, что всё чаще замечаю как люди заряжают телефоны на работе.
Оно конечно вай-фай-блютуз-три-джи и прочие садящие навороты. Но слабо верится что это от покращеня. Так это оттого, что они Андроиды. )))
От не надо нас пролов ведроидных ещё ниже опускать.)
У меня один сын решил под хипстера косить и с огрызком 5S ходит. Заряжает чаще, чем я своего корейца. Хотя конечно там всё проще, умнее и дороже.

(tetrarh80 @ 06.03.2016 - время: 21:32)
Кстати, Скиф, как я вижу Самборская станция отнюдь не является гелиотермальной, и кстати КПД её все 15%. Так что вечерние и утренние нагрузки, нагрузки в выходные дни, а так же зимние несолнечные дни будут компенсировать старые добрые ТЭС, а она, как я неоднократно заявлял будет, лишь экономить уголь на ТЭС.
все верно одна из целей экономия угля. а точнее планомерный отказ от угля - Донецкий уголь всегда стоил очень много человеческих жизней, а сейчас так вообще. Так что все идет к тому чтоб в будущем от донецкого угля отказаться вообще. С учетом прекращения поставок в Крым и наращиванием новых генерирующих мощностей это время не за горами.

(tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:01)
В тепловом электрическом обогреве ничего не добьётесь, потому что КПД ТЭНов около 95-98% Некуда рваться))))
Всегда хотел поинтересоваться, куда в ТЭН (закрытых) остальные 2-5% уходят, кроме как в тепло?

(tetrarh80 @ 06.03.2016 - время: 23:15)
(Anatolivi4 @ 06.03.2016 - время: 23:08)
Я 5 часов назад включил ноутбук, он у меня всегда подключен к сети, на ноутбуке я только лажу по инету, в игры разве что на одноклассниках в нарды в преферанс играю. Что это за режим я не знаю, думаю можно смело назвать Самый Популярный)) Да вы просто пользователь низкого уровня))) Всё, Анатольич, я под столом)))Попробуйте хотя бы следующее: скачайте Формат Фэктори и попробуйте пережать, какое-нибудь видео в формат другого качества. Это даст вам полную загрузку процессора и тогда посмотрите что да как. А я на стационарнике умудряюсь делать это, плюс торрент-клиент включен, а это жёсткий и вообще Южный мост, плюс играть в нехитрую игруху, которую при этом система вытянет. Загрузка 100% ))) А можно ведь ещё и музыку включить. И вот это всё даст нормальный показатель мощности. Хотя конечно сейчас я редко так гружу комп)
Вы не правильно формулируете уровни, при чем тут низкий? скорее потребительский, либо вы так решили похвастаться своим крутым компом?.
Я обычный старый пользователь, не программист и не любитель всяких игрушек, поэтому ноутбук у меня лежит на кровати рядом с моим пузом на специальной подставке с вентилятором. Игры я те что я играю тянет хорошо, а другие посложнее такие как вы называете думаю не потянет, но у меня есть игровой комп но он основном для детей моих, мне абсолютно игры не интересны стали где то после 38 лет. Видео из интернета в высоком качестве онлайн я смотрю через телевизор, всякие торренты с ихними рейтингами и раздачами я про них забыл где то лет 5 назад, так что качать и форматировать видео я не понимаю зачем??
Ноутбук у меня чисто для интернета, и потом не думаю что мой прибор врет и показывает не правильно.
Да у меня в месяц уходит 140 квт электричества, с 18-00 и до 24-00 всегда работает два ноутбука, телевизор, два планшета и лампочки горят лед. Круглосуточно подключен холодильник А++ и куллер для воды на горячую воду. Я думаю что солнечные батареи мощностью 5квт были бы мне достаточно, но пока что сумма платежей за свет такая, что в сторону солнца еще не время смотреть

А теперь, панове-дилетанты и мечтатели, я всё таки хочу выложить ссылки на пару профессиональных и хотя бы полупрофессиональных статей о Британской электроэнергетике. Ну чтоб чисто развеять мифы о том, "как у них там в цивилизованной Европе", и "как мы дико отстали", и показать к чему идёт Украина.

Сначала не очень серьёзная ссылка. Обратите внимание на то, к чему приводит рост тарифов в Британии. На то что зелёная энергетика субсидирована, и на надёжность зелёной энергетики. Перспективы атомной энергетики в Британии

https://www.vestifinance.ru/articles/41259

Ещё одна ссылка, здесь процентное соотношение генерирующих мощностей в Британии. Цифры правда немного не сходятся, но думаю общая наглядность верна. Но в общем статья об Атомной энергетике в Британии.

https://zolausa.info/prosveshhenie/ostryj-v...koj-energetiki/
Здесь немного устаревшие данные о процентном соотношении мощностей в отдельном параграфе.

https://www.gecont.ru/articles/econ/uk.htm

Ну, и пожалуй самая серьёзная статья. Обратите внимание, что они собираются довести совокупную мощность зелёной и гидроэнергии до 15%, а не только зелёной. Всё так же как я и говорил стоит проблема с надёжностью поставки электроэнергии, которая возникает при вводе зелёных мощностей. Решается эта проблема диспетчеризацией за счёт тепловых электростанций. Ну в общем всё как и положено без всяких заоблачных мечтаний.

https://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2015/C40/V2/088.pdf

(Anatolivi4 @ 06.03.2016 - время: 23:38)
Я обычный старый пользователь, не программист и не любитель всяких игрушек, поэтому ноутбук у меня лежит на кровати рядом с моим пузом на специальной подставке с вентилятором. Игры я те что я играю тянет хорошо, а другие посложнее такие как вы называете думаю не потянет, но у меня есть игровой комп но он основном для детей моих, мне абсолютно игры не интересны стали где то после 38 лет. Видео из интернета в высоком качестве онлайн я смотрю через телевизор, всякие торренты с ихними рейтингами и раздачами я про них забыл где то лет 5 назад, так что качать и форматировать видео я не понимаю зачем??
Ноутбук у меня чисто для интернета, и потом не думаю что мой прибор врет и показывает не правильно.
Да у меня в месяц уходит 140 квт электричества, с 18-00 и до 24-00 всегда работает два ноутбука, телевизор, два планшета и лампочки горят лед. Круглосуточно подключен холодильник А++ и куллер для воды на горячую воду. Я думаю что солнечные батареи мощностью 5квт были бы мне достаточно, но пока что сумма платежей за свет такая, что в сторону солнца еще не время смотреть
Комп у меня не крутой, а аж 2008 года.
Потребляете если всего 140 кВт в месяц - это крайне экономно. У нас выходит около 400. Тянет водонагревательный бак, компьютер и насос на станции непрерывной подачи воды. Остальное - это мелочи.

(Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:38)
куллер для воды на горячую воду. Ещё раз получил приятность от общения с культурным человеком. Ну где ещё можно набраться таких приятных взаимоисключающих оксюморонов?
– Продавец, это что у вас?
– Мясорубка.
– А это что?
– Овощерезка.
– А вот то что такое?
– Калорифер.
– Господи, чего только люди не едят!

(Odesssa @ 06.03.2016 - время: 23:47)
(Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:38)
куллер для воды на горячую воду. Ещё раз получил приятность от общения с культурным человеком. Ну где ещё можно набраться таких приятных взаимоисключающих оксюморонов?
Я хотел сказать что кулер для воды у меня работает только на режиме горячая вода, охлаждение отключил в зимний период, что тебе смешного показалось? а кулер когда греет воду то 350 вт тянет, я проверял))

(Odesssa @ 06.03.2016 - время: 23:32)
(tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:01)
В тепловом электрическом обогреве ничего не добьётесь, потому что КПД ТЭНов около 95-98% Некуда рваться)))) Всегда хотел поинтересоваться, куда в ТЭН (закрытых) остальные 2-5% уходят, кроме как в тепло?
Да кто его знает, может на разрушение самого ТЭНа или корпуса устройства в которое он вставлен. Может на электромагнитное излучение. Да это и не суть важно. Важно, что это очень высокий КПД и искать более эффективные системы всё равно глупо.

(Anatolivi4 @ 06.03.2016 - время: 23:54)
Я хотел сказать что кулер для воды у меня работает только на режиме горячая вода, охлаждение отключил в зимний период, что тебе смешного показалось? а кулер когда греет воду то 350 вт тянет, я проверял))
Анатольич, по-моему тебя тупо троллят) Действительно - чего цепляться к словам? )

(tetrarh80 @ 06.03.2016 - время: 23:46)
Комп у меня не крутой, а аж 2008 года.
Потребляете если всего 140 кВт в месяц - это крайне экономно. У нас выходит около 400. Тянет водонагревательный бак, компьютер и насос на станции непрерывной подачи воды. Остальное - это мелочи. у меня тоже выходило 350-400 квт с водонагревателем, вот думаю скоро поставлю тоже, на кухне проточный, а на ванну бойлер

(tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:02)
(Odesssa @ 06.03.2016 - время: 23:32)
(tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:01)
В тепловом электрическом обогреве ничего не добьётесь, потому что КПД ТЭНов около 95-98% Некуда рваться)))) Всегда хотел поинтересоваться, куда в ТЭН (закрытых) остальные 2-5% уходят, кроме как в тепло? Да кто его знает, может на разрушение самого ТЭНа или корпуса устройства в которое он вставлен. Может на электромагнитное излучение. Да это и не суть важно. Важно, что это очень высокий КПД и искать более эффективные системы всё равно глупо. Надо не эффективность искать а экономность, если это конечно возможно, а то обогревать с помощью электричества ну не как не выгодно по нашему тарифу

(SKlF @ 06.03.2016 - время: 23:29)
все верно одна из целей экономия угля. а точнее планомерный отказ от угля - Донецкий уголь всегда стоил очень много человеческих жизней, а сейчас так вообще. Так что все идет к тому чтоб в будущем от донецкого угля отказаться вообще. С учетом прекращения поставок в Крым и наращиванием новых генерирующих мощностей это время не за горами.
Розовые мечты голубого детства))) Уголь стоит столько сколько положено. Он единственный доступный для Украины гарантированно дающий энергию ресурс. Для того чтобы отказать от угля нужно достигнуть такого уровня экономики и в первую очередь внешнего торгового баланса, как в Британии. Украине это ещё доооооолго не грозит. Впрочем, Украине не привыкать рубить сук на котором сидит, а потом искать виноватых (хорошо хоть москали да коммуняки под боком ) в собственной глупости и кричать "Зрада!"))) Скиф, вы меня утомили своими дилетантскими изысканиями. Ваш отказ от донецкого угля и переход на зелёные источники закончится тем, что Украина перестанет быть экспортёром электроэнергии и будет всё активнее импортировать её из... правильно "страны-агрессора")))) Опять Путин будет виноват)))))) Поразительное желание потерять суверенитет, при обильных криках "Слава Украине!" )))) Почитайте всё таки последнюю ссылку. Там вы найдёте ответы и на электромобили: почему там, но не у нас; там вы найдёте и субсидирование; и про то, что маневренные мощности ТЭС составяляют больший процент, чем потребление населения; про такой параметр, как гарантированные поставки электроэнергии. А я устал с вами спорить. Где эти профессионалы, которые умнее меня и за счёт которых я действительно смогу повысить свой интеллектуальный уровень по профессии? А? Где вы??? )))

(Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:12)
Надо не эффективность искать а экономность, если это конечно возможно, а то обогревать с помощью электричества ну не как не выгодно по нашему тарифу И не будет выгодно никогда. Я писал выше, что электроэнергия - самый дорогой вид энергии в принципе. Вы ж никто меня не слушаете. Эх вы - лирики)))
Только при сохранении советской замкнутой системы хозяйствования и перекрёстных дотаций можно было добиться, чтоб простой гражданин мог обогреваться электричеством, но мы идём в Европу, точнее вы, поэтому дешёвое электротепло вам не грозит))) И именно ввиду рыночного показателя, хотя могло бы быть иначе...

(Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:07)
у меня тоже выходило 350-400 квт с водонагревателем, вот думаю скоро поставлю тоже, на кухне проточный, а на ванну бойлер А смысл?

(tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:29)
(Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:12)
Надо не эффективность искать а экономность, если это конечно возможно, а то обогревать с помощью электричества ну не как не выгодно по нашему тарифу И не будет выгодно никогда. Я писал выше, что электроэнергия - самый дорогой вид энергии в принципе. Вы ж никто меня не слушаете. Эх вы - лирики)))
Только при сохранении советской замкнутой системы хозяйствования и перекрёстных дотаций можно было добиться, чтоб простой гражданин мог обогреваться электричеством, но мы идём в Европу, точнее вы, поэтому дешёвое электротепло вам не грозит))) И именно ввиду рыночного показателя, хотя могло бы быть иначе... ну я к тому хотел сказать что свет то нашли экономный, сейчас лампочка в 6вт дает света как раньше 100ватная давала, сейчас и не страшно оставить включенную лампочку в туалете)) Так и с нагревателями хотелось бы, при потреблении 10 вт давало бы тепла как 1000ватный обогреватель)))


А смысл?
Я уже тут на форуме писал, у меня вода подогревается газовой колонкой, а это 50 кубов газа выходит, примерно 400грн в месяц

(Odesssa @ 06.03.2016 - время: 23:26)
У меня один сын решил под хипстера косить и с огрызком 5S ходит. Заряжает чаще, чем я своего корейца. Хотя конечно там всё проще, умнее и дороже.
При чём тут айось? Симбиан жрал гораздо меньше. Любой симбиан, тем более кнопочный. Когда в ходу был симбиан, понятие смартфон было эксклюзивом, а про всякие айфоны мы вообще слышали только краем уха. Поэтому когда на руках появился андроид то первая обнаруженная дикая неприятность - он не держит заряд даже до обеда. Кстати, айфон изначально имел такой бок. Но айфон - это просто престижная дорогая игрушка, а андроид уже был для активных массовых пользователей, часть которых, как я, привыкла к удобству и мощи симбиана, пока остальной народ тупо пользовался звонилками с вшитым музыкальным плеером и фотоаппаратом))) Симбиан стандартно держал зарядку до вечера при любом активном пользовании. Ну почти при любом)))

(Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:34)
(tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:29)
(Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:12)
Надо не эффективность искать а экономность, если это конечно возможно, а то обогревать с помощью электричества ну не как не выгодно по нашему тарифу И не будет выгодно никогда. Я писал выше, что электроэнергия - самый дорогой вид энергии в принципе. Вы ж никто меня не слушаете. Эх вы - лирики)))
Только при сохранении советской замкнутой системы хозяйствования и перекрёстных дотаций можно было добиться, чтоб простой гражданин мог обогреваться электричеством, но мы идём в Европу, точнее вы, поэтому дешёвое электротепло вам не грозит))) И именно ввиду рыночного показателя, хотя могло бы быть иначе... ну я к тому хотел сказать что свет то нашли экономный, сейчас лампочка в 6вт дает света как раньше 100ватная давала, сейчас и не страшно оставить включенную лампочку в туалете)) Так и с нагревателями хотелось бы, при потреблении 10 вт давало бы тепла как 1000ватный обогреватель)))

А смысл? Я уже тут на форуме писал, у меня вода подогревается газовой колонкой, а это 50 кубов газа выходит, примерно 400грн в месяц
1. КПД лампочки накаливания был от 2-8% по свету. Именно поэтому их часто использовали в инкубаторах, как обогреватели. Остально всё щло в тепло))) Понятно что тут есть куда расти в КПД. А в нагревателях - некуда)))
2. Беда там у вас с тарифами. А грозят ещё хуже сделать. Пробуйте поставить. Я вот тоже и печь топлю хоть и отопление газовое сделали - газ экономим, хоть у нас и не такие тарифы как у вас.

(tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:43)
(Odesssa @ 06.03.2016 - время: 23:26)
У меня один сын решил под хипстера косить и с огрызком 5S ходит. Заряжает чаще, чем я своего корейца. Хотя конечно там всё проще, умнее и дороже. При чём тут айось? Симбиан жрал гораздо меньше. Любой симбиан, тем более кнопочный. Когда в ходу был симбиан, понятие смартфон было эксклюзивом, а про всякие айфоны мы вообще слышали только краем уха. Поэтому когда на руках появился андроид то первая обнаруженная дикая неприятность - он не держит заряд даже до обеда. Кстати, айфон изначально имел такой бок. Но айфон - это просто престижная дорогая игрушка, а андроид уже был для активных массовых пользователей, часть которых, как я, привыкла к удобству и мощи симбиана, пока остальной народ тупо пользовался звонилками с вшитым музыкальным плеером и фотоаппаратом))) Симбиан стандартно держал зарядку до вечера при любом активном пользовании. Ну почти при любом)))
ну в симбаине не было всего того что есть сейчас в андроиде что и жрет акум. Симбиан сейчас был бы тоже таким прожорливым как впрочем Аплы. Хотя в режиме ожидания не спорю, может быть есть разницы какая у тебя ОС в длительности заряда

(Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:50)
ну в симбаине не было всего того что есть сейчас в андроиде что и жрет акум. Симбиан сейчас был бы тоже таким прожорливым как впрочем Аплы. Хотя в режиме ожидания не спорю, может быть есть разницы какая у тебя ОС в длительности заряда
В железе - да. В прогах - имею практически тот же набор, что и на симбиане. Чуток удобнее стало читать - это да. Преимущество весьма сомнительное. А жрёт немеряно.