Достижения "новой" власти
5) Лучше
6
4) Хуже
13
3) Торба
1
2) Вообще пипец
5
1) Полный пипец
4
0) мне пофиг, жил как живу
1
Всего голосов: 30
.Тимофей.
Мастер
4/4/2011, 4:06:17 PM
(quatroporte @ 04.04.2011 - время: 10:53)проста у нас нету Трубы, нету Дерзких Детей Гор на каждом шагу, нету огромных (и необитаемых!) территорий, нету такого большого "оружейного наследства" от Совка...
а то что было, мы уже благополучно "просрали"...
(quatroporte @ 04.04.2011 - время: 10:53)поэтому нам, по большому счету, не нужны такие кичи
( хотя некоторые и пытаются... )
Вот насчет кичей, честно, не понял о чем это ты.
а то что было, мы уже благополучно "просрали"...
(quatroporte @ 04.04.2011 - время: 10:53)поэтому нам, по большому счету, не нужны такие кичи
( хотя некоторые и пытаются... )
Вот насчет кичей, честно, не понял о чем это ты.
quatroporte
Мастер
4/4/2011, 4:09:38 PM
эта то, что бросается в массы, чтобы сплотить их единым порывом
тащемта, сейчас вы благополучно просираете не менее существенные вещи - понятия личности, индивидуальности, свободы, прав человека
тащемта, сейчас вы благополучно просираете не менее существенные вещи - понятия личности, индивидуальности, свободы, прав человека
.Тимофей.
Мастер
4/4/2011, 4:17:29 PM
(quatroporte @ 04.04.2011 - время: 11:09)эта то, что бросается в массы, чтобы сплотить их единым порывом
Да? А на мой взгляд, без этого вообще демократия невозможна! Это хто ж, добровольно, без идеи и принуждения будет "своим поступаться"?
тащемта, сейчас вы благополучно просираете не менее существенные вещи - понятия личности, индивидуальности, свободы, прав человека
В России нет демократии, я это признаю. Но ее нет и никогда не было и у нас. Просто, мы ее лучше демонстрировали. "Личность, индивидуальность и свободу" можно тут, на форуме, демонстрировать. И то, "права человека" администрация сплошь и рядом нарушает.
Да? А на мой взгляд, без этого вообще демократия невозможна! Это хто ж, добровольно, без идеи и принуждения будет "своим поступаться"?
тащемта, сейчас вы благополучно просираете не менее существенные вещи - понятия личности, индивидуальности, свободы, прав человека
В России нет демократии, я это признаю. Но ее нет и никогда не было и у нас. Просто, мы ее лучше демонстрировали. "Личность, индивидуальность и свободу" можно тут, на форуме, демонстрировать. И то, "права человека" администрация сплошь и рядом нарушает.
quatroporte
Мастер
4/4/2011, 4:30:04 PM
(quatroporte @ 04.04.2011 - время: 11:09)эта то, что бросается в массы, чтобы сплотить их единым порывом Да? А на мой взгляд, без этого вообще демократия невозможна! Это хто ж, добровольно, без идеи и принуждения будет "своим поступаться"?
мне нравится выражение "поступаться своим во имя Демократии". Оно говорит очень о многом.
Например, американские солдаты. Которые идут в армию служить и воевать (нет, не "с кем угодно" - те идут к браткам), а не "отдавать долг Родине"
Кстати, наши зольдаты тоже могли бы, особенно если бы командование не бокопорило (см. иракский батальон).
тащемта, сейчас вы благополучно просираете не менее существенные вещи - понятия личности, индивидуальности, свободы, прав человека В России нет демократии, я это признаю. Но ее нет и никогда не было и у нас.
Там ее и не будет, и наверное... собсно, она и не нужна.
А у нас вот менталитет немного другой... и в принципе, шансы есть.
Хотя и минимальные, а в последние время - все меньше и меньше...
Просто, мы ее лучше демонстрировали. "Личность, индивидуальность и свободу" можно тут, на форуме, демонстрировать.
Когда-то были такие товарищи, как запорожские казаки, Нестор Махно, Данила Галицкий, например
Погуглите - эти слова о многом говорят
мне нравится выражение "поступаться своим во имя Демократии". Оно говорит очень о многом.
Например, американские солдаты. Которые идут в армию служить и воевать (нет, не "с кем угодно" - те идут к браткам), а не "отдавать долг Родине"
Кстати, наши зольдаты тоже могли бы, особенно если бы командование не бокопорило (см. иракский батальон).
тащемта, сейчас вы благополучно просираете не менее существенные вещи - понятия личности, индивидуальности, свободы, прав человека В России нет демократии, я это признаю. Но ее нет и никогда не было и у нас.
Там ее и не будет, и наверное... собсно, она и не нужна.
А у нас вот менталитет немного другой... и в принципе, шансы есть.
Хотя и минимальные, а в последние время - все меньше и меньше...
Просто, мы ее лучше демонстрировали. "Личность, индивидуальность и свободу" можно тут, на форуме, демонстрировать.
Когда-то были такие товарищи, как запорожские казаки, Нестор Махно, Данила Галицкий, например
Погуглите - эти слова о многом говорят
.Тимофей.
Мастер
4/4/2011, 4:44:27 PM
(quatroporte @ 04.04.2011 - время: 11:30)
мне нравится выражение "поступаться своим во имя Демократии". Оно говорит очень о многом.
Например, американские солдаты. Которые идут в армию служить и воевать (нет, не "с кем угодно" - те идут к браткам), а не "отдавать долг Родине"
Кстати, наши зольдаты тоже могли бы, особенно если бы командование не бокопорило (см. иракский батальон).
Так о чем мы спорим? О том что не нужна идея, объединяющая массы?
Когда-то были такие товарищи, как запорожские казаки, Нестор Махно, Данила Галицкий, например
Погуглите - эти слова о многом говорят
Казаки и Данила Галицкий, те еще "многовекторные" политики! Припишите Кучме "идею создания великого свободного государства Украина" и его туда же записать можно. Про Махно мне не говорите: один из моих прадедов (крестьянин обычный неидейный) ненавидел его не меньше, чем советскую власть. Да и про Екатеринбург забывать не будем.
мне нравится выражение "поступаться своим во имя Демократии". Оно говорит очень о многом.
Например, американские солдаты. Которые идут в армию служить и воевать (нет, не "с кем угодно" - те идут к браткам), а не "отдавать долг Родине"
Кстати, наши зольдаты тоже могли бы, особенно если бы командование не бокопорило (см. иракский батальон).
Так о чем мы спорим? О том что не нужна идея, объединяющая массы?
Когда-то были такие товарищи, как запорожские казаки, Нестор Махно, Данила Галицкий, например
Погуглите - эти слова о многом говорят
Казаки и Данила Галицкий, те еще "многовекторные" политики! Припишите Кучме "идею создания великого свободного государства Украина" и его туда же записать можно. Про Махно мне не говорите: один из моих прадедов (крестьянин обычный неидейный) ненавидел его не меньше, чем советскую власть. Да и про Екатеринбург забывать не будем.
quatroporte
Мастер
4/4/2011, 5:11:28 PM
(quatroporte @ 04.04.2011 - время: 11:30) мне нравится выражение "поступаться своим во имя Демократии". Оно говорит очень о многом. Например, американские солдаты. Которые идут в армию служить и воевать (нет, не "с кем угодно" - те идут к браткам), а не "отдавать долг Родине" Кстати, наши зольдаты тоже могли бы, особенно если бы командование не бокопорило (см. иракский батальон). Так о чем мы спорим? О том что не нужна идея, объединяющая массы?
сама суть "иеди, объединящей" - это уже паталогия, как для человека. Это наследие стаи, т.н. примативность".
Донбасс хочет говорить по-русски, и его не раздражают в целом памятники лениным-артемам.
Галичина разговаривает по-украински - и спокойно относится к памятникам бандерам.
Севастополь и часть Крыма вообще считают себя анклавом России.
Бросьте им "идею, объединяющую" - и вы получите социальное напряжение, выливающееся в неадекватные действия и взгляды.
Вам нужна идея?
Ок, пожалуйста - "поголовная компьютерная грамотность и ПК в каждый дом"
Прдеставляете, какой скачок был бы в уровне образования масс, сколько можно было бы сэкономить на разныхСМИ-выборах-референдумах, и какой был бы толчок для экономики в целом?
Или - вот разве не ужасно, что люди живут так мало, и умирают, как правило, больными и беспомощными?
Разве это - не годная идея, чтобы объединить вообще, все лучшие умы человечества в целом?..
хотя, конечно, в редких случаях общая идея нужна - надавать коллективно кому-нибудь по щщам, например
но эта идея строится, как правило, на основе узких кругов и личностных симпатий/антипатий..
сама суть "иеди, объединящей" - это уже паталогия, как для человека. Это наследие стаи, т.н. примативность".
Донбасс хочет говорить по-русски, и его не раздражают в целом памятники лениным-артемам.
Галичина разговаривает по-украински - и спокойно относится к памятникам бандерам.
Севастополь и часть Крыма вообще считают себя анклавом России.
Бросьте им "идею, объединяющую" - и вы получите социальное напряжение, выливающееся в неадекватные действия и взгляды.
Вам нужна идея?
Ок, пожалуйста - "поголовная компьютерная грамотность и ПК в каждый дом"
Прдеставляете, какой скачок был бы в уровне образования масс, сколько можно было бы сэкономить на разныхСМИ-выборах-референдумах, и какой был бы толчок для экономики в целом?
Или - вот разве не ужасно, что люди живут так мало, и умирают, как правило, больными и беспомощными?
Разве это - не годная идея, чтобы объединить вообще, все лучшие умы человечества в целом?..
хотя, конечно, в редких случаях общая идея нужна - надавать коллективно кому-нибудь по щщам, например
но эта идея строится, как правило, на основе узких кругов и личностных симпатий/антипатий..
.Тимофей.
Мастер
4/4/2011, 5:29:24 PM
сама суть "иеди, объединящей" - это уже паталогия, как для человека. Это наследие стаи, т.н. примативность".
Т.е. есть два варианта:
1. утопический (анархия). Все люди личности и каждый живет свободно как хочет.
К примеру, половина народа пишет книги. Вторая половина -- музыку. И несут все это одному придурку-шахтеру, чтобы обменять на уголь, потому что зима и холодно. А если он, козел, не захочет, они, объединившись одной идеей надают ему по щщам.
2. реалистический. Есть личности (не приматы) и они живут свободно, постоянно развиваясь во благо страны. А есть те, кто обеспечивает им эту возможность (пока они еще не достигли совершенства и им кушать-какать еще нужно). Этих-то приматов несознательных пока еще "строить" нужно. По-моему, такие попытки уже были..
Т.е. есть два варианта:
1. утопический (анархия). Все люди личности и каждый живет свободно как хочет.
К примеру, половина народа пишет книги. Вторая половина -- музыку. И несут все это одному придурку-шахтеру, чтобы обменять на уголь, потому что зима и холодно. А если он, козел, не захочет, они, объединившись одной идеей надают ему по щщам.
2. реалистический. Есть личности (не приматы) и они живут свободно, постоянно развиваясь во благо страны. А есть те, кто обеспечивает им эту возможность (пока они еще не достигли совершенства и им кушать-какать еще нужно). Этих-то приматов несознательных пока еще "строить" нужно. По-моему, такие попытки уже были..
quatroporte
Мастер
4/4/2011, 5:41:16 PM
(.Тимофей. @ 04.04.2011 - время: 13:29) сама суть "иеди, объединящей" - это уже паталогия, как для человека. Это наследие стаи, т.н. примативность".
Т.е. есть два варианта:
1. утопический (анархия). Все люди личности и каждый живет свободно как хочет.
К примеру, половина народа пишет книги. Вторая половина -- музыку. И несут все это одному придурку-шахтеру, чтобы обменять на уголь, потому что зима и холодно. А если он, козел, не захочет, они, объединившись одной идеей надают ему по щщам.
2. реалистический. Есть личности (не приматы) и они живут свободно, постоянно развиваясь во благо страны. А есть те, кто обеспечивает им эту возможность (пока они еще не достигли совершенства и им кушать-какать еще нужно). Этих-то приматов несознательных пока еще "строить" нужно. По-моему, такие попытки уже были..
не, есть еще один
3. троллинг "по-русски".
Это когда ум в приципе не может заполнить вакуум "доброго царя" (тм), "коллективного блага", "общей идеи" етц. моделью многовекторного, свободного общества.
Поэтому в моске происходит самая невероятная и фееречиеская перетасовка понятий.
В принципе, для данного контекста в этом есть и плюс - периодически из богатой почвы извергаются талантищи, вроди всяких там толстых и достоевских.
А остальные по-прежнему стонут, почесываясь под очередным царьком.
Или стонут еще сильнее - в его отсутствие (бо разрыв шаблона же!).
Тащемта, условно говоря - крестьянину с вилами никогда не понять ковбоя с кольтом.
ЗЫ. вообще, наверное - для Рассеи ваш второй вариант не так уже и плох...
Т.е. есть два варианта:
1. утопический (анархия). Все люди личности и каждый живет свободно как хочет.
К примеру, половина народа пишет книги. Вторая половина -- музыку. И несут все это одному придурку-шахтеру, чтобы обменять на уголь, потому что зима и холодно. А если он, козел, не захочет, они, объединившись одной идеей надают ему по щщам.
2. реалистический. Есть личности (не приматы) и они живут свободно, постоянно развиваясь во благо страны. А есть те, кто обеспечивает им эту возможность (пока они еще не достигли совершенства и им кушать-какать еще нужно). Этих-то приматов несознательных пока еще "строить" нужно. По-моему, такие попытки уже были..
не, есть еще один
3. троллинг "по-русски".
Это когда ум в приципе не может заполнить вакуум "доброго царя" (тм), "коллективного блага", "общей идеи" етц. моделью многовекторного, свободного общества.
Поэтому в моске происходит самая невероятная и фееречиеская перетасовка понятий.
В принципе, для данного контекста в этом есть и плюс - периодически из богатой почвы извергаются талантищи, вроди всяких там толстых и достоевских.
А остальные по-прежнему стонут, почесываясь под очередным царьком.
Или стонут еще сильнее - в его отсутствие (бо разрыв шаблона же!).
Тащемта, условно говоря - крестьянину с вилами никогда не понять ковбоя с кольтом.
ЗЫ. вообще, наверное - для Рассеи ваш второй вариант не так уже и плох...
rattus
Удален 4/4/2011, 5:45:26 PM
(.Тимофей. @ 04.04.2011 - время: 13:29) 2. реалистический. Есть личности (не приматы) и они живут свободно, постоянно развиваясь во благо страны.
Шо это за пропаганда чухче? Тимофей, не люди должны для страны жить, а страна должна существовать для их блага.
Шо это за пропаганда чухче? Тимофей, не люди должны для страны жить, а страна должна существовать для их блага.
quatroporte
Мастер
4/4/2011, 5:47:39 PM
(rattus @ 04.04.2011 - время: 13:45) (.Тимофей. @ 04.04.2011 - время: 13:29) 2. реалистический. Есть личности (не приматы) и они живут свободно, постоянно развиваясь во благо страны.
Шо это за пропаганда чухче? Тимофей, не люди должны для страны жить, а страна должна существовать для их блага.
так враги жеж со всех сторон!
Шо это за пропаганда чухче? Тимофей, не люди должны для страны жить, а страна должна существовать для их блага.
так враги жеж со всех сторон!
rattus
Удален 4/4/2011, 5:51:08 PM
(quatroporte @ 04.04.2011 - время: 13:47)
так враги жеж со всех сторон!
Пока у Украины враг один - новая власть.
так враги жеж со всех сторон!
Пока у Украины враг один - новая власть.
quatroporte
Мастер
4/4/2011, 5:56:16 PM
(rattus @ 04.04.2011 - время: 13:51) (quatroporte @ 04.04.2011 - время: 13:47)
так враги жеж со всех сторон!
Пока у Украины враг один - новая власть.
а знаете... как ни крути, по большому счету... все эти власти ведь оказываются
ведь вполне закономерными
тем более, что палками и газом демонстрации вроде бы как никто не разгоняет, и тюрьмы за взгляды не бросает
так враги жеж со всех сторон!
Пока у Украины враг один - новая власть.
а знаете... как ни крути, по большому счету... все эти власти ведь оказываются
ведь вполне закономерными
тем более, что палками и газом демонстрации вроде бы как никто не разгоняет, и тюрьмы за взгляды не бросает
Semchik
Удален 4/4/2011, 7:06:23 PM
(quatroporte @ 04.04.2011 - время: 13:56) и тюрьмы за взгляды не бросает
А активисты "податкового майдану" чем не показатель? Ясен пень, им не пришили политику, а пришили свои-же грехи.
А активисты "податкового майдану" чем не показатель? Ясен пень, им не пришили политику, а пришили свои-же грехи.
quatroporte
Мастер
4/4/2011, 7:57:14 PM
(Semchik @ 04.04.2011 - время: 15:06) (quatroporte @ 04.04.2011 - время: 13:56) и тюрьмы за взгляды не бросает
А активисты "податкового майдану" чем не показатель? Ясен пень, им не пришили политику, а пришили свои-же грехи.
если честна - не в курсе... а шо, их таки посадили?
А активисты "податкового майдану" чем не показатель? Ясен пень, им не пришили политику, а пришили свои-же грехи.
если честна - не в курсе... а шо, их таки посадили?
Semchik
Удален 4/4/2011, 8:18:34 PM
Пока вроде нет, но дело к этому идет.В зону, где презик мотал срок мож и не упекут, но условно и штраф впаять могут.
quatroporte
Мастер
4/4/2011, 8:32:04 PM
ну, если на то пошло - Володарскому, который имтировал секас перед ВР, впаяли таки очень даже не условно... так что..
Semchik
Удален 4/4/2011, 8:52:18 PM
Просвети кито такой?
quatroporte
Мастер
4/4/2011, 9:23:21 PM
(Semchik @ 04.04.2011 - время: 16:52) Просвети кито такой?
https://zavorot.com/node/4872
https://zavorot.com/node/4872
Semchik
Удален 4/4/2011, 9:32:47 PM
Пурга какая-то. Впервые слышу.
ЗЫ. А девка так ничоооооооооо.............. канает
quatroporte
Мастер
4/4/2011, 9:35:52 PM
а ты думал, об этом напишут в хамячковых СМИ между заголовков "как страшна жыДь!"?..