Донецко-Криворожская республика.

Донецко-Криворожская республика , большевики пытались выкинуть этот факт из истории , а у националистов упоминание о ней вызывает раздражение .
Но тем не менее это часть истории восточной Украины и это был её осознанный выбор в отличии от остальных манипуляций с этой территорией и её людьми.

(Jeyn @ 11.03.2012 - время: 14:46) Донецко-Криворожская республика , большевики пытались выкинуть этот факт из истории
Это те большевики которые поставили памятник Артёму, в честь которого большевики города, шахты, парки называли?

(Jeyn @ 11.03.2012 - время: 14:46) Донецко-Криворожская республика , большевики пытались выкинуть этот факт из истории , а у националистов упоминание о ней вызывает раздражение .
Но тем не менее это часть истории восточной Украины и это был её осознанный выбор в отличии от остальных манипуляций с этой территорией и её людьми.
прекрасно понимаю раздражение русских националистов, ведь им тычут тем фактом что граница РСФСР проходила всего навсего по Дону...

(Duhovnik @ 11.03.2012 - время: 17:47) (Jeyn @ 11.03.2012 - время: 14:46) Донецко-Криворожская республика , большевики пытались выкинуть этот факт из истории , а у националистов упоминание о ней вызывает раздражение .
Но тем не менее это часть истории восточной Украины  и это был её осознанный выбор в отличии от остальных манипуляций с этой территорией и её людьми.
прекрасно понимаю раздражение русских националистов, ведь им тычут тем фактом что граница РСФСР проходила всего навсего по Дону...
Ты вроде не русский националист а чё так раздражённо пишешь.

(rattus @ 11.03.2012 - время: 17:42) (Jeyn @ 11.03.2012 - время: 14:46) Донецко-Криворожская республика , большевики пытались выкинуть этот факт из истории
Это те большевики которые поставили памятник Артёму, в честь которого большевики города, шахты, парки называли?
Подавляющее большинство знало только то что Артём был революционным деятелем на Донбассе а о ДКР , ни в советских не в современных учебниках ни слова.

забавно город получил название Донецк в 1961году а Донецкая республика оказывается была на пол века раньше... что-то не сходится...

(Duhovnik @ 11.03.2012 - время: 20:35) забавно город получил название Донецк в 1961году а Донецкая республика оказывается была на пол века раньше... что-то не сходится...
Название Донецкий бассейн произошло от реки Северский Донец , слыхал про такую , лично я в ней с самого детства купаюсь.

Джейн, а вы только знаете что была республика, или еще что то об этом, а то как то очень мало информации?

(Jeyn @ 11.03.2012 - время: 14:46) Донецко-Криворожская республика , большевики пытались выкинуть этот факт из истории , а у националистов упоминание о ней вызывает раздражение .
Но тем не менее это часть истории восточной Украины и это был её осознанный выбор в отличии от остальных манипуляций с этой территорией и её людьми.
Януковича такая страна не устроит. Украина ему интересна только в таком составе как сейчас, не хватает немножко конечно Сибири

(Генга Букингемский @ 11.03.2012 - время: 20:28) Януковича такая страна не устроит. Украина ему интересна только в таком составе как сейчас, не хватает немножко конечно Сибири
Сибирь, для инакомыслящих?

(Elbrujo @ 11.03.2012 - время: 21:20) Джейн, а вы только знаете что была республика, или еще что то об этом, а то как то очень мало информации?
В отличии от прошлых лет сейчас об этом можно найти информацию
, ну например хотя бы эту.
https://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/istorija/71932

(Elbrujo @ 11.03.2012 - время: 21:40) (Генга Букингемский @ 11.03.2012 - время: 20:28) Януковича такая страна не устроит. Украина ему интересна только в таком составе как сейчас, не хватает немножко конечно Сибири
Сибирь, для инакомыслящих?
Нет, Сибирь нужна с ее полезными ископаемыми, чтоб быть таким как Путин

Jeyn, а народный герой батька Махно признавал сие недоразумаение под названием Донецко-Криворожская республика или ложил большой болт на него?

(rattus @ 11.03.2012 - время: 22:10) Jeyn, а народный герой батька Махно признавал сие недоразумаение под названием Донецко-Криворожская республика или ложил большой болт на него?
Недоразумения это УНР и ЗУНР любезно пропустившие немцев сквозь свою территорию , и только ДКР оказала им сопротивление хотя силы были не равные, примерно 1/10.
А шо батька Махно авторитет в области признания не признания.

(Jeyn @ 11.03.2012 - время: 22:19) Недоразумения это УНР и ЗУНР любезно пропустившие немцев сквозь свою территорию , и только ДКР оказала им сопротивление хотя силы были не равные, примерно 1/10.

Неужели? Я тут мельком глянул статейку - там накалякали что армия ДКР была 80 тыщ человек. Неужто кайзеровские войска насчитывали 800 тысяч? А шо батька Махно авторитет в области признания не признания.Дело в том, что Гуляйполе как бы на территории ДКР находилось. Вот я интерисуюсь, Гуляйпольский ревком знал шо он в ДКР входит?
Ну да ладно. Jeyn вы действительно считаете что все малозначительные события типа провозглашения ДКР должны в учебниках описывать? Дык этих всяких независимых образований очень многа было. И ДКР ничем от пана Грициана Таврического по значимости не отличаеться.

НА Волыни была Колкивская Республика, там даже памятный камень есть. Республика пала где то в 50-х годах прошлого столетия от рук НКВД.

Да и большивики после победы над белыми в Крыму провозгласили крымско-татарскую национальную автономию. Вот несуразица получается!

(...Эдельвейс... @ 11.03.2012 - время: 23:09) Да и большивики после победы над белыми в Крыму провозгласили крымско-татарскую национальную автономию. Вот несуразица получается!
И шо интересно, об этом тоже вряд ли в учебниках упоминают

(rattus @ 11.03.2012 - время: 22:31) Jeyn вы действительно считаете что все малозначительные события типа провозглашения ДКР должны в учебниках описывать? Дык этих всяких независимых образований очень многа было. И ДКР ничем от пана Грициана Таврического по значимости не отличаеться.
Я считаю что ты просто заранее отвергаешь все документы , поскольку они не совпадают с твоим видением истории.
ДКР имела куда больше признаков государственности , чем участники злучки.

(Jeyn @ 11.03.2012 - время: 23:18) Я считаю что ты просто заранее отвергаешь все документы , поскольку они не совпадают с твоим видением истории.

Какие "документы"? ну собралась кучка большевиков, провозгласили там чего-то. Пришли нецы - они дали дёру. ДКР имела куда больше признаков государственности , чем участники злучки. Я задал простой вопрос. Нестор Махно подчинялся "правительству" ДКР или нет? Если не подчинялся - то об какой государствености речь идёт? С таким успехом и Грициана Таврического все признаки государственности были.