Что мы знаем об Украине? Обсуждение
aleks_ak
Грандмастер
3/28/2012, 4:10:38 PM
(=CRASH= @ 28.03.2012 - время: 15:17) (Вiтaлiй @ 28.03.2012 - время: 08:49)
И я уверен, что вопрос №6 и вам - уважаемые наши соперники :vmeste .., дался(отгадался) не так уж легко?! :pardon
Да, он был самым сложным, вероятно, в 1м туре, но не не особо сложным в принципе, как на мой взгляд. :ohmy
действительно №6 отличный вопрос. не стоит притягивать за уши не верные ответы и выдавать за сомнительную дуаль.
И я уверен, что вопрос №6 и вам - уважаемые наши соперники :vmeste .., дался(отгадался) не так уж легко?! :pardon
Да, он был самым сложным, вероятно, в 1м туре, но не не особо сложным в принципе, как на мой взгляд. :ohmy
действительно №6 отличный вопрос. не стоит притягивать за уши не верные ответы и выдавать за сомнительную дуаль.
ptary
Грандмастер
3/28/2012, 4:13:02 PM
Да, народ))
и правда с 6-м вопросом в принципе можно было бы принять как второй вариант ответа, но с другой стороны я также отталкиваюсь от доводов, которые приведены Мабогой и Алексом..
Есть предложение для команд - впрочем много людей примерно так и делает - если вы сомневаетесь с выбором одного из двух вариантов в одном вопросе одного тура я разрешаю присылать мне 2 варианта ответов.
Если будет прислано 2 или более дуали - рассматривать и засчитывать правильный ответ 1 из двух буду в ближайшем по порядку.
и правда с 6-м вопросом в принципе можно было бы принять как второй вариант ответа, но с другой стороны я также отталкиваюсь от доводов, которые приведены Мабогой и Алексом..
Есть предложение для команд - впрочем много людей примерно так и делает - если вы сомневаетесь с выбором одного из двух вариантов в одном вопросе одного тура я разрешаю присылать мне 2 варианта ответов.
Если будет прислано 2 или более дуали - рассматривать и засчитывать правильный ответ 1 из двух буду в ближайшем по порядку.
aleks_ak
Грандмастер
3/28/2012, 5:14:52 PM
(ptary @ 28.03.2012 - время: 18:13) Да, народ))
и правда с 6-м вопросом в принципе можно было бы принять как второй вариант ответа, но с другой стороны я также отталкиваюсь от доводов, которые приведены Мабогой и Алексом..
Есть предложение для команд - впрочем много людей примерно так и делает - если вы сомневаетесь с выбором одного из двух вариантов в одном вопросе одного тура я разрешаю присылать мне 2 варианта ответов.
Если будет прислано 2 или более дуали - рассматривать и засчитывать правильный ответ 1 из двух буду в ближайшем по порядку.
в принципе правильно.. вот только "стоимость" второго варианта ответа должен быть дешевле в два раза.
иначе теряется смысл игры - дать верный ответ, а не возможные варианты ответов.
к стати ответ на 9вопрос Грейг Алексей Самуилович чистая, не притянутая за уши дуаль.
и правда с 6-м вопросом в принципе можно было бы принять как второй вариант ответа, но с другой стороны я также отталкиваюсь от доводов, которые приведены Мабогой и Алексом..
Есть предложение для команд - впрочем много людей примерно так и делает - если вы сомневаетесь с выбором одного из двух вариантов в одном вопросе одного тура я разрешаю присылать мне 2 варианта ответов.
Если будет прислано 2 или более дуали - рассматривать и засчитывать правильный ответ 1 из двух буду в ближайшем по порядку.
в принципе правильно.. вот только "стоимость" второго варианта ответа должен быть дешевле в два раза.
иначе теряется смысл игры - дать верный ответ, а не возможные варианты ответов.
к стати ответ на 9вопрос Грейг Алексей Самуилович чистая, не притянутая за уши дуаль.
ptary
Грандмастер
3/28/2012, 5:53:53 PM
(aleks_ak @ 28.03.2012 - время: 14:14) ответ на 9вопрос Грейг Алексей Самуилович чистая, не притянутая за уши дуаль.
угу. я даже удивилась когда увидела его - а потом пошла смотреть к чему нос подточить - не подточила.
угу. я даже удивилась когда увидела его - а потом пошла смотреть к чему нос подточить - не подточила.
maboga
Акула пера
3/28/2012, 5:54:10 PM
Вот вместе с этим тогда с 4-го этапа и применять!
(ptary @ 28.03.2012 - время: 12:35) с 4-го этапа вопросы будут "стоить" по разному. Сейчас все вопросы по 1 баллу - далее по степени сложности от 1 до 4 баллов.
Вот тогда у ведущей появится возможность регулировать стоимость ответа!
(ptary @ 28.03.2012 - время: 12:35) с 4-го этапа вопросы будут "стоить" по разному. Сейчас все вопросы по 1 баллу - далее по степени сложности от 1 до 4 баллов.
Вот тогда у ведущей появится возможность регулировать стоимость ответа!
Keyjkbrfz
Акула пера
3/28/2012, 7:33:18 PM
Наш ответ на второй вопрос был
Владимир Святославич-Великий князь Киевский
И великий и церковью канонирован и тревожили захоронение и утеряны останки..
Прошу рассмотреть наш ответ и защитать, если он удовлетворяет требованиям заданного вопроса..
Владимир Святославич-Великий князь Киевский
скрытый текст
https://eternaltown.com.ua/content/view/1280/229/
Как креститель Руси Владимир канонизирован Русской православной церковью.
Википедия
др.-рус. Володимѣръ Свѧтославичь, ок. 960 — 15 июля 1015) — киевский великий князь, при котором произошло крещение Руси.
Стал новгородским князем в 970, захватил киевский престол в 978 году. В 988 выбрал христианство в качестве государственной религии Киевской Руси. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Креститель (в церковной истории) и Владимир Красное Солнышко (в былинах). Прославлен в лике святых как равноапостольный;
Похоронен в Десятинной церкви в Киеве; мраморные саркофаги Владимира и его жены стояли посредине храма. Десятинная церковь разрушена монголами в 1240 году. В 1632—36 гг. в Киеве при разборе руин были обнаружены старые саркофаги, принятые митрополитом Петром Могилой за погребения Владимира и Анны, а затем после извлечения останков закопаны вновь. Идентификация гробницы (или гробниц) была произведена по надписи, которая однако явно позднего происхождения и содержит фактические противоречия (датировка от Рождества Христова и т. п.). Место погребения было заново раскопано Н. Е. Ефимовым в 1826, действительно были найдены саркофаги, но не соответствующие описанию XVII века.
Останки (мощи), извлечённые из захоронения, были розданы в киевские и московский соборы и к настоящему времени оказались утрачены.
Как креститель Руси Владимир канонизирован Русской православной церковью.
Википедия
др.-рус. Володимѣръ Свѧтославичь, ок. 960 — 15 июля 1015) — киевский великий князь, при котором произошло крещение Руси.
Стал новгородским князем в 970, захватил киевский престол в 978 году. В 988 выбрал христианство в качестве государственной религии Киевской Руси. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Креститель (в церковной истории) и Владимир Красное Солнышко (в былинах). Прославлен в лике святых как равноапостольный;
Похоронен в Десятинной церкви в Киеве; мраморные саркофаги Владимира и его жены стояли посредине храма. Десятинная церковь разрушена монголами в 1240 году. В 1632—36 гг. в Киеве при разборе руин были обнаружены старые саркофаги, принятые митрополитом Петром Могилой за погребения Владимира и Анны, а затем после извлечения останков закопаны вновь. Идентификация гробницы (или гробниц) была произведена по надписи, которая однако явно позднего происхождения и содержит фактические противоречия (датировка от Рождества Христова и т. п.). Место погребения было заново раскопано Н. Е. Ефимовым в 1826, действительно были найдены саркофаги, но не соответствующие описанию XVII века.
Останки (мощи), извлечённые из захоронения, были розданы в киевские и московский соборы и к настоящему времени оказались утрачены.
И великий и церковью канонирован и тревожили захоронение и утеряны останки..
Прошу рассмотреть наш ответ и защитать, если он удовлетворяет требованиям заданного вопроса..
R.Blackmore
Профессионал
3/28/2012, 7:36:43 PM
(ptary @ 28.03.2012 - время: 11:53) (aleks_ak @ 28.03.2012 - время: 14:14) ответ на 9вопрос Грейг Алексей Самуилович чистая, не притянутая за уши дуаль.
угу. я даже удивилась когда увидела его - а потом пошла смотреть к чему нос подточить - не подточила.
вопрос по 3-му туру, 4-й вопрос:
как трактовать "внутренний"?
можно конкретики чуток?
угу. я даже удивилась когда увидела его - а потом пошла смотреть к чему нос подточить - не подточила.
вопрос по 3-му туру, 4-й вопрос:
как трактовать "внутренний"?
можно конкретики чуток?
ptary
Грандмастер
3/28/2012, 8:03:22 PM
как в первом этапе вопрос про Удай.
Анельга
Мастер
3/28/2012, 8:21:05 PM
(Keyjkbrfz @ 28.03.2012 - время: 14:33) Наш ответ на второй вопрос был
Владимир Святославич-Великий князь Киевский
И великий и церковью канонирован и тревожили захоронение и утеряны останки..
Прошу рассмотреть наш ответ и защитать, если он удовлетворяет требованиям заданного вопроса..
Присоединяемся к просьбе
Верный ответ тоже был в Версиях, но этот ответ нам показался более правильным.
(к тому же он точно был канонизирован)
Владимир Святославич-Великий князь Киевский
скрытый текст
https://eternaltown.com.ua/content/view/1280/229/
Как креститель Руси Владимир канонизирован Русской православной церковью.
Википедия
др.-рус. Володимѣръ Свѧтославичь, ок. 960 — 15 июля 1015) — киевский великий князь, при котором произошло крещение Руси.
Стал новгородским князем в 970, захватил киевский престол в 978 году. В 988 выбрал христианство в качестве государственной религии Киевской Руси. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Креститель (в церковной истории) и Владимир Красное Солнышко (в былинах). Прославлен в лике святых как равноапостольный;
Похоронен в Десятинной церкви в Киеве; мраморные саркофаги Владимира и его жены стояли посредине храма. Десятинная церковь разрушена монголами в 1240 году. В 1632—36 гг. в Киеве при разборе руин были обнаружены старые саркофаги, принятые митрополитом Петром Могилой за погребения Владимира и Анны, а затем после извлечения останков закопаны вновь. Идентификация гробницы (или гробниц) была произведена по надписи, которая однако явно позднего происхождения и содержит фактические противоречия (датировка от Рождества Христова и т. п.). Место погребения было заново раскопано Н. Е. Ефимовым в 1826, действительно были найдены саркофаги, но не соответствующие описанию XVII века.
Останки (мощи), извлечённые из захоронения, были розданы в киевские и московский соборы и к настоящему времени оказались утрачены.
Как креститель Руси Владимир канонизирован Русской православной церковью.
Википедия
др.-рус. Володимѣръ Свѧтославичь, ок. 960 — 15 июля 1015) — киевский великий князь, при котором произошло крещение Руси.
Стал новгородским князем в 970, захватил киевский престол в 978 году. В 988 выбрал христианство в качестве государственной религии Киевской Руси. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Креститель (в церковной истории) и Владимир Красное Солнышко (в былинах). Прославлен в лике святых как равноапостольный;
Похоронен в Десятинной церкви в Киеве; мраморные саркофаги Владимира и его жены стояли посредине храма. Десятинная церковь разрушена монголами в 1240 году. В 1632—36 гг. в Киеве при разборе руин были обнаружены старые саркофаги, принятые митрополитом Петром Могилой за погребения Владимира и Анны, а затем после извлечения останков закопаны вновь. Идентификация гробницы (или гробниц) была произведена по надписи, которая однако явно позднего происхождения и содержит фактические противоречия (датировка от Рождества Христова и т. п.). Место погребения было заново раскопано Н. Е. Ефимовым в 1826, действительно были найдены саркофаги, но не соответствующие описанию XVII века.
Останки (мощи), извлечённые из захоронения, были розданы в киевские и московский соборы и к настоящему времени оказались утрачены.
И великий и церковью канонирован и тревожили захоронение и утеряны останки..
Прошу рассмотреть наш ответ и защитать, если он удовлетворяет требованиям заданного вопроса..
Присоединяемся к просьбе
Верный ответ тоже был в Версиях, но этот ответ нам показался более правильным.
(к тому же он точно был канонизирован)
maboga
Акула пера
3/28/2012, 8:27:24 PM
(Анельга @ 28.03.2012 - время: 16:21)Присоединяемся к просьбе
Верный ответ тоже был в Версиях, но этот ответ нам показался более правильным.
(к тому же он точно был канонизирован)
Солидарен с вами, тоже абсолютно правильный ответ!
Верный ответ тоже был в Версиях, но этот ответ нам показался более правильным.
(к тому же он точно был канонизирован)
Солидарен с вами, тоже абсолютно правильный ответ!
marsik
Профессионал
3/28/2012, 11:07:51 PM
Птари, мы хотели бы уточнить
3. Этот политический документ обсуждали двумя круглыми столами 18 человек, а в итоге так и не соблюдается.
документ обсуждали и приняли, а он так и не соблюдается?
потому что если просто обсуждали и не приняли, как множество документов, то естественно, что он не соблюдается.
3. Этот политический документ обсуждали двумя круглыми столами 18 человек, а в итоге так и не соблюдается.
документ обсуждали и приняли, а он так и не соблюдается?
потому что если просто обсуждали и не приняли, как множество документов, то естественно, что он не соблюдается.
Анельга
Мастер
3/28/2012, 11:36:51 PM
(marsik @ 28.03.2012 - время: 18:07) Птари, мы хотели бы уточнить
3. Этот политический документ обсуждали двумя круглыми столами 18 человек, а в итоге так и не соблюдается.
документ обсуждали и приняли, а он так и не соблюдается?
потому что если просто обсуждали и не приняли, как множество документов, то естественно, что он не соблюдается.
)) Ответ на этот вопрос меняю на другой ответ)))
3. Этот политический документ обсуждали двумя круглыми столами 18 человек, а в итоге так и не соблюдается.
документ обсуждали и приняли, а он так и не соблюдается?
потому что если просто обсуждали и не приняли, как множество документов, то естественно, что он не соблюдается.
)) Ответ на этот вопрос меняю на другой ответ)))
Анельга
Мастер
3/28/2012, 11:39:13 PM
Птари, просим принять ответ
Владимир Святославич-Великий князь Киевский
как в первом туре был принят ответ дуаль Дуаль : Грейг Алексей Самуилович – Черноморский флот
Владимир Святославич-Великий князь Киевский
как в первом туре был принят ответ дуаль Дуаль : Грейг Алексей Самуилович – Черноморский флот
Анельга
Мастер
3/28/2012, 11:41:11 PM
(ptary @ 28.03.2012 - время: 11:13)Да, народ))
и правда с 6-м вопросом в принципе можно было бы принять как второй вариант ответа, но с другой стороны я также отталкиваюсь от доводов, которые приведены Мабогой и Алексом..
(maboga @ 28.03.2012 - время: 15:27) (Анельга @ 28.03.2012 - время: 16:21)Присоединяемся к просьбе
Верный ответ тоже был в Версиях, но этот ответ нам показался более правильным.
(к тому же он точно был канонизирован)
Солидарен с вами, тоже абсолютно правильный ответ!
В этот раз один из них с нами солидарен
Это зачтется за дуаль?)))
Был в версиях и Ярослав, но мне не понравилось вот это
Ярослав Мудрый формально не входил в число святых Русской православной церкви; 9 марта 2004 года в связи с 950-й годовщиной смерти, был внесён в святцы Украинской Православной Церкви МП, а 8 декабря 2005 года, по благословению Святейшего Патриарха Алексия II, 20 февраля (5 марта) было внесено в месяцеслов как день памяти святого благоверного князя Ярослава Мудрого.
Непризнанная Украинская православная церковь Киевского патриархата на Поместном соборе 2008 года канонизировала Ярослава Мудрого как святого благоверного князя.
Поэтому остановились на Владимире
Он прекрасно удовлетворял всем условиям вопроса
и правда с 6-м вопросом в принципе можно было бы принять как второй вариант ответа, но с другой стороны я также отталкиваюсь от доводов, которые приведены Мабогой и Алексом..
(maboga @ 28.03.2012 - время: 15:27) (Анельга @ 28.03.2012 - время: 16:21)Присоединяемся к просьбе
Верный ответ тоже был в Версиях, но этот ответ нам показался более правильным.
(к тому же он точно был канонизирован)
Солидарен с вами, тоже абсолютно правильный ответ!
В этот раз один из них с нами солидарен
Это зачтется за дуаль?)))
Был в версиях и Ярослав, но мне не понравилось вот это
Ярослав Мудрый формально не входил в число святых Русской православной церкви; 9 марта 2004 года в связи с 950-й годовщиной смерти, был внесён в святцы Украинской Православной Церкви МП, а 8 декабря 2005 года, по благословению Святейшего Патриарха Алексия II, 20 февраля (5 марта) было внесено в месяцеслов как день памяти святого благоверного князя Ярослава Мудрого.
Непризнанная Украинская православная церковь Киевского патриархата на Поместном соборе 2008 года канонизировала Ярослава Мудрого как святого благоверного князя.
Поэтому остановились на Владимире
Он прекрасно удовлетворял всем условиям вопроса
=Freedom=
Акула пера
3/28/2012, 11:49:39 PM
(marsik @ 28.03.2012 - время: 19:07) Птари, мы хотели бы уточнить
3. Этот политический документ обсуждали двумя круглыми столами 18 человек, а в итоге так и не соблюдается.
документ обсуждали и приняли, а он так и не соблюдается?
потому что если просто обсуждали и не приняли, как множество документов, то естественно, что он не соблюдается.
спасибо, уже можно не отвечать.
3. Этот политический документ обсуждали двумя круглыми столами 18 человек, а в итоге так и не соблюдается.
документ обсуждали и приняли, а он так и не соблюдается?
потому что если просто обсуждали и не приняли, как множество документов, то естественно, что он не соблюдается.
спасибо, уже можно не отвечать.
aleks_ak
Грандмастер
3/28/2012, 11:50:23 PM
(Анельга @ 29.03.2012 - время: 01:39) Птари, просим принять ответ
Владимир Святославич-Великий князь Киевский
как в первом туре был принят ответ дуаль Дуаль : Грейг Алексей Самуилович – Черноморский флот
поддерживаю, Владимир Красное Солнышко - стопроцентная дуаль, без натяжки!
Владимир Святославич-Великий князь Киевский
как в первом туре был принят ответ дуаль Дуаль : Грейг Алексей Самуилович – Черноморский флот
поддерживаю, Владимир Красное Солнышко - стопроцентная дуаль, без натяжки!
Анельга
Мастер
3/28/2012, 11:53:32 PM
Ребята, соперники, я вас очень уважаю
Я признаю ваш бесспорный ум
Сообразительность, быстроту, логику, но безумно хочется, чтобы ведущая аргументировала сама свой отказ или принятие ответа в дуалях.
Если она нам откажет, то нам безумно хочется выслушать ее точку зрения.
Я не отрицаю, что формально ( с точки зрения ответа правильного) наши ответы не правильны.
Но это наши версии. Они тоже обсуждались и доказывались
Несомненно не так совершенно как ваши ответы
Но мы тоже ищем и думаем, а не пишем ответы от фонаря.
Мы записались не для галочки, а играть
И считаем правильным доказать нашу версию. Т.к. они всегда основываются на логике (получается иногда неправильной) раз не совпадают с правильным ответом
Поэтому, пожалуйста, не нападайте так рьяно на наши версии.
Они тоже имеют право на существование.
Я признаю ваш бесспорный ум
Сообразительность, быстроту, логику, но безумно хочется, чтобы ведущая аргументировала сама свой отказ или принятие ответа в дуалях.
Если она нам откажет, то нам безумно хочется выслушать ее точку зрения.
Я не отрицаю, что формально ( с точки зрения ответа правильного) наши ответы не правильны.
Но это наши версии. Они тоже обсуждались и доказывались
Несомненно не так совершенно как ваши ответы
Но мы тоже ищем и думаем, а не пишем ответы от фонаря.
Мы записались не для галочки, а играть
И считаем правильным доказать нашу версию. Т.к. они всегда основываются на логике (получается иногда неправильной) раз не совпадают с правильным ответом
Поэтому, пожалуйста, не нападайте так рьяно на наши версии.
Они тоже имеют право на существование.
Вiтaлiй
Акула пера
3/29/2012, 12:16:22 AM
(Анельга @ 28.03.2012 - время: 19:36)
)) Ответ на этот вопрос меняю на другой ответ)))
Продам ответ
(шутка 
)
Так как в викторине имеется много заданий, связанных с названиями населённых пунктов..
Вопрос к ведущей, по 3-му туру и в дальнейшем!
С кавычками, так уж и быть.., (без них никак нас не запутать?!)
Вопрос: если к примеру в задании указывается - посёлок, то это и есть посёлок??!(Не город??!), тоже самое и по остальным названиям. Село - оно и будет - село?????
(Если потом это перепроверять в википедии?!!)
Населённый же пункт - я так подрозумеваю, может быть и городом, и посёлком , и селом??!..
Уточните пожалуйста, если можно?!
)) Ответ на этот вопрос меняю на другой ответ)))
Продам ответ
(шутка )Так как в викторине имеется много заданий, связанных с названиями населённых пунктов..
Вопрос к ведущей, по 3-му туру и в дальнейшем!
С кавычками, так уж и быть.., (без них никак нас не запутать?!)
Вопрос: если к примеру в задании указывается - посёлок, то это и есть посёлок??!(Не город??!), тоже самое и по остальным названиям. Село - оно и будет - село?????
(Если потом это перепроверять в википедии?!!)
Населённый же пункт - я так подрозумеваю, может быть и городом, и посёлком , и селом??!..
Уточните пожалуйста, если можно?!
kazak7484
Мастер
3/29/2012, 12:26:10 AM
(Анельга @ 28.03.2012 - время: 19:39) Птари, просим принять ответ
Владимир Святославич-Великий князь Киевский
как в первом туре был принят ответ дуаль Дуаль : Грейг Алексей Самуилович – Черноморский флот
Тоже прошу принять
Владимир Святославич-Великий князь Киевский
как в первом туре был принят ответ дуаль Дуаль : Грейг Алексей Самуилович – Черноморский флот
Тоже прошу принять
Анельга
Мастер
3/29/2012, 1:03:25 AM
(Вiтaлiй @ 28.03.2012 - время: 19:16) Продам ответ (шутка )
Ничего не шутка))))))
Меняю шило на мыло, картинку не предлагать))
(шутка ) Ничего не шутка))))))
Меняю шило на мыло, картинку не предлагать))