Армия РФ на территории Украины
Снова_Я
Акула пера
2/14/2015, 11:58:33 PM
(roma9 @ 14.02.2015 - время: 21:44)
Да уж... Верхняя ссылка про российские шевроны на карте особенно впечатлила.
Кому интересно, нашел ресурс, как раз занимающийся темой данного топика:
Да уж... Верхняя ссылка про российские шевроны на карте особенно впечатлила.
roma9
Удален 2/15/2015, 12:00:07 AM
Прочитал одну из последних статей:
https://informnapalm.org/5814-vskryta-ocher...psevdoshron-vsu
Полазил по инету, проанализировал, пообщался со знакомым (профессиональным военным), написано достаточно убедительно.
https://informnapalm.org/5814-vskryta-ocher...psevdoshron-vsu
Полазил по инету, проанализировал, пообщался со знакомым (профессиональным военным), написано достаточно убедительно.
Снова_Я
Акула пера
2/15/2015, 12:00:32 AM
Кстати, вот снимок, сделанный американским спутником, на котором действительно видно присутствие армии РФ в Украине.
roma9
Удален 2/15/2015, 12:03:14 AM
(Снова_Я @ 14.02.2015 - время: 21:58)
(roma9 @ 14.02.2015 - время: 21:44)
А вы не только про шевроны почитайте. Может ещё что интересное найдёте...
(roma9 @ 14.02.2015 - время: 21:44)
Кому интересно, нашел ресурс, как раз занимающийся темой данного топика:
Да уж... Верхняя ссылка про российские шевроны на карте особенно впечатлила.
А вы не только про шевроны почитайте. Может ещё что интересное найдёте...
Снова_Я
Акула пера
2/15/2015, 12:10:12 AM
(roma9 @ 14.02.2015 - время: 22:03)
Дык, я не эксперт, человек штатский, самостоятельно оценить достоверность заметок не могу. Поэтому верю специалисту - начальнику нашего ГШ Муженко, который 29.01 заявил, что боевых действий с регулярными подразделениями российской армии не территории Украины не ведётся, хотя граждане РФ воюют. Так последнее и Россия не отрицает.
А вы не только про шевроны почитайте. Может ещё что интересное найдёте...
Дык, я не эксперт, человек штатский, самостоятельно оценить достоверность заметок не могу. Поэтому верю специалисту - начальнику нашего ГШ Муженко, который 29.01 заявил, что боевых действий с регулярными подразделениями российской армии не территории Украины не ведётся, хотя граждане РФ воюют. Так последнее и Россия не отрицает.
roma9
Удален 2/15/2015, 12:13:13 AM
(Снова_Я @ 14.02.2015 - время: 22:10)
(roma9 @ 14.02.2015 - время: 22:03)
А вы не только про шевроны почитайте. Может ещё что интересное найдёте... Дык, я не эксперт, человек штатский, самостоятельно оценить достоверность заметок не могу. Поэтому верю специалисту - начальнику нашего ГШ Муженко, который 29.01 заявил, что боевых действий с регулярными подразделениями российской армии не территории Украины не ведётся, хотя граждане РФ воюют. Так последнее и Россия не отрицает. Судя по вашим постам, ВАШ начальник штаба в Москве проживает и вы его на Донбассе будете хлебом-солью встречать.
А это очередной пример тупости нашего ТВ:
(roma9 @ 14.02.2015 - время: 22:03)
А вы не только про шевроны почитайте. Может ещё что интересное найдёте... Дык, я не эксперт, человек штатский, самостоятельно оценить достоверность заметок не могу. Поэтому верю специалисту - начальнику нашего ГШ Муженко, который 29.01 заявил, что боевых действий с регулярными подразделениями российской армии не территории Украины не ведётся, хотя граждане РФ воюют. Так последнее и Россия не отрицает. Судя по вашим постам, ВАШ начальник штаба в Москве проживает и вы его на Донбассе будете хлебом-солью встречать.
А это очередной пример тупости нашего ТВ:
Вiтaлiй
Акула пера
2/15/2015, 9:54:39 AM
Последние посты - были перенесены в эту тему..
https://sxn.io/prichini-tragedii-na-ykraine-t.html
Прошу - придерживаться темы топика!
https://sxn.io/prichini-tragedii-na-ykraine-t.html
Прошу - придерживаться темы топика!
roma9
Удален 2/15/2015, 2:52:48 PM
(ien @ 15.02.2015 - время: 02:09)
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 02:02)
Ну в первом случае, кроме слова - ничего.
А вот про армию, ещё есть оружие, техника, фото, видео.
Так что не сравнивайте болт с пальцем.
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 02:02)
Это же ваша любимая мулька, где доказательства, где???Вот когда на суде, да под присягу, тогда и поговорим.
Да. Мулька при мне.
Где доказательства трепа, цитирую:"Отдача преступных приказов Януковичем по отстрелу мирных демонстрантов"?
И
Вот когда на суде, да под присягу, тогда и поговорим.
Про армию РФ на Украине тоже.
Но Вы можете продолжать кидать ссылки с присказкой "нашёл ресурс, читайте"
Ну в первом случае, кроме слова - ничего.
А вот про армию, ещё есть оружие, техника, фото, видео.
Так что не сравнивайте болт с пальцем.
ien
Акула пера
2/15/2015, 3:43:03 PM
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 12:52)
Увы Вам. Нет оружия, фото, видео.
Но если есть. то покажите.
А вот про армию, ещё есть оружие, техника, фото, видео.
Увы Вам. Нет оружия, фото, видео.
Но если есть. то покажите.
Снова_Я
Акула пера
2/15/2015, 3:44:09 PM
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 12:52)
А вот про армию, ещё есть оружие, техника, фото, видео.
Так что не сравнивайте болт с пальцем. Ополчение с боями отступило до нынешних рубежей, оставив под украинским контролем громадные территории Донецкой и Луганской областей. Должна была остаться на поле боя подбитая техника и трупы убитых ополченцев? Безусловно. Должны были украинские силы захватить пленных? Несомненно.
Где предъявленные мировой общественности остов сгоревшего танка с шильдиком "Уралмашзавод, Россия, 2014", труп, достоверно опознанный как российский военнослужащий (не отпускник!), и 100 живых российских военных, захваченных в плен? Нет. Одни фото, видео и техника, российское происхождение и/или поставка из России не доказаны (в СССР и странах ОВД было одно и то же вооружение, поэтому ссылки, например, на "Смерч", могут указывать и на Украину, а на танк - на Чехию; кроме того, за последние годы шла активная распродажа по всему миру советского, российского, украинского вооружения... другие соцстраны тоже этим не пренебрегали).
А вот про армию, ещё есть оружие, техника, фото, видео.
Так что не сравнивайте болт с пальцем. Ополчение с боями отступило до нынешних рубежей, оставив под украинским контролем громадные территории Донецкой и Луганской областей. Должна была остаться на поле боя подбитая техника и трупы убитых ополченцев? Безусловно. Должны были украинские силы захватить пленных? Несомненно.
Где предъявленные мировой общественности остов сгоревшего танка с шильдиком "Уралмашзавод, Россия, 2014", труп, достоверно опознанный как российский военнослужащий (не отпускник!), и 100 живых российских военных, захваченных в плен? Нет. Одни фото, видео и техника, российское происхождение и/или поставка из России не доказаны (в СССР и странах ОВД было одно и то же вооружение, поэтому ссылки, например, на "Смерч", могут указывать и на Украину, а на танк - на Чехию; кроме того, за последние годы шла активная распродажа по всему миру советского, российского, украинского вооружения... другие соцстраны тоже этим не пренебрегали).
Снова_Я
Акула пера
2/15/2015, 3:54:03 PM
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 12:52)
roma9, перенёс эту беседу их другой темы. И не надо недружелюбных подколок.
А вот про армию, ещё есть оружие, техника, фото, видео.
Так что не сравнивайте болт с пальцем.
roma9, перенёс эту беседу их другой темы. И не надо недружелюбных подколок.
roma9
Удален 2/15/2015, 4:24:25 PM
(Снова_Я @ 15.02.2015 - время: 13:44)
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 12:52)
Читайте ресурс https://informnapalm.org и не только про шевроны. Там есть ответы на ваши вопросы.
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 12:52)
А вот про армию, ещё есть оружие, техника, фото, видео.
Так что не сравнивайте болт с пальцем.
Ополчение с боями отступило до нынешних рубежей, оставив под украинским контролем громадные территории Донецкой и Луганской областей. Должна была остаться на поле боя подбитая техника и трупы убитых ополченцев? Безусловно. Должны были украинские силы захватить пленных? Несомненно.
Где предъявленные мировой общественности остов сгоревшего танка с шильдиком "Уралмашзавод, Россия, 2014", труп, достоверно опознанный как российский военнослужащий (не отпускник!), и 100 живых российских военных, захваченных в плен? Нет. Одни фото, видео и техника, российское происхождение и/или поставка из России не доказаны (в СССР и странах ОВД было одно и то же вооружение, поэтому ссылки, например, на "Смерч", могут указывать и на Украину, а на танк - на Чехию; кроме того, за последние годы шла активная распродажа по всему миру советского, российского, украинского вооружения... другие соцстраны тоже этим не пренебрегали).
Читайте ресурс https://informnapalm.org и не только про шевроны. Там есть ответы на ваши вопросы.
ien
Акула пера
2/15/2015, 4:26:15 PM
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 14:24)
Ничего кроме шевронов не нашёл. Вы как-то конкретно можете указать. ссылкой или копирайтом.
Читайте ресурс https://informnapalm.org и не только про шевроны. Там есть ответы на ваши вопросы.
Ничего кроме шевронов не нашёл. Вы как-то конкретно можете указать. ссылкой или копирайтом.
roma9
Удален 2/15/2015, 4:30:06 PM
(ien @ 15.02.2015 - время: 14:26)
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 14:24)
Ну, тогда извините...
Если вы на одном ресурсе, посвященному одной тематике не смогли найти нужную информацию, то это говорит, что вы либо не хотите её найти, либо... Дальше не буду, опять забанят...
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 14:24)
Читайте ресурс https://informnapalm.org и не только про шевроны. Там есть ответы на ваши вопросы.
Ничего кроме шевронов не нашёл. Вы как-то конкретно можете указать. ссылкой или копирайтом.
Ну, тогда извините...
Если вы на одном ресурсе, посвященному одной тематике не смогли найти нужную информацию, то это говорит, что вы либо не хотите её найти, либо... Дальше не буду, опять забанят...
ien
Акула пера
2/15/2015, 4:33:15 PM
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 14:30)
Вы не смогли её предоставить. То есть как только Вас просят дать факты, Вы заявляете, что оппонент должен их найти. Я на этом ресурсе их не нашёл. Их там нет.
Если я не прав, то Вам достаточно дать ссылку или копирайт.
Что Вам мешает это сделать, если не отсутствие фактов?
Ну, тогда извините...
Если вы на одном ресурсе, посвященному одной тематике не смогли найти нужную информацию,
Вы не смогли её предоставить. То есть как только Вас просят дать факты, Вы заявляете, что оппонент должен их найти. Я на этом ресурсе их не нашёл. Их там нет.
Если я не прав, то Вам достаточно дать ссылку или копирайт.
Что Вам мешает это сделать, если не отсутствие фактов?
roma9
Удален 2/15/2015, 4:37:53 PM
(ien @ 15.02.2015 - время: 14:33)
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 14:30)
Ну, тогда извините...
Если вы на одном ресурсе, посвященному одной тематике не смогли найти нужную информацию, Вы не смогли её предоставить. То есть как только Вас просят дать факты, Вы заявляете, что оппонент должен их найти. Я на этом ресурсе их не нашёл. Их там нет.
Если я не прав, то Вам достаточно дать ссылку или копирайт.
Что Вам мешает это сделать, если не отсутствие фактов? Мне ничего не мешает.
Адрес ресурса есть, любой здравомыслящий индивидуум может туда зайти, почитать и сделать СВОИ выводы. Я факты там нашел.
А с вами у меня нет желания общаться ни на какую тему. Ранее я давал вам характеристику, моя точка зрения не поменялась.
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 14:30)
Ну, тогда извините...
Если вы на одном ресурсе, посвященному одной тематике не смогли найти нужную информацию, Вы не смогли её предоставить. То есть как только Вас просят дать факты, Вы заявляете, что оппонент должен их найти. Я на этом ресурсе их не нашёл. Их там нет.
Если я не прав, то Вам достаточно дать ссылку или копирайт.
Что Вам мешает это сделать, если не отсутствие фактов? Мне ничего не мешает.
Адрес ресурса есть, любой здравомыслящий индивидуум может туда зайти, почитать и сделать СВОИ выводы. Я факты там нашел.
А с вами у меня нет желания общаться ни на какую тему. Ранее я давал вам характеристику, моя точка зрения не поменялась.
srg2003
supermoderator
2/15/2015, 4:46:56 PM
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 14:37)
(ien @ 15.02.2015 - время: 14:33)
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 14:30)
Вообще-то культура ведения дискуссии предполагает предоставление подтверждающих аргументов автором тезиса. Вы аргументов, подтверждающих "наличие российских войск" не предоставили.
(ien @ 15.02.2015 - время: 14:33)
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 14:30)
Ну, тогда извините...
Если вы на одном ресурсе, посвященному одной тематике не смогли найти нужную информацию,
Вы не смогли её предоставить. То есть как только Вас просят дать факты, Вы заявляете, что оппонент должен их найти. Я на этом ресурсе их не нашёл. Их там нет.
Если я не прав, то Вам достаточно дать ссылку или копирайт.
Что Вам мешает это сделать, если не отсутствие фактов?
Мне ничего не мешает.
Адрес ресурса есть, любой здравомыслящий индивидуум может туда зайти, почитать и сделать СВОИ выводы. Я факты там нашел.
А с вами у меня нет желания общаться ни на какую тему. Ранее я давал вам характеристику, моя точка зрения не поменялась.
Вообще-то культура ведения дискуссии предполагает предоставление подтверждающих аргументов автором тезиса. Вы аргументов, подтверждающих "наличие российских войск" не предоставили.
ien
Акула пера
2/15/2015, 4:52:21 PM
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 14:37)
Почитал. Сделал. Фактов присутствия ВС РФ на ресурсе нет.
Я факты там нашел.
Не нашли. Иначе бы предоставили.
Адрес ресурса есть, любой здравомыслящий индивидуум может туда зайти, почитать и сделать СВОИ выводы.
Почитал. Сделал. Фактов присутствия ВС РФ на ресурсе нет.
Я факты там нашел.
Не нашли. Иначе бы предоставили.
Снова_Я
Акула пера
2/15/2015, 5:00:23 PM
Так, разговор выродился в чат. Прошу вернуться к чему-то более содержательному и менее личнонаправленному.
roma9
Удален 2/15/2015, 5:04:47 PM
(srg2003 @ 15.02.2015 - время: 14:46)
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 14:37)
(ien @ 15.02.2015 - время: 14:33)
Я предоставил ссылку на ресурс (informnapalm.org). Он не такой огромный, что-бы в нём потеряться. И нужные сведения лично я там нашел в течение одной минуты.
Или культура ведения дискуссии предполагает разжевывание и вождение оппонента под ручку по просторам инета? Лично у меня на это времени нет. И я считаю своих оппонентов достаточно образованными, что-бы выполнить такие простые действия.
(roma9 @ 15.02.2015 - время: 14:37)
(ien @ 15.02.2015 - время: 14:33)
Вы не смогли её предоставить. То есть как только Вас просят дать факты, Вы заявляете, что оппонент должен их найти. Я на этом ресурсе их не нашёл. Их там нет.
Если я не прав, то Вам достаточно дать ссылку или копирайт.
Что Вам мешает это сделать, если не отсутствие фактов?
Мне ничего не мешает.
Адрес ресурса есть, любой здравомыслящий индивидуум может туда зайти, почитать и сделать СВОИ выводы. Я факты там нашел.
А с вами у меня нет желания общаться ни на какую тему. Ранее я давал вам характеристику, моя точка зрения не поменялась.
Вообще-то культура ведения дискуссии предполагает предоставление подтверждающих аргументов автором тезиса. Вы аргументов, подтверждающих "наличие российских войск" не предоставили.
Я предоставил ссылку на ресурс (informnapalm.org). Он не такой огромный, что-бы в нём потеряться. И нужные сведения лично я там нашел в течение одной минуты.
Или культура ведения дискуссии предполагает разжевывание и вождение оппонента под ручку по просторам инета? Лично у меня на это времени нет. И я считаю своих оппонентов достаточно образованными, что-бы выполнить такие простые действия.