Армия РФ на территории Украины

(darksly @ 22.09.2014 - время: 14:36)
А вот тут спорить не с чем - это или полнейшая глупость или ощущение безнаказанности, бравирования...
На вопрос ответьте. пожалуйста. Мне очень интересно.
Выводы я сделаю сам.

И так вопрос: - какое решение приняли бы вы лично, направлять на Украину легкоузнаваемые танки или нет?

Сейчас не поленился, проверил в инете. Странно, но про "Т-72Б3М в степях Украины" никто не пишет, даже украинские СМИ. Даже наша страничка Гуглем не находится. Наверное, я плохо искал.

(Снова_Я @ 22.09.2014 - время: 12:15)
Сейчас не поленился, проверил в инете. Странно, но про "Т-72Б3М в степях Украины" никто не пишет, даже украинские СМИ. Даже наша страничка Гуглем не находится. Наверное, я плохо искал. Ну потому, что нет его на Украине

(darksly @ 22.09.2014 - время: 12:09)
Вопрос не ко мне, а к тем, кто принимал решение.

Вариантов может быть масса, например, "заблудились" Это конечно же, шутка.

А вот более правдоподобный - обкатка нового танка в боевых условиях. Почему нет. Опять же после Боинга- можно ничего не бояться. Общественное мнение в стране полностью (почти полностью) подчинено.

На мнение запада у Путина один ответ, как говорят у нас в Беларуси - "Фальшыўка, зробленая ў Польшчы"
Ну поставила Россия в Новороссию танки тебе то шо до этого , это уже нам жителям Новороссии решать .
Ты то какого боку припёку тут?

(darksly @ 22.09.2014 - время: 12:37)
А фото что показал я - сплошной фотошоп...
Танк, на вашем фото имеет следы былой принадлежности к ВСУ. Россия ВСУ его сначала поставила? С условием последующей передачи ВСН?

(darksly @ 22.09.2014 - время: 12:34)
Ну поставила Россия в Новороссию танки тебе то шо до этого , это уже нам жителям Новороссии решать .
Ты то какого боку припёку тут? Але гараж!!!

Я не осуждаю и не решаю что и где... Был вопрос о присутствии армии РФ. Вот и ищу ответ. И мне кажется- он очевиден. И даже про поставки говорить смешно - откуда бабули на такую технику? Уж лучше бы тогда развивали регион а не воевали за призрачную независимость..

ЗЫ - вот не понимаю, каким боком ты к Новоросии. И вообще что это такое?
Ты чё за фигню несёшь , ты ваще в курсе шо тут происходит , тут людей убивают и счёт на тысячи и только за то что они осмелились иметь своё мнение отличное от мнения утверждённого Вашингтоном .
Да только гниды заокеанские не в курсе что у жителей Новоросси в каждой второй семье родственники в России.
Вот внучки и приехали бабушек навестить а за одно и защитить , а что на танках , так это киев задал правила игры.

(darksly @ 22.09.2014 - время: 15:09)
Вопрос не ко мне, а к тем, кто принимал решение.

Вариантов может быть масса, например, "заблудились" Это конечно же, шутка.

А вот более правдоподобный - обкатка нового танка в боевых условиях. Почему нет. Опять же после Боинга- можно ничего не бояться. Общественное мнение в стране полностью (почти полностью) подчинено.

На мнение запада у Путина один ответ, как говорят у нас в Беларуси - "Фальшыўка, зробленая ў Польшчы" Да что же вы юлите, а?

Вопрос был задан именно вам, вы наверняка его поняли потому что этот вопрос не может вызвать иного смысла.

Просто вы боитесь отвечать ибо мой следующий вопрос очевиден и вы его тоже понимаете.

Из всего этого следует одно - балаболить мы все горазды, а вот пойти и что то сделать, так половина сразу в кусты.

Я вас спрашиваю
какое решение приняли бы вы лично, направлять на Украину легкоузнаваемые танки или нет?

вы отвечаете
"заблудились" Это конечно же, шутка.


обкатка нового танка в боевых условиях

Я не спрашивал что именно, на Украине, делали обсуждаемые танки, если вы не поняли.

(darksly @ 23.09.2014 - время: 00:55)
У меня нет разумного ответа на ваш вопрос. Кроме вышеприведенного. Да, я бы так не сделал. Но я бы вообще много чего никогда не стал бы делать на месте вашего руководства из того, что оно вытворяет в Украине. Поэтому задавать мне этот вопрос нет смысла, я не знаю ответа.
Есть только факты - Т-72Б3 там, где его не должно быть.

Я могу еще много привести аналитики, подтверждающей наличие войск, незаконную помощь, но толку - вы же здесь не для того чтоб выяснить истину.

Правде в глаза посмотреть неприятно и даже наверное страшно. Но это ваше дело. Вы свой выбор сделали. Кто я такой чтоб вас учить? Слава Путину!
Какой бред вы несете.

Слава Путину!
Это вообще к чему?
Если интересно, я на выборах Президента, голосовал за Прохорова, за либеральные ценности, так сказать. Но после того как мой избранник меня кинул, наплевав на мой голос и вообще слившись с политического горизонта, мой взгляд на либеральные ценности несколько изменился, надеюсь понимаете в какую сторону.

Что касается нашего вопроса, если бы вы не направили засвеченную технику на Украину, то почему вы решили что другие станут подставляться.
Значит в истории с этим танком есть что то такое, информации о чем. у вас нет, соответственно, находится он там на законных основаниях.

Что касается вашей аналитики, то вы конечно же ее можете привести, но я уверен в том что, аналитика ваша, оставит множество вопросов и не даст четкого ответа на вопрос - Принимала ли ВС России участие в войне на Донбассе?
И даже если будет доказано что российская армия принимала участие в конфликте на Донбассе, то вчерашнее применение авиации США, по территории Сирии, сливает все доводы.

(darksly @ 22.09.2014 - время: 11:36)
На месте тех кто принимал решение об отправке танков на Украину, вы лично, какой решение бы приняли? А вот тут спорить не с чем - это или полнейшая глупость или ощущение безнаказанности, бравирования...
Есть еще третий вариант, наиболее правдоподобный. Вся эта история с танком от начала и до конца выдумана УкрВРУ (украинскими официальными СМИ).

(Юдите Григянс @ 23.09.2014 - время: 10:15)
Есть еще третий вариант, наиболее правдоподобный. Вся эта история с танком от начала и до конца выдумана УкрВРУ (украинскими официальными СМИ).
Ну если знать отличия Т-72UA всех модификаций, с первой по четвертую и что такое комплекс оптико-электронного противодействия «Варта», то темы для обсуждения и рассуждения КАК ПОПАЛ, нет.
Вот так, например, попал.

Перефразируя:
- Чей танк?
- Это танк - кого надо танк.

Российский военный из Пскова Хома-Мирзаев задокументировал свои преступления в Украине.
В Сети появилось очередное доказательство того, что в Украине воюют российские военнослужащие.

Об этом пишет блогер Anton Pavlushko, передает Цензор.НЕТ.
"Рано или поздно это должно было всплыть на поверхность. Убийцы возвращаются домой и начинают выкладывать доказательства своих зверств в Украине. Вот Вадим Хома, 23 года из Пскова. Он недавно вернулся из Украины, о чем сообщил своим читателям: "дома!!!)", - пишет Павлушко Много фотодоказательстф

И видео есть.

(darksly @ 24.09.2014 - время: 11:53)
Имея техническое образование, вникаю в детали. Ну тогда объясняйте чем Варта от Шторы отличается. И каков отличия Т-72UA разных модификаций.

ЗЫ. Хотя наверное я поскромничал. Если Вас не затруднит, расскажите отличие этих моделей:
Т-72АГ (T-72-AG; Украина) — вариант модернизации танка, предлагаемый на экспорт. Использованы основные узлы и агрегаты танков Т-80УД и Т-84. На танке установлен двигатель 6ТД (6ТД-1 мощностью 1000 л. с. или 6ТД-2 мощностью 1200 л. с.), новое СУО, новая встроенная динамическая защита, изменено МТО. Возможна установка пушки КБМ-1М. Масса танка возросла до 46 т, а скорость до 65 км/ч.
PT-91 на международной выставке в Польше
Т-72АМГ (T-72-AMG; Украина) — вариант модернизации аналогичный Т-72АГ, но без замены силовой установки.
Т-72УМГ (T-72-UMG; Украина) — вариант модернизации аналогичный Т-72АМГ, но с другой установкой комплекта ДЗ на башне.
Т-72-120 (Украина) — вариант модернизации танка, предлагаемый на экспорт для стран НАТО. На танке установлена 120-мм гладкоствольная танковая пушка КБМ-2 (возможна установка пушки калибром 140 мм). В задней части башни установлена ниша, в которой располагается автомат заряжания с 22 унитарными выстрелами, остальной боекомплект (20 снарядов) располагается в кормовой части боевого отделения. Используемые выстрелы соответствуют стандартам НАТО. Зенитный 12,7-мм пулемет получил дистанционное управление, аналогичное как на танке Т-80УД. Система управления огнем, вспомогательное вооружение, силовая установка и защита Т-72-120 полностью аналогичны танку Т-72АГ.
Т-72МП (Т-72-МР; Украина) — украинско-чешско-французский вариант модернизации танка, предлагаемый на экспорт. Дальнейшее совершенствование Т-72АГ, но в рамках натовского сотрудничества. На танк установлен совмещенный дневной-ночной лазерный прицельный комплекс со стабилизацией в двух плоскостях SAVAN 15MP французской фирмы SAGEM и панорамный прицел французской фирмы SFIM (аналогичные установленным на танке «Леклерк»). По желанию заказчика предусмотрена установка системы защиты от ПТРК типа «Штора-2», современного радио и навигационного оборудования, компьютерной системы боевого управления с дисплеем тактической обстановки и другим электронным оборудованием ведущих западных фирм. Возможна установка пушки КБМ-1М.
Т-72Е (Украина) — вариант модернизации танка, создан на Харьковском бронетанковом ремонтнрм заводе в сотрудничестве с ХКБД, предлагаемый на экспорт. Установлен двигатель 5ТДФЕ мощностью 900 л.с. (5ТДФМА-1 мощностью 1050 л. с. на вариант Т-72Е1), с сохранением старой системы охлаждения и без значительной доработоки корпуса, автономный электроагрегат ЭА-10 мощностью 10 кВт, кондиционер, трансмиссия с повышенным КПД, встроенна ДЗ «Нож» на башне и навесная на корпусе.
Т-72УА1 (Украина) — вариант модернизации танка Киевского ремонто-механического завода, предлагаемый на экспорт. Установлен двигатель 5ТДФМА-1 мощностью 1050 л.с., с сохранением старой системы охлаждения и без значительной доработоки корпуса, трансмиссия с повышенным КПД, 12,7-мм зенитный пулёмёт ДШКМ, встроенна ДЗ «Нож» на башне и навесная на корпусе. Возможна установка вспомогательной силовой установки ЭА-10-2 мощностью 10 кВт.
Т-72УА4 (T-72UA4; Украина) — вариант модернизации танка аналогичный Т-72УА1, предлагаемый для Казахстана. Машина имеет усовершенствованный прицельно-наблюдательный комплекс командира с зенитной пулеметной установкой закрытого типа, комплекс оптико-электронного противодействия «Варта».

от танка чье фото Вы предложили.

Не зацикливаемся на танкосраче, пытаемся его завершить. Обсуждаем тему в целом, со всех сторон. Например, ещё не затрагивали вопрос бомбёжки украинских городов российскими ВВС и обстрел Украины с территории России.

(ien @ 23.09.2014 - время: 19:13)
Российский военный из Пскова Хома-Мирзаев задокументировал свои преступления в Украине.
Продолжение признаний.
Он Боинг сбил!!!
Все. Дело закрыто.
https://thekievtimes.ua/society/400527-ross...boeing-777.html

Видать, украинцев припёрли с "Боингом", вот они превентивно и ставят дымовую завесу.

(darksly @ 24.09.2014 - время: 16:20)
Дискутировать с вами нет смысла.

А Вы и не дискутировали. Выдавали ряд ничем не подтвержденных утверждений. Не более.

Обращайте внимание на форму блоков ДЗ
Что особенного в форме этих блоков?

(darksly @ 24.09.2014 - время: 16:21)
чем приперли? Мне, как бывшему зенитчику расскажите?
Понятия не имею, я же не зенитчик. Могу предположить, что данными наблюдения, разведки. В конце концов, мог украинский военный перейти в Россию и явиться в ближайшую прокуратуру с повинной, мол, это я сбил малайзийский Боинг. А что, версия столь же достоверная, как и хвастовство "русского десантника" в ФБ, о чём кричат украинские СМИ.

(darksly @ 24.09.2014 - время: 16:46)

БЛОКИ ДЗ ДРУГИЕ!!!
Повторяю свой вопрос. Что особенного в форме этих блоков?

Специально для вас собрал фото
Спасибо. Так особенного в форме блоков на фото танка, который Вы принимаете за российский?

Вы издеваетесь, да?
Крайне далек от издевательств. Вы хотите установить истину? Если да, то давайте устанавливать. Если Вы хотите убедить других в своей вере, то извините.

(darksly @ 24.09.2014 - время: 20:23)
..

Я могу обсуждать только технические детали и на основе их делать картину.
Технические детали, ну давайте пообсуждаем.
Если самолет сбит Буком, то где поражающие элементы?

Вот так выглядит самолет сбитый зенитной ракетой на другой фотке поражающие элементы Бука. Если бы эти технические подробности обнаружились, то ими бы уже размахивали как флагом.