Армия РФ на территории Украины

Уважаемые пользователи, открыт новый том!
Продолжаем обсуждение.

Предыдущие тома..

______________________________________________________________________________

Если бы вторжение было, то выглядело оно примерно так... Не меньше, по тем описаниям, которых в Инете масса. Только вот где такие впечатляющие видеоматериалы не из года 1981-го, а из 2014-го?

(Crazy717 @ 10.09.2014 - время: 22:31)
Так может все таки кто нибудь обяснит какая правильная должна быть Украина, или у каждого своя правда?
Почитайте на досуге.
это и это

(darksly @ 18.09.2014 - время: 08:40)
Если армии РФ нет, то откуда на территории Украины взялся Т-72Б3М,
Если Вы про этот танк, то там четко видно откуда взялся.




А по каким признакам Вы определили, что это Б3М

(darksly @ 18.09.2014 - время: 08:40)
Если армии РФ нет, то откуда на территории Украины взялся Т-72Б3М
Узбагойтесь, прислала Россия Т-72Б3М в Украину. У себя в армии их нет (единицы), а к нам уже прислала. Ждём, когда его предъявят мировой общественности как доказательство вмешательства российских ВС во внутренние дела Украины. Ужо тогда поскачет Путин, не отвертится!

(darksly @ 18.09.2014 - время: 17:12)
Я про этот
Это танк из видео выложенного мной.

Новый прибор наведения с противолазерной защитой. Что вообще очень любопытно.

Повторю вопрос - из военторга?

(darksly @ 18.09.2014 - время: 17:12)
Я про этот

Это не м-ка. Отличаются блоки дин. защиты на башне. Новый прибор наведения с противолазерной защитой. Что вообще очень любопытно.
Лазерное противодействие используют только китайцы - слепить наводчика. Так что мобификация танка очевидна и совсем непонятно как он оказался в Донецке.

Повторю вопрос - из военторга?

Это то и любопытно - Их в российской армии мало, а они уже в Донецке. Как?
Говорят Шилки хорошо по танкам работают , за секунду всю оптику уничтожают , правда или нет ?
Но они на передовой сами очень уязвимы в виду своих габаритов.

(darksly @ 18.09.2014 - время: 21:03)

Шут, не надо тыщу роликов, обрати внимание хотя бы на блоки ДЗ- они разные, у хохлов таких нет-
Вы это с чего взяли?

раз и на украинском танке блоков ДЗ гораздо больше. Ну и плюс оптика разная.
Да просто все. Остатки Т-72 срочным образом снимали с хранения и доводили до ума на Харьковском. Не более.
darksly, поймите доводы о поставках на столько смешны, что даже не хочется копаться в инете в поисках их разоблачения. Все эти "десять пленных десантников", "у нас такие патроны не делают", "на Украине нет Т-72" бред сивой кобылы.
Т-72 Украине достался в огромном количестве. И она его успешно модернизирована и продавала. Модернизации Т-72 в укроварианте разные. С разным фаршем. Меньше блоков и оптики? Так денег сейчас нет. Не на продажу. Можно и сэкономить.
В марте 2006 Украина поставила Т-72 Грузии и Кении. Кении за 1 млн. $, а Грузии за 250 тыс. Явно разный фарш в танках.

(darksly @ 18.09.2014 - время: 21:03)
Шут, не надо тыщу роликов, обрати внимание хотя бы на блоки ДЗ- они разные, у хохлов таких нет- раз и на украинском танке блоков ДЗ гораздо больше. Ну и плюс оптика разная.
darksly, это вы сейчас к кому обращались? Не вижу в теме кого-то с таким ником. Прошу уточнить или вынужден буду вынести вам предупреждение за переход на личности.

(darksly @ 18.09.2014 - время: 21:03)
у хохлов таких нет- раз и на украинском танке блоков ДЗ гораздо больше. Ну и плюс оптика разная.
darksly, предупреждение за нарушение пункта 15 Правил Раздела "Украина": Запрещается употребление различных «народных» наименований той или иной нации, содержащих искажения, а также оскорбительный характер.

(darksly @ 18.09.2014 - время: 08:40)
у хохлов вообще нет модификаций 72-го после 90-го года.
darksly, предупреждение за нарушение пункта 15 Правил Раздела "Украина": Запрещается употребление различных «народных» наименований той или иной нации, содержащих искажения, а также оскорбительный характер.

(darksly @ 18.09.2014 - время: 21:03)
Уничтожив всю оптику даже, танк полностью не обезоружишь. Теоретически возможно, на практике - сложно. Шилка- не снайперская винтовка.
К
При скорости стрельбы 3400 выстрелов в минуту не обязательно быть снайпером , после обработке танка Шилкой он блестит как бляха новобранца и не одной выступающей части на броне.

А ещё объясните как можно стрелять из танка лишенного оптики , вы когда ни будь в танке сидели ?

Она пока в бане сидит, выйдет, про танк расскажет. Может быть.

(darksly @ 22.09.2014 - время: 12:04)

Если факты - пожалуйста. Для начала почитайте статейку - https://it.tut.by/415704 Сравните фото. Очень узнаваемая игрушка. В первую очередь по белорусскому прицелу нового поколения СОСНА-У ( в Украину не поставляется.) и по ДЗ нового поколения КОНТАКТ-5
Ни в одной модернизации в странах бСССР такой модификации нет.
Да что там - зайдите на сайт вашего любимого ГеббельсТВ - РоссияРТР-24 и скачайте сюжет про танковый биатлон - выходил в прошлую пятницу. Посмотрите какие команды на чем выступали. Вопросы отпадут сами.

Засим гудбай. Все равно не хватит смелости дискутировать - забаните.
Я не большой специалист в танках, тем более в навесном оборудовании для них, но у меня такой вопрос: Если вы утверждаете что, такие танки, находятся на вооружении исключительно России, мало того, образ этих танков "засветился" на танковом биатлоне. На месте тех кто принимал решение об отправке танков на Украину, вы лично, какой решение бы приняли?

Открою вам страшный секрет: ополчение воюет УКРАИНСКИМ оружием, в том числе танками. А вот как оно к ним попало - секрет Полишинеля. Вижу три основных пути поступления: 1) трофеи; 2) взято с мобскладов на Донбассе; 3) контрабандой поступило из Крыма то, что там оставили ВСУ при уходе. В любом случае, украинское оружие.
Поэтому так и спокоен Путин.

У России не одна тысяча фактически не нужных . не модернизированных танков которые ничем не отличаются от украинских и если чё их бы сюда наслали в немеренных количествах.
Тоже мне специалист по танкам , ты хот 64 от 72 отличишь при беглом взгляде ?

(darksly @ 22.09.2014 - время: 09:04)
Псевдоукраинке
Шут, я могу что-то доказывать тем кто ищет истину, а не сидит и дрочит... darksly, предупреждение за нарушение пункта 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

(Снова_Я @ 19.09.2014 - время: 00:12)
Она пока в бане сидит, выйдет, про танк расскажет. Может быть.
Прошу прощения, тут должно быть местоимение "он". Моя описка.

(darksly @ 22.09.2014 - время: 11:34)


Путин далеко не спокоен... Это тока у вас по зомбоящику победные парады...
А у нас это где ?
Интересно а что у вас по зомбоящику ?

(darksly @ 22.09.2014 - время: 11:34)

Все ваши слова ответа не дают - откуда новейший российский танк на Донбассе? Его там нет. Вы дали ссылку на статейку, но поленились посмотреть ролики про украинские танки.

Т-72 по большому счету на консервации.
По маленькому счету продано 60 - в Судан, 100 - в Конго, 110 в Кению, 74 - в Грузию. И еще много куда. И всё модернизированные.

(darksly @ 22.09.2014 - время: 11:34)
Отличу. ... Абрамс от Меркавы
Невелик труд "Меркаву" отличить от других танков. У неё пейсы из-под башни выглядывают.