Агония украинского "майданацизма".
VIP
POLLYPOLL
Грандмастер
6/24/2014, 6:04:59 PM
Дорогие друзья мои! 23-го июня произошло неприметное для большинства майданной отары но знаковое для нормальной части общества событие.
Мирные переговоры иннициированные киевской хунтой от обострившегося чувства самосохранения тут не главное.Посмотрите внимательно... кто же ведет переговоры??? а за одно вспомните свинной визг "поморанчевых революционеришек" в начале 2005 года.
Помните как пламенные ораторы с ржавым тряпьём на разных органах своего тела орали слово "КУЧМИЗМ"? В том числе и Порошенко...
Сколько эпитетов было отпущенозаконному Президенту Леониду Кучме, сколько шаржей насмешливых стишков и прочей грязи вылито из помойного рта брехливой майданной проститутки Капительман и иже с ней, теми, которые сейчас "потеряли дар речи" и не способны уже отличить самих себя от политических трупов, и по сучьи заглядывают в глаза Кучме с надеждой на умиротворение.
Что же происходит?
"Олицетворение Кучмизма" - спец.представитель Презедента на мирных переговорах в Донецке... а его бывший глава Президентской администрации - участник переговоров. А кому ж больше представлять революционную "гыдную" украинскую элиту кроме Кучмы? Нет у них ни мега патриотических "эроям-слава" из ВО "Сволота" -жирных бандеровских кнуров у которых хрюкальники давно не влазят в экран ТВ, ни словоохотливого Луцершвайна ( безсовестного узника совести), ни придурачного "жопашника" Шлюшко.... Никого кроме Кучмы у них не нашлось.
Какой же из этого вывод:
1) Майданная мораль, со всеми революциями будь то поморанчевая революция или революция гныдности ( не отличающиеся друг от друга по своему значению, организаторам и приследуемым целям) - АМОРАЛЬНЫ... то есть лишены какой то ни было смысловой нагрузки, логики или здравого смысла. А все эти сборища бандерья в центре Киева - ничего не представляют собой кроме заказных и проплаченых акций политического туризма.
2) Если во время нафаршировать танковыми траками эту продажную козлоту еще в 2005м году по примеру площади Тян-ан-мэнь - государство жило бы и развивалось не теряя ни своего потенциала ни жизни своих сограждан, в развязанной в ходе революции гражданской войне.
Мирные переговоры иннициированные киевской хунтой от обострившегося чувства самосохранения тут не главное.Посмотрите внимательно... кто же ведет переговоры??? а за одно вспомните свинной визг "поморанчевых революционеришек" в начале 2005 года.
Помните как пламенные ораторы с ржавым тряпьём на разных органах своего тела орали слово "КУЧМИЗМ"? В том числе и Порошенко...
Сколько эпитетов было отпущенозаконному Президенту Леониду Кучме, сколько шаржей насмешливых стишков и прочей грязи вылито из помойного рта брехливой майданной проститутки Капительман и иже с ней, теми, которые сейчас "потеряли дар речи" и не способны уже отличить самих себя от политических трупов, и по сучьи заглядывают в глаза Кучме с надеждой на умиротворение.
Что же происходит?
"Олицетворение Кучмизма" - спец.представитель Презедента на мирных переговорах в Донецке... а его бывший глава Президентской администрации - участник переговоров. А кому ж больше представлять революционную "гыдную" украинскую элиту кроме Кучмы? Нет у них ни мега патриотических "эроям-слава" из ВО "Сволота" -жирных бандеровских кнуров у которых хрюкальники давно не влазят в экран ТВ, ни словоохотливого Луцершвайна ( безсовестного узника совести), ни придурачного "жопашника" Шлюшко.... Никого кроме Кучмы у них не нашлось.
Какой же из этого вывод:
1) Майданная мораль, со всеми революциями будь то поморанчевая революция или революция гныдности ( не отличающиеся друг от друга по своему значению, организаторам и приследуемым целям) - АМОРАЛЬНЫ... то есть лишены какой то ни было смысловой нагрузки, логики или здравого смысла. А все эти сборища бандерья в центре Киева - ничего не представляют собой кроме заказных и проплаченых акций политического туризма.
2) Если во время нафаршировать танковыми траками эту продажную козлоту еще в 2005м году по примеру площади Тян-ан-мэнь - государство жило бы и развивалось не теряя ни своего потенциала ни жизни своих сограждан, в развязанной в ходе революции гражданской войне.
ien
Акула пера
6/24/2014, 6:28:45 PM
(POLLYPOLL @ 24.06.2014 - время: 14:04)
Но тогда бы не был подписна замечательны газовый контракт, который можно оспорить лишь вернув спасительницу нации на нары.
государство жило бы и развивалось не теряя ни своего потенциала ни жизни своих сограждан, в развязанной в ходе революции гражданской войне.
Но тогда бы не был подписна замечательны газовый контракт, который можно оспорить лишь вернув спасительницу нации на нары.
VIP
POLLYPOLL
Грандмастер
6/24/2014, 7:27:31 PM
(ien @ 24.06.2014 - время: 14:28)
(POLLYPOLL @ 24.06.2014 - время: 14:04)
Я сторонник "законного" подхода к вопросам договорных обязательств. Ведь это всего лишь договорной документ, который определяет обязанности сторон на время заключения такого договора. То что Тимошенко подписала этот злощастный меморандум в своих собственных интересах для меня сомнений нет, потому, что она как глава правительства имела доступ не только к механизмам "выделения бюджетных средств" для проплаты завышенных цен на товары и услуги но и для "возмещения НДС" по этим операциям. Вот почему она ( Тимошенко) была лично и кровно заинтересована в этих вопросах... а при возможностях гос.бюджета могла бы подписать и 600 и 680 и 1000 долларов за 1000 м3.
(POLLYPOLL @ 24.06.2014 - время: 14:04)
государство жило бы и развивалось не теряя ни своего потенциала ни жизни своих сограждан, в развязанной в ходе революции гражданской войне.
Но тогда бы не был подписна замечательны газовый контракт, который можно оспорить лишь вернув спасительницу нации на нары.
Я сторонник "законного" подхода к вопросам договорных обязательств. Ведь это всего лишь договорной документ, который определяет обязанности сторон на время заключения такого договора. То что Тимошенко подписала этот злощастный меморандум в своих собственных интересах для меня сомнений нет, потому, что она как глава правительства имела доступ не только к механизмам "выделения бюджетных средств" для проплаты завышенных цен на товары и услуги но и для "возмещения НДС" по этим операциям. Вот почему она ( Тимошенко) была лично и кровно заинтересована в этих вопросах... а при возможностях гос.бюджета могла бы подписать и 600 и 680 и 1000 долларов за 1000 м3.
Wulkаn
Мастер
7/4/2014, 3:23:11 AM
Интересно кого вы посадите за договор с ЕС.
По этому договору вас кинули совершенно четко.
По этому договору вас кинули совершенно четко.
Психиатр
Грандмастер
7/4/2014, 10:10:07 AM
(Wulkаn @ 03.07.2014 - время: 22:23)
Там всех сажать надо, а значит - никого не посадят!
Интересно кого вы посадите за договор с ЕС.
По этому договору вас кинули совершенно четко.
Там всех сажать надо, а значит - никого не посадят!
Erica_XX
Мастер
11/28/2014, 2:54:50 AM
"Меня терзают смутные сомнения..." (с) .. что договор с ЕС не читали ни сами подписанты с украинской стороны, ни подавляющее большинство рассуждающих об этом в СМИ.
Поэтому не было ни разъяснений "для народонаселения", ни обсуждения.
Поэтому не было ни разъяснений "для народонаселения", ни обсуждения.
yellowfox
Акула пера
11/28/2014, 12:25:23 PM
А зачем им читать це европа
Erica_XX
Мастер
11/30/2014, 4:50:42 AM
(yellowfox @ 28.11.2014 - время: 09:25)
А зачем им читать це европа
Читать то, что собираешься подписать, есть смысл всегда.
Это касается договоров с операторами, фирмами, банками, даже чтение перечня товаров в магазином чеке на месте может уберечь от потерь и оплаты того, что вы не покупали.
А тут договор, определяющий будущее.
Вот поляки, например, не пострадали в кризис 2008 года. их валюта не обеценилась совсем.
Причина в том, что они внимательно читали свои договора с ЕС и не стеснялись вносить выгодные себе правки, они буквально доводили комиссаров ЕС до нервных срывов, не опасаясь того, что "в Европе о них кто-то плохо подумает".
В результате получили условия лучше прочих, например, тех же болгар или латышей.
Возможно, окажется, что такой договор не стоит подписывать вообще, но это будет осмысленное решение, а не эмоции.
А зачем им читать це европа
Читать то, что собираешься подписать, есть смысл всегда.
Это касается договоров с операторами, фирмами, банками, даже чтение перечня товаров в магазином чеке на месте может уберечь от потерь и оплаты того, что вы не покупали.
А тут договор, определяющий будущее.
Вот поляки, например, не пострадали в кризис 2008 года. их валюта не обеценилась совсем.
Причина в том, что они внимательно читали свои договора с ЕС и не стеснялись вносить выгодные себе правки, они буквально доводили комиссаров ЕС до нервных срывов, не опасаясь того, что "в Европе о них кто-то плохо подумает".
В результате получили условия лучше прочих, например, тех же болгар или латышей.
Возможно, окажется, что такой договор не стоит подписывать вообще, но это будет осмысленное решение, а не эмоции.
Снова_Я
Акула пера
11/30/2014, 5:00:37 AM
С украинской стороны его читал только Янукович. Поэтому и отложил подписание...
Erica_XX
Мастер
11/30/2014, 8:13:53 PM
А почему же он целый год до этого, и даже ранее, так хотел подписать это соглашение?
Он же для этого сделал во много раз больше, чем Ющенко - это факт.
Текст соглашения был не был секретом и когда Янукович собирался все подписать.
В противном случае, неужели именно ему дали прочитать текст соглашения перед самым саммитом? )))
Он же для этого сделал во много раз больше, чем Ющенко - это факт.
Текст соглашения был не был секретом и когда Янукович собирался все подписать.
В противном случае, неужели именно ему дали прочитать текст соглашения перед самым саммитом? )))
билдер
Грандмастер
11/30/2014, 8:38:20 PM
Сценарий был уже разыгран.
Не подписал Янукович бумагу - скинули.
Подписал бы Янукович ту бумагу - тоже скинули бы. Обвинили бы в том, что он преступно НЕ УЧЁЛ интересы Украины.
Он был обречён, заигрался с Европой, оттолкнул Россию и другие страны и... остался один.
Не подписал Янукович бумагу - скинули.
Подписал бы Янукович ту бумагу - тоже скинули бы. Обвинили бы в том, что он преступно НЕ УЧЁЛ интересы Украины.
Он был обречён, заигрался с Европой, оттолкнул Россию и другие страны и... остался один.
Erica_XX
Мастер
12/1/2014, 4:58:06 AM
(билдер @ 30.11.2014 - время: 17:38)
Обвинили бы в том, что он преступно НЕ УЧЁЛ интересы Украины.
Он был обречён, заигрался с Европой, оттолкнул Россию и другие страны и... остался один.
А вы согласны с тем, что Янукович не был цельной личностью с четким пониманием, на чьей он стороне, кто его друзья и не очень...?
Не был он другом России, но считал себя умным и хитрым достаточно, чтобы одновременно получать преимущества со всех сторон.
Он принял сторону России в самый последний момент, и ему еще повезло, что его там приняли, защитили и не стали вспоминать все его мелочные хитрости и метания во внешней политике...
Обвинили бы в том, что он преступно НЕ УЧЁЛ интересы Украины.
Он был обречён, заигрался с Европой, оттолкнул Россию и другие страны и... остался один.
А вы согласны с тем, что Янукович не был цельной личностью с четким пониманием, на чьей он стороне, кто его друзья и не очень...?
Не был он другом России, но считал себя умным и хитрым достаточно, чтобы одновременно получать преимущества со всех сторон.
Он принял сторону России в самый последний момент, и ему еще повезло, что его там приняли, защитили и не стали вспоминать все его мелочные хитрости и метания во внешней политике...
Штангенциркуль
Грандмастер
12/1/2014, 9:51:27 AM
(Erica_XX @ 01.12.2014 - время: 05:58)
Любой человек, не обладающий четким пониманием своего пути, не может называться цельной личностью.
Что касается непосредственно Януковича - он сын своего народа, не самый умный, но сын. Он был лишь отражением состояния общества - хитренького, вороватенького, желающего усидеть на двух стульях. Нынешние лидеры ничем не лучше, а порой и хуже Януковича, у того хотя бы руки не были запятнаны кровью...
А вы согласны с тем, что Янукович не был цельной личностью с четким пониманием, на чьей он стороне, кто его друзья и не очень...?
Не был он другом России, но считал себя умным и хитрым достаточно, чтобы одновременно получать преимущества со всех сторон.
Он принял сторону России в самый последний момент, и ему еще повезло, что его там приняли, защитили и не стали вспоминать все его мелочные хитрости и метания во внешней политике...
Любой человек, не обладающий четким пониманием своего пути, не может называться цельной личностью.
Что касается непосредственно Януковича - он сын своего народа, не самый умный, но сын. Он был лишь отражением состояния общества - хитренького, вороватенького, желающего усидеть на двух стульях. Нынешние лидеры ничем не лучше, а порой и хуже Януковича, у того хотя бы руки не были запятнаны кровью...
Erica_XX
Мастер
12/2/2014, 4:24:58 AM
(Штангенциркуль @ 01.12.2014 - время: 06:51)
Если говориить о народе, сыном которого является Янукович, то получится белорусский народ. И не только.
Фамилия белорусская, происхождение его предков - характерное.
Вот первый попавшийся источник, не спекулирующий компроматами (https://ru.wikipedia.org/wiki/Янукович,_Виктор_Фёдорович):
Отец — Федор Владимирович Янукович (1923—1991) - из деревни Януки, Докшицкого района Витебской области, из которой жители уходили на заработки на шахты... Янукович в интервью «Газете Выборчей» заявил, что его дед и прадеды по отцовской линии были литовскими поляками.
Мать — русская, Ольга Семёновна Леонова (1925 — 2 августа 1952), медсестра, работала в медсанчасти шахты «Юнком». Умерла, когда Виктору было 2 года. Дед по матери, Семён Иванович Леонов, был зажиточным крестьянином. Спасаясь от раскулачивания, перебрался в Донбасс из Орловской, а по другой информации, из Курской губернии.
Так что получается несколько спорное утверждение о его украинском происхождении, да и молодые годы его на интернациональном и русскоязычном Донбассе прошли, совсем не в украинской среде.
Любой человек, не обладающий четким пониманием своего пути, не может называться цельной личностью.
Что касается непосредственно Януковича - он сын своего народа, не самый умный, но сын. Он был лишь отражением состояния общества - хитренького, вороватенького, желающего усидеть на двух стульях. Нынешние лидеры ничем не лучше, а порой и хуже Януковича, у того хотя бы руки не были запятнаны кровью...
Если говориить о народе, сыном которого является Янукович, то получится белорусский народ. И не только.
Фамилия белорусская, происхождение его предков - характерное.
Вот первый попавшийся источник, не спекулирующий компроматами (https://ru.wikipedia.org/wiki/Янукович,_Виктор_Фёдорович):
Отец — Федор Владимирович Янукович (1923—1991) - из деревни Януки, Докшицкого района Витебской области, из которой жители уходили на заработки на шахты... Янукович в интервью «Газете Выборчей» заявил, что его дед и прадеды по отцовской линии были литовскими поляками.
Мать — русская, Ольга Семёновна Леонова (1925 — 2 августа 1952), медсестра, работала в медсанчасти шахты «Юнком». Умерла, когда Виктору было 2 года. Дед по матери, Семён Иванович Леонов, был зажиточным крестьянином. Спасаясь от раскулачивания, перебрался в Донбасс из Орловской, а по другой информации, из Курской губернии.
Так что получается несколько спорное утверждение о его украинском происхождении, да и молодые годы его на интернациональном и русскоязычном Донбассе прошли, совсем не в украинской среде.
Штангенциркуль
Грандмастер
12/2/2014, 8:21:40 AM
(Erica_XX @ 02.12.2014 - время: 05:24)
Вы прекрасно поняли смысл моего послания, для чего пытаться его исказить - непонятно?
Что есть, то есть.
Если говориить о народе, сыном которого является Янукович, то получится белорусский народ. И не только.
Фамилия белорусская, происхождение его предков - характерное.
Так что получается несколько спорное утверждение о его украинском происхождении, да и молодые годы его на интернациональном и русскоязычном Донбассе прошли, совсем не в украинской среде.
Вы прекрасно поняли смысл моего послания, для чего пытаться его исказить - непонятно?
Что есть, то есть.
yellowfox
Акула пера
12/2/2014, 1:25:54 PM
(Erica_XX @ 30.11.2014 - время: 02:50)
(yellowfox @ 28.11.2014 - время: 09:25)
Только проблема в том, что на Украинесмысла уже год как нет...
(yellowfox @ 28.11.2014 - время: 09:25)
А зачем им читать це европа
Читать то, что собираешься подписать, есть смысл всегда.
Только проблема в том, что на Украинесмысла уже год как нет...
Снова_Я
Акула пера
12/2/2014, 1:35:10 PM
Рекомендую прекратить обсуждение "происхождения", ибо это приближается к вопросу "чья кровь чище".
Erica_XX
Мастер
12/3/2014, 3:21:49 AM
Можно выразиться иначе: Янукович является типичным представителем системы, которая сложилась после трансформации УССР в то, что мы видим вокруг, при этом он является ее органичной частью. Система эта существует и сегодня, хоть и проходит трансформацию.
Система эта всегда была интернациональна, прибалтийских извращений с "негражданами" тут все-таки не было, к счастью.
И все, кто захотел заменить паспорт СССР на паспорт Украины это сделали. Разве нет?
Большинство представителей современной правящей прослойки Украины - тоже порождения этой системы и часть ее. Даже те, кто пытается себя позиционировать "пламенными революционерами" и "новыми, свежими силами".
Хотя современные правители Украины ни разу не аристократия, но в в части III "Манифеста коммунистической партии" написано ну прямо как с них!
"Чтобы возбудить сочувствие, аристократия должна была сделать вид, что она уже не заботится о своих собственных интересах и составляет свой обвинительный акт против буржуазии только в интересах эксплуатируемого рабочего класса. ...
Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом".
(https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifest/ch03.htm)
Система эта всегда была интернациональна, прибалтийских извращений с "негражданами" тут все-таки не было, к счастью.
И все, кто захотел заменить паспорт СССР на паспорт Украины это сделали. Разве нет?
Большинство представителей современной правящей прослойки Украины - тоже порождения этой системы и часть ее. Даже те, кто пытается себя позиционировать "пламенными революционерами" и "новыми, свежими силами".
Хотя современные правители Украины ни разу не аристократия, но в в части III "Манифеста коммунистической партии" написано ну прямо как с них!
"Чтобы возбудить сочувствие, аристократия должна была сделать вид, что она уже не заботится о своих собственных интересах и составляет свой обвинительный акт против буржуазии только в интересах эксплуатируемого рабочего класса. ...
Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом".
(https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifest/ch03.htm)
Wulkаn
Мастер
12/3/2014, 5:19:06 PM
Посмотрел сегодня «Шустер Live» пару выпусков и снова задался вопросом, как народ Украины не видит, не замечает откровенной лжи и фашисткого влияния? Сидят на передачи гости, беседуют, в какой то момент становится ясно, что одному конкретно угражают, тот естественно боится. Тот кто угражал позволяет себе текст; "они пришли, должны уйти"... кто пришёл, почему именно они должны уйти?
И куда только майдан смотрит?
В книге Соловьёва от 2006 года есть несколько его интервью и в одном из них такой пример; наши алигархи (РФ) не чета украинским, вон у них есть олигарх Порошенко, так тот омоновцу голову почти свернул, наши так не могут...
Это я всё к тому, что меня удивляет при чём тут СССР и его наследие? Создаётся впечатление что голодомор - голод, испытала только Украина. Однако СССР как страну создали меньше чем за десятилетие, а Украина 23 года как нечто в прорубе болтается и всё виноватых ищет. За себя отвечать надо. А то как моя избраница - гражданка Украины (утомила уже) накасячила, и всё меня о помощи просит. Я ей говорю у меня нет веры в тебя, помогаю тебе и так очень много, толку нет, ты должна сама исправлять свои ошибки! Смотрит на меня как баран на ворота и не понимает видимо почему я ей не помогаю решать её проблемы, а я не понимаю для чего я её проблемы вообще на себя взял.
И куда только майдан смотрит?
В книге Соловьёва от 2006 года есть несколько его интервью и в одном из них такой пример; наши алигархи (РФ) не чета украинским, вон у них есть олигарх Порошенко, так тот омоновцу голову почти свернул, наши так не могут...
Это я всё к тому, что меня удивляет при чём тут СССР и его наследие? Создаётся впечатление что голодомор - голод, испытала только Украина. Однако СССР как страну создали меньше чем за десятилетие, а Украина 23 года как нечто в прорубе болтается и всё виноватых ищет. За себя отвечать надо. А то как моя избраница - гражданка Украины (утомила уже) накасячила, и всё меня о помощи просит. Я ей говорю у меня нет веры в тебя, помогаю тебе и так очень много, толку нет, ты должна сама исправлять свои ошибки! Смотрит на меня как баран на ворота и не понимает видимо почему я ей не помогаю решать её проблемы, а я не понимаю для чего я её проблемы вообще на себя взял.
Erica_XX
Мастер
12/10/2014, 3:30:19 AM
Вообще-то новые власти, пришедшие, а очень многие просто вернувшиеся на самые верха на "волне Майдана", очень круто взялись за преобразования.
Эксперты дали оценку "реформам за счет бедных"
https://business.vesti-ukr.com/80497-jekspe...za-schet-bednyh
Опрошенные аналитики не верят в хорошую реализацию новшеств Кабмина - и переход к страховой медицине, и способ сокращения расходов на льготы и пенсии...
Как бы "вместе с водой не выплеснуть и младенца"... То есть не разрушить все и окончательно.
Эксперты дали оценку "реформам за счет бедных"
https://business.vesti-ukr.com/80497-jekspe...za-schet-bednyh
Опрошенные аналитики не верят в хорошую реализацию новшеств Кабмина - и переход к страховой медицине, и способ сокращения расходов на льготы и пенсии...
Как бы "вместе с водой не выплеснуть и младенца"... То есть не разрушить все и окончательно.