А был ли на Украине хороший правитель?

Только ленивый не пнул ногой и не плюнул в сторону властителей. Неужели мы такие нытики, и не было никогда ничего хорошего? Но так не бывает. Итак, выбираем достойного. Желательно перед тем как тыкнуть, подумать как при данном самодержце жилось народу.
Написал только самых знаковых, исторических или недавних.

Батько Махно смотри в окно!

Чота гетьман Богдан Хмельницкий пришел на ум

Кравчук. Дай Бог ему светлой и долгой Жизни.
Нормальный дядька. В Лондоне сейчас с бизнес ланчем.
За Украину бидкаеться.

(Elbrujo @ 26.03.2011 - время: 21:42) Кравчук. Дай Бог ему светлой и долгой Жизни.
Нормальный дядька. В Лондоне сейчас с бизнес ланчем.
За Украину бидкаеться.
Если бы я жил в Лондоне я бы тоже оттуда за Украину переживал
Оно так сподручнее

(horvat @ 26.03.2011 - время: 20:47) (Elbrujo @ 26.03.2011 - время: 21:42) Кравчук. Дай Бог ему светлой и долгой Жизни.
Нормальный дядька. В Лондоне сейчас с бизнес ланчем.
За Украину бидкаеться.
Если бы я жил в Лондоне я бы тоже оттуда за Украину переживал
Оно так сподручнее
И те, кто удрал в Америку, Австралию.. тоже переживают..да еще учат жить.
Я что-то не очень помню, чтобы Кучма что-то делал для страны, ну, так чтобы втемяшилось...да и все незалежные правители пока тоже не оставили положительный след.

Я вот подумал, а если на ирландском форуме подобный опрос сделали бы, туда включили б Кромвеля, Эдуарда Седьмого, Георга Пятого ?

(Ledishka @ 26.03.2011 - время: 21:55) Я что-то не очень помню, чтобы Кучма что-то делал для страны, ну, так чтобы втемяшилось...
Кравчук ты хотела сказать ?
Мне втемяшилось что его президенство породило гипер инфляцию и ворюгу номер один Пашу Лазаренко - который до сих пор в Калифорнии на золотом толчке сидит под домашним арестом

Думаю что включили бы и Эдика седьмого. и Жорика пятого, это ведь история. А как к ней относиться и интерпретировать, это уже дело граждан. Плюрализм .
Вот Екатерину Великую ты не любишь: турков геноцидила, городов понастраивала, вложила кучу золота в голую степь, в общем беспредельничала. Прочие цари, это ваще понятно- тюрьма народов.
Какой след на Украине оставили коммунистические вожди- это вообще понятно. Достаточно взглянуть на карту. Ту самую, на которой подаренные земли обозначены. Один вот блаженный Никита чего стоил, то Курилы Японцам, то Крым сами знаете кому. В общем беспроглядный мрак в нашей истории. Но ведь нельзя всё время ныть! Да и построено у нас не мало! Кто0то ж был у нас с человеческим лицом. Мне вот австрийский шпион с пятидесятигривневой купюры нравится. Он правда ничего не построил, но в отличии от Петлюры хоть не вешал на лево и на право.

(Odesssa @ 26.03.2011 - время: 23:12) Думаю что включили бы и Эдика седьмого. и Жорика пятого, это ведь история. А как к ней относиться и интерпретировать, это уже дело граждан. Плюрализм .
Не включили бы Потому, что перечисленные уродцы не являлись правителями Ирландии. Так же как и Перечисленные тобой царьки - не правители Украины.
Он между ирландцами и украинцами есть разница. В том, что короли Великобритании так и остались для них врагами-оккупантами. Несмотря на то, что они тоже что-то строили и вкладывали в Ирландию. Выдавили раба из себя ирландцы. А ведь перечисленные правители Великобритании намного известней в мире и след в мировой истории оставили намного больший чем Николашки и Алексашки, не говоря уже об подстилке для фаворитов

Махно, наверное.
правда, говорят, он сильно еврейцев исстреблял.
правда, еврейцы очень любят такие вещи муссировать и всячески раздувать

вообще интересна, да - вот все императоры и прочие самодержцы Руси как бы есть, а например, Данилы Галицкого - как бы и нету..

(quatroporte @ 26.03.2011 - время: 23:55) Махно, наверное.
правда, говорят, он сильно еврейцев исстреблял.
правда, еврейцы очень любят такие вещи муссировать и всячески раздувать
Григорьев, а не Махно. А на батьку чего только комми не навешали, сильно уж хотели любовь народа к нему уничтожить.
Да и Галицкого не очень любят давно, хотя он намного больше свершил чем подлиза Батыя

Мое мнение - при Брежневе украинцам жилось лучше всего. Было тихо ,стабильно ,сытно...Одним словом был коммунизм ,а мы его не заметили .

(rattus @ 27.03.2011 - время: 00:12) (quatroporte @ 26.03.2011 - время: 23:55) Махно, наверное.
правда, говорят, он сильно еврейцев исстреблял.
правда, еврейцы очень любят такие вещи муссировать и всячески раздувать 
Григорьев, а не Махно. А на батьку чего только комми не навешали, сильно уж хотели любовь народа к нему уничтожить.
Да и Галицкого не очень любят давно, хотя он намного больше свершил чем подлиза Батыя
чорт его знает, в Педивикии вообще предметно прошлись по этому вопросу, уже сейчас т.е.. но с другой стороны, как бе известно, кто там правит бал
но а с третьей - так ведь и дыма без огня не бывает...
Я особо так чтобы прямо из первоисточников - биографию Батьки не копал.

По душе лично мне он очень близок - смелость, сила духа и гибкость, преданность идее и народу.
Не человек - орел!


Но, конечно - чего уж там! - человек как бы специфической эпохи
(хотя... а разве у него была возможность проявить себя в другой?..)


А вот Данила Галицкий - это, конечно, да.
Вообще уникальнейший человек, однозначно гость из будущего для своей эпохи - в адских условиях, малой кровью и доброй волей, а также твердой рукой и разумом построил государство! даже не укладывается в голове как-то...


И это в то время, когда всякие там его коллеги-солнышки и прочие... мудрилы убивали родных братьев, сжигали-вырезали города и насиловали девочек...

тащемта, если тема кому вдруг не чисто постебаться-похохлосрачить, вот очень умнО, хоть и жестковато сказано:

Обладатель рабского менталитета остро нуждается в авторитарном правителе. Сложная политическая система не подходит, должна быть именно личность, «твердая рука», заместитель Бога на Земле, который может решить все проблемы, но только если ему правильно поклоняться. И даже просри этот хрен все полимеры — у раба и мысли не возникнет, что этот правитель плохой, негодный и надо бы ему об этом сказать или даже сместить с трона, нет наоборот — «народ оплошал, подвели отца родимого, нет нам прощения» и дальше страдать с утроенным усердием.

(otkruvaysova @ 27.03.2011 - время: 00:14) Мое мнение - при Брежневе украинцам жилось лучше всего. Было тихо ,стабильно ,сытно...Одним словом был коммунизм ,а мы его не заметили .
Забыли В.В. Щербицкого, однако

(dva60 @ 27.03.2011 - время: 00:43) (otkruvaysova @ 27.03.2011 - время: 00:14) Мое мнение - при Брежневе украинцам жилось лучше всего. Было тихо ,стабильно ,сытно...Одним словом был коммунизм ,а мы его не заметили .
Забыли В.В. Щербицкого, однако
Это точно . Он был заботливым ... При нем очень много сделано .

А была ли Украина?

(horvat @ 26.03.2011 - время: 22:09) Кравчук ты хотела сказать ?
Мне втемяшилось что его президенство породило гипер инфляцию и ворюгу номер один Пашу Лазаренко - который до сих пор в Калифорнии на золотом толчке сидит под домашним арестом
да мне все одинаковы... я в то время, когда правили они, как-то политикой не интересовалась - больше воспитание ребенка, ну и немного блудом... и ощущала только, как годы прибавляются и катится в бездну страна.