Ввод войск в Украину

Anton-11
3/2/2014, 5:11:22 AM
(Goша @ 01.03.2014 - время: 19:54)
(Anton-11 @ 01.03.2014 - время: 18:50)
(Goша @ 01.03.2014 - время: 19:46)
Конечно одобрит! Разве было когда-нибудь, чтобы парламент что-то не одобрил, что идёт сверху?
Далеко не всегда...
Приведите хоть один пример такого неодобрения, в последнее время...

А то что ВС Украины разругался с Януковичем - недостаточный пример? И почему только совоеменная история?
ps2000
3/2/2014, 9:47:10 AM
(Anton-11 @ 02.03.2014 - время: 01:11)
(Goша @ 01.03.2014 - время: 19:54)
(Anton-11 @ 01.03.2014 - время: 18:50)
Далеко не всегда...
Приведите хоть один пример такого неодобрения, в последнее время...
А то что ВС Украины разругался с Януковичем - недостаточный пример? И почему только совоеменная история?

Было сказано то о российской Думе 00058.gif Которая именно в последнее время одобряет все, что идет сверху
ConcealedBoy
3/2/2014, 9:49:19 AM
(Влекущая взгляды @ 01.03.2014 - время: 20:57)
(Astarte @ 01.03.2014 - время: 20:54)
(Влекущая взгляды @ 01.03.2014 - время: 20:49)
И это правильное решение !

Никто не собирается воевать с Украиной,но ситуация требует вмешательства.
Пускай сами разбираются
В Крыму русские просят о помощи..., наши люди... А мы тут , типа: "наше дело - сторона.сами решайте"? Предательство это...

Тогда будет совершенно справедливым, если на Крым высадятся турки и введут свои войска для защиты татар.
Lilith+
3/2/2014, 9:54:00 AM
image _
Genzеrih
3/2/2014, 9:26:53 PM
(King Candy @ 01.03.2014 - время: 20:40)
(fon Rommel @ 01.03.2014 - время: 20:42)
Какие же идиоты... Слов нет.
Потому что не дали по рукам за агрессию в грузии. Теперь они поняли, что на них нет управы, и будут беспредел по всему миру творить

Как легко, оказывается, "весь мир" напугать. И как много желающих говорить от имени "всего мира".
Genzеrih
3/2/2014, 9:30:13 PM
(ConcealedBoy @ 02.03.2014 - время: 05:49)
[Тогда будет совершенно справедливым, если на Крым высадятся турки и введут свои войска для защиты татар.

Если для защиты татар, так и пускай высаживаются. Для защиты, если кто на татар нападать станет. Ну, заодно и самих татар от дурных нападений пускай удерживают.
Lilith+
3/2/2014, 9:38:37 PM
(Genzеrih @ 02.03.2014 - время: 17:26)
(King Candy @ 01.03.2014 - время: 20:40)
(fon Rommel @ 01.03.2014 - время: 20:42)
Какие же идиоты... Слов нет.
Потому что не дали по рукам за агрессию в грузии. Теперь они поняли, что на них нет управы, и будут беспредел по всему миру творить
Как легко, оказывается, "весь мир" напугать. И как много желающих говорить от имени "всего мира".

Пока напугали только Путина.
Так напугали, что решил войска вводить.

Кстати, что-то не получается дальше...
Сказав "А", надо говорить "Б".
А причин как бы и нету...

Donna23
3/2/2014, 9:46:31 PM
(fon Rommel @ 01.03.2014 - время: 20:59)
(fantomih @ 01.03.2014 - время: 19:50)
(fon Rommel @ 01.03.2014 - время: 19:42)
Всех мудаков, кто "за" - под ружье и в первые ряды. Какие же идиоты... Слов нет.
Полегче приятель. Тут люди культурные собрались.
Вот и бегом, культурный, за Крым воевать... Или пусть деревенских пацанов там кладут, а культурные под бокальчик пивка тут свою культурность будут демонстрировать? Давай, в добровольцы-комсомольцы, коли культурный...

щось я Вас не розумію...
России ТАКОЕ терпеть около собственных границ? идиотизм, если терпеть.
А, насчёт добровольцев.... у нас Армия есть, причём не самая худшая в мире. И там НАШИ...они по-прежнему для нас НАШИ.
Donna23
3/2/2014, 9:49:18 PM
(Lilith+ @ 02.03.2014 - время: 17:38)
(Genzеrih @ 02.03.2014 - время: 17:26)
(King Candy @ 01.03.2014 - время: 20:40)
Потому что не дали по рукам за агрессию в грузии. Теперь они поняли, что на них нет управы, и будут беспредел по всему миру творить
Как легко, оказывается, "весь мир" напугать. И как много желающих говорить от имени "всего мира".
Пока напугали только Путина.
Так напугали, что решил войска вводить.

Россию можно напугать?
Genzеrih
3/2/2014, 10:01:25 PM
(Lilith+ @ 02.03.2014 - время: 17:38)
Пока напугали только Путина.
Так напугали, что решил войска вводить.

Кстати, что-то не получается дальше...
Сказав "А", надо говорить "Б".
А причин как бы и нету...

А он ещё не решил. Зато за него много умников всё наперёд решили, и ко всеобщей мобилизации призывают. И даже грозятся "дубиной народной войны".
А в каком законе записано, что политик, сказав "А" должен говорить "Б"?
Тем более, что умники уже за него и Б, В, Г, Д, Е наплели.
Давайте, все-таки, будем собственные языки распускать, а не чужие?
mjo
3/2/2014, 10:08:58 PM
(LadaKama @ 02.03.2014 - время: 17:49)
Россию можно напугать?

Россию напугать нельзя. А к совести российских политиков взывать тоже бессмысленно, как и к разуму толпы, которой эти политики играют как в мячик. Только Олимпиаду провели. Как бы показали открытость и дружелюбие России, и тут же опять обосрались. Грустно и в очередной раз стыдно.
King Candy
3/2/2014, 10:40:07 PM
(mjo @ 02.03.2014 - время: 19:08)
Только Олимпиаду провели. Как бы показали открытость и дружелюбие России, и тут же опять обосрались.
Грустно и в очередной раз стыдно.

А вы чего стыдитесь? Не вы же империалистическую политику ведете. Пусть кто ведет - те и стыдятся.
Иллюзорный
3/3/2014, 12:00:32 AM
(ConcealedBoy @ 02.03.2014 - время: 05:49)
Тогда будет совершенно справедливым, если на Крым высадятся турки и введут свои войска для защиты татар.

Нет, несправедливо. С каких это пор побежденные будут качать права победителям? Они сами передали Крым России, забыли что-ли?
Вот если высадятся для того чтобы раздать всем крымским татарам паспорта Турции - это будет лучше. )))
А самое торжество справедливости - если в Крым приедут представители Монголии, и выдадут татарам монгольские паспорта. И заберут крымских татар на их историческую родину, наконец, где они будут жить в юртах, жрать вареную конину и фапать на легенды о великом Темучине. ))
regul
3/3/2014, 1:36:21 AM
Вот возник у меня такой вопрос.
Многие сообщения из Крыма упоминают хорошо и однотипно вооруженные группы лиц, блокирующих военные и гражданские объекты Украины.

Украинскими гражданами они вроде бы не являются.

Россия вроде бы признает только присутствие своих частей в соответстии с договором об аренде военной базы в Крыму - но ввиду полного отсутствия знаков различия на их форме, считать их российскими военнослужащими не представляется возможным.
скрытый текст

В 1907 году группой стран, включая Россию, была подписана Гаагская - Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны (1907)
Первая статья главы "О том, кто признается воюющим":


Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;
3) открыто носят оружие и
4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в ее состав, понимаются под наименованием армии.


После переворота 1917 года новое правительство, правда, отказалось от всех обязательств и конвенций, подписанных до переворота, но позже подтвердило некоторые из них: газета "Известия" №112(376) от 4 июля 1918г. писала, что 31 марта 1918 года Совет Народных Комиссаров Российской Республики сообщил Международному Красному Кресту следующее:
"...эта Конвенция, как в ее первоначальной, так и позднейших редакциях, а также и все другие международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного Креста, признанные Россией до октября 1917 года, признаются и будут соблюдаться Российским Советским Правительством, которое сохраняет все права и преррогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях".
И далее по индукции, конвенция вроде бы обязывает и нынешнее российское государственное образование.


Как полагаете, кто эти лица? Граждане какого государства? И как они проникли на суверенную территорию Украины?

В военное время вооруженных лиц без знаков различия, в отличие от военнопленных, полагается уничтожать на месте, а в случае поимки вешать. Как с ними полагается поступать в мирное время?
Narziss
3/3/2014, 1:43:24 AM

Как с ними полагается поступать в мирное время?
Понять простить и отпустить Накормить печеньками и обогреть, пообещать еще чего нить.
regul
3/3/2014, 1:54:18 AM
Отличная идея.
А кто они, и где именно их следует обогреть, оделить печеньками и отобрать оружие, чтоб не поранились?

Ну а если серьезно: если Россия полагает, что она в своем праве, посылая солдат в соседнюю страну, то почему российские солдаты в Крыму носят маски, и сняли погоны?
мастер и маргаритка
3/3/2014, 4:03:11 AM
100 лет назад началась первая мировая...умерло много хороших людей..зачем это счас делать. система не правильная. когда отдельные люди решают за тысячи жить им или умереть
Duhovnik
3/3/2014, 4:38:14 AM
славянская страна нападает на славянскую страну - конец идеи о братсве славян
православная страна нападает на православную страну - конец идеи о братсве православных
Duhovnik
3/3/2014, 4:39:54 AM
(regul @ 02.03.2014 - время: 21:36)
Вот возник у меня такой вопрос.
Многие сообщения из Крыма упоминают хорошо и однотипно вооруженные группы лиц, блокирующих военные и гражданские объекты Украины.

Украинскими гражданами они вроде бы не являются.

Россия вроде бы признает только присутствие своих частей в соответстии с договором об аренде военной базы в Крыму - но ввиду полного отсутствия знаков различия на их форме, считать их российскими военнослужащими не представляется возможным.
скрытый текст

В 1907 году группой стран, включая Россию, была подписана Гаагская - Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны (1907)
Первая статья главы "О том, кто признается воюющим":
Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;
3) открыто носят оружие и
4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в ее состав, понимаются под наименованием армии.

После переворота 1917 года новое правительство, правда, отказалось от всех обязательств и конвенций, подписанных до переворота, но позже подтвердило некоторые из них: газета "Известия" №112(376) от 4 июля 1918г. писала, что 31 марта 1918 года Совет Народных Комиссаров Российской Республики сообщил Международному Красному Кресту следующее:
"...эта Конвенция, как в ее первоначальной, так и позднейших редакциях, а также и все другие международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного Креста, признанные Россией до октября 1917 года, признаются и будут соблюдаться Российским Советским Правительством, которое сохраняет все права и преррогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях".
И далее по индукции, конвенция вроде бы обязывает и нынешнее российское государственное образование.


Как полагаете, кто эти лица? Граждане какого государства? И как они проникли на суверенную территорию Украины?

В военное время вооруженных лиц без знаков различия, в отличие от военнопленных, полагается уничтожать на месте, а в случае поимки вешать. Как с ними полагается поступать в мирное время?

новоявленное руководство Крыма избранное под дулами автоматов этих лиц объявило что это военнослужащие Черномоского Флота Российской Федерации
Иллюзорный
3/3/2014, 4:45:18 AM
(regul @ 02.03.2014 - время: 21:54)
Ну а если серьезно: если Россия полагает, что она в своем праве, посылая солдат в соседнюю страну, то почему российские солдаты в Крыму носят маски, и сняли погоны?

Насчет масок не скажу. А погон на полевой форме теперь в армии РФ и нет. Только на рукаве или на груди должна быть одна нашивка со знаками различия. Но она такая невнятная, что разглядеть что там за звание можно только максимум с нескольких метров...