Вторжение украинских войск в Крым

(Вендал @ 11.03.2014 - время: 22:46)
(Антиванильная Белка @ 11.03.2014 - время: 21:28)
А столкновения на территории Украины войск России и НАТО меня совсем пугает. Я тогда сразу к вам поеду, и кричать буду, что обещал - женись Тока на танке меня катать не надо А я его подарю... Сами кататься будите ...
Вот так....

Олег, это что за предложение? Я и с мальчиками воевать не хочу, разве что эротические войны, а девочек и вовсе не люблю
И вообще я ласковая , и готовлю хорошо. Правда, редко

(Uno Bono Rogazzo @ 12.03.2014 - время: 00:23)
Сами по себе агрессивны, независимо ни от чего:
1. Введение войск России на территорию Крыма (далеко за пределы баз ЧФ РФ, что очевидно любому), под видом "сил самообороны".
2. Вранье (в том числе в ходе официальной пресс-конференции) о том, что это не российские войска, а "силы самообороны Крыма", а форму, оружие, автомобили и БТРы, имеющиеся в распоряжении только российской армии, "они могли приобрести где угодно".
3. Решение СФ ФС РФ от 01.01.2014 г. о возможности использования войск России на территории Украины.
4. Потоки лжи, льющиеся сейчас с экранов всех центральных каналов о мифических "бандеровцах", "фашистах", "нацистах", "бандитах", якобы захвативших власть в Украине и терроризирующих мирное население. Не забудем, что это все госканалы, Кремль определяет их редакционную политику практически напрямую.

Ну, разумеется. Русские ведь агрессивны по определению. Это вам любой "цивилизованный" телевизор подтвердит.

1. Войска стоят там 200 лет.
2. Войска российские. Путин официально подтвердил на пресс-конференции. Крымчане подтвердили. Даже западные СМИ единогласно подтвердили заявление Путина. И все опровергли вашу ложь.
Боевых действий нет. Никто не убит. Ничто не забыто.
3. Возможность агрессии - это не агрессия. Напрасно вы составляете впечатление по заголовкам новостей.
Возможность агрессии - есть у всех и каждого. У меня, у вас, даже у детей.
Наличие этой возможности - не делает никого из нас агрессорами.
Россия не объявила войну и не пересекла границу.
А Ярош уже объявил. "Смерть кремлевским окупантам!"(с)



Мы все еще ждем его - во главе активистов, впереди всех на белом танке Свободы.
Только он скор на слово, да труслив до дела.

4. Правду о украинских нацистах подтверждают и западные сми. У меня подборка - из английских и американских заявлений. В том числе ВВС - подтверждает слова Путина, и опровергает вашу ложь.
А вот заявление самого Яроша


Как впрочем, всегда было у режима, который у власти последние 15 лет
Пока вы не научитесь уважать свои правительства - ваши оценки - не авторитетнее детского сада. Что вы знаете о хороших правителях? У вас были такие?

(Uno Bono Rogazzo @ 11.03.2014 - время: 23:02)
какое отношение они имеют к конфликту между Россией и Украиной?


вы бы еще англо-бурскую войну привели в пример, или Халхин-Гол
Вы не ответили на вопрос...

(Вендал @ 11.03.2014 - время: 23:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 11.03.2014 - время: 23:02)
какое отношение они имеют к конфликту между Россией и Украиной?


вы бы еще англо-бурскую войну привели в пример, или Халхин-Гол Вы не ответили на вопрос...
А и не ответит.) Яценюк, еще будучи министром иностранных дел, когда образовалось Америкосово, признал легитимность этого действа. Ну, так теперь пусть и не обижается.))) И спасибо скажет своим боссам. Они Украине такую свинью подложили.))) Ну, хоть раз у Америки что-то удалось. Заплатить 5 или сколько там лярдов за то, чтобы Крым стал российским.))) Ай, порадовали.

(Uno Bono Rogazzo @ 11.03.2014 - время: 22:53)
1. читал. Аэропорт Бельбек и Симферополь, парламент Крыма, Совмин, центр Симферополя в них точно не входят
2. они граждане России. Записей СМИ, где они на вопросы отвечают "Мы - россияне", на youtube вагон и маленькая тележка.
Вооружение, автомобили, техника, которые они используют, имеются на вооружении только у российской армии и никогда не поставлялось никаким армиям мира.
3. само по себе решение ввести войска на территорию другого суверенного государства - есть проявление агрессии, независимо от мотивов.
4. Ярош не находится у власти. изложенные Вами факты единичны. Степень "фашизации" Украины намеренно и лживо раздувается центральными каналами.
1. Вы не могли читать секретный договор.
2. Граждане РФ могут иметь второе гражданство - Украины, например.
...вагона не видел. Какой то калмык, снятый неизвестно где. Единичные случаи, похожие на провокации.
3. Войска УЖЕ на территории. Решение нужно для защиты наших ребят. Ещё раз - в Киеве убивали беркутовцев, захватывали военные склады. В этих условиях нужно оперативное командование. Не хочется повторения мученической судьбы героев-беркутовцев.
4. Боевики Яроша привели нынешнюю хунту к власти. Естественно, они воздействуют на депутатов. Все видеи, как депутаты спрашивали разрешения у Яроша, осо
бенно по началу. Именно поэтому первым законом хунты стал закон о статусе регионального языка. Вы сильно недооцениваете степень национализации нынешней власти. Даже олигархи, назначаемые на должности губернаторов - националисты. В войска едут комиссары. Вы ослепли что ли?

(CBAT @ 11.03.2014 - время: 23:08)
А Ярош уже объявил. "Смерть кремлевским окупантам!"(с)
Для них Россия оккупанты с 1945 года. Их по лесам лет 20 гоняли. А сегодня благодаря пропаганде и прикорму США они облапошили народ Украины и хотят заставить одних "оккупантов" воевать с другими.
Партия, которая подвергала народ Украины геноциду встала во главе его, это ж надо было так развести народ...

Ярошу, прежде чем делать заявления, нужно смотреть вот это:



Его сторонникам также не мешает почитать это:
https://www.biograph.ru/index.php?option=co...=1797&Itemid=87

(Uno Bono Rogazzo @ 11.03.2014 - время: 23:44)
Сама по себе Ваша лексика показательна даже. "Хунта", "провокации", "мученическая смерть героев-беркутовцев", "боевики". Вы не понимаете, что такая лексика только отталкивает народ Украины от России?
Как называется вооруженный захват власти?
Как называть людей, которые осуществляют вооруженный захват власти?
Кто приходит к власти в результате гибели людей, которых сам и убивал?
Как называть сотрудников государственной службы, которые до последнего стояли под ударами коктейлей Молотова, только со щитами?

Широкая коалиция первым делом позаботилась о статусе русского языка? ПОЧЕМУ?

(БолотныйДоктор @ 11.03.2014 - время: 23:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 11.03.2014 - время: 23:44)
<q>Сама по себе Ваша лексика показательна даже. "Хунта", "провокации", "мученическая смерть героев-беркутовцев", "боевики". Вы не понимаете, что такая лексика только отталкивает народ Украины от России?</q> <q>Как называется вооруженный захват власти?
Как называть людей, которые осуществляют вооруженный захват власти?
Кто приходит к власти в результате гибели людей, которых сам и убивал?
Как называть сотрудников государственной службы, которые до последнего стояли под ударами коктейлей Молотова, только со щитами?

Широкая коалиция первым делом позаботилась о статусе русского языка? ПОЧЕМУ?</q>
Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана

читать

(Вельветт @ 12.03.2014 - время: 00:11)
Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана
читать
Прям в точку.
Причём никто ничего на это ответить не может. Только крик: "вы всё врёте, вам всё внушили пропагандисты" :)

(Uno Bono Rogazzo @ 12.03.2014 - время: 00:19)
Широкая коалиция первым делом позаботилась о статусе русского языка? ПОЧЕМУ?
А ответ то на вопрос будет?

Кто там про белых и пушистых майдановцев говорит
Вот оно ваше быдло еще пока без масок и касок, надо было еще тогда их закатать

(Uno Bono Rogazzo @ 11.03.2014 - время: 22:47)
(Вельветт @ 12.03.2014 - время: 00:44)
Кто там про белых и пушистых майдановцев говорит
Вот оно ваше быдло еще пока без масок и касок, надо было еще тогда их закатать
извините, это что за драка на видео? и какое она вообще имеет отношение к майдану?
это тренировка титушек..

(Uno Bono Rogazzo @ 12.03.2014 - время: 00:47)
(Вельветт @ 12.03.2014 - время: 00:44)
Кто там про белых и пушистых майдановцев говорит
Вот оно ваше быдло еще пока без масок и касок, надо было еще тогда их закатать
извините, это что за драка на видео? и какое она вообще имеет отношение к майдану?
Это так сказать истоки
С голубого ручейка начинается река
На майдане не шахтеры с касками сидели, а быдло с видео типостудентыучителяколхозники

(Uno Bono Rogazzo @ 12.03.2014 - время: 00:47)
]Кто там про белых и пушистых майдановцев говорит извините, это что за драка на видео? и какое она вообще имеет отношение к майдану?
Получается что мирные старушки с мирными студентами гоняли грозный беркут по Киеву,отбиваясь от танков Януковича.Тоже как то не серьезно!

так там выше есть видео с майдановскими, вот уж воистину
цирк уехал - клоуны остались

(Антиванильная Белка @ 11.03.2014 - время: 22:36)
При чем интересно наблюдать, что люди, выросшие в советские времена, вспоминают тепло об одноклассниках, или сослуживцах разных национальностей, тех же украинцев. И с ненавистью, украинофобией, если хотите, начинают об остальных хохлах, или жидах, или армянах...Откуда взялась ненависть - из окружения, очевидно.
Нет. Все гораздо проще. В случае для советских людей (в особенности!)
Вот дали Бандере звание "Герой Украины". Вот прошли бывшие ветераны дивизии СС "Галичина".
И вот уже в их сознании ТАМ не украинцы, а бандеровцы.

(Uno Bono Rogazzo @ 12.03.2014 - время: 01:33)
<q>в Аэропорту Бельбек и аэропорту Симферополь? В крымском парламенте? На Перекопе?</q>
1. в Бельбеке продолжают служить украинские солдаты. Обезоруженные, по слухам. Кем - не берусь утверждать. Может, российскими, а может и ополчением. Я не знаю наверняка, только предполагаю и воздержусь от поспешных заявлений.
Было много заявлений о ультиматумах, о переходе/непереходе на сторону русских.
Я не верю в перевербовку. ИМХО, ложь. Каждая армия несет службу на своем посту.
Не сомневаюсь, что войска ЧФ контролируют стратегические пункты.
Это стандартная мера при ЧП. Кроме того, есть заявление Президента Украины о военной помощи России. (он жив, в отставку не подал, и импичмента до сих пор не было)

2. В Крыму есть и войска ЧФ РФ, и есть ополченцы. численностью около 1200, недавно слышал, что около 1500. Ополченцы с боевой техникой. Откуда - не говорят.

В Вашем ролике - Путин действительно говорит об ополченцах. И это правда, подтвержденная из других источников.

Вот еще ролик, где он признает наличие войск ЧФ РФ, и это тоже правда, подтвержденная из других источников. (с момента 4:20)






то есть когда замахнулся топором - это еще не агрессия, агрессия - это когда уже опустил?
Я не приемлю эту логику.
3. Я тоже. Когда топор лежит (войска у северо-восточной границы) - это не агрессия.
Когда топор поднят (перешли границу) - это уже агрессия.
Когда мой топор лежит в вашем заднем дворе 200 лет... Если это агрессия, то вы к ней уже привыкли и ничуть не пострадали, а даже наварились.

собственно, спасибо за аналогию про замахнуться, в том же ролике Путин и на это отвечает - "мы не собираемся размахивать шашками".
А шо - нет?
До меня дошло. Вам показали только вырезку, где он про ополченцев говорит, и показали войска. Получилось, как будто врет.


Никто не спорит, что некоторая часть социальных сил, поддержавших революцию, националисты (не нацисты, это большая разница).
Но их там не большинство.
4. Тем более дико, что вы позволяете этому меньшинству устанавливать над собой порядки. И это началось не вчера, это уже много лет идет.


как было в подписи у одного форумчанина, каждый порядочный человек обязан ненавидеть свое правительство)))
5. Я знаю этого форумчанина. Он атеист и однажды допустил грубейшую ошибку, назвал меня верующим. А я агностик, уже 10 лет на форуме, причем, меня люди хорошо знают как агностика, я один из активнейших. Поэтому слова этого человека в моих глазах полностью дискредитированы. Я считаю его вечным оппозиционером, той же породы, что и майданутые.
Я согласен лишь с первой половиной подписи: "Каждый народ заслуживает своего правительства".
Вторая половина подписи противоречит первой. Ибо, если народ заслуживает достойного правительства, то он не обязан его ненавидеть.

ЗЫ: Сашко Билый Музычко собирается в поход на Крым 08 03 14 Заикается....
Ждем, Сашко, ждем! Обуют Билого в белые тапочки!

(БолотныйДоктор @ 12.03.2014 - время: 01:49)
Ярошу, прежде чем делать заявления, нужно смотреть вот это: прости, я считаю, лучше ему не это почитать/посмотреть. Да и не станет он советских хроник смотреть.

Я рекомендую мемуары немцев под Сталинградом. Пропаганды там ноль. Отрезвляет - на всю оставшуюся жизнь. До того момента германцы были самым воинственным народом, более 1000 лет. Каждое поколение воевали, каждый аристократический род имел военные награды. А теперь не воюют. Уже три поколения.

Жаль, если у них в Украине там уже так всё запущено. Я то по доброте душевной подумал, что они просто заигрались в свой нацизм в знак протеста, ну, как подростки со своим нигилизмом...
Если, конечно, это уже настолько серьёзно, то да... Пусть посмотрят чем заканчивается нацизм.