Военная база в Аргентине - наш ответ США

В зарубежных СМИ появилась информация о договоренности между президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и главой Аргентины Кристиной Кернандес де Киршнер. Речь идет о согласии Аргентины на размещение на своей территории военной российской базы.

В сообщениях отмечается, что данное соглашение, по-видимому, вызовет беспокойство в США, так как Аргентина и её ближайший союзник Венесуэла являются союзниками Исламской республики Иран – непримиримого врага Соединенных Штатов.

По мнению экспертов, это решение было принято российскими властями в качестве одной из ответных мер на действия США по отношению к РФ и её действиям в Крыму.

Стоит отметить, в случае нанесения ракетного удара с юга Штаты не смогут осуществить достойную защиту по причине слабой противоракетной обороны на южных границых государства.

https://directpress.ru/v-mire/37675-argenti...rossijskie-bazy

совет им да любовь))))

(VON @ 25.03.2014 - время: 00:19)
Стоит отметить, в случае нанесения ракетного удара с юга Штаты не смогут осуществить достойную защиту по причине слабой противоракетной обороны на южных границых государства.
А что, уже Россия собралась нанести ракетный удар с юга? Тогда США нанесет удар с востока - долбанет по Тихоокеанскому флоту. А с севера эскимосы поднажмут.)))
Что за бред?

даже если не подтвердиться,

очень полезная публикация

Вот это правильно! Нужно переносить напряжённость на территорию потенциального противника.

Хорошее решение! Во времена не столь далекие покидали много.И что бы там не вопили про мир,Нато потихоньку к России все ближе и ближе.Пора и нам потихоньку!

Считаю такую договорённость - совершенно правильной и своевременной!
Маладец Путин!!!

Не стоит кидаться камнями, если живешь в стеклянном доме. В мире все так связано, что раскачивать лодку могут только отчаявшиеся. Видно у Обамы земля горит под ногами, если полез в конфронтацию с Россией. Штаты , несомненно, сильнее-но издержки конфронтации с членом совбеза, едиственным государством, способным уничтожить Штаты-это маразм

(jakellf @ 25.03.2014 - время: 00:41)
Видно у Обамы земля горит под ногами, если полез в конфронтацию с Россией.
Видно, у Путина земля горит под ногами, если полез в конфронтацию с США.

(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 00:34)
Спасибо, подрочил
Барон, с облегчением...

у кого чего горит, то и дергает

(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 00:34)
Вот, например, Кристина Киршнер в 1975 году
Спасибо, подрочил
Уважаемый, Вы ошиблись разделом. Для этого есть "Форум поклонников мастурбации".

С латиноамериканскими странами строить долгосрочные отношения сложно, электорат мечется то вправо, то влево... у Киршнер и Фронта за победу, большинства в палатах на сегодня вроде нет...но вообще информация интересная, если у нее будет развитие...

(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 00:49)
(jakellf @ 25.03.2014 - время: 00:41)
Видно у Обамы земля горит под ногами, если полез в конфронтацию с Россией. Видно, у Путина земля горит под ногами, если полез в конфронтацию с США.
Кто полез уже не важно! А вот пару катерков поставим,да и пускай стоят. Нет нет да и вспомнят наши американские партнеры что секс с партнером только бывает.А то все сами!

(VON @ 25.03.2014 - время: 00:19)
Речь идет о согласии Аргентины на размещение на своей территории военной российской базы.
так как Аргентина и её ближайший союзник Венесуэла являются союзниками Исламской республики Иран – непримиримого врага Соединенных Штатов.

Есть и другой аспект......
Там так наверное красиво, такие мамзели и девушки.....
Ну, не каждый россиянин может позволить себе поездку в Аргентину на 1-3 года.

(Sorques @ 25.03.2014 - время: 01:11)
С латиноамериканскими странами строить долгосрочные отношения сложно
Там пока всегда было сложно.
Но...пока остался остров СВОБОДЫ.
Если не пробовать, то сложно так и останется надолго.

Мы ушли оттуда в конце 80х, .....самое время вернуться.....

Хочется задать вопрос. Оно нам надо? Все проблемы в России уже решены?

(БолотныйДоктор @ 25.03.2014 - время: 00:31)
Вот это правильно! Нужно переносить напряжённость на территорию потенциального противника.
А кто у нас потенциальный противник? Где это написано? Военная доктрина России не предусматривает США в качестве потенциального противника.

(mjo @ 25.03.2014 - время: 03:17)
(БолотныйДоктор @ 25.03.2014 - время: 00:31)
Вот это правильно! Нужно переносить напряжённость на территорию потенциального противника. А кто у нас потенциальный противник? Где это написано? Военная доктрина России не предусматривает США в качестве потенциального противника.
Почему обязaтельно СШA? Можно прикрыться кaкой-нибудь другой стрaной. A доктрину можно и подпрaвить.

(mjo @ 25.03.2014 - время: 03:17)
(БолотныйДоктор @ 25.03.2014 - время: 00:31)
Вот это правильно! Нужно переносить напряжённость на территорию потенциального противника. А кто у нас потенциальный противник? Где это написано? Военная доктрина России не предусматривает США в качестве потенциального противника.
Зато США предусматривает Россию в качестве противника.

Нормальное решение, если мы хотим возобновить свое военно-морское присутствие в Мировых Океанах.