В чём причина Российско-Украинского конфликта?

(hunta @ 26.03.2014 - время: 00:26)
(Немезида Педросовна @ 26.03.2014 - время: 00:21)
(hunta @ 26.03.2014 - время: 00:06)
Почему так Россию не любите? Россия уничтожила армию Украины,.... - Это уже клиника..... И "нож в спину", это - возвращение Крыма...?????? Нож в спину спину - это очевидно для всех, кроме желающих этот ножик провернуть побольней.
Заверять, 20 лет, что не имеем территориальных притязаний и при первом удобной случае привести эти притязания в исполнение, что может быть подлее этого акта? Ни кто не заверял ни кого, это раз, точнее - два. Вернитесь к началу.
В 1991 аннексировали Крым у России (у алкаша Ельцина), всё - хорошо, чего сейчас визжать про "нож в спину"....????? Ну не хотят русские в Крыму быть под "бендерой", что непонятно...??????
Непонятно. Кто Вам сказал, что в Крыму русские были под Бендерой?

(Немезида Педросовна @ 26.03.2014 - время: 00:29)
Кто Вам сказал, что в Крыму русские были под Бендерой?
Переворот в Киеве..., или Вы в другой реальности существуете..???

(hunta @ 26.03.2014 - время: 00:32)
(Немезида Педросовна @ 26.03.2014 - время: 00:29)
Кто Вам сказал, что в Крыму русские были под Бендерой? Переворот в Киеве..., или Вы в другой реальности существуете..???
Ну, мысль-то развивайте. Кто в результате этого переворота оказался под бендерой?

(Немезида Педросовна @ 26.03.2014 - время: 00:21)
Заверять, 20 лет, что не имеем территориальных притязаний и при первом удобной случае привести эти притязания в исполнение, что может быть подлее этого акта?
Вот действительно,правильно,спасибо за поддержку (разяснили тупым,что такое "нож в спину)."
А 20 лет что не хотели в Россию?,что-то не было слышно,что бы кто-то хотел,если бы хотели,то уже через год -два могли бы этот вопрос поднимать,так ведь нет,боялись без "поддержки России" рыпнуться.
Вот увидите,когда крымчан начнут в сибирь выселять,вот тогда увидите истинное лицо "Русского друга",ведь Крым России нужен только как полигон военной базы и не более.

(sxn2964783670 @ 26.03.2014 - время: 00:54)
Вот увидите,когда крымчан начнут в сибирь выселять,вот тогда увидите истинное лицо "Русского друга",ведь Крым России нужен только как полигон военной базы и не более.
Извините, это совсем детские рассуждения.

(Немезида Педросовна @ 26.03.2014 - время: 00:29)
Непонятно. Кто Вам сказал, что в Крыму русские были под Бендерой?
Ну что бандеровцы творили в Крыму еще не так давно, рассказывает человек, крымчанин, работающий со мной.
Западенцы, приехав типа на отдых, уезжали не заплатив... и это как минимум...

(sxn2964783670 @ 25.03.2014 - время: 23:51)
...испужались,,что Украина в Европу хочеть,а тут как же:"... не пущать,не выросла ещё(опять имперские замашки)..."
Немножко не так - Вы сами пока не готовы стать частью Европы.
Европа стала Европой исключительно потому, что создала моноэтнические государства. И именно этим она от неевропы отличается качественно.
Сеня-Кролик это понимает как никто.
Впрочем, если Вас устраивает Югославский вариант - тогда вперёд!!!

(sxn2964783670 @ 25.03.2014 - время: 03:16)
(Radko @ 24.03.2014 - время: 22:55)
Нет конфликтующих сторон. Одна есть, а другой нет. Мы пришли, свое забрали. Нет никакого конфликта.
Пусть я даже соглашусь и то что это - гдето действительно Ваше,но более цивилизовано,что нельзя было решить вопрос?
Так куда уже цивилизованнее-то?

Прошел референдум, на котором больше 90% жителей высказалось за присоединение к России. Референдум проходил не под дулами автоматов, как многие тут истерили. Были международные наблюдатели, не зафиксировавшие ни одного нарушения, зато все отмечавшие искреннюю приподнятость настроения людей.

За все время не было никаких жертв. за исключением пальбы западенского снайпера-провокатора.

А нужно было также "вежливо" проводить, как амеры с Косово? Бомбить Украину, как Югославию?

(sxn2964783670 @ 26.03.2014 - время: 02:51)
а то не надо лукавить,много лет всё было нормально.а тут вдруг ни с того ни сего,отдавайте,нечесно как то. А можно поподробнее? Что много лет было нормально? В Украине все время самая козырная внешнеполитическая карта была - антироссийская и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко. Или все нормально с украинской точки зрения, когда можно гадить в сторону России и за это ничего не будет? А как только выяснилось, что все-таки будет, так сразу стало нечестно?


(sxn2964783670 @ 26.03.2014 - время: 03:54)
А 20 лет что не хотели в Россию?,что-то не было слышно,что бы кто-то хотел,если бы хотели,то уже через год -два могли бы этот вопрос поднимать,так ведь нет,боялись без "поддержки России" рыпнуться.
Вот увидите,когда крымчан начнут в сибирь выселять,вот тогда увидите истинное лицо "Русского друга",ведь Крым России нужен только как полигон военной базы и не более. Видимо плохо слушали. Не так много было информации с Украины, но примерно половина той, что была (в общении с друзьми родственников и родственниками друзей) была о том, что неплохо было б вновь славянским народам объединиться.

А зачем крымчан в Сибирь выселять? Или нас из Сибири в Крым повезут? Что за бред несете? Хоть логику его формирования поясните.

(Немезида Педросовна @ 26.03.2014 - время: 03:21)
что может быть подлее этого акта?
Может быть внешняя политика Украины 1991 - 2009 годов?

(Немезида Педросовна @ 26.03.2014 - время: 00:36)
Ну, мысль-то развивайте. Кто в результате этого переворота оказался под бендерой?
Вся Украина, собственно. И первый закон - о запрете русского языка в статусе регионального. Чего ещё надо доказывать?

Я уже где-то писал,что ещё при СССР ни одна из республик не была "зарусычена" так как Украина,руский язык знали лучше своего родного,и я в принципе ничего против этого не имею,оба языка для меня родные и не надо из этого делать трагедию,но вот,что Вы скажете на это изречение русского царя(смотри фото),и я думаю,что это многое обьясняет:

(sxn2964783670 @ 26.03.2014 - время: 17:52)
Я уже где-то писал,что ещё при СССР ни одна из республик не была "зарусычена" так как Украина,руский язык знали лучше своего родного,и я в принципе ничего против этого не имею,оба языка для меня родные и не надо из этого делать трагедию,но вот,что Вы скажете на это изречение русского царя(смотри фото),и я думаю,что это многое обьясняет: Не надо грязи. Никто не зарусычивал как вы тут выразились. И во всех национальных республиках местный язык был обязательным предметом и местная литература. Даже экзамен по местной литературе в восьмом классе обязательно сдавали. Я уже скоро тридцать лет живу в России и основательно подзабыл казахский язык, но вот мой брат который там живет знает его лучше некоторых казахов.

Или вы, хотите сказать, что на Украине было запрещено преподавать украинский язык? Смею вам, напомнить если вы это забыли, вся документация на национальных территория была как минимум на двух языках, я видел даже паспорт гражданина СССР на трех языках. Вы это называете обрусычиванием? Учите матчасть прежде чем наезжать на кого либо.

(Sea Harrier @ 26.03.2014 - время: 18:00)
Не надо грязи. Никто не зарусычивал как вы тут выразились. И во всех национальных республиках местный язык был обязательным предметом и местная литература. Даже экзамен по местной литературе в восьмом классе обязательно сдавали. Я уже скоро тридцать лет живу в России и основательно подзабыл казахский язык, но вот мой брат который там живет знает его лучше некоторых казахов.

Или вы, хотите сказать, что на Украине было запрещено преподавать украинский язык? Смею вам, напомнить если вы это забыли, вся документация на национальных территория была как минимум на двух языках, я видел даже паспорт гражданина СССР на трех языках. Вы это называете обрусычиванием? Учите матчасть прежде чем наезжать на кого либо.
Вы не совсем правильно поняли,я не сказал,за другие республики,а как раз за Украину,в том то и дело что в других республиках действительно родному языку уделялось достаточно внимания,а у нас доходило до того,что от изучения украинского можно было отказаться и не учить его,русских школ было больше чем украинских,а вспомните,когда классы делились на групы для изучения чего: иностранного языка,труда и почему-то русского,что его было труднее изучать,чем родной украинский,как раз наооборот,своего не знали,а русским щеголяли,в быту на так называемом "суржике" разговаривали,так что учите матчасть сами.

(sxn2964783670 @ 26.03.2014 - время: 17:52)
но вот,что Вы скажете на это изречение русского царя(смотри фото),и я думаю,что это многое обьясняет:[URL=https://www.hostingfailov.
Если вы не заметили, то он писал эти слова об украинцах в составе Российского государства, трудящихся для его пользы. Если бы вы тогда еще были независимые - никого бы не интересовало, что там у вас за особенности менталитета в отношении русских.

И Россия "посягнула на ваши свободу и язык" в ответ на то, что вы посягнули на свободу и язык РУССКИХ. Россия и так 23 года терпела ваши бандеровские выходки, но ваш Майдан - это уже была последняя капля...

(БолотныйДоктор @ 25.03.2014 - время: 09:03)
Крым - особый случай. Он всегда был российским. И за 23 года украинским не стал.
А почему 23 года, а не 60?

Кроме того России нужна там база для контроля Чёрного моря и возможности выхода через Босфор в Средиземное. Если там встанет база НАТО, то России будет закупорен этот выход. А этого никак допустить нельзя.
Так Босфор принадлежит Турции, т.е. НАТО, или Вы не в курсе? Выход закупорен еще с 1952 года!

Но США как раз хотели выдавить РФ с Крыма.
Зачем?

(БолотныйДоктор @ 26.03.2014 - время: 15:42)
И первый закон - о запрете русского языка в статусе регионального. Чего ещё надо доказывать?
Нет такого закона.Если я ошибаюсь, то дайте на него ссылку.

(mjo @ 27.03.2014 - время: 02:43)
(БолотныйДоктор @ 26.03.2014 - время: 15:42)
И первый закон - о запрете русского языка в статусе регионального. Чего ещё надо доказывать? Нет такого закона.Если я ошибаюсь, то дайте на него ссылку.
О чем спор не пойму? Есть закон нету это уже не важно.Но первое заседание Думы все смотрели,что о русском языке говорили тоже слышали.Всё, поезд в виде Крыма ушел,надо следующего ждать.

Если не углубляться в историю, а говорить о нынешней ситуации, то суть конфликта в том, что украинцы на свою голову вырастили у себя в стране поколение молодых людей с ложной системой ценностей и искаженными представлениями об истории, коими умело воспользовался правый сектор.

(LordStanis @ 26.03.2014 - время: 15:31)
(sxn2964783670 @ 26.03.2014 - время: 02:51)
а то не надо лукавить,много лет всё было нормально.а тут вдруг ни с того ни сего,отдавайте,нечесно как то. А можно поподробнее? Что много лет было нормально? В Украине все время самая козырная внешнеполитическая карта была - антироссийская и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко. Или все нормально с украинской точки зрения, когда можно гадить в сторону России и за это ничего не будет? А как только выяснилось, что все-таки будет, так сразу стало нечестно?

(sxn2964783670 @ 26.03.2014 - время: 03:54)
А 20 лет что не хотели в Россию?,что-то не было слышно,что бы кто-то хотел,если бы хотели,то уже через год -два могли бы этот вопрос поднимать,так ведь нет,боялись без "поддержки России" рыпнуться.
Вот увидите,когда крымчан начнут в сибирь выселять,вот тогда увидите истинное лицо "Русского друга",ведь Крым России нужен только как полигон военной базы и не более. Видимо плохо слушали. Не так много было информации с Украины, но примерно половина той, что была (в общении с друзьми родственников и родственниками друзей) была о том, что неплохо было б вновь славянским народам объединиться.

А зачем крымчан в Сибирь выселять? Или нас из Сибири в Крым повезут? Что за бред несете? Хоть логику его формирования поясните.
Он имеет в виду крымских татар, которые всегда были настроены против СССР, потом против России.
Ну вот он и предложил повторить историю как это делал Сталин. И крымских татар в товарных вагонах в Сибирь.
Опять они обломались, ни кто не даст им в Крыму создать халифат.