В чём причина Российско-Украинского конфликта?

(ЛеРТ @ 25.03.2014 - время: 10:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 10:19)
Более того, я считаю, что это самый вероятный вариант, на самом деле. Вы ошиблись форумом.
Вам сюда С чего начиналось.... фантастика
то есть в вашей методичке никаких аргументов против по существу, не написано?

(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 10:19)
(Дзиси @ 25.03.2014 - время: 09:48)
По газу то есть, Крым скоро перейдёт на самоокупаемость и начнёт продавать его. По электричеству допустим 80% ему требуется, по воде тоже сколько-то. Артек это капля в море, жалко конечно, но думаю, через годик-два туда снова станут ездить.

Но неужели Крым ничего вообще не производит? То есть вы хотите сказать, что все Крымчане, кроме тех, что трудятся на газовых месторождениях и эл. станциях тунеядцы?

Вы посчитали только минусы, а как же плюсы? из-за того, что Крым теперь наш, мы можем во первых не платить аренду Украине, во вторых, отменить скидку на газ. Эти деньги, как мне кажется вполне окупят Крым. это только человек, не разбирающийся в вопросе, так думает. Прежде всего, мы ничего Украине за базу никогда и не платили, живыми деньгами - оплата была 0 долларов и 0 центов. Оплата живыми деньгами предполагалась только с 2017 г. (100 миллионов долларов в год - и это реально капля в море, даже на выплату пенсии всем крымским пенсионерам на 1 месяц не хватит), до этого в качестве оплаты Россия предоставляла только скидку на газ. Имеем ли мы право в одностороннем порядке отменить скидку на газ, раз теперь Крым якобы "наш" и Украина теперь нам базу не предоставляет?
Это сложный вопрос. За него России и Украине придется долго спорить в международных судах. И там позиции России будут много хуже, в связи с незаконной аннексией Крыма.

Вообще не исключен вариант, что в связи с незаконной аннексией Крыма Украина отсудит у России столько денег, что нам придется поставлять газ на Украину бесплатно несколько десятков лет.
Более того, я считаю, что это самый вероятный вариант, на самом деле.
Это Ваше мнение, оно имеет право на существование, нельзя сейчас что-либо утверждать, поживём увидим. Но всё же у нас много дотационных регионов, предлагаете их тоже кому-нибудь отдать?)

Даже если в финансовом плане он убыточный будет, всё равно Крым важный стратегический объект.

(Дзиси @ 25.03.2014 - время: 11:04)
Это Ваше мнение, оно имеет право на существование, нельзя сейчас что-либо утверждать, поживём увидим. Но всё же у нас много дотационных регионов, предлагаете их тоже кому-нибудь отдать?)

я уже написал,что не предлагаю ничего отдавать, предлагаю прросто не брать на шею новые дотационные регионы.


Даже если в финансовом плане он убыточный будет, всё равно Крым важный стратегический объект.
это антироссийская позиция. Россия должна быть сильной и богатой, а не тащить, надрываясь, чемоданы без ручки, по каким-то невнятным "стратегическим" соображениям.

(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 11:08)
(Дзиси @ 25.03.2014 - время: 11:04)
Это Ваше мнение, оно имеет право на существование, нельзя сейчас что-либо утверждать, поживём увидим. Но всё же у нас много дотационных регионов, предлагаете их тоже кому-нибудь отдать?) я уже написал,что не предлагаю ничего отдавать, предлагаю прросто не брать на шею новые дотационные регионы.

Даже если в финансовом плане он убыточный будет, всё равно Крым важный стратегический объект.это антироссийская позиция. Россия должна быть сильной и богатой, а не тащить, надрываясь, чемоданы без ручки, по каким-то невнятным "стратегическим" соображениям.
Невнятным?) а черноморский флот куда девать?) Я, конечно, могу ошибаться, но на сколько знаю, кроме как в Крыму или Одессе, большим кораблям деваться там некуда.

(Дзиси @ 25.03.2014 - время: 11:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 11:08)
(Дзиси @ 25.03.2014 - время: 11:04)
Это Ваше мнение, оно имеет право на существование, нельзя сейчас что-либо утверждать, поживём увидим. Но всё же у нас много дотационных регионов, предлагаете их тоже кому-нибудь отдать?) я уже написал,что не предлагаю ничего отдавать, предлагаю прросто не брать на шею новые дотационные регионы.
Даже если в финансовом плане он убыточный будет, всё равно Крым важный стратегический объект.это антироссийская позиция. Россия должна быть сильной и богатой, а не тащить, надрываясь, чемоданы без ручки, по каким-то невнятным "стратегическим" соображениям. Невнятным?) а черноморский флот куда девать?)
сдать на металлолом, стране больше пользы будет

(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 11:08)
предлагаю прросто не брать на шею новые дотационные регионы.
А я предлагаю - брать! Потому что плохой актив часто оказывается плохим из за того, что им неправильно распоряжались :) Дураку что хошь дай - он всё про... :)
Крым для Украины - плохой актив. Они должны были его продать, но им даже на это ума не хватило. Они просто его потеряли :)

(БолотныйДоктор @ 25.03.2014 - время: 11:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 11:08)
предлагаю прросто не брать на шею новые дотационные регионы. А я предлагаю - брать! Потому что плохой актив часто оказывается плохим из за того, что им неправильно распоряжались :) Дураку что хошь дай - он всё про... :)
Украина долгие годы предоставляла Крыму практически полную свободу в том, как развиваться (Россия, кстати, такой свободы предоставлять не будет, и крымчане очень скоро это почувствуют).
Поэтому ваша фраза про дураков относится скорее к самим крымчанам. Если бы они сами захотели - они бы давно уже жили намного лучше, чем живут сейчас.
Но российская аннексия население на полуострове не поменяет. Останутся те же паразиты (в большинстве своем), которые просто раньше жили за счет бедной Украины, теперь будут жить за счет более богатой России (и тем самым, кстати, приближать ее по уровню благосостояния к Украине, а следовательно - и в политическом отношении к Майдану).

(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 12:03)
Украина долгие годы предоставляла Крыму практически полную свободу в том, как развиваться (Россия, кстати, такой свободы предоставлять не будет, и крымчане очень скоро это почувствуют).
Uno Bono Rogazzo, вам врать еще не надоело?

Да что за Украина такая? Когда она государством то была? И сейчас не государство.

(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 11:49)
(Дзиси @ 25.03.2014 - время: 11:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 11:08)
я уже написал,что не предлагаю ничего отдавать, предлагаю прросто не брать на шею новые дотационные регионы. это антироссийская позиция. Россия должна быть сильной и богатой, а не тащить, надрываясь, чемоданы без ручки, по каким-то невнятным "стратегическим" соображениям. Невнятным?) а черноморский флот куда девать?) сдать на металлолом, стране больше пользы будет
ПОсле этой фразы, у меня к Вам только один вопрос)) почему вы до сих пор в России с такими взглядами? давно бы уехали.

(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 09:15)
референдум проходил с многочисленными нарушениями, это я Вам как юрист говорю.
Вообще не стоит называть этот цирк с клоунами референдумом.
Вы там были? Или вам пятый канал рассказал?
Смотрю иногда этот пятый канал, Стивен Кинг отдыхает.

проголосовал 3 хотя не совсем точно. Дело в трубе

(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 10:19)
это только человек, не разбирающийся в вопросе, так думает. Прежде всего, мы ничего Украине за базу никогда и не платили, живыми деньгами - оплата была 0 долларов и 0 центов. Оплата живыми деньгами предполагалась только с 2017 г. (100 миллионов долларов в год - и это реально капля в море, даже на выплату пенсии всем крымским пенсионерам на 1 месяц не хватит), до этого в качестве оплаты Россия предоставляла только скидку на газ. Имеем ли мы право в одностороннем порядке отменить скидку на газ, раз теперь Крым якобы "наш" и Украина теперь нам базу не предоставляет?
Это сложный вопрос. За него России и Украине придется долго спорить в международных судах. И там позиции России будут много хуже, в связи с незаконной аннексией Крыма.

Вообще не исключен вариант, что в связи с незаконной аннексией Крыма Украина отсудит у России столько денег, что нам придется поставлять газ на Украину бесплатно несколько десятков лет.
Более того, я считаю, что это самый вероятный вариант, на самом деле.
Ну да. Живые деньги Укрворам самим нужны были. Как то за газ они уже рассчитались убитыми бомберами. И еще один вопрос. Скажите знающий вы наш, а сколько за НИТК-у платили? и почему РФ в итоге отказалась от нее?

Сейчас вся Украина не стоит тех 16 ярдов зелени, что она должна только РФ и только за газ.

(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 10:29)
(ЛеРТ @ 25.03.2014 - время: 10:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 10:19)
Более того, я считаю, что это самый вероятный вариант, на самом деле. Вы ошиблись форумом.
Вам сюда С чего начиналось.... фантастика то есть в вашей методичке никаких аргументов против по существу, не написано?
А по существу ничего вами и не написано)
Тот большой набор букв, кототые вам кажутся аргументами, не что иное как фантастика.

(Оля Ю @ 25.03.2014 - время: 13:33)
Да что за Украина такая? Когда она государством то была? И сейчас не государство.
А Вы очень неправы,россиян ещё и в помине не было,а украинцы как нация уже были.
И Ваще государство ничем не лучше нашего,разве,что размером побольше,ничего история нас рассудит,поживём-увидим,какое государство лучше.

(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 10:19)
Это сложный вопрос. За него России и Украине придется долго спорить в международных судах. И там позиции России будут много хуже, в связи с незаконной аннексией Крыма.

Вообще не исключен вариант, что в связи с незаконной аннексией Крыма Украина отсудит у России столько денег, что нам придется поставлять газ на Украину бесплатно несколько десятков лет.
Более того, я считаю, что это самый вероятный вариант, на самом деле.
Браво,100% поддерживаю,так оно и будет.

(Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2014 - время: 08:06)
(БолотныйДоктор @ 25.03.2014 - время: 09:03)
В общем Крым для РФ - вопрос выживания. это правильно. Если в течение двух лет мы не вернем Украине этот чемодан без ручки, жрущий прорву наших денег, то мы все надорвемся его нести)))
Это вы так думаете.
Да, конечно, последние лет двадцать "стиль ведения бизнеса" в Крыму был таким же как и в остальной Украине: "все что ты не выгреб сегодня, завтра заберет новая власть!". Отсюда и упадок промышленности и развал транспортной инфрастуктуры и уничтожение рекреационной зоны. Потенциал Крыма высок, но требует серъезных инвестиций.

Только, знаете ли вы, что уже сегодня Крым буквально наводнен российскими экспертами и представителями крупного бизнеса, а российский средний бизнес "стоит на низком старте", ожидая когда разговоры о свободной экономической зоне обретут конкретику. Путин обойдется внутренними инвестициями, не перегружая особо бюджет РФ.

(БолотныйДоктор @ 25.03.2014 - время: 11:50)
предлагаю прросто не брать на шею новые дотационные регионы
предлагаю - брать! Потому что плохой актив часто оказывается плохим из за того, что им неправильно распоряжались :) Дураку что хошь дай - он всё про... :)
Крым для Украины - плохой актив. Они должны были его продать, но им даже на это ума не хватило. Они просто его потеряли :)
Все хорошо, если Крым не окажется САМЫМ ДОРОГИМ В МИРЕ регионом какой либо страны.

(sxn2964783670 @ 25.03.2014 - время: 15:04)
А Вы очень неправы,россиян ещё и в помине не было,а украинцы как нация уже были.
И Ваще государство ничем не лучше нашего,разве,что размером побольше,ничего история нас рассудит,поживём-увидим,какое государство лучше.
История не психиатр. Диагнозов не ставит.
Хотя, пардон... Это я про ИСТОРИЮ, а вы, наверное, про "официальную историю Украины"...

(.Тимофей. @ 25.03.2014 - время: 19:34)
Путин обойдется внутренними инвестициями, не перегружая особо бюджет РФ.
От эйфорийных заявлений и рассуждений у меня лично аллергия.
Есть народная мудрость, про бумагу и овраги.

Все значительно сложнее и ...много сложнее, чем тебе кажется.
Там предстоит не меренный объем работы, который займет не 1 и не 2 года ....