Уроки истории

(CBAT @ 28.03.2014 - время: 03:58)
Уважаю мемуары.
Никому не навязываю аналогий, но в них я явно вижу Украину.

Машина пропаганды, масштабы которой в столь близкой стране поразительно конрастны, Великая Германия Слава Украине...

аналогия про русского солдата - и не аналогия, а полное прямое тождество. Вежливый русский солдат по имени Борис. История повторяется.

Тождественно и восприятие обывателя: "У нас все хорошо, какие бандеровцы?".

"Все тільки починається. Починається відродження Руси-Украіни.Начінается відродження Європи. Починається з нашого Майдану. Слава Україні!" - не пугает?
Согласен.

(Пупсякена @ 28.03.2014 - время: 12:57)
(free sex @ 28.03.2014 - время: 12:06)
<q>В том-то все и дело, что перестали вы своим умом думать, а все гуглите и эксплуатируете чужие мысли. Вот, даже моими воспользовались.))</q>Так уж и эксплуатируем..?
На самом деле это был отзеркаленный упрек на упрек.... Странно, что вы (думающий своим умом) этого так и не поняли..)))
А что такое оккупация вы все таки узнайте, ибо думать своим умом оно конечно похвально, но знать определение того или иного термина атак-же лишним не будет..
Если вы не видите разницу между мирным добровольным решением вопроса и силовым кровавым, то вам и ваш гугль не поможет."Ох уж эти сказки....ох уж эти сказочники"
Если уж вы изволите настаивать на определениях, то изучайте международное право, а не пользуйтесь гуглом, который пишут любители.
Если вы настаиваете на признаках военной оккупации Россией территории Украины, то вам бы следовало знать, что данный термин употребляется применительно к правоотношениям между двумя враждующими государствами (фактически и юридически находящимися в состоянии войны). То есть в данном конкретном случае он не употребим, в виду того, что Россия и Украина ни в какой вооруженный конфликт между собой не вступали и войну никто не объявлял. Более того, нахождение российских войск в Крыму закреплено совместным соглашением, а законное нахождение по взаимному согласию также исключает оккупацию.
В обывательском плане вы конечно правы, когда оккупируете ванну с туалетом у тех с кем совместно проживаете, только вот к международному праву это никакого отношения не имеет.

А вот про сказки и сказочников, пожалуйста по подробнее. А то как-то не понятно где реальность, а где сказка.

(free sex @ 28.03.2014 - время: 13:48)
Если уж вы изволите настаивать на определениях, то изучайте международное право, а не пользуйтесь гуглом, который пишут любители.
Если вы настаиваете на признаках военной оккупации Россией территории Украины, то вам бы следовало знать, что данный термин употребляется применительно к правоотношениям между двумя враждующими государствами (фактически и юридически находящимися в состоянии войны). То есть в данном конкретном случае он не употребим, в виду того, что Россия и Украина ни в какой вооруженный конфликт между собой не вступали и войну никто не объявлял. Более того, нахождение российских войск в Крыму закреплено совместным соглашением, а законное нахождение по взаимному согласию также исключает оккупацию.
А вы (кроме того, что думаете своей головой) еще и знаток международного права.. )))
И соглашение о пребывании РФ на территории Крыма, на которое сейчас ссылаетесь, читали.. и поручиться можете, что оно не было нарушено, т.к. располагаете достоверными и неопровержимыми фактами? ))

То есть в данном конкретном случае он не употребим, в виду того, что Россия и Украина ни в какой вооруженный конфликт между собой не вступали и войну никто не объявлял.
..угу..и Сенат РФ разрешения на ввод войск на территорию Украины не давал..? и военные российские, хоть и без лычек, но в полной боевой экипировке по Крыму не бегали? и части военные никто из них не захватывал...?


.. вопросы скорей риторические, ибо ответ ваш на них предугадывается))

(Пупсякена @ 28.03.2014 - время: 15:00)
(free sex @ 28.03.2014 - время: 13:48)
Если уж вы изволите настаивать на определениях, то изучайте международное право, а не пользуйтесь гуглом, который пишут любители.
Если вы настаиваете на признаках военной оккупации Россией территории Украины, то вам бы следовало знать, что данный термин употребляется применительно к правоотношениям между двумя враждующими государствами (фактически и юридически находящимися в состоянии войны). То есть в данном конкретном случае он не употребим, в виду того, что Россия и Украина ни в какой вооруженный конфликт между собой не вступали и войну никто не объявлял. Более того, нахождение российских войск в Крыму закреплено совместным соглашением, а законное нахождение по взаимному согласию также исключает оккупацию. А вы (кроме того, что думаете своей головой) еще и знаток международного права.. )))
И соглашение о пребывании РФ на территории Крыма, на которое сейчас ссылаетесь, читали.. и поручиться можете, что оно не было нарушено, т.к. располагаете достоверными и неопровержимыми фактами? ))
То есть в данном конкретном случае он не употребим, в виду того, что Россия и Украина ни в какой вооруженный конфликт между собой не вступали и войну никто не объявлял...угу..и Сенат РФ разрешения на ввод войск на территорию Украины не давал..? и военные российские, хоть и без лычек, но в полной боевой экипировке по Крыму не бегали? и части военные никто из них не захватывал...?


.. вопросы скорей риторические, ибо ответ ваш на них предугадывается))
Уважаемая, не надо теперь пытаться уводить разговор в сторону. Речь шла о термине оккупация, а все что вы сейчас пишите - это уже другие вопросы, требующие отдельного обсуждения. Оккупации украинских территорий со стороны России не было и это очевидно.

В РФ нет Сената. Сенат - это палата в Конгрессе США. А в России Федеральное Собрание, состоящее из Гос. Думы и Совета Федерации.

И Вы не ответили на мой вопрос про "сказочки". Кинули фразу для отмазки, а возразить по сути нечем?

(Пупсякена @ 28.03.2014 - время: 12:57)
(free sex @ 28.03.2014 - время: 12:06)
<q>В том-то все и дело, что перестали вы своим умом думать, а все гуглите и эксплуатируете чужие мысли. Вот, даже моими воспользовались.))</q>Так уж и эксплуатируем..?
На самом деле это был отзеркаленный упрек на упрек.... Странно, что вы (думающий своим умом) этого так и не поняли..)))
А что такое оккупация вы все таки узнайте, ибо думать своим умом оно конечно похвально, но знать определение того или иного термина атак-же лишним не будет..
Если вы не видите разницу между мирным добровольным решением вопроса и силовым кровавым, то вам и ваш гугль не поможет."Ох уж эти сказки....ох уж эти сказочники"
какие признаки оккупации имели место в Крыму?

(srg2003 @ 28.03.2014 - время: 21:37)
(Пупсякена @ 28.03.2014 - время: 12:57)
(free sex @ 28.03.2014 - время: 12:06)
<q>В том-то все и дело, что перестали вы своим умом думать, а все гуглите и эксплуатируете чужие мысли. Вот, даже моими воспользовались.))</q>Так уж и эксплуатируем..?
На самом деле это был отзеркаленный упрек на упрек.... Странно, что вы (думающий своим умом) этого так и не поняли..)))
А что такое оккупация вы все таки узнайте, ибо думать своим умом оно конечно похвально, но знать определение того или иного термина атак-же лишним не будет..
Если вы не видите разницу между мирным добровольным решением вопроса и силовым кровавым, то вам и ваш гугль не поможет."Ох уж эти сказки....ох уж эти сказочники" какие признаки оккупации имели место в Крыму?
Да, мы уже разобрались по этому поводу. Она их не знает, потому что читает википедию и верит бандеровской пропаганде.

(srg2003 @ 28.03.2014 - время: 21:37)
какие признаки оккупации имели место в Крыму?
Балашову глаз подбили .

(Пупсякена @ 28.03.2014 - время: 12:57)
"Ох уж эти сказки....ох уж эти сказочники"
Они там в Киеве искренне недоумевают почему это регионы хотят бежать от этого Киева подальше.

(Jeyn @ 29.03.2014 - время: 04:38)
(Пупсякена @ 28.03.2014 - время: 12:57)
"Ох уж эти сказки....ох уж эти сказочники" Они там в Киеве искренне недоумевают почему это регионы хотят бежать от этого Киева подальше.
Украина из-за «мискоборства» может потерять Крым и Севастополь
("Украiнська правда", Украина)

(Пупсякена @ 28.03.2014 - время: 11:23)
Вы хоть-бы по гуглили (если не в курсе) что есть оккупация....ибо не только оккупация Россией имела место быть в Крыму, но еще и аннексия!
Нет.
Произошло возвращение исконно российского Крыма домой и освобождение его от 60-летней украинской оккупации, которая началась по воле Хрущева. Народ Крыма сделал свой выбор. Народ Крыма устал от померанчевых революций и майданов. Народ Крыма не захотел больше жить в пронацистской Украине.
Народ Крыма выбрал свободу и порядок, а диктатуру бандерлогов и анархию.
И этот выбор был добровольным.

(srg2003 @ 28.03.2014 - время: 21:37)
(Пупсякена @ 28.03.2014 - время: 12:57)
(free sex @ 28.03.2014 - время: 12:06)
<q>В том-то все и дело, что перестали вы своим умом думать, а все гуглите и эксплуатируете чужие мысли. Вот, даже моими воспользовались.))</q>Так уж и эксплуатируем..?
На самом деле это был отзеркаленный упрек на упрек.... Странно, что вы (думающий своим умом) этого так и не поняли..)))
А что такое оккупация вы все таки узнайте, ибо думать своим умом оно конечно похвально, но знать определение того или иного термина атак-же лишним не будет..
Если вы не видите разницу между мирным добровольным решением вопроса и силовым кровавым, то вам и ваш гугль не поможет."Ох уж эти сказки....ох уж эти сказочники" какие признаки оккупации имели место в Крыму?
Вы опять с глупым вопросом?
Это уже входит у вас в привычку))

(free sex @ 28.03.2014 - время: 20:58)
Уважаемая, не надо теперь пытаться уводить разговор в сторону. Речь шла о термине оккупация, а все что вы сейчас пишите - это уже другие вопросы, требующие отдельного обсуждения. Оккупации украинских территорий со стороны России не было и это очевидно.

В РФ нет Сената. Сенат - это палата в Конгрессе США. А в России Федеральное Собрание, состоящее из Гос. Думы и Совета Федерации.

И Вы не ответили на мой вопрос про "сказочки". Кинули фразу для отмазки, а возразить по сути нечем?
Опять не поняли ? господин, думающий своим умом..
Ответе на все эти вопросы правдиво (а не так, как вам рассказывает Путин) и все сомнения по поводу оккупации Крыма у вас исчезнут!


Оккупации украинских территорий со стороны России не было и это очевидно.
Вот это и есть одна из тех многочисленных сказок, которые ваш верховный сказочник рассказывает всем, дабы оправдать свои незаконные действия в Крыму!))

(Пупсякена @ 29.03.2014 - время: 10:20)
какие признаки оккупации имели место в Крыму? Вы опять с глупым вопросом?
Это уже входит у вас в привычку))
летом 1941 года украинские колхозники встречали гитлеровцев цветами и хлебом с солью... наверное, заглянули в будущее ,и рассчитывали , что немцы их оккупируют так же ,как Россия Крым- введут более твердую валюту,повысят пенсии и зарплаты бюджетникам,снизят налоги и за счет третьего Рейха будут строить мосты и дороги...

(Пупсякена @ 29.03.2014 - время: 10:20)
(srg2003 @ 28.03.2014 - время: 21:37)
(Пупсякена @ 28.03.2014 - время: 12:57)
Так уж и эксплуатируем..?
На самом деле это был отзеркаленный упрек на упрек.... Странно, что вы (думающий своим умом) этого так и не поняли..)))
А что такое оккупация вы все таки узнайте, ибо думать своим умом оно конечно похвально, но знать определение того или иного термина атак-же лишним не будет.."Ох уж эти сказки....ох уж эти сказочники" какие признаки оккупации имели место в Крыму? Вы опять с глупым вопросом?
Это уже входит у вас в привычку))
Оккупация это термин международного права и имеет ряд признаков, так какие признаки имели место в Крыму? Я Вас понимаю, что сказав бездоказательную ахинею трудно ее обосновать, но Вы все же постарайтесь, будьте добры. А то сказав А и не сказав Б ставите себя в смешное положение.

(srg2003 @ 29.03.2014 - время: 10:30)
(Пупсякена @ 29.03.2014 - время: 10:20)
(srg2003 @ 28.03.2014 - время: 21:37)
какие признаки оккупации имели место в Крыму? Вы опять с глупым вопросом?
Это уже входит у вас в привычку)) Оккупация это термин международного права и имеет ряд признаков, так какие признаки имели место в Крыму? Я Вас понимаю, что сказав бездоказательную ахинею трудно ее обосновать, но Вы все же постарайтесь, будьте добры. А то сказав А и не сказав Б ставите себя в смешное положение.
Выше все написала (читаем, анализируем).. или вы хотите, чтобы я повторяла одно и тоже в каждом посте?

(palm-a @ 28.03.2014 - время: 03:13)
но в россии стало модно и вполне естественно ввести войска в другую страну и при этом разглагольствовать о ее величии и долге, о "спасении".
в каждом топе спрашиваю:

про какие войска вы все говорите? какой ввод армии?
этот визг слышу уже почти месяц

может их и правда пора вводить, что бы вас не разочаровывать?

(Пупсякена @ 29.03.2014 - время: 10:38)
Выше все написала (читаем, анализируем).. или вы хотите, чтобы я повторяла одно и тоже в каждом посте?
Вы можете написать это на стене и повторять как мантру три раза в день.
Главное - огня не разводите и в окно тяжелых предметов не выбрасывайте.))
Еще раз. Крым воссоединился с Россией и историческая ошибка была исправлена.
Чем быстрее вы это поймете, тем лучше для отношений Украины и России.

(ЛеРТ @ 29.03.2014 - время: 10:43)
Вы можете написать это на стене и повторять как мантру три раза в день.
Главное - огня не разводите и в окно тяжелых предметов не выбрасывайте.))
А вы видимо так и делаете, когда нужно поверить в очередную сказку Путина..? Спасибо, но ваши рецепты самовнушения мне ни к чему!)))

(Пупсякена @ 29.03.2014 - время: 10:57)
А вы видимо так и делаете, когда нужно поверить в очередную сказку Путина..? Спасибо, но ваши рецепты самовнушения мне ни к чему!)))
Какая сказка? В Крыму еще живы те, кто в 1954-м вечером легли спать жителями РСФСР, а утром проснулись жителями УССР. Спросите их, они вам расскажут)

(Пупсякена @ 29.03.2014 - время: 10:38)
(srg2003 @ 29.03.2014 - время: 10:30)
(Пупсякена @ 29.03.2014 - время: 10:20)
Вы опять с глупым вопросом?
Это уже входит у вас в привычку)) Оккупация это термин международного права и имеет ряд признаков, так какие признаки имели место в Крыму? Я Вас понимаю, что сказав бездоказательную ахинею трудно ее обосновать, но Вы все же постарайтесь, будьте добры. А то сказав А и не сказав Б ставите себя в смешное положение. Выше все написала (читаем, анализируем).. или вы хотите, чтобы я повторяла одно и тоже в каждом посте?
Внятно изложите свою аргументацию, тогда ее и проанализируем,или Вам Путин мешает аргументировать свою точку зрения? ))