Украина готовит новый Чернобыль?

(актиний @ 12.04.2014 - время: 23:47)
Вы бредите. Все уже давно доказано. Образующиеся при делении продукты вызывают повреждения и изменения ДНК в таких объемах, что комплекс репарации не в состоянии исправить все.
Потом, на таком воздействии на геном основана очень значительная часть классической селекции. Вы хоть почитали бы что-то о предмете, прежде чем ересь нести.
Облучали кроликов, к примеру, большими дозами. Они умирали в течение 20 минут. А вы пишете, что статистически не доказано... Приведите научные данные, статистику по наблюдениям жертв радиации, например Хиросиму и Нагасаки.
Кроме того, я писал не о смертельных дозах, а о генетических последствиях при облучении. Перечитайте еще раз мое сообщение, если не понятно.

(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:40)
В сейсмоопасной зоне АЭС строить нельзя.
Строить можно, но нужно закладывать запас прочности. Главный просчет фукусимы, имхо, был в том, что резервные генераторы не были вынесены за пределы опасной зоны при цунами. Достаточно было их поднять на 100-200 метров и охлаждение реакторов бы не прекратилось.

(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:40)
При грамотной эксплуатации - нет.
Так совать в неё незнамо чего - это и есть не грамотная эксплуатация.

(Inquisitor6789 @ 13.04.2014 - время: 00:49)
Строить можно, но нужно закладывать запас прочности. Главный просчет фукусимы, имхо, был в том, что резервные генераторы не были вынесены за пределы опасной зоны при цунами. Достаточно было их поднять на 100-200 метров и охлаждение реакторов бы не прекратилось.
Я в курсе. И насколько мне известно, у них не далеко в горах есть озеро, которое можно было организовать на охлаждение самотеком. Но почему-то не сделали.

(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:43)
Приведите научные данные, статистику по наблюдениям жертв радиации, например Хиросиму и Нагасаки.
Вот вы и приведите. Погуглите просто.

(БолотныйДоктор @ 13.04.2014 - время: 00:51)
Так совать в неё незнамо чего - это и есть не грамотная эксплуатация.
Это Вы про что? Если про ТВЭЛы, то думаю их сумеют адаптировать под наши реакторы. В Украине далеко не все лохи. Я лично знаю очень грамотных людей.

(БолотныйДоктор @ 13.04.2014 - время: 00:54)
Вот вы и приведите. Погуглите просто.
Я в курсе этих дел. Много лет занимался этим в молодости и участвовал в устранении аварий на ПЛ. У меня двое здоровых детей и двое внуков.

(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:55)
думаю их сумеют адаптировать
А может не сумеют... давайте погадаем? :)
Суньте патрон в револьвер, крутаните барабан, приставьте к виску и нажмите курок - может, сумеете "адаптировать"?

(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:43)
(актиний @ 12.04.2014 - время: 23:47)
Вы бредите. Все уже давно доказано. Образующиеся при делении продукты вызывают повреждения и изменения ДНК в таких объемах, что комплекс репарации не в состоянии исправить все.
Потом, на таком воздействии на геном основана очень значительная часть классической селекции. Вы хоть почитали бы что-то о предмете, прежде чем ересь нести.
Облучали кроликов, к примеру, большими дозами. Они умирали в течение 20 минут. А вы пишете, что статистически не доказано... Приведите научные данные, статистику по наблюдениям жертв радиации, например Хиросиму и Нагасаки.
Кроме того, я писал не о смертельных дозах, а о генетических последствиях при облучении. Перечитайте еще раз мое сообщение, если не понятно.
Сразу после того, как вы мне объясните, чем несмертельная доза отличается от смертельной, так я вам и приведу статистику.

Хотя зачем она вам, если вы себе даже механизм мутагенеза не предстваляете...

(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:58)
(БолотныйДоктор @ 13.04.2014 - время: 00:54)
Вот вы и приведите. Погуглите просто. Я в курсе этих дел. Много лет занимался этим в молодости и участвовал в устранении аварий на ПЛ. У меня двое здоровых детей и двое внуков.
А, пардон, вы ОТКУДА знаете, что они здоровы?)))

(БолотныйДоктор @ 13.04.2014 - время: 00:59)
А может не сумеют... давайте погадаем? :)
Суньте патрон в револьвер, крутаните барабан, приставьте к виску и нажмите курок - может, сумеете "адаптировать"?
У меня встречный вопрос: обязательно ли при обсуждении серьезных вопросов о которых Вы имеете слабое представление, нести пургу?
актиний

Сразу после того, как вы мне объясните, чем несмертельная доза отличается от смертельной, так я вам и приведу статистику.

Хотя зачем она вам, если вы себе даже механизм мутагенеза не предстваляете...


А, пардон, вы ОТКУДА знаете, что они здоровы?)))
От врачей.

(БолотныйДоктор @ 13.04.2014 - время: 00:59)
(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:55)
думаю их сумеют адаптировать А может не сумеют... давайте погадаем? :)
Суньте патрон в револьвер, крутаните барабан, приставьте к виску и нажмите курок - может, сумеете "адаптировать"?
Ну это смотря какой револьвер будет - если "демократический"- то можно..а если российский, патриотический то низзя)))

(mjo @ 13.04.2014 - время: 02:26)
У меня встречный вопрос: обязательно ли при обсуждении серьезных вопросов о которых Вы имеете слабое представление, нести пургу?
Я доверяю специалистам.
МАГАТЭ не просто так существует.
https://rian.com.ua/economy/20140411/343946452.html

(Inquisitor6789 @ 12.04.2014 - время: 22:50)
(sxn3165284323 @ 12.04.2014 - время: 00:33)
(Inquisitor6789 @ 12.04.2014 - время: 00:11)
И таки Вы не ответили на мои вопросы - Вы против безопасности? Устройство ядерной бомбы представляешь? Там внешним зарядом сжимается высоко обагащённый уран 238 до молекулярного воздествия атомов. В реакторах станций применяется низко обагащённый уран 235. при его вымывании как раз будет всё наоборот. Перегрев активный зоны реактора может возникнуть если прекратить подачу охладителя. Что и было в чернобыле. зы. Просто добывать плутоний из отработанного топлива крайне грязно с экологической точки и дороже пока. Но технология есть. Представляю. Но никто не говорил о ядерном взрыве. Речь шла о перегреве в результате неконтролируемой ядерной реакции. И почему при вымывании активного вещества из активной зоны реактора и отложении этого самого активного вещества в другом месте ничего не должно произойти?
Вы опять не ответили на вопрос.... Это симптоматично....
Тут самое главное, что не представляет и сам sxn3165284323, коль скоро пишет такую чушь как "высоко обагащённый уран 238" и "до молекулярного воздествия атомов".

Прежде всего, обогащение как раз идет по урану 235, так что высокообогащенный уран - сиречь высокая концентрация урана 235, а уран 238 - сравнительно стабильный изотоп, именно поэтому его осталось на Земле 99,3 %, тогда как урана 235 - 0,7%.

Теперь насчет сжатия. Я вообще не понимаю как можно заставить АТОМЫ воздействовать МОЛЕКУЛЯРНО! Опять же ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ на что??? Ну полнейшая же белиберда. Еще можно довести некий материал до молекулярного ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (это был бы наилучший из возможных видов склеивания ), атомы же можно заставить лишь разбить друг друга, либо слиться, превращаясь в атомы другого материала, в последнем случае получим термоядерную реакцию.

(БолотныйДоктор @ 13.04.2014 - время: 10:20)
Я доверяю специалистам.
МАГАТЭ не просто так существует.https://rian.com.ua/economy/20140411/343946452.html
И правильно делаете. Там написано, что это МОЖЕТ повлиять на безопасность. Но не обязано. А если будут сделаны доработки и проведены испытания, то это вполне возможно. Кроме того, как я уже писал, разгерметизация ТВЭЛов, как это было в Чехии, к катастрофе не приводит, если вовремя обнаружено.

(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:55)
(БолотныйДоктор @ 13.04.2014 - время: 00:51)
Так совать в неё незнамо чего - это и есть не грамотная эксплуатация. Это Вы про что? Если про ТВЭЛы, то думаю их сумеют адаптировать под наши реакторы. В Украине далеко не все лохи. Я лично знаю очень грамотных людей.
Американцы уже дважды пытались поставлять свое топливо на российские реакторы ВВЭР. Первый раз где-то году в 85-м в Финляндию, на АЭС Ловиза. Однако там надзор практически сразу заметил ухудшение параметров по течам и прекратил использование. Потом американцы начали использовать свое топливо на АЭС Темелин в Чехии, как раз после ее отхода от России, но и там появились течи, так что после пары-тройки перегрузок, намучившись, чехам пришлось опять идти на поклон к российскому производителю. Сейчас американцы с переменным успехом пытаются использовать свое топливо (но уже лишь несколько сборок среди основного российского топлива!) на Южно-Украинской АЭС. Очевидного положительного результата пока еще не выявлено, хотя они и применяют уже новый материал для оболочек (цирка), заметно похожий на российский (с добавлением ниобия). На Украине в ядерной энергетике действительно - не лохи, и все понимают предстоящие проблемы, вот только сделать ничего не могут, ибо тут рулят политики. А вот уже ОНИ - лохи, как минимум в указанной области. Всех, кто протестует, по-тихому убирают с глаз долой, остаются те, кто обреченно выполняют условия Вашингтонского обкома.

(mjo @ 13.04.2014 - время: 12:09)
А если будут сделаны доработки и проведены испытания,
А мож не нада?
В Чернобыле все тоже с испытаний начиналось ....

(актиний @ 13.04.2014 - время: 00:59)
(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:43)
(актиний @ 12.04.2014 - время: 23:47)
Вы бредите. Все уже давно доказано. Образующиеся при делении продукты вызывают повреждения и изменения ДНК в таких объемах, что комплекс репарации не в состоянии исправить все.
Потом, на таком воздействии на геном основана очень значительная часть классической селекции. Вы хоть почитали бы что-то о предмете, прежде чем ересь нести.
Облучали кроликов, к примеру, большими дозами. Они умирали в течение 20 минут. А вы пишете, что статистически не доказано... Приведите научные данные, статистику по наблюдениям жертв радиации, например Хиросиму и Нагасаки.
Кроме того, я писал не о смертельных дозах, а о генетических последствиях при облучении. Перечитайте еще раз мое сообщение, если не понятно. Сразу после того, как вы мне объясните, чем несмертельная доза отличается от смертельной, так я вам и приведу статистику.

Хотя зачем она вам, если вы себе даже механизм мутагенеза не предстваляете... Несмертельная доза отличается от смертельной тем, что не выявлены однозначные причины смертности именно от нее. Для простоты понимания: ВСЕ люди облучаются космическим и/или естественным излучением Земли, при этом они живут себе припеваючи. Отсюда и появляется понятие не только несмертельной, но еще и неопасной дозы.

К слову, существуют не только отрицательные, но и положительные мутации, если вы не знали, т.е. те, что направлены на положительное развитие организма человека.

(VАSKA @ 13.04.2014 - время: 12:30)
А мож не нада?
В Чернобыле все тоже с испытаний начиналось ....
Испытания разные бывают.
Sandro21962

Очевидного положительного результата пока еще не выявлено, хотя они и применяют уже новый материал для оболочек (цирка), заметно похожий на российский (с добавлением ниобия).
Я, честно говоря, удивлен. Неужели так сложно определить материал, состав топлива и конструкцию, имея в руках образец?

(mjo @ 13.04.2014 - время: 12:51)
(VАSKA @ 13.04.2014 - время: 12:30)
А мож не нада?
В Чернобыле все тоже с испытаний начиналось .... Испытания разные бывают.
Вот и именно.
Я как раз про это.